日本宙斯盾舰监视体制盘点:需要肉眼判断

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:06:32
日本海上自卫队的宙斯盾舰日前发生的撞击渔船事故表明,虽配备了能够同时捕捉上百个目标的高性能对空雷达,但宙斯盾在航行时仍需依靠人的肉眼进行海上监视。

  这次事故发生后,外界对于宙斯盾舰的监视体制表示怀疑。日本自卫队的宙斯盾护卫舰上配备有最先进的对空及航海雷达,同时还部署了“海面监视员”,但却在航行途中冲撞了渔船。对于今晨发生的撞船事故,专家指出,“很有可能是(护卫舰上)船员的疏忽所致。”宙斯盾舰具有瞬间探知射往日本的导弹并对其进行跟踪追击的强大功能,然而此次事故则使这一“万能之盾”监控网的盲点浮出了水面。

  日本共同社报道,19日凌晨4点左右,“爱宕”号宙斯盾护卫舰在房总半岛海面以10海里的时速(约18公里)北上驶往神奈川县的横须贺基地。夜间航行时,通常会在舰桥左右两侧及后方甲板下各安排一名监视员,并派一名船员在舰桥上监控水上雷达。

  值班军官指挥这4人的行动,每隔2、3个小时换岗。防卫省称,事发时包括执行其他任务的舰员,共约10人在舰桥上。监视员通过手动调整水上雷达画面,问题在于,事发当时是否切换成能识别渔船等小型目标的“近距离”画面。

  日本海上自卫队官员称“护卫舰雷达的功能已足够”,但也表示,“出现过误判断有船只的‘幽灵’现象、及将船只当作波浪的情况”。

  不过,当时浪高仅为0.5米,最大能见度约达20公里,视野良好。即便无法通过雷达画面进行确认,也应当可以看到渔船的存在。

  事发区域周边还有新胜浦市渔业协同组合所属的数条渔船,并有几艘点起航海灯。但爱宕号却只在事故前一分钟发现“清德丸”渔船。核查事发前监视员间怎样交换信息,是弄清事故原因不可缺少的工作。日本海上自卫队的宙斯盾舰日前发生的撞击渔船事故表明,虽配备了能够同时捕捉上百个目标的高性能对空雷达,但宙斯盾在航行时仍需依靠人的肉眼进行海上监视。

  这次事故发生后,外界对于宙斯盾舰的监视体制表示怀疑。日本自卫队的宙斯盾护卫舰上配备有最先进的对空及航海雷达,同时还部署了“海面监视员”,但却在航行途中冲撞了渔船。对于今晨发生的撞船事故,专家指出,“很有可能是(护卫舰上)船员的疏忽所致。”宙斯盾舰具有瞬间探知射往日本的导弹并对其进行跟踪追击的强大功能,然而此次事故则使这一“万能之盾”监控网的盲点浮出了水面。

  日本共同社报道,19日凌晨4点左右,“爱宕”号宙斯盾护卫舰在房总半岛海面以10海里的时速(约18公里)北上驶往神奈川县的横须贺基地。夜间航行时,通常会在舰桥左右两侧及后方甲板下各安排一名监视员,并派一名船员在舰桥上监控水上雷达。

  值班军官指挥这4人的行动,每隔2、3个小时换岗。防卫省称,事发时包括执行其他任务的舰员,共约10人在舰桥上。监视员通过手动调整水上雷达画面,问题在于,事发当时是否切换成能识别渔船等小型目标的“近距离”画面。

  日本海上自卫队官员称“护卫舰雷达的功能已足够”,但也表示,“出现过误判断有船只的‘幽灵’现象、及将船只当作波浪的情况”。

  不过,当时浪高仅为0.5米,最大能见度约达20公里,视野良好。即便无法通过雷达画面进行确认,也应当可以看到渔船的存在。

  事发区域周边还有新胜浦市渔业协同组合所属的数条渔船,并有几艘点起航海灯。但爱宕号却只在事故前一分钟发现“清德丸”渔船。核查事发前监视员间怎样交换信息,是弄清事故原因不可缺少的工作。
是人就有可能出疏漏。估计上头的高性能雷达也不是24小时开机。

再次说明摸清楚对方的规律,再先进的东西也有机可乘。
人还是最关键的因素。。。。
误判船只的幽灵现象?海上很常见吗?   这么说来海上航行很危险了吧,装备强悍的军舰都能装到渔船,那渔船之间还不天天撞了....比高速路还危险
]]
那里的海水真干净[:a8:]
  爱宕,怎么发音?
汉语,爱宕(dang,四声)。日语、あたご(atago)。
估计是装甲钢板撞铝合金的小艇吧.你开东风卡车撞广本,一样的结果.
同一楼,海水真的好干净
爱宕,什么鬼话,什么意思?:D
爱宕,什么鬼话,什么意思?:D
果然是ai(yin)Dang:D
原帖由 马达加斯 于 2008-2-22 08:25 发表
爱宕,什么鬼话,什么意思?:D


回去看日本海军史和日本地名山名手册:L  

实在不行买本燃烧的岛群
雷达在极近的距离都有盲区,
而近距离的海面、波浪、陆地岛屿的杂波,
都让雷达很难发现就在眼皮底下
的一艘小渔船,更别说这渔船
速度缓慢,不像高速目标能用
都卜勒效应直接抓出来。
所谓的「幽灵」应该是指在雷达幕上,
在这种情况下可说司空见惯。

所以航海本来就还是很依赖人眼,
雷达只能看到远一点、大一点的目标。

渔船低矮灵巧,比较容易临时转向。
大船体积庞大、动量大、反应迟缓,
瞭望员死角大,航行安全顾虑本来
就比较高。
贼羡慕那漂水啊  -   -
原帖由 onepiece 于 2008-2-22 09:12 发表
雷达在极近的距离都有盲区,
而近距离的海面、波浪、陆地岛屿的杂波,
都让雷达很难发现就在眼皮底下
的一艘小渔船,更别说这渔船
速度缓慢,不像高速目标能用
都卜勒效应直接抓出来。
所谓的「幽灵」应该是指 ...

如果是中国的军舰撞沉了鱼船呢?
这种事情其实很正常,不管哪国的海军,一个不当心就会这样.确切的说,光海军当心还不够,民船也要当心.大海虽大,撞起来没商量.当然,虽然如此,也不能以为可以靠单人独艇绑上炸药就一定能搞掉宙斯盾船哦......
要是这样那金刚级以后维杆上要配个了望手,还得撞坏备一把单筒望远镜.;P
20XX年,茫茫大海上,一艘日本海自最先进的防空驱逐舰正在批波斩浪的航行着,舰桥上舰长深沉的双眼凝视着前方,只见他的左肩上趴着一只巨大的金刚鹦武.这时突然听到了望手大喊~~~~~~"船长!!!发现金银岛了!!!!!!!"
这回撞渔船,下回可能会撞漂雷了。
海上撞船很奇怪,还里面视野那么大,船速又不快,相比于陆地上的汽车,转向应该不难
原帖由 aac001 于 2008-2-22 12:05 发表
20XX年,茫茫大海上,一艘日本海自最先进的防空驱逐舰正在批波斩浪的航行着,舰桥上舰长深沉的双眼凝视着前方,只见他的左肩上趴着一只巨大的金刚鹦武.这时突然听到了望手大喊~~~~~~"船长!!!发现金银岛了!!!!!!!"


我还以為是:爱宕号的瞭望手在迷雾中发现了不明的闪光与雷电;
雾消散之后,爱宕号发现了战舰大和号开了过来...:D
]]
原帖由 黑衣骑士 于 2008-2-22 08:39 发表


回去看日本海军史和日本地名山名手册:L  

实在不行买本燃烧的岛群
-----------会答就答,不答就算了,何来这么多事?!!!:Q
     
再说我还懒得去研究鬼子的海军史和日本地名山名手册,:@ :@
原帖由 onepiece 于 2008-2-22 12:17 发表


我还以為是:爱宕号的瞭望手在迷雾中发现了不明的闪光与雷电;
雾消散之后,爱宕号发现了战舰大和号开了过来...:D

也可能是:爱宕号的瞭望手在迷雾中发现了不明的闪光与雷电;
雾消散之后,爱宕号发现了一艘和自己一模一样的爱宕号开了过来...
]]
原帖由 wwu2142 于 2008-2-22 13:43 发表
听说其实各国的军舰在海上都是比较有脾气的,开快车什么事常有的事。细节上可能还不如很多商船。

记得前几年看到过国外的网友说过曾经在长江口外海遇上170(也可能是171,我不记得了),开得较嚣张。但他也不觉得 ...


如果两边船长都很霸道,就看碰撞之后谁的事情比较大条.....
扯那么多干什么,船员疏忽而已。当时那片海域上又不是没有别的船,为何他们都看到这渔船,单单军舰看不到?
海上船只相撞很正常

前些年不是就有中国海军的巡逻艇被人腰斩了吗?
原帖由 gundamzaku 于 2008-2-22 15:42 发表
扯那么多干什么,船员疏忽而已。当时那片海域上又不是没有别的船,为何他们都看到这渔船,单单军舰看不到?

因为通常开军舰的都以为自己最牛二。其实论胆量,玩速度,的确没人比。但论细腻技术,论安全行驶,那就是另一回事了:D
原帖由 wwu2142 于 2008-2-22 17:34 发表

因为通常开军舰的都以为自己最牛二。其实论胆量,玩速度,的确没人比。但论细腻技术,论安全行驶,那就是另一回事了:D

就像N年前某油轮突破美航母编队各种舰只的重重封锁一路高歌猛进直捣黄龙一举与美航母来了个亲密接触。:kiss:
原帖由 马达加斯 于 2008-2-22 08:25 发表
爱宕,什么鬼话,什么意思?:D

就是XXOO时候很淫荡
其实我一直读 ai tuo 的,看起来和日文发音很相近嘛
弄点拉圾倒那儿去.:D
1, 日本海自宙斯盾舰在离海岸线40公里的地方,而领海只有12海里(30公里不到),即在公海上,以现在国家军队每时每刻都在战备值班以防(珍珠港式)偷袭,宙斯盾在公海上不开机,不值班,说不过去。
2,且宙斯盾本来就是用来监视周围几百公里环境,防空为主要功能(就包括了防反舰导蛋贴海攻击),预警反舰导弹给军舰反导时间,预警弹道导弹时间给国内,在公海上不开机收集周围几百公里环境的情报,说不过去。能防反舰导蛋贴海却看不见漁船???更说不过去!
3,宙斯盾号称万能盾,肯定包括了有导航雷达功能,就算没启用这功能,在夜晚航行专用导航雷达也一定要开机,且现在的导航雷达肯定都是电脑控制化了,雷达屏幕上的船只航向、航速、距离等参数肯定都会显示,根本不存在只能看见船只位置,无法知到航向航速的情况!
4,无能量??美国宙斯盾打海湾战争持续了多久,军舰雷达不能一直开机?那么多同体级的民用机场雷达24小时开机,不是一样没事!如果军舰雷达不能在航行期间一直开机,还能达到军方的标准上舰以适应持续的战争要求????
5,就算他怕被偵查数据关了机,导航雷达不应关吧,就算也关了机,人还在值班吧!靠灯光??你相信晚上航行军舰连夜视仪都没有?那些监控人员随时监视周边海域情况,晚上航行不要用夜视仪监控????用望远镜晚上监控????一看也知道船只航向啊!灯光挂错了啊?
6,就算在最后时刻船一时停不下来了,军舰转向总会吧???也不会是军舰去撞中漁船啊!据初部分析,肯定是军舰撞中漁船,才把别人撞成了两块啊!!!!
 看看新文原文: 
1,另据共同社报道,日本自卫队的宙斯盾护卫舰上配备有最先进的对空及航海雷达,同时还部署了“海面监视员”,但却在航行途中冲撞了渔船。对于今晨发生的撞船事故,专家指出,“很有可能是(护卫舰上)船员的疏忽所致。”宙斯盾舰具有瞬间探知射往日本的导弹并对其进行跟踪追击的强大功能,然而此次事故则使这一“万能之盾”监控网的盲点浮出了水面。
看看原文中的万能之盾,看看有无导航功能??
2,参数传输,没别的了???请问宙斯盾怎么能防反舰导弹贴海攻击的啊????反舰导弹比渔船大???
3,战舰无时无刻都在战备操演???哈哈,你以为宙斯盾是做秀的啊?可以收集周围几百公里飞机舰船情报的宙斯盾居然会在公海上不收集情报,时刻都在防止敌国发射弹道导弹给国内预警时间的宙斯盾在公海上都不开机,原因是耗电和损耗太大!不知道美军的军方标准是怎么定的,耗电和损耗太大使的军方设备居然无法适应持续的战争时间!以色列都跟真主党打起来了,艾拉特号护卫舰没开机,以色列自己都说了是因为以色列情报机构认为真主党无反舰导弹,所以不开机(还有可能说谎)!日本面对有反舰导弹的中国敢在公海上不开机?美国在第一次海湾战争时面对伊拉克的反舰导弹敢不开机?会不会说耗电和损耗太大啊!?第一次海湾战争持续的战争时间多久??
现代战争什么时侯会等到先宣战等你提高军舰战备等级再来打你啊?
前段时间日本雷达发现俄国熊式轰炸机入侵领空,派飞机拦截,怎么不见日本人说战备等级不高,雷达耗电和损耗太大,日本雷达没发现俄国熊式轰炸机啊?
4,我说的是军舰转向!!!!不是不变方向!船撞的是单一的小船,不是大冰山群!船在宽阔的离拥挤的军港40公里的海面上!
5,跟管航海的舰桥没有太多关係吧??估计你认为舰桥观查和雷达数据等信息不需要综合啊?船上总值班军官和综合信息指挥室在睡大觉!误判单条信息还可以,误判综合信息有病啊!
6,戴夜视镜看看和看看航行灯,发现航向信息不一致,也不上报??不鸣笛警示?是不是要100米时才能发现渔船航向信息啊!别告诉我军舰夜视镜只能看150米啊!
如国要仅靠航行灯才能夜航,那战争期间灯火管治的军舰晚上都别开了!可二战晚上海战咋回事呢??
按你的说法,SPY-1还防什么空啊?连比掠海飞的反舰导弹都发现不了,在100米处才发现渔船??是不是比渔船还小的反舰导弹要靠航海雷达来发现,来防空???还能把掠海飞的反舰导弹给看见???是不是防反舰导弹贴海飞行不属于防空雷达的任务啊?不属于防空范畴?标准导弹还反导(反舰导弹)??
“以前不少传统的空用雷达由於
解析度和处理能力有限,都用都卜勒虑波器把
低速目标过滤掉了”但这是现代的雷达!!!!难到解析度和处理能力有限???最低速的岛屿是不是航海雷达会发现不了啊?而且你说的是空用雷达(即飞机上的雷达),才会用都卜勒虑波器,只能发现运动目标,不是防空雷达?更不是航海雷达!防空雷达是不是不能发现悬停的直升机啊??
既然100米都不行,会碰撞,那肯定雷达等设备要保证100米外看见所有的东西,请问怎么没看见??人为??当雷达等设备和人看的东西有误差时,是不是早就要防范啊??如果“有时可能会辨认不出小船和波浪”还怎么辨出比他们都小的反舰导弹????
想象归想象,实际归实际。

就好象当年马岛没有人能想到谢舰被一个小飞鱼干掉。
就好象当年没有人能想到一台监控机中了毒就能让大面积用户打不了电话。
就好象没有人想到一条运沙船能把九江大桥弄成这个样子。

没上过大船,小船的舰桥倒是去过,那破雷达都是亮点,没有人告诉你哪个亮点是礁石,哪个亮点是会动的小船。至于人,是最不可靠的设备,谁知道当时值班的在干啥呢?在发呆,在聊天,可能就是脑袋短路了那么一阵子,该撞上就得撞上。
美国佬的船在海湾撞过无数次油轮了;P