老美面前耍大刀 阿扁踢到鐵板

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:56:35
<p>2006.05.05  中國時報<br/><br/>【中時電子報主筆/黃創夏】</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 正在「迷航」之旅的陳水扁總統,現在腦海中一定充滿了困惑:他不知道為什麼會陷入當今的這種窘境?他更不能理解,善變有彈性,一向是他「扭轉」危機,從三級貧戶之子得以登躍龍門的壓軸心法,怎麼愈來愈不靈光了?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 回顧阿扁的崛起歷程,「鑽巧門」與「扭轉」一向是他轉危為安的最核心關鍵,每一次,阿扁出了問題,甚至出現了危機,為了解決問題或者化解危機,他一定會把「問題」扭一下,把「危機」轉一下,找個讓人出乎意料的途徑,重闢新戰場,既可以讓新聞熱度轉移焦點,更可以將當前的危機「降溫」,進行損害控管。</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 阿扁的崛起之路,靠著善於「扭轉」而成功,但這種模式像吃鴉片一樣,癮頭會愈來愈大,藥劑祇能增不能減,所以阿扁和他身邊的那些「術士」們(因為實在看不到有何良策妙方,無法稱為「策士」,這票人總愛搞一些小花招,和跑跳江湖的術士頗神似)也就愈搞愈大,愈來愈光怪陸離了,讓有點腦袋的人都看不下去了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更嚴重的問題是,阿扁和身邊的術士們漸漸忘記了:扭轉祇是手段,而且是不得已的手段。一個政治人物或者一個政府,如果三不五時就要進行一次扭轉,以扭轉為能事,這個人或者這個政府遲早會出現更大的問題,因為會到再怎麼扭轉也無力回天的情況。這次,阿扁玩到砸鍋的對美外交,正是如此!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 為什麼出這麼大的紕漏?過去,阿扁是一個在野者,在野者其實永遠不需要負真正的責任,所以怎麼掰、怎麼?,明智之人看了祇是心理偷笑,不會太計較。而在過去,對陳水扁和民進黨而言,他們從事政治活動祇有一個:唯一的任務就是選舉,就是想盡辦法讓選票多一張、多兩張,所有作為的目的,都是在對台灣內部做訴求,說穿了,一切都是廣義的「內政」問題。問題是:內政也許可以一廂情願,甚至也可以一意孤行,祇有島內的人民被矇過去,或者不計較,一切都OK。就算是島內人民不認同,就大不了碰了一鼻子灰後承認敗選。反正一切都是關在房間裡自己玩,誰也管不到你在房間裡面是在自習經典、進德修業?還是在自瀆?反正和外面的世界無關,別人不能,也不應該置喙,祇要房間內的其它人不覺得受不了就好了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但外交是跟「外人」打交道,「外人」有他的利益要考慮,也有他該做什麼或者不做什麼的優先順位的考慮,因此,「現實主義」當道的國際關係中,搞外交的人沒有「我」這個單數字,祇有「我們」這個複數字。沒有一個國際上活動的份子,可以「唯我獨尊」,而全然不顧其它「玩家」的利益。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陳水扁政府犯的嚴重錯誤就在於對國際關係的利益為主體的本質搞不清楚,沒有錯,在「一超四強」(超:美國,四強:中國、歐盟、俄羅斯和日本)的國際格局中,美國是世界唯一獨強,「抱美國大腿」當然是理性的國家策略選擇,事實上,小布希上台之後,美國這幾年對台灣不錯,確實也是事實。但就像交朋友一樣,如果你每隔幾天就給朋友出個狀況,經常叫他替你擦屁股收拾殘局,久而久之,再好的朋友也可能因為煩不勝煩,而懶得再理你,甚至棄你而去。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更嚴重的問題是,陳水扁政府還昧於對國際局勢現況的重新理解,他們操作國際關係,還以為可以套用他們在當年讀大學時的國際格局看世界,這種格局就是「冷戰格局」、「東西對抗」,蘇聯國倒了,他們就預想東西對抗是「美中對抗」,台灣可以在這種對抗中,因為可以當阻擋中國東進太平洋的戰略位址,吃定了美國一定會被台灣拖著走,來共同對抗中國。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以,民進黨政府領導人這幾年熱衷玩所謂的「邊緣策略」,「烽火外交」,吃定美國一定會被拖下水。但現在老共學乖了,不到最後關頭絕不輕言反擊;中國從「改革開放」之後,自信心已經變強了,一九九九年,江澤民開始喊出「大國外交」,中國開始學習如何積極融入國際社會。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0033">胡錦濤主政後,務實主義的「清華幫」當權派,更確定當前中國的國家發展核心策略是:「發展綜合國力」,中國各領域可以成長的空間還大得很,因此不需要急著和「美帝爭霸」,所以中國的對外戰略高喊:「彎弓不射箭」:架勢要擺出來,但不會挑戰火;「鬥而不破」:和美國有所競爭,但絕不挑戰美國的霸主地位。(至少在可見的一段時間內,中國不斷向美國保證:無意挑戰美國霸權)。所以,祇要「周邊有事」,中國都會向「世界警察」:美國申訴,自己不出手,避免了美國抓到中國擴張的實證,證明了中國「願意遵守以美國為尊」的世界秩序,也讓美國為了證明自己確實是國際老大哥,在決策時也被迫要給中國這個已經擺出「低頭聽命」的小老弟一個交待。</font></p><p><font color="#ff0033">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中國不給美帝找麻煩,坦白說國際關係往往和黑道幫派相似,既然新興的「幫派老大」表明了繼續尊敬「教主」,兩大體系也當然暫時以相安無事共處</font>。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 反而有一個「小幫派」成了「教父」的痛腳了。中國不惹事,倒是老美被台灣政府逼得每次都得回應,從一邊一國、公投、正名、催生新憲到台灣不是美國一州、終統論、制新憲等等,祇要台灣的阿扁一開口,美國國務院就被迫非表態不可,好像美國老大哥的國務院平常都閒得沒事幹,祇忙著台灣事務而已。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 外交是現實主義當道,必須永遠要設身處地去替別人的利益著想,台灣不斷給老美找麻煩,難道他們真的會永遠無怨無尤地承擔下去嗎?當然不可能。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而台灣每次在試探美國的底限後,祇要發覺情況不妙,不是立刻派人到華府溝通,就是改口澄清說是誤會一場。但美國政客本就是最會搞「扭轉」的祖師爺,季辛吉更是開宗始祖,他們怎麼可能白痴到不知道台灣的這些事後動作祇是在做扭轉而已。阿扁和民進黨的心裡真正在想什麼,老美其實比台灣民眾還更清楚,台灣動不動就跟他們玩扭轉的把戲,玩久了遲早會玩疲掉,也會被老美這些扭轉師兄們笑痛肚子,但阿扁還是一直以為自己可以在關公面前耍大刀,終於,把自己給玩掉了。</p><p>2006.05.05  中國時報<br/><br/>【中時電子報主筆/黃創夏】</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 正在「迷航」之旅的陳水扁總統,現在腦海中一定充滿了困惑:他不知道為什麼會陷入當今的這種窘境?他更不能理解,善變有彈性,一向是他「扭轉」危機,從三級貧戶之子得以登躍龍門的壓軸心法,怎麼愈來愈不靈光了?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 回顧阿扁的崛起歷程,「鑽巧門」與「扭轉」一向是他轉危為安的最核心關鍵,每一次,阿扁出了問題,甚至出現了危機,為了解決問題或者化解危機,他一定會把「問題」扭一下,把「危機」轉一下,找個讓人出乎意料的途徑,重闢新戰場,既可以讓新聞熱度轉移焦點,更可以將當前的危機「降溫」,進行損害控管。</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 阿扁的崛起之路,靠著善於「扭轉」而成功,但這種模式像吃鴉片一樣,癮頭會愈來愈大,藥劑祇能增不能減,所以阿扁和他身邊的那些「術士」們(因為實在看不到有何良策妙方,無法稱為「策士」,這票人總愛搞一些小花招,和跑跳江湖的術士頗神似)也就愈搞愈大,愈來愈光怪陸離了,讓有點腦袋的人都看不下去了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更嚴重的問題是,阿扁和身邊的術士們漸漸忘記了:扭轉祇是手段,而且是不得已的手段。一個政治人物或者一個政府,如果三不五時就要進行一次扭轉,以扭轉為能事,這個人或者這個政府遲早會出現更大的問題,因為會到再怎麼扭轉也無力回天的情況。這次,阿扁玩到砸鍋的對美外交,正是如此!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 為什麼出這麼大的紕漏?過去,阿扁是一個在野者,在野者其實永遠不需要負真正的責任,所以怎麼掰、怎麼?,明智之人看了祇是心理偷笑,不會太計較。而在過去,對陳水扁和民進黨而言,他們從事政治活動祇有一個:唯一的任務就是選舉,就是想盡辦法讓選票多一張、多兩張,所有作為的目的,都是在對台灣內部做訴求,說穿了,一切都是廣義的「內政」問題。問題是:內政也許可以一廂情願,甚至也可以一意孤行,祇有島內的人民被矇過去,或者不計較,一切都OK。就算是島內人民不認同,就大不了碰了一鼻子灰後承認敗選。反正一切都是關在房間裡自己玩,誰也管不到你在房間裡面是在自習經典、進德修業?還是在自瀆?反正和外面的世界無關,別人不能,也不應該置喙,祇要房間內的其它人不覺得受不了就好了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但外交是跟「外人」打交道,「外人」有他的利益要考慮,也有他該做什麼或者不做什麼的優先順位的考慮,因此,「現實主義」當道的國際關係中,搞外交的人沒有「我」這個單數字,祇有「我們」這個複數字。沒有一個國際上活動的份子,可以「唯我獨尊」,而全然不顧其它「玩家」的利益。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陳水扁政府犯的嚴重錯誤就在於對國際關係的利益為主體的本質搞不清楚,沒有錯,在「一超四強」(超:美國,四強:中國、歐盟、俄羅斯和日本)的國際格局中,美國是世界唯一獨強,「抱美國大腿」當然是理性的國家策略選擇,事實上,小布希上台之後,美國這幾年對台灣不錯,確實也是事實。但就像交朋友一樣,如果你每隔幾天就給朋友出個狀況,經常叫他替你擦屁股收拾殘局,久而久之,再好的朋友也可能因為煩不勝煩,而懶得再理你,甚至棄你而去。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更嚴重的問題是,陳水扁政府還昧於對國際局勢現況的重新理解,他們操作國際關係,還以為可以套用他們在當年讀大學時的國際格局看世界,這種格局就是「冷戰格局」、「東西對抗」,蘇聯國倒了,他們就預想東西對抗是「美中對抗」,台灣可以在這種對抗中,因為可以當阻擋中國東進太平洋的戰略位址,吃定了美國一定會被台灣拖著走,來共同對抗中國。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以,民進黨政府領導人這幾年熱衷玩所謂的「邊緣策略」,「烽火外交」,吃定美國一定會被拖下水。但現在老共學乖了,不到最後關頭絕不輕言反擊;中國從「改革開放」之後,自信心已經變強了,一九九九年,江澤民開始喊出「大國外交」,中國開始學習如何積極融入國際社會。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0033">胡錦濤主政後,務實主義的「清華幫」當權派,更確定當前中國的國家發展核心策略是:「發展綜合國力」,中國各領域可以成長的空間還大得很,因此不需要急著和「美帝爭霸」,所以中國的對外戰略高喊:「彎弓不射箭」:架勢要擺出來,但不會挑戰火;「鬥而不破」:和美國有所競爭,但絕不挑戰美國的霸主地位。(至少在可見的一段時間內,中國不斷向美國保證:無意挑戰美國霸權)。所以,祇要「周邊有事」,中國都會向「世界警察」:美國申訴,自己不出手,避免了美國抓到中國擴張的實證,證明了中國「願意遵守以美國為尊」的世界秩序,也讓美國為了證明自己確實是國際老大哥,在決策時也被迫要給中國這個已經擺出「低頭聽命」的小老弟一個交待。</font></p><p><font color="#ff0033">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中國不給美帝找麻煩,坦白說國際關係往往和黑道幫派相似,既然新興的「幫派老大」表明了繼續尊敬「教主」,兩大體系也當然暫時以相安無事共處</font>。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 反而有一個「小幫派」成了「教父」的痛腳了。中國不惹事,倒是老美被台灣政府逼得每次都得回應,從一邊一國、公投、正名、催生新憲到台灣不是美國一州、終統論、制新憲等等,祇要台灣的阿扁一開口,美國國務院就被迫非表態不可,好像美國老大哥的國務院平常都閒得沒事幹,祇忙著台灣事務而已。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 外交是現實主義當道,必須永遠要設身處地去替別人的利益著想,台灣不斷給老美找麻煩,難道他們真的會永遠無怨無尤地承擔下去嗎?當然不可能。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而台灣每次在試探美國的底限後,祇要發覺情況不妙,不是立刻派人到華府溝通,就是改口澄清說是誤會一場。但美國政客本就是最會搞「扭轉」的祖師爺,季辛吉更是開宗始祖,他們怎麼可能白痴到不知道台灣的這些事後動作祇是在做扭轉而已。阿扁和民進黨的心裡真正在想什麼,老美其實比台灣民眾還更清楚,台灣動不動就跟他們玩扭轉的把戲,玩久了遲早會玩疲掉,也會被老美這些扭轉師兄們笑痛肚子,但阿扁還是一直以為自己可以在關公面前耍大刀,終於,把自己給玩掉了。</p>
现实主义也要作的漂亮。