超级军网了解中国,光盯着宋朝,你就错了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:07:00
中国朝代更替频繁,大多数如,秦 汉 唐 明 当今, 都是世界内顶级强国,宋朝的弱有其偶然性,主要宋朝没有统一,宋朝建国时,中原分裂衰败已久.先天不足,无产马之地等致命因素。
如果仅仅盯着弱宋,了解中国,你就大错特错了,造成误判。中国朝代更替频繁,大多数如,秦 汉 唐 明 当今, 都是世界内顶级强国,宋朝的弱有其偶然性,主要宋朝没有统一,宋朝建国时,中原分裂衰败已久.先天不足,无产马之地等致命因素。
如果仅仅盯着弱宋,了解中国,你就大错特错了,造成误判。
如果仅仅盯着弱宋,了解中国,你就大错特错了,造成误判。中国朝代更替频繁,大多数如,秦 汉 唐 明 当今, 都是世界内顶级强国,宋朝的弱有其偶然性,主要宋朝没有统一,宋朝建国时,中原分裂衰败已久.先天不足,无产马之地等致命因素。
如果仅仅盯着弱宋,了解中国,你就大错特错了,造成误判。
宋朝也不弱，无论军事还是经济，尤其是经济。我认为主要问题出在宋朝的当政者身上。
宋朝也不弱，无论军事还是经济，尤其是经济。我认为主要问题出在宋朝的当政者身上。
宋较弱 没有马还谈啥,蒙古崛起主要是因为有源源不断的好马,仅此而已。
宋较弱 没有马还谈啥,蒙古崛起主要是因为有源源不断的好马,仅此而已。
宋灭一个是决策者 在一个被元灭的时候跟西夏 辽 金 打了一串 元捡个现成的 要不 金都能磕死它
宋灭一个是决策者 在一个被元灭的时候跟西夏 辽 金 打了一串 元捡个现成的 要不 金都能磕死它
蒙古那时崛起是必然的,谁也阻挡不了。
并不是蒙古人多牛比,关键是有个大牧场。
蒙古那时崛起是必然的,谁也阻挡不了。
并不是蒙古人多牛比,关键是有个大牧场。
宋朝也不弱，无论军事还是经济，尤其是经济。我认为主要问题出在宋朝的当政者身上。
不是当政者，而且文明程度。
宋朝已经是生产力多元分工社会，对纯军事分工社会丧失了优势。
不是当政者，而且文明程度。
宋朝已经是生产力多元分工社会，对纯军事分工社会丧失了优势。
宋本身就是先天不足的，赵匡胤欺负孤儿寡母得位不正，政权的建立拿不出合法性来，为了把这个问题解决，只得不停地贿赂士人，生怕别人学他。士人尸位素餐也能坐享丰厚俸禄，整个国家丧失了尚武精神，如何得好？
shenmebushi 发表于 2014-11-6 07:40
宋较弱 没有马还谈啥,蒙古崛起主要是因为有源源不断的好马,仅此而已。
3个bug愣给熬死俩，火器时代前最大的Boss用了半个多世纪，还直接挂了一个正牌大皇帝才很幸运地靠一个25仔逆袭，欧洲有哪个拿出宋一半的实力来，历史就完全不同了。
宋较弱 没有马还谈啥,蒙古崛起主要是因为有源源不断的好马,仅此而已。
3个bug愣给熬死俩，火器时代前最大的Boss用了半个多世纪，还直接挂了一个正牌大皇帝才很幸运地靠一个25仔逆袭，欧洲有哪个拿出宋一半的实力来，历史就完全不同了。
宋就是个悲剧，汉初混得比宋还惨，靠着送女人送钱才熬过来，但是汉代君臣平民是什么精神？君子报仇十年不晚，几代人后就反推了，唐呢？突厥逼得李渊叫干爹，可到了儿子那里就报仇雪恨了。宋呢？被人抓走俩皇帝，皇后宫女被人抢走做XING奴，混成这样，还不卧薪尝胆励精图治，还要内斗，还要送钱送地，这种朝代真心早死早超生，但是最搞笑的是这种朝代到现在还有人吹，吹什么GDP全球70%，对外战争胜率70%，胜个球啊，胜率都7成了，还往外送皇帝打猎去？还签盟约送钱送地？这是侮辱祖先智商么？满世界找借口，说丢了燕云十六州无险可守无马可养，这不扯么？堂堂中原王朝你不知道进攻么？人家汉唐明哪家是有天险可守的？你宋倒是有黄河长江天险，结果呢？守住了没？说养不了马，人家汉高祖刘邦都找不到四匹相同颜色的马，要用牛拉车，人家搞马复令全国养马，打通西域引进马种，甚至认匈奴人做老师学骑兵战术，明代也没马，北征才几千骑兵，全靠步兵人家照样干死蒙古人啊。。。还有啥借口可找的？
宋就是个悲剧，汉初混得比宋还惨，靠着送女人送钱才熬过来，但是汉代君臣平民是什么精神？君子报仇十年不晚，几代人后就反推了，唐呢？突厥逼得李渊叫干爹，可到了儿子那里就报仇雪恨了。宋呢？被人抓走俩皇帝，皇后宫女被人抢走做XING奴，混成这样，还不卧薪尝胆励精图治，还要内斗，还要送钱送地，这种朝代真心早死早超生，但是最搞笑的是这种朝代到现在还有人吹，吹什么GDP全球70%，对外战争胜率70%，胜个球啊，胜率都7成了，还往外送皇帝打猎去？还签盟约送钱送地？这是侮辱祖先智商么？满世界找借口，说丢了燕云十六州无险可守无马可养，这不扯么？堂堂中原王朝你不知道进攻么？人家汉唐明哪家是有天险可守的？你宋倒是有黄河长江天险，结果呢？守住了没？说养不了马，人家汉高祖刘邦都找不到四匹相同颜色的马，要用牛拉车，人家搞马复令全国养马，打通西域引进马种，甚至认匈奴人做老师学骑兵战术，明代也没马，北征才几千骑兵，全靠步兵人家照样干死蒙古人啊。。。还有啥借口可找的？
shenmebushi 发表于 2014-11-6 07:46
蒙古那时崛起是必然的,谁也阻挡不了。
并不是蒙古人多牛比,关键是有个大牧场。
何来必然之说？历朝历代北方游牧民族如果统一了中国结果必然是西征，只能说为啥只有蒙古能西征那是因为历朝历代的游牧民族都被成功的挡在了北方
蒙古那时崛起是必然的,谁也阻挡不了。
并不是蒙古人多牛比,关键是有个大牧场。
何来必然之说？历朝历代北方游牧民族如果统一了中国结果必然是西征，只能说为啥只有蒙古能西征那是因为历朝历代的游牧民族都被成功的挡在了北方
宋朝经济是很好的，四大发明，三个在宋朝，宋朝文化很强。
大宋没有汉武帝
古代马就是坦克，马给拥有者的军队赋予了战略和战术的双重机动性，没马可以赢一次战斗，但绝对赢不了一场战争
对学识不怎么渊博还想装个13的人来说，就这几个朝代比较有名
宋朝经济是很好的，四大发明，三个在宋朝，宋朝文化很强。
哪个位面的四大发明
哪个位面的四大发明