超级军网82mm炮击跑精度如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:24:25
另外，拉发比迫发，精度又能提高多少？另外，拉发比迫发，精度又能提高多少？
同问，使用击发器的迫击炮可以直射吗？
理论上来说迫击炮都可以直射吧。看了一个节目，以前土八路缴了日军迫击炮，为了拿来拔碉堡，就是把迫击炮放平直射的。
胡乱猜下 平射距离应该很短 那点装药 膛压小
平射那得靠多近啊
有多大携程？
现在讨论迫击炮平射已经没意义了，当初土八路搞迫击炮平射是没办法的事，现在有火箭筒，无后坐力炮，导弹，直瞄火器多的是，谁还捣鼓迫击炮平射
difang1971 发表于 2015-4-14 18:37
现在讨论迫击炮平射已经没意义了，当初土八路搞迫击炮平射是没办法的事，现在有火箭筒，无后坐力炮，导弹， ...
有意义，当没有手边没有直射火炮，碰到需要直射火力时，就有用。迫击炮的前生就是直射火炮。
现在讨论迫击炮平射已经没意义了，当初土八路搞迫击炮平射是没办法的事，现在有火箭筒，无后坐力炮，导弹， ...
有意义，当没有手边没有直射火炮，碰到需要直射火力时，就有用。迫击炮的前生就是直射火炮。
87式迫击炮已经没有拉发功能了
有意义，当没有手边没有直射火炮，碰到需要直射火力时，就有用。迫击炮的前生就是直射火炮。
87式已经没有拉发功能了，你说有意义？
87式已经没有拉发功能了，你说有意义？
至于精度，不敢恭维，弹道高速度小尾翼稳定，受外部条件影响大，首发命中率低，对于点目标不是好选择
difang1971 发表于 2015-4-14 19:12
87式已经没有拉发功能了，你说有意义？
老兄你以为八路的那个迫击炮有拉发功能吗？我家原来有一本武器操作小册子，里面就有迫击炮平射操作示范，那个迫击炮也没有拉发功能的。
87式已经没有拉发功能了，你说有意义？
老兄你以为八路的那个迫击炮有拉发功能吗？我家原来有一本武器操作小册子，里面就有迫击炮平射操作示范，那个迫击炮也没有拉发功能的。
我记得八路好像是用芦苇杆发射平射的迫击炮的
老兄你以为八路的那个迫击炮有拉发功能吗？我家原来有一本武器操作小册子，里面就有迫击炮平射操作示范， ...
当初土八路还真有拉发的迫击炮。开始是没有拉发功能，开始是用擦炮杆，后来用高粱杆玉米杆，在山东还有在炮尾打个洞用导火索发射，再后来赵章成给装了400毫米的拉发装置，这时平射才渐趋成熟。
当初土八路还真有拉发的迫击炮。开始是没有拉发功能，开始是用擦炮杆，后来用高粱杆玉米杆，在山东还有在炮尾打个洞用导火索发射，再后来赵章成给装了400毫米的拉发装置，这时平射才渐趋成熟。
现今迫击炮未必时时有，但RPG真的不用愁。君不见就是索马里，没这货也是不好意思出门的。都
以前我们用的100炮没教这个
拉发迫击精度几乎没区别曲射时，拉发主要是照顾平射。如果你认为拉发有利于炮体稳定，这点精度也被外部条件抵消了。再说射击时都是先瞄准再装填炮弹，装填对炮身影响迫击拉发是一样的。如果拉发先装填炮弹再瞄准倒是可以消除装填影响。射击时炮弹在身管的时间很短，炮身的晃动对精度没影响，如同枪械射击一个道理。
difang1971 发表于 2015-4-14 23:04
拉发迫击精度几乎没区别曲射时，拉发主要是照顾平射。如果你认为拉发有利于炮体稳定，这点精度也被外部条件 ...
如果闭气环与内膛间隙小，炮弹下滑速度慢，甚至可能不发火。但是，间隙小，能提高命中精度。
降低炮管的仰角，能降低炮弹弹道高度，也能提高命中精度，但是，同样可能导致炮弹不发火。
所以，拉发还是有用处的。
拉发迫击精度几乎没区别曲射时，拉发主要是照顾平射。如果你认为拉发有利于炮体稳定，这点精度也被外部条件 ...
如果闭气环与内膛间隙小，炮弹下滑速度慢，甚至可能不发火。但是，间隙小，能提高命中精度。
降低炮管的仰角，能降低炮弹弹道高度，也能提高命中精度，但是，同样可能导致炮弹不发火。
所以，拉发还是有用处的。
忘记了！67式有一个弹种：长弹。它是使用拉发发射的。这也是解放军在当时武器弹药贫乏而研制出来的另类。只看过图，没见过实物。
如果闭气环与内膛间隙小，炮弹下滑速度慢，甚至可能不发火。但是，间隙小，能提高命中精度。
降低炮管 ...
还是那句话：印象中现役迫击炮都没有拉发了，你说用处有多大
降低炮管 ...
还是那句话：印象中现役迫击炮都没有拉发了，你说用处有多大
difang1971 发表于 2015-4-14 23:37
还是那句话：印象中现役迫击炮都没有拉发了，你说用处有多大
谁说现役的装备就是未来战争中最优的？历史上的教训还少？
美军没有配备防弹衣，难道伊拉克战场不需要？非得官兵自费购买？
军备研发，生产都是官僚体制，他们首先考虑的是领导的态度，而不是实际使用者的意见。
谁也不能保证任何时间，任何地点，弹药供给都充足。所以提高精度，减少消耗，仍有必要考虑。
difang1971 发表于 2015-4-14 23:37
还是那句话：印象中现役迫击炮都没有拉发了，你说用处有多大
谁说现役的装备就是未来战争中最优的？历史上的教训还少？
美军没有配备防弹衣，难道伊拉克战场不需要？非得官兵自费购买？
军备研发，生产都是官僚体制，他们首先考虑的是领导的态度，而不是实际使用者的意见。
谁也不能保证任何时间，任何地点，弹药供给都充足。所以提高精度，减少消耗，仍有必要考虑。
除了政府军，世界各地游击队也是不可忽视的用户。游击队当然要考虑减少弹药消耗，运输负担。
谁说现役的装备就是未来战争中最优的？历史上的教训还少？
美军没有配备防弹衣，难道伊拉克战场不需要 ...
我们讨论迫击炮拉发，你扯那臭氧层干嘛？首先明确一点当初我们使用迫击炮拉发是为了什么？是因为直瞄火器的匮乏而不得已为之。现在呢？正如楼上所说：你不扛个RPG都不好意思和人家打招呼！其次，现在的战场以同以前完全不同，你弄一门迫击炮在距敌二三百米捣鼓几分钟直射，我真为你的大无畏的革命英雄主义精神感到钦佩，你为敌人刷战绩吧！第三为了防止击发瞎火保留，那么按照你的逻辑为了防止子弹瞎火是不是还要再装一个枪机枪管？第四我想不通拉发和节约弹药有什么关系。当然我们讨论的是100mm以下的迫击炮，那些120mm以上的不在此列。
美军没有配备防弹衣，难道伊拉克战场不需要 ...
我们讨论迫击炮拉发，你扯那臭氧层干嘛？首先明确一点当初我们使用迫击炮拉发是为了什么？是因为直瞄火器的匮乏而不得已为之。现在呢？正如楼上所说：你不扛个RPG都不好意思和人家打招呼！其次，现在的战场以同以前完全不同，你弄一门迫击炮在距敌二三百米捣鼓几分钟直射，我真为你的大无畏的革命英雄主义精神感到钦佩，你为敌人刷战绩吧！第三为了防止击发瞎火保留，那么按照你的逻辑为了防止子弹瞎火是不是还要再装一个枪机枪管？第四我想不通拉发和节约弹药有什么关系。当然我们讨论的是100mm以下的迫击炮，那些120mm以上的不在此列。
如果闭气环与内膛间隙小，炮弹下滑速度慢，甚至可能不发火。但是，间隙小，能提高命中精度。
降低炮管 ...
还有你的降低炮管仰角，弹道高度与提高精度没有半毛钱关系
降低炮管 ...
还有你的降低炮管仰角，弹道高度与提高精度没有半毛钱关系
difang1971 发表于 2015-4-15 00:49
我们讨论迫击炮拉发，你扯那臭氧层干嘛？首先明确一点当初我们使用迫击炮拉发是为了什么？是因为直瞄火器 ...
你在哪儿找来的臭氧层？
想不通拉发和节约弹药有什么关系？
我上面说的清清楚楚了：
要节约弹药->必须提高精度->必须缩小闭气环间隙->导致炮弹在膛内滑落速度不足，可能导致无法迫发->必须增加拉发装置
火箭筒能射几百米？迫击炮的射程是几千米？
提高迫击炮的精度有没有意义？
我没有说一定要上拉发装置，只是说要仔细考虑，权衡。
difang1971 发表于 2015-4-15 00:49
我们讨论迫击炮拉发，你扯那臭氧层干嘛？首先明确一点当初我们使用迫击炮拉发是为了什么？是因为直瞄火器 ...
你在哪儿找来的臭氧层？
想不通拉发和节约弹药有什么关系？
我上面说的清清楚楚了：
要节约弹药->必须提高精度->必须缩小闭气环间隙->导致炮弹在膛内滑落速度不足，可能导致无法迫发->必须增加拉发装置
火箭筒能射几百米？迫击炮的射程是几千米？
提高迫击炮的精度有没有意义？
我没有说一定要上拉发装置，只是说要仔细考虑，权衡。
difang1971 发表于 2015-4-15 00:56
还有你的降低炮管仰角，弹道高度与提高精度没有半毛钱关系
你没玩过套圈游戏？
向前扔出金属环，套住地面上的物品。
你试试，在所有金属环可能的抛物线轨迹中，是弯曲程度大的容易套上目标，还是弯曲程度小的容易套上？
还有你的降低炮管仰角，弹道高度与提高精度没有半毛钱关系
你没玩过套圈游戏？
向前扔出金属环，套住地面上的物品。
你试试，在所有金属环可能的抛物线轨迹中，是弯曲程度大的容易套上目标，还是弯曲程度小的容易套上？
半路上 发表于 2015-4-15 01:06
你在哪儿找来的臭氧层？
想不通拉发和节约弹药有什么关系？
1不明白我说的臭氧层？想想赵本山的小品，再看看你说的话。2一定间隙造成部分发射药燃气泄露已由射表排除，至于下滑速度不够导致不能击发，只是你的想当然。提高精度不是必须缩小间隙。3拿火箭筒与迫击炮比射程，我只有嘿嘿了！你怎么不拿手枪与重机比威力？不一样的东西用途怎么比？4提高精度有意义，但提高精度的方向在于弹而不在于是否拉发。
半路上 发表于 2015-4-15 01:06
你在哪儿找来的臭氧层？
想不通拉发和节约弹药有什么关系？
1不明白我说的臭氧层？想想赵本山的小品，再看看你说的话。2一定间隙造成部分发射药燃气泄露已由射表排除，至于下滑速度不够导致不能击发，只是你的想当然。提高精度不是必须缩小间隙。3拿火箭筒与迫击炮比射程，我只有嘿嘿了！你怎么不拿手枪与重机比威力？不一样的东西用途怎么比？4提高精度有意义，但提高精度的方向在于弹而不在于是否拉发。
你没玩过套圈游戏？
向前扔出金属环，套住地面上的物品。
降低射角的用途在于增大射程，不是为了提高精度，初中物理应该学过。当然不能小于45度
向前扔出金属环，套住地面上的物品。
降低射角的用途在于增大射程，不是为了提高精度，初中物理应该学过。当然不能小于45度