超级军网WW沒錢103年開始改為「籌獲遠距精準打擊重點式建軍」
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:14:02
台灣國防部戰規司長成雲鵬說，國軍總員額原有四十五萬人，民國八十六年起歷經精實案、精進案到精粹案，到一○二年底降至廿一萬五千人。至於精粹案後的進一步兵力調整，將從「全面均衡建軍」改為「重點式建軍」，以籌獲遠距精準打擊先進武器為主，並簡化高司組織，加快決策速度，提升聯合作戰效能。但是後續規劃仍在研析，未來總兵力要下修到什麼程度，目前無法給答案。
===============================================================
照新聞來看精粹案是到一○二年底,也就是說從今年103年開始,國防部會每年把相當一部份國防預算,花在投資籌獲不對稱進攻性攻擊飛彈武器身上了,也算是投資小、效益大的「重點式建軍」,畢竟攻守投資是1:9的花費預算。 台灣國防部戰規司長成雲鵬說，國軍總員額原有四十五萬人，民國八十六年起歷經精實案、精進案到精粹案，到一○二年底降至廿一萬五千人。至於精粹案後的進一步兵力調整，將從「全面均衡建軍」改為「重點式建軍」，以籌獲遠距精準打擊先進武器為主，並簡化高司組織，加快決策速度，提升聯合作戰效能。但是後續規劃仍在研析，未來總兵力要下修到什麼程度，目前無法給答案。
===============================================================
照新聞來看精粹案是到一○二年底,也就是說從今年103年開始,國防部會每年把相當一部份國防預算,花在投資籌獲不對稱進攻性攻擊飛彈武器身上了,也算是投資小、效益大的「重點式建軍」,畢竟攻守投資是1:9的花費預算。
===============================================================
照新聞來看精粹案是到一○二年底,也就是說從今年103年開始,國防部會每年把相當一部份國防預算,花在投資籌獲不對稱進攻性攻擊飛彈武器身上了,也算是投資小、效益大的「重點式建軍」,畢竟攻守投資是1:9的花費預算。 台灣國防部戰規司長成雲鵬說，國軍總員額原有四十五萬人，民國八十六年起歷經精實案、精進案到精粹案，到一○二年底降至廿一萬五千人。至於精粹案後的進一步兵力調整，將從「全面均衡建軍」改為「重點式建軍」，以籌獲遠距精準打擊先進武器為主，並簡化高司組織，加快決策速度，提升聯合作戰效能。但是後續規劃仍在研析，未來總兵力要下修到什麼程度，目前無法給答案。
===============================================================
照新聞來看精粹案是到一○二年底,也就是說從今年103年開始,國防部會每年把相當一部份國防預算,花在投資籌獲不對稱進攻性攻擊飛彈武器身上了,也算是投資小、效益大的「重點式建軍」,畢竟攻守投資是1:9的花費預算。
靠嘴炮么，弯弯善含不善喷，没有局座就想建三炮
其实湾湾根本不需要军队，
因为，只要美国不放弃台湾，台湾就算没有军队，大陆也不敢打台湾，
如果，美国彻底不管台湾， 台湾就算全民皆兵，也打不过大陆，
所以，台湾每年在军费上花那么多钱，根本就是白搭，
不如学日本，改成自卫队
另外，我居然抢到了容容的板凳!!!!
其实湾湾根本不需要军队，
因为，只要美国不放弃台湾，台湾就算没有军队，大陆也不敢打台湾，
如果，美国彻底不管台湾， 台湾就算全民皆兵，也打不过大陆，
所以，台湾每年在军费上花那么多钱，根本就是白搭，
不如学日本，改成自卫队
另外，我居然抢到了容容的板凳!!!!
记得国防部征兵处处长说过，再过十年，人数会大约降至8万。
湾湾那地！12万都差不多啊！
子文兄弟还挺幽默啊 自己标题 ww 啊 希望兄弟们评论时给点面子啊
蓉蓉一定会好伤心啊。
全面进攻变成重点进攻了？
台湾不应该要部队，节省军费用于民生，建立国土警卫队（类似民兵）就行了。
摸摸容容儿
搞不对称打击，或许是一种“出路”吧
LZ的103年是什么年？2013？
WW精减兵力，招不到人也是重要原因吧！
LZ的103年是什么年？2013？
民国纪年103年
民国纪年103年
ww这昵称比起之娜来要文明客气多了。。。。。容容肯定不排斥。。。
kkwin 发表于 2014-1-7 00:31
ww这昵称比起之娜来要文明客气多了。。。。。容容肯定不排斥。。。
彎彎這稱呼挺萌的
ww这昵称比起之娜来要文明客气多了。。。。。容容肯定不排斥。。。
彎彎這稱呼挺萌的
碉堡了，人征不来、跑不动了，只好YY不对称
碉堡了，人征不来、跑不动了，只好YY不对称
duanmingxuan 发表于 2014-1-6 22:18
其实湾湾根本不需要军队，
因为，只要美国不放弃台湾，台湾就算没有军队，大陆也不敢打台湾，
没有军队，美国那些军火公司干嘛要支持美对台政策
其实湾湾根本不需要军队，
因为，只要美国不放弃台湾，台湾就算没有军队，大陆也不敢打台湾，
没有军队，美国那些军火公司干嘛要支持美对台政策
不是征兵不理想才有这个想法呗
绿色信号弹 发表于 2014-1-6 23:56
民国纪年103年
公元2014年
民国纪年103年
公元2014年
3楼说了大实话...
笑脸男人 发表于 2014-1-7 01:12
没有军队，美国那些军火公司干嘛要支持美对台政策
我脚的你这是真相了，弯弯在美游说团体的大户就是军火利益集团
没有军队，美国那些军火公司干嘛要支持美对台政策
我脚的你这是真相了，弯弯在美游说团体的大户就是军火利益集团
买了飞机都没人看，不得不说是一种悲哀。
重点进攻?一个防御和进攻值都是1的去主动攻击防御和进攻都是10的主，脑袋有病吧，打人10下人家毛都没事，人家一巴掌就能拍死你。洗洗睡吧
WW舍得在香港军情局花钱反大陆
duanmingxuan 发表于 2014-1-6 22:18
其实湾湾根本不需要军队，
因为，只要美国不放弃台湾，台湾就算没有军队，大陆也不敢打台湾，
其实解散了比较好 钱还可以投资股票~
其实湾湾根本不需要军队，
因为，只要美国不放弃台湾，台湾就算没有军队，大陆也不敢打台湾，
其实解散了比较好 钱还可以投资股票~
笑脸男人 发表于 2014-1-7 01:12
没有军队，美国那些军火公司干嘛要支持美对台政策
要挟美国的亚洲政策呗~敢的话~~
没有军队，美国那些军火公司干嘛要支持美对台政策
要挟美国的亚洲政策呗~敢的话~~
duanmingxuan 发表于 2014-1-6 22:18
其实湾湾根本不需要军队，
因为，只要美国不放弃台湾，台湾就算没有军队，大陆也不敢打台湾，
美国部放弃，中国不敢打？ 我笑死了...福建支上两门远距离火箭炮就全程覆盖，还是带精确打击的。...真笑人...中国式处于各种各样的方面才没动，
1.现在中国需要国际大环境和国内小环境都没战争，现在还是和平发展是主基调。以中国目前的增长速度是不希望战争的。
2.台湾毕竟是中国人，战争后台湾民意怎么样，台湾经济怎么样会不会受到战争影响。
3.现在台湾离TG地盘太近，对不起，大陆太近美国太远、军事上可以说立马控制台湾。
4.国际影响，现在话语权不在我，打台湾世界上白皮们肯定到处嚷嚷。太烦人了。
5.设中国收复台湾！福建等沿海全是WS3 神鹰火箭炮和短程导弹，机场就全面摧毁了，台湾还有飞机能起飞？登陆台湾队中国来说一点事没有。75公里的海峡解放军控制海滩后，恐怕借沿海的渔船也就运过去了，现在不是以前了，共产党想的话，振臂一呼全国渔民渔船能把海峡给堵死。
6.肯定还得想像下万一打娄了，消耗了中国国力，旁边许多等着中国衰落的，最起码还有个小日本。
7.还得说下经济，经济发展才是关键，没经济说什么都是空谈，军队还是建立在军队的基础上，以中国现在的发展速度，20年恐怕GDP得到100W亿RMB，那是的军事实力是多少？中国能保持这个经济增长势头，傻子才打仗呢！台湾只是个小岛子，日本也就是个大点的岛子，美国是咱们的战术目标，虽然我挺讨厌历史吧的理想主义者成天中国古代领先世界1000年的话语，但是我还想说咱们得以中国古代作为战略目标，现在蓝星核武当道，超大规模战争不现实了。以后抢占星辰大海是关键。看谁先走出去，也对，大局观是相对的，以台湾的目标肯定想不到这些地方，也不敢想，台湾这个小岛子就是个井里面漏出来的“土卡拉”一群小蛤蟆这成天 呱·呱·呱·呱·井比天大。
其实湾湾根本不需要军队，
因为，只要美国不放弃台湾，台湾就算没有军队，大陆也不敢打台湾，
美国部放弃，中国不敢打？ 我笑死了...福建支上两门远距离火箭炮就全程覆盖，还是带精确打击的。...真笑人...中国式处于各种各样的方面才没动，
1.现在中国需要国际大环境和国内小环境都没战争，现在还是和平发展是主基调。以中国目前的增长速度是不希望战争的。
2.台湾毕竟是中国人，战争后台湾民意怎么样，台湾经济怎么样会不会受到战争影响。
3.现在台湾离TG地盘太近，对不起，大陆太近美国太远、军事上可以说立马控制台湾。
4.国际影响，现在话语权不在我，打台湾世界上白皮们肯定到处嚷嚷。太烦人了。
5.设中国收复台湾！福建等沿海全是WS3 神鹰火箭炮和短程导弹，机场就全面摧毁了，台湾还有飞机能起飞？登陆台湾队中国来说一点事没有。75公里的海峡解放军控制海滩后，恐怕借沿海的渔船也就运过去了，现在不是以前了，共产党想的话，振臂一呼全国渔民渔船能把海峡给堵死。
6.肯定还得想像下万一打娄了，消耗了中国国力，旁边许多等着中国衰落的，最起码还有个小日本。
7.还得说下经济，经济发展才是关键，没经济说什么都是空谈，军队还是建立在军队的基础上，以中国现在的发展速度，20年恐怕GDP得到100W亿RMB，那是的军事实力是多少？中国能保持这个经济增长势头，傻子才打仗呢！台湾只是个小岛子，日本也就是个大点的岛子，美国是咱们的战术目标，虽然我挺讨厌历史吧的理想主义者成天中国古代领先世界1000年的话语，但是我还想说咱们得以中国古代作为战略目标，现在蓝星核武当道，超大规模战争不现实了。以后抢占星辰大海是关键。看谁先走出去，也对，大局观是相对的，以台湾的目标肯定想不到这些地方，也不敢想，台湾这个小岛子就是个井里面漏出来的“土卡拉”一群小蛤蟆这成天 呱·呱·呱·呱·井比天大。
740159711 发表于 2014-1-7 15:28
要挟美国的亚洲政策呗~敢的话~~
盟友最重要的条件是知道自己的位置
要挟美国的亚洲政策呗~敢的话~~
盟友最重要的条件是知道自己的位置
看到三个“精*”案，突然邪恶的想是不是还有“精尽案”？
逝去的年华 发表于 2014-1-7 15:31
美国部放弃，中国不敢打？ 我笑死了...福建支上两门远距离火箭炮就全程覆盖，还是带精确打击的。...真笑 ...
我说的"不敢打"又不是指"打不赢"!!!!!!!!!!!!!!!!!
而是"没有必要"!!!!
现在武统台湾，一来成本太高!!!
二来弊大于利!
大陆现在对台湾的态度是: 只要台湾不独， 我们就不打，台湾若强行独立，我们就打!!!
所以，当前对台湾的战略部署是: 严防死守，但不到万不得已，绝不不主动出击
只要美国不敢公开进入台湾海域，在岛上驻军， 我们就是主动方，
所以，我的意思是:
大陆针对台湾的一切军事行动，那都不是针对台湾军队的，而是台湾背后的美国，
简而言之， 台湾问题上，军事博弈的双方是中美，台湾本土那点军力，完全没戏，
所以，台湾自己买再多的武器，也于事无补， 索性不如不要，还可以省一大笔钱
美国部放弃，中国不敢打？ 我笑死了...福建支上两门远距离火箭炮就全程覆盖，还是带精确打击的。...真笑 ...
我说的"不敢打"又不是指"打不赢"!!!!!!!!!!!!!!!!!
而是"没有必要"!!!!
现在武统台湾，一来成本太高!!!
二来弊大于利!
大陆现在对台湾的态度是: 只要台湾不独， 我们就不打，台湾若强行独立，我们就打!!!
所以，当前对台湾的战略部署是: 严防死守，但不到万不得已，绝不不主动出击
只要美国不敢公开进入台湾海域，在岛上驻军， 我们就是主动方，
所以，我的意思是:
大陆针对台湾的一切军事行动，那都不是针对台湾军队的，而是台湾背后的美国，
简而言之， 台湾问题上，军事博弈的双方是中美，台湾本土那点军力，完全没戏，
所以，台湾自己买再多的武器，也于事无补， 索性不如不要，还可以省一大笔钱
国军全面进攻改重点进攻的节奏？
不要把简单的事说的这么复杂，就3个字。
空
潜
快
空
潜
快
htfeng 发表于 2014-1-6 22:50
全面进攻变成重点进攻了？
错！
全面防守改重点防守。
全面进攻变成重点进攻了？
错！
全面防守改重点防守。