印度氢氧火箭真的超越中国了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:22:37
刚看了个凤凰短评,说中国的氢氧火箭暂时落后印度,好沮丧。哪位大仙给具体讲解讲解?

下面是引述的凤凰短评!

凤凰军事 防务短评 1月6日

2014年1月5日,印度空间组织在安得拉邦航天中心成功发射GSLV-D5运载火箭,该火箭首次成功应用了印度国产氢氧火箭发动机,使印度成为世界第六个具备低温火箭发动机技术的国家。

印度GSLV-D5运载火箭在第三级使用了CE-20氢氧发动机,推力达到了20吨,已经超过了中国现役的氢氧发动机水平。印度氢氧发动机的研制过程十分艰苦,曾多次遭遇发射失败,这次成功可以说是印度火箭技术的一次巨大飞跃。

低温发动机火箭使用低温液体为推进剂,一般为液氢和液氧。这类火箭燃料质量最轻,比冲强劲、容易调节,而且较为环保,目前只有美国、俄罗斯、中国、法国和日本拥有该技术。但是,氢氧火箭发动机研制的技术难度较大,西方国家凭借技术优势,在这方面具有领先地位。美、俄、日、欧都有各自独立的大推力氢氧发动机型号,其最大推力都在100吨以上。而中国现役只有YF-73、YF-75两种小型氢氧发动机,最大推力只有5吨和8吨,均用于长征-3号火箭的第三级。

尽管中国氢氧发动机推力小,但多次发挥重要作用。以嫦娥三号探月工程为例,多窗口、窄宽度发射和高精度入轨的要求,只有可重复启动、单位比冲高的氢氧发动机才能完成。而且,发动机单位质量燃料产生的推力越大,也就意味着探测器可携带更多有效载荷。但另一方面,由于现役YF-75推力仍较小,也对中国太空探测能力造成了限制。

当前,中国现役火箭的主要发动机仍采用偏二甲肼-四氧化二氮燃料为主,这种燃料存在剧毒,发射时会造成严重污染,同时这一组合发动机推力难有大的提升。中国正在研制的长征-5号、6号、7号等新一代火箭,都将采用大推力的氢氧发动机。其中长征5号使用的YF-77发动机最大真空推力将达到50吨,但距离西方100吨级的技术水平仍有较大差距。

事实上,中国研制氢氧火箭发动机已有多年历史,最初的技术研究在1960年代就已开始。第一台氢氧发动机YF-70的研制于1970年开始启动,但1984年YF-73才首次成功应用于长征3号。由于基础工业落后和低温氢氧发动机的高难度,发展道路艰辛无比。YF-77于2001年开始立项,一度遭遇了国内外罕见的重大技术障碍,多次试车结果不理想,拖延了中国新一代火箭的整体研制进度。

尽管研制较晚,YF-77却是世界新一代运载火箭的氢氧发动机中推力最小的型号,不仅无法与美国“德尔塔IV”火箭RS-68发动机的344吨真空推力相比,也远低于欧洲“阿丽亚纳-5”的火神2发动机的137吨真空推力和日本H-2火箭的LE-7A的112吨真空推力。特别是后者,日本H-2火箭于1994年就成功发射,导致日本运载火箭的实力长期保持对中国的领先。

目前,中国非常重视氢氧发动机的研制,继YF-77之后,220吨推力的氢氧发动机研制也在2013年开始启动。近年来,北京西部郊区的天空曾多次出现神秘的巨大轰鸣声。这些氢氧发动机将成为新一代长征火箭的核心技术,决定中国未来继续进军太空的成败。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)刚看了个凤凰短评,说中国的氢氧火箭暂时落后印度,好沮丧。哪位大仙给具体讲解讲解?

下面是引述的凤凰短评!

凤凰军事 防务短评 1月6日

2014年1月5日,印度空间组织在安得拉邦航天中心成功发射GSLV-D5运载火箭,该火箭首次成功应用了印度国产氢氧火箭发动机,使印度成为世界第六个具备低温火箭发动机技术的国家。

印度GSLV-D5运载火箭在第三级使用了CE-20氢氧发动机,推力达到了20吨,已经超过了中国现役的氢氧发动机水平。印度氢氧发动机的研制过程十分艰苦,曾多次遭遇发射失败,这次成功可以说是印度火箭技术的一次巨大飞跃。

低温发动机火箭使用低温液体为推进剂,一般为液氢和液氧。这类火箭燃料质量最轻,比冲强劲、容易调节,而且较为环保,目前只有美国、俄罗斯、中国、法国和日本拥有该技术。但是,氢氧火箭发动机研制的技术难度较大,西方国家凭借技术优势,在这方面具有领先地位。美、俄、日、欧都有各自独立的大推力氢氧发动机型号,其最大推力都在100吨以上。而中国现役只有YF-73、YF-75两种小型氢氧发动机,最大推力只有5吨和8吨,均用于长征-3号火箭的第三级。

尽管中国氢氧发动机推力小,但多次发挥重要作用。以嫦娥三号探月工程为例,多窗口、窄宽度发射和高精度入轨的要求,只有可重复启动、单位比冲高的氢氧发动机才能完成。而且,发动机单位质量燃料产生的推力越大,也就意味着探测器可携带更多有效载荷。但另一方面,由于现役YF-75推力仍较小,也对中国太空探测能力造成了限制。

当前,中国现役火箭的主要发动机仍采用偏二甲肼-四氧化二氮燃料为主,这种燃料存在剧毒,发射时会造成严重污染,同时这一组合发动机推力难有大的提升。中国正在研制的长征-5号、6号、7号等新一代火箭,都将采用大推力的氢氧发动机。其中长征5号使用的YF-77发动机最大真空推力将达到50吨,但距离西方100吨级的技术水平仍有较大差距。

事实上,中国研制氢氧火箭发动机已有多年历史,最初的技术研究在1960年代就已开始。第一台氢氧发动机YF-70的研制于1970年开始启动,但1984年YF-73才首次成功应用于长征3号。由于基础工业落后和低温氢氧发动机的高难度,发展道路艰辛无比。YF-77于2001年开始立项,一度遭遇了国内外罕见的重大技术障碍,多次试车结果不理想,拖延了中国新一代火箭的整体研制进度。

尽管研制较晚,YF-77却是世界新一代运载火箭的氢氧发动机中推力最小的型号,不仅无法与美国“德尔塔IV”火箭RS-68发动机的344吨真空推力相比,也远低于欧洲“阿丽亚纳-5”的火神2发动机的137吨真空推力和日本H-2火箭的LE-7A的112吨真空推力。特别是后者,日本H-2火箭于1994年就成功发射,导致日本运载火箭的实力长期保持对中国的领先。

目前,中国非常重视氢氧发动机的研制,继YF-77之后,220吨推力的氢氧发动机研制也在2013年开始启动。近年来,北京西部郊区的天空曾多次出现神秘的巨大轰鸣声。这些氢氧发动机将成为新一代长征火箭的核心技术,决定中国未来继续进军太空的成败。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)
好吧 三锅的火箭使用神油 其火箭技术早已是全宇宙第一牛13了 连美帝都被远远甩在后面
文章里胡言乱语太多
幸苦几十年,一夜回到解放前的感觉。还好我们走自己的路,去TM的
不要盲目乐观玉不要妄自菲薄,走好自己的路



毛子专家请了不少,貌似咨询费也付了不少,还能买到外国产品设备……让自力更生的兔子各种羡慕嫉妒恨


毛子专家请了不少,貌似咨询费也付了不少,还能买到外国产品设备……让自力更生的兔子各种羡慕嫉妒恨
貌似我朝现在的长征系列运载火箭很多二三级都是氢氧发动机。。。。。。。。。。。
flyflanker 发表于 2014-1-6 22:45
文章里胡言乱语太多
文章还是有道理的,希望有科学的点评!
lonqixia 发表于 2014-1-6 23:19
毛子专家请了不少,貌似咨询费也付了不少,还能买到外国产品设备……让自力更生的兔子各种羡慕嫉妒恨
如果这么说,那也是他们的本事。
biller 发表于 2014-1-6 23:21
貌似我朝现在的长征系列运载火箭很多二三级都是氢氧发动机。。。。。。。。。。。
我朝的三级才是氢氧发动机。而且这些年我朝主攻固体燃料,为战备的,更实用!
发错地方了吧?
本文谬误百出,不值一驳。。

阿三兄本次成功的东东推力比20年前的YF-75小,7吨半而已,而且目前失败率仍然超过60%,后面会不会放二踢脚谁也不知道,推力20吨的东东目前还在纸上。。

YF-77的推力是70吨级,早已成功了,只是还没随长征5首发而已,也快了,稍坐就能看到长征5闪亮登场,至于推力220吨的东东也已经开工了,鬼子MD啥的已经嚣张不了多久了
亚洲肥鹰 发表于 2014-1-6 23:27
如果这么说,那也是他们的本事。
嗯 他们的本事在于 “实在太弱了 构不成威胁”
亚洲肥鹰 发表于 2014-1-6 23:27
如果这么说,那也是他们的本事。
用这种本事来嘲讽TG?这就是你的想法?

这和TG战世界有什么区别?
我朝的三级才是氢氧发动机。而且这些年我朝主攻固体燃料,为战备的,更实用!
不要胡扯啊,我们下一代运载火箭除了长十一其他都是液体火箭
rjysbb 发表于 2014-1-6 22:43
好吧 三锅的火箭使用神油 其火箭技术早已是全宇宙第一牛13了 连美帝都被远远甩在后面
别酸葡萄,大国要有大国的气量。大国的国民更要有气量!
lvshoutao 发表于 2014-1-7 00:00
不要胡扯啊,我们下一代运载火箭除了长十一其他都是液体火箭
不好意思,刚才没打上,我说的是导弹,我的意思:是不是这两年我们主要都弄固体导弹了?
不好意思,刚才没打上,我说的是导弹,我的意思:是不是这两年我们主要都弄固体导弹了?
何止这两年,从70年代就开始搞固体中程弹,从80年代初期就开始搞固体远程弹,潜射弹道弹一直都是固体

亚洲肥鹰 发表于 2014-1-7 00:05
不好意思,刚才没打上,我说的是导弹,我的意思:是不是这两年我们主要都弄固体导弹了?


如果算上改进型那东五乙也是液体的,弹道弹固体化那是必然的,现役的还有东风四和五,东风3前几年还有现在不清楚,四号离着退役估计还早最后一批是九十年代交付的,五乙更别说了2006年首飞的
亚洲肥鹰 发表于 2014-1-7 00:05
不好意思,刚才没打上,我说的是导弹,我的意思:是不是这两年我们主要都弄固体导弹了?


如果算上改进型那东五乙也是液体的,弹道弹固体化那是必然的,现役的还有东风四和五,东风3前几年还有现在不清楚,四号离着退役估计还早最后一批是九十年代交付的,五乙更别说了2006年首飞的

亚洲肥鹰 发表于 2014-1-7 00:02
别酸葡萄,大国要有大国的气量。大国的国民更要有气量!


论技术水平cE7.5确实比yF75先进,但整体的液体火箭研制能力印度相对我们还是差,还有这文章可以说连基本的数据都没搞清楚,这发火箭根本没用cE20用20的是MK3这发是MK2根本不是一种火箭,可以说他俩没任何关系
亚洲肥鹰 发表于 2014-1-7 00:02
别酸葡萄,大国要有大国的气量。大国的国民更要有气量!


论技术水平cE7.5确实比yF75先进,但整体的液体火箭研制能力印度相对我们还是差,还有这文章可以说连基本的数据都没搞清楚,这发火箭根本没用cE20用20的是MK3这发是MK2根本不是一种火箭,可以说他俩没任何关系
zoneangel 发表于 2014-1-6 23:56
用这种本事来嘲讽TG?这就是你的想法?

这和TG战世界有什么区别?
不好意思,我是新人,不知道TG是什么意思,请你说普通话!
lvshoutao 发表于 2014-1-7 00:25
没啥好酸的论技术水平cE7.5确实比yF75先进,但整体的液体火箭研制能力印度相对我们还是差,还有这文章可 ...
只能说毛子60年代技术比兔子家94年的先进。。。。。和阿三没什么关系
只能说毛子60年代技术比兔子家94年的先进。。。。。和阿三没什么关系
那是另外一回事,印度也没打算用这个多长时间,下一代火箭没有它的份
lvshoutao 发表于 2014-1-7 00:25
论技术水平cE7.5确实比yF75先进,但整体的液体火箭研制能力印度相对我们还是差,还有这文章可以说连基 ...
对于火箭的整体实力,我毫无疑问的觉得中国要远高于印度,只是不知道氢氧发动机在火箭领域是个什么样的高度。这种技术对中国有多大的难度。希望有专业的解答。
氢氧中印谁优谁劣不清楚,不过印方因体火箭技术比中国领先。
有了差距也不算是坏事,至少研制的动力更足了
波粒二象性 发表于 2014-1-7 00:38
氢氧中印谁优谁劣不清楚,不过印方因体火箭技术比中国领先。
哥,我就是个新人我也觉的你说的太不靠谱。举个例子说明一下!


这就崩溃了?这就回到解放前了?最看不起就是这些军迷,不去调查,看到个事尼玛的情绪各种极端,j20一出来,各种标红,容不得说半句不好,貌似我们马上可以把美帝爆出翔了。又或者一听到不好的消息, 或某某国某兵器甚至某项技术超过tg了, 马上一转各种悲观,什么崩溃了沮丧死了云云,也不去看这消息新闻的真假。

回到这个帖子,这个文章是狗屁文章,连这次印度发射的到底是什么都搞错了。这次印度是ce7.5 其计划的ce20还是将来时态,同类型的中国94年就发射了,而且印度在这么好的国际环境和这么多的毛子科学家的帮助下才搞到这程度,崩溃个j8崩溃?况且还不说其可悲的成功率,还部分成功么,笑死了。

退一万步讲,哪怕印度真的领先了,那有他妈的怎么样???尼玛的印度这么个大国你就不允许其某样甚至某些技术比我们强?是不是一定要tg包打世界样样都第1才满意?以前尼玛的只在历史类贴吧看到过类似的sb要求,一比历史常常就拿世界来比中国,现在发现军事领域也时常看到这类帖子。

怪不得如我前面说的,kc一红就各种小将作风,一白就各种崩溃。说到底,都是这类(至少是心智) 未成年人闹的。

这就崩溃了?这就回到解放前了?最看不起就是这些军迷,不去调查,看到个事尼玛的情绪各种极端,j20一出来,各种标红,容不得说半句不好,貌似我们马上可以把美帝爆出翔了。又或者一听到不好的消息, 或某某国某兵器甚至某项技术超过tg了, 马上一转各种悲观,什么崩溃了沮丧死了云云,也不去看这消息新闻的真假。

回到这个帖子,这个文章是狗屁文章,连这次印度发射的到底是什么都搞错了。这次印度是ce7.5 其计划的ce20还是将来时态,同类型的中国94年就发射了,而且印度在这么好的国际环境和这么多的毛子科学家的帮助下才搞到这程度,崩溃个j8崩溃?况且还不说其可悲的成功率,还部分成功么,笑死了。

退一万步讲,哪怕印度真的领先了,那有他妈的怎么样???尼玛的印度这么个大国你就不允许其某样甚至某些技术比我们强?是不是一定要tg包打世界样样都第1才满意?以前尼玛的只在历史类贴吧看到过类似的sb要求,一比历史常常就拿世界来比中国,现在发现军事领域也时常看到这类帖子。

怪不得如我前面说的,kc一红就各种小将作风,一白就各种崩溃。说到底,都是这类(至少是心智) 未成年人闹的。
阿三这次用的不是CE-20,是CE-7.5,CE-20是MK3上的,最早也要等到2017年发。
对于火箭的整体实力,我毫无疑问的觉得中国要远高于印度,只是不知道氢氧发动机在火箭领域是个什么样的高 ...

这个是上面级氢氧发动机,推力很小的不过依赖着分级燃烧循环方式比冲比我国现役和将要使用的氢氧上面级要高不少,但如果比起飞级用的氢氧发动机那印度现在连有都没有我们好歹有个77虽说在世界上作为起飞级氢氧发动机来说是垫底的水平但好歹有了,我们的200吨级的也在搞,印度也以前有个100.吨级的计划不过没啥消息
亚洲肥鹰 发表于 2014-1-7 00:43
哥,我就是个新人我也觉的你说的太不靠谱。举个例子说明一下!
不用举例,自己到百度上搜印度固体火箭,自己对比下。

亚洲肥鹰 发表于 2014-1-7 00:37
对于火箭的整体实力,我毫无疑问的觉得中国要远高于印度,只是不知道氢氧发动机在火箭领域是个什么样的高 ...


长3上的YF-75推力8吨,是20年前的东西了,明年首发的长5上的YF-77是70吨,阿三2017年将发射的GSLV MK3上的CE-20是20吨,还用比吗。
阿三这个发射成功,对它来说确实是个进步,但要说超越中国就扯没边了。
亚洲肥鹰 发表于 2014-1-7 00:37
对于火箭的整体实力,我毫无疑问的觉得中国要远高于印度,只是不知道氢氧发动机在火箭领域是个什么样的高 ...


长3上的YF-75推力8吨,是20年前的东西了,明年首发的长5上的YF-77是70吨,阿三2017年将发射的GSLV MK3上的CE-20是20吨,还用比吗。
阿三这个发射成功,对它来说确实是个进步,但要说超越中国就扯没边了。
氢氧中印谁优谁劣不清楚,不过印方因体火箭技术比中国领先。
印度目前没有一款现役火箭不是仿制的,仿制的常温液体发动机也没比YF20强在哪,何况我们的70年代就用了印度的是九十年代
不用举例,自己到百度上搜印度固体火箭,自己对比下。
原来你说的是固体,固体火箭论推力和直径印度是老三,比毛子的都大,但你能说固体发动机比毛子先进吗
当我看到lz后面的发言时候我笑尿了。。。 前面见风就是雨,心理还特脆弱,说看到这消息很沮丧。后面竟然还教育别人要做大国的国民,要有大国国民的气派云云,这尼玛不是精分嘛?! 简直就是我上面讲的那样啊。 哎呦我去。。哈哈哈哈

别怪我说的重,实在是被这类帖子搞的烦死了。
亚洲肥鹰 发表于 2014-1-7 00:43
哥,我就是个新人我也觉的你说的太不靠谱。举个例子说明一下!
另跟你说下,不论在火箭还是在导弹方面固体燃料我们都落后印度不少。新人能看出来,能泡坛子就比那些看新闻联播而后打鸡血的强。如果把欧洲看成一国那么美、欧、俄、第一档次,日本第二档次,中印第三,顺便说下亚洲第一个发射卫星的国家日本、第一个向火星发射探测器的印度。我们一直在进步,但我们在真正的大国之中还有很多要追赶的。

波粒二象性 发表于 2014-1-7 01:02
另跟你说下,不论在火箭还是在导弹方面固体燃料我们都落后印度不少。新人能看出来,能泡坛子就比那些看新 ...


胡说八道,亚洲第一个像火星发射探测器的是日本,发射火星探测器是搞与不搞的问题和火箭没任何关系
波粒二象性 发表于 2014-1-7 01:02
另跟你说下,不论在火箭还是在导弹方面固体燃料我们都落后印度不少。新人能看出来,能泡坛子就比那些看新 ...


胡说八道,亚洲第一个像火星发射探测器的是日本,发射火星探测器是搞与不搞的问题和火箭没任何关系
lvshoutao 发表于 2014-1-7 01:10
胡说八道,亚洲第一个像火星发射探测器的是日本,发射火星探测器是搞与不搞的问题和火箭没任何关系
好在现在有百度,这不是什么高深保密问题,哪个胡说搜一下就知道了。不知道你说别人胡说八道的底气来自哪?
如果三锅的氢氧发动机真的比我们先进那也没关系,反正我们会超越他的!
lvshoutao 发表于 2014-1-7 00:52
原来你说的是固体,固体火箭论推力和直径印度是老三,比毛子的都大,但你能说固体发动机比毛子先进吗
比中国先进。