中国产遥控武器站初露锋芒 传已装配99A2坦克

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:11:38
中国产遥控武器站初露锋芒 传已装配99A2坦克  
全屏观看


“← →” 可实现快速翻页
中国军工制造的某新型遥控武器站


遥控武器站配装车辆

配置了遥控武器站的99A2主战坦克塔。

中国产遥控武器站初露锋芒 传已装配99A2坦克  
全屏观看


“← →” 可实现快速翻页
中国军工制造的某新型遥控武器站


遥控武器站配装车辆

配置了遥控武器站的99A2主战坦克塔。

装配遥控武器站的99A2主战坦克进行测试
额....菊花茶.....话说版主转帖也适当的....那啥一下对吧....
这两张图貌似都没有武器站，特别是第一张，连个机枪的影子都看不到
nimizi333 发表于 2012-7-2 19:33
这两张图貌似都没有武器站，特别是第一张，连个机枪的影子都看不到
左后方，待装配
buct123 发表于 2012-7-2 19:36
左后方，待装配
原来如此，坐等出图~


大改炮塔装台架上的那张，边上的武器站不是早说了与大改炮塔无关么

大改炮塔装台架上的那张，边上的武器站不是早说了与大改炮塔无关么
图不明显啊
感觉遥控武器战好脆，
终于有了自己的货了!!
版主让人盗号了吧？？？
这个。。。怎么用的，架在皮卡和坦克上，是否遥控有什么区别、有何意义？
愤婴 发表于 2012-7-2 19:42
大改炮塔装台架上的那张，边上的武器站不是早说了与大改炮塔无关么
单纯是另一个测试台么？不过可以意淫一下装在装甲车辆上，技术上没有什么不可操作性。国产悍驴上装这个巷战应该应付的好些，有红外和普通光学成像双系统，搜索锁定到在掩体后的敌人应该相对容易一些，不会像black hawk down里面那些暴露在枪台上的美国大兵那样被射成马蜂窝。
这样好，一直赶脚炮塔上的机枪操作手暴露的很危险。。
遥控武器站在城市战中作用颇大
那个60度的仰角真的带胶布?_?
buct123 发表于 2012-7-2 22:52
单纯是另一个测试台么？不过可以意淫一下装在装甲车辆上，技术上没有什么不可操作性。国产悍驴上装这个巷 ...
本图已经出来很久了，图中有三个试验台架，大改炮塔的左后方还有一个坦克炮塔，明明是三个独立的系统测试，不知为啥有人就把右后方的遥控武器站与大改炮塔联系在一起了，其实想想就知道，安装武器站完全可以做得到，不过坦克炮塔顶上的空间很有限，要装也得是装紧凑的轻型武器站，像图中的应该是作为主要武器装备在辅助车辆（如装输、侦察车等）车体上的
主流的遥控武器站一般有三个通道：红外、白光和激光测距，除此之外往往都有图像增强甚至稳像式火控等，对于传统炮塔的优势在于轻便且无需穿透顶部装甲从而可以很好地保护乘员，但是其本身的框架、观瞄、武器和弹药基本处于裸奔状态，极易受损，而且价格比起炮塔恐怕也便宜不了太多，因此俺觉得辅助车辆有条件的还是上炮塔。至于悍马这类轻型越野车，装武器站还是现在常用的简易机枪塔（这个比摩加迪沙之战光有个机枪防盾又好一些）没啥区别，一发RPG或大口径机枪弹照样穿透车体，美帝游骑兵正确的做法是放下架子向驻扎在当地的月经队租借LAV-25装甲车，其实就连4×4的LAV-150以及后来的发展型M1117也都比悍马好多了
79年对越自卫反击战，很多坦克兵就是操作车顶高机时被爆头。
发俩图也能精品文章？
此货主要就是大大直升机的，坦克很需要的
要是装在猛士上，前卫换红8比较靠谱
真的么，不过我以为这个配步战或猛士、反伏击车什么的最高效
愤婴 发表于 2012-7-3 10:06
本图已经出来很久了，图中有三个试验台架，大改炮塔的左后方还有一个坦克炮塔，明明是三个独立的系统测试 ...
我在这里说三回了：

新的mbt3000主战坦克就是12.7机枪遥控武器站。
rongzhili.au 发表于 2012-7-3 15:48
我在这里说三回了：

新的mbt3000主战坦克就是12.7机枪遥控武器站。
与我说的有啥矛盾么？
愤婴 发表于 2012-7-3 15:51
与我说的有啥矛盾么？
如果你表达清楚了，那是有矛盾的。

照片中的武器站就使用了主战坦克上，不是你“应该”的装甲车辆。
武器站应该用在胶水改，不会用在坦克上。
应该是少量装备吧，这玩意体积大了点
rongzhili.au 发表于 2012-7-3 15:58
如果你表达清楚了，那是有矛盾的。

照片中的武器站就使用了主战坦克上，不是你“应该”的装甲车辆。
俺说的是图中的遥控武器站与大改无关，大改和MBT-3000上装了武器站我也不奇怪，从MBT-2000上就可以根据客户需求选装，但问题是图中的这款装在了MBT-3000上，有图否？
很好，还带防空！
终于不用露头了，战地2的M1还要露头老被打死战地3就不用啦。
愤婴 发表于 2012-7-3 16:08
俺说的是图中的遥控武器站与大改无关，大改和MBT-3000上装了武器站我也不奇怪，从MBT-2000上就可以根据客 ...
没图，北方公司告诉简氏的。
rongzhili.au 发表于 2012-7-4 15:10
没图，北方公司告诉简氏的。
简氏的报道没看到，该武器站会不会装在MBT-3000或者别的国产坦克上，这个咱们可以拭目以待，至少从其体积来看，实在不像一款装在坦克炮塔上的
愤婴 发表于 2012-7-4 15:38
简氏的报道没看到，该武器站会不会装在MBT-3000或者别的国产坦克上，这个咱们可以拭目以待，至少从其体积 ...
别那么当真，和平年代，武器啥的，只不过是男人们的玩具。
对了，俄国最新展出的t90也装有一个遥控武器站。这两国领导世界坦克新潮流，其他国家慢慢追赶吧。

rongzhili.au 发表于 2012-7-5 16:49
别那么当真，和平年代，武器啥的，只不过是男人们的玩具。
对了，俄国最新展出的t90也装有一个遥控武器站 ...

T-90AM的演示车上的确有遥控武器站，不过以毛子的财力，生产型上是否都会装就不得而知了，甚至T-90AM这款坦克是否会大量装备都是问题
另外：毛子的坦克除装甲外算不上引领潮流吧，武器站西方各大国坦克的城市战型号几乎都装备过，毛子的炮和弹一贯悲剧，到AM型上发动机功率也不过1100+马力（没错，不是千瓦）
愤婴 发表于 2012-7-5 17:12
T-90AM的演示车上的确有遥控武器站，不过以毛子的财力，生产型上是否都会装就不得而知了，甚至T-90AM这 ...
俄国人领导坦克世界潮流是没的争议的：

第一个在二战中大量生产使用重型坦克。
第一个在二战后不再生产使用重型坦克。
第一个在使用大口径（100）线膛坦克炮。
第一个在大量生产使用坦克自动装弹机，三人车组。
第一个在使用大口径滑膛坦克炮。
rongzhili.au 发表于 2012-7-5 17:26
俄国人领导坦克世界潮流是没的争议的：

第一个在二战中大量生产使用重型坦克。
从二战前到冷战末期，毛子基本可以说引领了坦克技术的潮流，不过近20年随着苏联的解体，毛子的坦克技术停滞不前，很多方面都被西方甚至TG完全超越了
愤婴 发表于 2012-7-5 17:30
从二战前到冷战末期，毛子基本可以说引领了坦克技术的潮流，不过近20年随着苏联的解体，毛子的坦克技术停 ...
人家明明领导了，只不过你死不认账罢了，比如这里的遥控武器站。
还有反应装甲。
rongzhili.au 发表于 2012-7-5 17:46
人家明明领导了，只不过你死不认账罢了，比如这里的遥控武器站。
还有反应装甲。
遥控武器站哪里是毛子坦克先用的？城市猫、M1A2TUSK、勒克莱尔-城区行动、挑2城市型......都该泪奔了，现在毛子就剩装甲技术了，毛子现有的爆反技术还是从以色列那儿偷学的
如果把M200那样的变态家伙装上装甲车，弄成武器站，一定很爽吧
光看第三张图片不能确定左边那个机枪遥控站是不是要装配到99炮塔上吧。右边还又另外一个炮塔呢，总不能用同样的逻辑说那个炮塔也要装配到99炮塔上吧？
遥控武器站在小巴的宣传视频中有，是MBT2000上的
中国产遥控武器站初露锋芒 传已装配99A2坦克 阿穷遥控武器装车99A还不见动静 RCWS---遥控武器站 “云豹”的遥控武器站 国产遥控武器站亮相 安防遥控武器站 中国陆军干吗不要遥控武器站 美军XM153通用遥控武器站 【资料】国产遥控机枪/武器站汇总。 美国推出集装箱式遥控武器站 土耳其STAMP-G舰载遥控武器站 我们为什么不列装遥控武器站？