半月行动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:51:08


先看看美军战地手册FM 23-10狙击手训练第2章第3节中关于M3瞄的操作描述。

M3A Scope Operation.
M3A瞄准镜操作
When using the M3A scope, the sniper looks at the target and determines the distance to it by using the mil dots on the reticle.
当使用M3A瞄的时候,狙击手瞄准目标,通过使用十字分划上的密位点测距。
The mil-dot reticle (Figure 2-21) is a duplex-style reticle that has thick outer sections and thin inner sections.
密位点十字分划是复合型的:十字线的外部粗,中心区域细。(图2-21)

Superimposed on the thin center section of the reticle is a series of dots.
中间区域的细线上有一些点。
There are 4 dots on each side of the center and 4 dots above and below the center.
中间往外都有4个点。
These 4 dots are spaced 1 mil apart, and 1 mil from both the center and the start of the thick section of the reticle.
每个点间距都是1密位(到中心,到粗线边沿的距离也是1密位)。
This spacing allows the sniper to make close estimates of target range, assuming there is an object of known size (estimate) in the field of view.
狙击手能用这样设置的间距测距,如果视野中有已知大小的物体。
For example, a human target appears to be 6 feet tall, which equals 1.83 meters tall, and at 500 meters, 3.65 dots high (nominally, about 3.5 dots high).
比如,人体一般有6英尺高,即1.83米高,在500距离上应有3.65个小点间距高(一般当做3.5个间距算)。
Another example is a l-meter target at a 1,000-meter range.
另一个例子是1000米处的一个1米高的目标。
This target is the height between 2 dots, or the width between 2 dots.
它的高或宽就是2个密位点之间的间距。
If the sniper is given a good estimate of the object's size, then he may accurately determine target range using the mil-dot system.
如果狙击手能猜出物体大小,他就能用密位点测距。
(做M3瞄的地方:Leupold公司工厂的实验室:)

     以上是官方文件的描述,其中竟然没有提到M3的放大倍率,从文件其他段落看应该能判定它是固定倍率的。那么我们平时遇到的很多变倍瞄准镜如何用密位点测距呢?
     有一种说法是,变倍瞄的密位点分化会随着瞄的变倍而放大缩小,能始终保持密位点间距能代表一密位。但是从我手头的仿Leupold M3瞄来看也好,从大多数游戏和电影中的狙击步来看也好,从没见过有十字分划会缩放的。此种说法值得怀疑。
     另一种说法是,变倍瞄的密位点系统的标准状态一般设于最小倍率处,或最大倍率处,或之间的某一个倍率处,其说明书应有说明。我不太了解AA中的狙有没有相应的说明,但是通过实测,手中的仿制品的密位点标准状态在最大倍率处。
     测试很简单,在google地图上选择并量取1000米的距离的两点,在其位置上用瞄观察,对面1米高的目标是在最大倍率(我这个是9倍)时大概能卡中2个密位点(之间的间距)。
(附一张别处借来的效果图,以后有时间再拍张自己的。。)

     结论:以此类推,在没有说明的情况下,可能有很多的瞄具都会取用最大倍率处作为其密位点系统的标准状态。即平时用的普通的密位点测距方法在变倍望远镜上使用时,应先将瞄准镜调到最大倍率。
     以上是关于变倍瞄的测距方法的个人意见,欢迎大家验证,有错误的地方多拍砖,谢。



先看看美军战地手册FM 23-10狙击手训练第2章第3节中关于M3瞄的操作描述。

M3A Scope Operation.
M3A瞄准镜操作
When using the M3A scope, the sniper looks at the target and determines the distance to it by using the mil dots on the reticle.
当使用M3A瞄的时候,狙击手瞄准目标,通过使用十字分划上的密位点测距。
The mil-dot reticle (Figure 2-21) is a duplex-style reticle that has thick outer sections and thin inner sections.
密位点十字分划是复合型的:十字线的外部粗,中心区域细。(图2-21)

Superimposed on the thin center section of the reticle is a series of dots.
中间区域的细线上有一些点。
There are 4 dots on each side of the center and 4 dots above and below the center.
中间往外都有4个点。
These 4 dots are spaced 1 mil apart, and 1 mil from both the center and the start of the thick section of the reticle.
每个点间距都是1密位(到中心,到粗线边沿的距离也是1密位)。
This spacing allows the sniper to make close estimates of target range, assuming there is an object of known size (estimate) in the field of view.
狙击手能用这样设置的间距测距,如果视野中有已知大小的物体。
For example, a human target appears to be 6 feet tall, which equals 1.83 meters tall, and at 500 meters, 3.65 dots high (nominally, about 3.5 dots high).
比如,人体一般有6英尺高,即1.83米高,在500距离上应有3.65个小点间距高(一般当做3.5个间距算)。
Another example is a l-meter target at a 1,000-meter range.
另一个例子是1000米处的一个1米高的目标。
This target is the height between 2 dots, or the width between 2 dots.
它的高或宽就是2个密位点之间的间距。
If the sniper is given a good estimate of the object's size, then he may accurately determine target range using the mil-dot system.
如果狙击手能猜出物体大小,他就能用密位点测距。
(做M3瞄的地方:Leupold公司工厂的实验室:)

     以上是官方文件的描述,其中竟然没有提到M3的放大倍率,从文件其他段落看应该能判定它是固定倍率的。那么我们平时遇到的很多变倍瞄准镜如何用密位点测距呢?
     有一种说法是,变倍瞄的密位点分化会随着瞄的变倍而放大缩小,能始终保持密位点间距能代表一密位。但是从我手头的仿Leupold M3瞄来看也好,从大多数游戏和电影中的狙击步来看也好,从没见过有十字分划会缩放的。此种说法值得怀疑。
     另一种说法是,变倍瞄的密位点系统的标准状态一般设于最小倍率处,或最大倍率处,或之间的某一个倍率处,其说明书应有说明。我不太了解AA中的狙有没有相应的说明,但是通过实测,手中的仿制品的密位点标准状态在最大倍率处。
     测试很简单,在google地图上选择并量取1000米的距离的两点,在其位置上用瞄观察,对面1米高的目标是在最大倍率(我这个是9倍)时大概能卡中2个密位点(之间的间距)。
(附一张别处借来的效果图,以后有时间再拍张自己的。。)

     结论:以此类推,在没有说明的情况下,可能有很多的瞄具都会取用最大倍率处作为其密位点系统的标准状态。即平时用的普通的密位点测距方法在变倍望远镜上使用时,应先将瞄准镜调到最大倍率。
     以上是关于变倍瞄的测距方法的个人意见,欢迎大家验证,有错误的地方多拍砖,谢。



这是M4瞄的效果。。。
放大3倍,距离2000



这是M4瞄的效果。。。
放大3倍,距离2000

关于密位测距的东西我做的视频都做烂了。详细情况到优酷去搜武装突袭2虎子哥到我的空间去,有视频集,里面专门有乱七八糟的讲解,研究远程狙击软件的也有。
虎子哥1974 发表于 2012-7-13 15:43
关于密位测距的东西我做的视频都做烂了。详细情况到优酷去搜武装突袭2虎子哥到我的空间去,有视频集,里面专 ...
那些视频都很经典,我也看过一些,唯独“变倍”的问题好像还没有找到,不知道虎子哥关于这个问题有没有定论呢??
lvmeiyinxin 发表于 2012-7-14 10:36
那些视频都很经典,我也看过一些,唯独“变倍”的问题好像还没有找到,不知道虎子哥关于这个问题有没有定 ...
变倍的瞄镜以前88狙击枪有一个教程,是讲变倍的瞄的,也就是需要好几个归零的数据,也需要几个数据统一一下,也就是冷枪管归零后,如3-9倍瞄有3个归零的数据分别是3倍归零数据,6倍归零,和最后的9倍归零,如果是3倍的,也就是我们说的视野度大,但是放大倍率最小,一般用于50米以内的射击,当然做为9倍的瞄一般属于正常接距离也就是100米外的。倍率越大,枪械越晃,就是里面的分划,因为一点呼吸和干扰就会导致偏移,所以倍率越大脱靶的比率越大,越需要良好的控枪技术和心理状态,还有手感和枪械的扳机力的掌握,击发时间的掌握。


变倍的瞄镜以前88狙击枪有一个教程,是讲变倍的瞄的,也就是需要好几个归零的数据,也需要几个数据统一一 ...[/quote]

虎子哥,我说的是密位系统的“标准”或“标定”位置,不是射击或归零的标准位置。请看:


这是在VBS2中用m107的瞄看到的效果,这个瞄是3-12连续变倍的。上图都是12倍观察100米的效果,此时密位点量算符合“1000米处的1米=1密位”。1.8米的人将近2个密位(3个密位点距离的总长)。


而在3倍或其他倍率时,都不满足密位点系统的这一特征,即这些倍率都不是使用密位系统的标准点。(密位点系统尺度没有缩放,而视野及其中的目标都缩放了!)
结论:(这一个)瞄具的密位系统只能在12倍(最大倍率)时使用,测距或算风偏等利用密位点的时候应该最好都要在12倍时使用,不然至少要做换算。

另外,更奇怪的是,在AA2中的部分瞄具竟然不是取最大倍率时作为密位系统的标准位置,比如同样是M107(巴特雷吧?)放大倍率最大时(不知道放大多少倍。。。)1000米(用双筒望远镜激光测距的)距离效果为:

人的高度占了2“密位”,说明此时密位系统中的亮点间距实际上并不是1密位!要么AA2游戏设计有疏漏,要么这两只m107的瞄不同,反正哪里有问题。。。进一步考察发现,所有US方的狙击瞄不论种类不论最大放大倍率是多少,最大倍率下1000米1人身高都是超过2“密位”一点点,还挺统一的,似乎是某种标准,是不是两点之间不是1密位而是1个MOA呢?

变倍的瞄镜以前88狙击枪有一个教程,是讲变倍的瞄的,也就是需要好几个归零的数据,也需要几个数据统一一 ...[/quote]

虎子哥,我说的是密位系统的“标准”或“标定”位置,不是射击或归零的标准位置。请看:


这是在VBS2中用m107的瞄看到的效果,这个瞄是3-12连续变倍的。上图都是12倍观察100米的效果,此时密位点量算符合“1000米处的1米=1密位”。1.8米的人将近2个密位(3个密位点距离的总长)。

a4.jpg (57.15 KB, 下载次数: 28)

下载附件 保存到相册

2012-7-14 16:09 上传


a3.jpg (60.35 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2012-7-14 16:09 上传


而在3倍或其他倍率时,都不满足密位点系统的这一特征,即这些倍率都不是使用密位系统的标准点。(密位点系统尺度没有缩放,而视野及其中的目标都缩放了!)
结论:(这一个)瞄具的密位系统只能在12倍(最大倍率)时使用,测距或算风偏等利用密位点的时候应该最好都要在12倍时使用,不然至少要做换算。

另外,更奇怪的是,在AA2中的部分瞄具竟然不是取最大倍率时作为密位系统的标准位置,比如同样是M107(巴特雷吧?)放大倍率最大时(不知道放大多少倍。。。)1000米(用双筒望远镜激光测距的)距离效果为:

a5.jpg (63.34 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2012-7-14 17:45 上传


人的高度占了2“密位”,说明此时密位系统中的亮点间距实际上并不是1密位!要么AA2游戏设计有疏漏,要么这两只m107的瞄不同,反正哪里有问题。。。进一步考察发现,所有US方的狙击瞄不论种类不论最大放大倍率是多少,最大倍率下1000米1人身高都是超过2“密位”一点点,还挺统一的,似乎是某种标准,是不是两点之间不是1密位而是1个MOA呢?
这个不光VBS有,武装突袭2也是这样的。瞄镜其实就是这样,里面的分划是固定不变的,而只是放大的倍率越来越大。作为武装突袭2里面的密位都是在放大最大倍率的时候才读数精准。武装突袭里面人体高度为1.80米也就是占位2个密的时候是900米。一般来说密位点测距需要考虑比较大的参照物。这样才读数精准,不过这么远的狙击距离,考虑的是激光测距机或者地图测距了。
虎子哥1974 发表于 2012-7-15 11:17
这个不光VBS有,武装突袭2也是这样的。瞄镜其实就是这样,里面的分划是固定不变的,而只是放大的倍率越来越 ...
恩恩,了解~