台海争端美国才不会出兵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:48:43
看很多的人的言论很奇怪。是真的不知道,还是假装不知道。美国怎么可能出兵。我是说出兵参战,不是说出兵联合演习。兵马未动,粮草先行,国会要同意拨款,打伊拉克用了多少钱?和我们打又该用多少?美国国会能批准预算?伊拉克重建需要大量资金,况且伊拉克还没有完全掌控住。阿富汗要驻军,韩国那边不能松劲。总统选期临近,支持率下降,总统位置还能不能坐的稳还没准。急需修复和英法的隔阂,伊拉克重将需要中国为联合国重返伊拉克说话。伊拉克联合国介入后,可以安定形势,一切合法化,恢复石油贸易,填补军费开支。美军连日苦战士气不高,再要面临险境,那能摆平军人家属反战呼声吗?军人无心为战,又如何可战。和中国对抗,基地会闲着?美国国内反恐形势会越加恶劣。内忧外患,伤痕累累,危机四伏就是现在美国的写照。战打了要有好处的,伊拉克这块肉还没吃到嘴里,就看着别人锅里的鸭子,怎么会呢?看很多的人的言论很奇怪。是真的不知道,还是假装不知道。美国怎么可能出兵。我是说出兵参战,不是说出兵联合演习。兵马未动,粮草先行,国会要同意拨款,打伊拉克用了多少钱?和我们打又该用多少?美国国会能批准预算?伊拉克重建需要大量资金,况且伊拉克还没有完全掌控住。阿富汗要驻军,韩国那边不能松劲。总统选期临近,支持率下降,总统位置还能不能坐的稳还没准。急需修复和英法的隔阂,伊拉克重将需要中国为联合国重返伊拉克说话。伊拉克联合国介入后,可以安定形势,一切合法化,恢复石油贸易,填补军费开支。美军连日苦战士气不高,再要面临险境,那能摆平军人家属反战呼声吗?军人无心为战,又如何可战。和中国对抗,基地会闲着?美国国内反恐形势会越加恶劣。内忧外患,伤痕累累,危机四伏就是现在美国的写照。战打了要有好处的,伊拉克这块肉还没吃到嘴里,就看着别人锅里的鸭子,怎么会呢?
呵呵,你的想法太乐观了
<P>试想,美国为什么要不断的发动战争,因为战争可以带动她国内经济的发展,他在发战争财.国家的利益放在当前.他怎么可能不插手</P>
回顾美国几十年来对华政策.台海局势是美国一手造成.他为了牵制中国的发展,肯定回阻止中国的统一大业.
至于你说的这些情况,不会对美国出兵造成太大影响,不管是哪个党派执政,对台政策都是一样的.这是国家利益所决定的.再说台湾也不是在近期就要打的.和美国总统选举无关.
楼主想当然.
想的美,上去就后悔。
<P>战略模糊是美国人对付我们的办法。</P><P>美国人是否出兵真是件说不清的事情。</P><P>美国是坐“空城”吗?</P>
<P>没有战略利益,美国是不会与中国这样的对手练兵的。</P><P>地球人都知道,中国的军备扩充,不单是为统一,未来的钓鱼岛、朝鲜半岛、南沙、越南金兰湾等一系列问题,都是近年来军备大手笔的原因。</P><P>中国一旦顺利拿下台湾,控制了台海,下一步就是南沙(如果钓鱼岛太平),逼近马六甲!钓鱼岛不是不能夺,而是由此引发的冲突升级后的情况不是我们能一时半会儿处理好的!</P>
<P>美国出不出兵是它的事,我们一定要做好充分的准备!</P><P>不出手则已,出手则是雷霆万钧!</P>
<P>麻痹大意!!!!就是犯罪!!!在战略上藐视对手,在战术上重视对手!</P>
<P>不管美国出不出兵,我们都应该以他出兵做打算。</P>
<P>我不认为美国不会出兵.美国的海外基地,到处都是,虽然说"兵马未动,粮草先行"但是它早已经把粮草准备好了啊!!1</P><P>谁都知道,台湾对大陆的军事战略的重要性!!!</P><P>美国拼死也会阻止大陆的!!</P>
但愿!
<P>我坚持美国绝不会出兵,我是指出兵作战,不光是做好准备,而是真的要作战。美国还有掣肘的地方,很长一段时间里,美国会干预台湾事务,但绝不会出兵作战,美国人不报有幻想,大陆不动台湾,不怀疑台湾斗不过大陆。中美一天不撕破脸皮,就不会刀兵相向。</P><P>我们忽略了我们已有的优势。我们的神五意味着什么,对于军事斗争意味着什么。中国和俄罗斯都比美国弱,加一起也不能斗的过,但美国不敢动俄罗斯,俄罗斯有战略火箭军,始终戒备,始终保持着技术优势。中国有什么,航天技术,一箭多星运用于军事意味着什么?卫星返回率高意味着什么?世界上有超过五个国家掌握吗?有了这些别人不敢碰你。那炸大使馆算怎么回事?试探,挑衅,那你怎么不炸别的地方的大使馆,说成恐怖分子袭击,不就摆脱嫌疑了吗?警告中国人不要于他作对。但还是犹豫。美军航母齐聚干什么,试探,威慑,吓吓你。有侦察卫星不用,派飞机侦察,你说干什么。试验一下你的预警系统,以前派U2侦察苏联,也是为了探探苏联的导弹,有意暴露自己,诱使防空火力开火。打利比亚(好像是它)不就用这招吗?</P>
<P>15楼的论证有漏洞:</P><P>1、俄罗斯有战略火箭军,始终戒备,始终保持着技术优势。----什么技术优势?反过来美国的技术优势是否可用在震慑中、俄?</P><P>2、那炸大使馆算怎么回事?试探,挑衅,那你怎么不炸别的地方的大使馆,说成恐怖分子袭击,不就摆脱嫌疑了吗?警告中国人不要于他作对。但还是犹豫。-----是试探、挑衅了,如果你反应得不好就正中人家下怀。你认为反应得如何?</P><P>3、美军航母齐聚干什么,试探,威慑,吓吓你------没错,但如果你没有有效的反应,人家就知道你不行了。我们怎么反应的?有效么?</P><P>4、有侦察卫星不用,派飞机侦察,------这个比较外行。侦察卫星一直在用,但有些任务还不能光靠卫星,所以上飞机。</P><P>5、试验一下你的预警系统,---那只是任务之一。另外,南海那次还实战检验了PLA的救援系统,丢人呀。</P><P>6、以前派U2侦察苏联,也是为了探探苏联的导弹,有意暴露自己,诱使防空火力开火。打利比亚(好像是它)不就用这招吗?---太幼稚了吧。</P><P>提这些问题是看不出你想说明什么,如果想说明你的题目所指内容,就必须有个完整的答案。</P>
<B></B>
<P>不管美国出不出兵,我们都应该以他出兵做打算。</P><P>同意!</P>
!!
不管美国出不出兵,我们都应该以他出兵做打算
台海争端美国会出兵 会是美帝联军 我们有解放军+核武器
美国和日本都在虎视胆胆,台湾问题要作长远打算,先支持德国成为联合国常任理事成员,共同抗衡美国,争取更多时间发展经济.
利益是永恒的,出来混也要讲义气,美国会插手台海的。和伊战一样,美国人反对的不是人民,反对的是专政。
[em01]