美专家:美国不会为越南出兵 中美关系不像美苏
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:17:13
美国知名中国问题专家、约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院教授大卫·布朗8日在北京对《环球时报》记者表示,美国对南海局势“深表忧虑和关切”,美国希望中越能就争议问题进行对话并妥善处理。而且,美国不会为越南在南海“出兵”,美国在南海问题上没有任何出兵的义务。
“两岸关系最近几年一直发展不错,虽然不久前台湾发生反服贸游行,但主要是学生自发的行为。”布朗首先对《环球时报》记者这样说,“在未来两年,美国对台湾的政策不会改变”。
“现在越南每天都派船在中国的深海钻井平台附近骚扰,撞击中国的船只。美国总统也表达对南海可能出现危机的关注。那么,美国会为越南出兵南海吗?”《环球时报》记者提出这一问题。
“很显然,美国不会为越南在南海出兵。美国和越南没有任何军事盟友义务和责任。最近,一些人根据美国国防部长哈格尔在香格里拉对话以及美国总统奥巴马在西点军校的讲话作出判断,甚至在内部声称美国即将在南海准备动武,支持有关国家,以遏制中国的崛起。我想明确地说,这种说法是完全不可靠的。”布朗说,“美国不开空头支票,也不作许诺,一些国家不要对此作出不准确的解读。”
至于对哈格尔在香格里拉对话上的发言,布朗说,“美国反对任何国家用恐吓和威胁的方式来维护领土主权”,这句话是哈格尔说的,不过,我认为‘反对’这个用词相当不妥,给世界很多‘误解’,有些人甚至以为这是美国准备武力介入南海问题的实质信号。此外,奥巴马在西点军校的公开演讲提到美国将领导世界,主要是说给美国国内听的,并非针对亚太与南海。我个人认为,美国与中国在未来会朝伙伴关系进一步发展,不是敌对方向。而且,美国人不喜欢中国媒体说美国有意遏制中国,因为遏制这个词是冷战时期特别提出来的,用来针对意识形态上完全对立的原苏联,那时美苏之间基本上没有贸易关系,也没有相互投资,跟现在的中美关系完全不能同日而语。”(魏莱)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-10/0858783874.html美国知名中国问题专家、约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院教授大卫·布朗8日在北京对《环球时报》记者表示,美国对南海局势“深表忧虑和关切”,美国希望中越能就争议问题进行对话并妥善处理。而且,美国不会为越南在南海“出兵”,美国在南海问题上没有任何出兵的义务。
“两岸关系最近几年一直发展不错,虽然不久前台湾发生反服贸游行,但主要是学生自发的行为。”布朗首先对《环球时报》记者这样说,“在未来两年,美国对台湾的政策不会改变”。
“现在越南每天都派船在中国的深海钻井平台附近骚扰,撞击中国的船只。美国总统也表达对南海可能出现危机的关注。那么,美国会为越南出兵南海吗?”《环球时报》记者提出这一问题。
“很显然,美国不会为越南在南海出兵。美国和越南没有任何军事盟友义务和责任。最近,一些人根据美国国防部长哈格尔在香格里拉对话以及美国总统奥巴马在西点军校的讲话作出判断,甚至在内部声称美国即将在南海准备动武,支持有关国家,以遏制中国的崛起。我想明确地说,这种说法是完全不可靠的。”布朗说,“美国不开空头支票,也不作许诺,一些国家不要对此作出不准确的解读。”
至于对哈格尔在香格里拉对话上的发言,布朗说,“美国反对任何国家用恐吓和威胁的方式来维护领土主权”,这句话是哈格尔说的,不过,我认为‘反对’这个用词相当不妥,给世界很多‘误解’,有些人甚至以为这是美国准备武力介入南海问题的实质信号。此外,奥巴马在西点军校的公开演讲提到美国将领导世界,主要是说给美国国内听的,并非针对亚太与南海。我个人认为,美国与中国在未来会朝伙伴关系进一步发展,不是敌对方向。而且,美国人不喜欢中国媒体说美国有意遏制中国,因为遏制这个词是冷战时期特别提出来的,用来针对意识形态上完全对立的原苏联,那时美苏之间基本上没有贸易关系,也没有相互投资,跟现在的中美关系完全不能同日而语。”(魏莱)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-10/0858783874.html
“两岸关系最近几年一直发展不错,虽然不久前台湾发生反服贸游行,但主要是学生自发的行为。”布朗首先对《环球时报》记者这样说,“在未来两年,美国对台湾的政策不会改变”。
“现在越南每天都派船在中国的深海钻井平台附近骚扰,撞击中国的船只。美国总统也表达对南海可能出现危机的关注。那么,美国会为越南出兵南海吗?”《环球时报》记者提出这一问题。
“很显然,美国不会为越南在南海出兵。美国和越南没有任何军事盟友义务和责任。最近,一些人根据美国国防部长哈格尔在香格里拉对话以及美国总统奥巴马在西点军校的讲话作出判断,甚至在内部声称美国即将在南海准备动武,支持有关国家,以遏制中国的崛起。我想明确地说,这种说法是完全不可靠的。”布朗说,“美国不开空头支票,也不作许诺,一些国家不要对此作出不准确的解读。”
至于对哈格尔在香格里拉对话上的发言,布朗说,“美国反对任何国家用恐吓和威胁的方式来维护领土主权”,这句话是哈格尔说的,不过,我认为‘反对’这个用词相当不妥,给世界很多‘误解’,有些人甚至以为这是美国准备武力介入南海问题的实质信号。此外,奥巴马在西点军校的公开演讲提到美国将领导世界,主要是说给美国国内听的,并非针对亚太与南海。我个人认为,美国与中国在未来会朝伙伴关系进一步发展,不是敌对方向。而且,美国人不喜欢中国媒体说美国有意遏制中国,因为遏制这个词是冷战时期特别提出来的,用来针对意识形态上完全对立的原苏联,那时美苏之间基本上没有贸易关系,也没有相互投资,跟现在的中美关系完全不能同日而语。”(魏莱)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-10/0858783874.html美国知名中国问题专家、约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院教授大卫·布朗8日在北京对《环球时报》记者表示,美国对南海局势“深表忧虑和关切”,美国希望中越能就争议问题进行对话并妥善处理。而且,美国不会为越南在南海“出兵”,美国在南海问题上没有任何出兵的义务。
“两岸关系最近几年一直发展不错,虽然不久前台湾发生反服贸游行,但主要是学生自发的行为。”布朗首先对《环球时报》记者这样说,“在未来两年,美国对台湾的政策不会改变”。
“现在越南每天都派船在中国的深海钻井平台附近骚扰,撞击中国的船只。美国总统也表达对南海可能出现危机的关注。那么,美国会为越南出兵南海吗?”《环球时报》记者提出这一问题。
“很显然,美国不会为越南在南海出兵。美国和越南没有任何军事盟友义务和责任。最近,一些人根据美国国防部长哈格尔在香格里拉对话以及美国总统奥巴马在西点军校的讲话作出判断,甚至在内部声称美国即将在南海准备动武,支持有关国家,以遏制中国的崛起。我想明确地说,这种说法是完全不可靠的。”布朗说,“美国不开空头支票,也不作许诺,一些国家不要对此作出不准确的解读。”
至于对哈格尔在香格里拉对话上的发言,布朗说,“美国反对任何国家用恐吓和威胁的方式来维护领土主权”,这句话是哈格尔说的,不过,我认为‘反对’这个用词相当不妥,给世界很多‘误解’,有些人甚至以为这是美国准备武力介入南海问题的实质信号。此外,奥巴马在西点军校的公开演讲提到美国将领导世界,主要是说给美国国内听的,并非针对亚太与南海。我个人认为,美国与中国在未来会朝伙伴关系进一步发展,不是敌对方向。而且,美国人不喜欢中国媒体说美国有意遏制中国,因为遏制这个词是冷战时期特别提出来的,用来针对意识形态上完全对立的原苏联,那时美苏之间基本上没有贸易关系,也没有相互投资,跟现在的中美关系完全不能同日而语。”(魏莱)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-10/0858783874.html
涓編瑕佹槸闂圭濠氾紝鏈夊湴鏂瑰姙璇佸悧锛来自: Android客户端
涓編闂圭濠氾紝鏈夊湴鏂瑰姙璇佸悧锛来自: Android客户端
楼上很猖狂啊,可惜看不懂
听其言观其行
楼上很猖狂啊,可惜看不懂
目测是4v想打简体,结果没安内码转换
目测是4v想打简体,结果没安内码转换
涓 編瑕佹槸闂圭 濠氾紝鏈夊湴鏂瑰姙璇佸悧锛
嘛意思
嘛意思
中心思想就是 中美一对好基友?
美畜是双簧表演大师
目测是4v想打简体,结果没安内码转换
原来如此,超大被渗透的厉害呀!
原来如此,超大被渗透的厉害呀!
怎么尽来些外星人打外星字?
老美在越猴那里完全没有利益,出啥兵啊。。。
为什么我手机回帖都是乱码呢?》
其实我要说的是:
如果中美要离婚,有地方办证吗?
其实我要说的是:
如果中美要离婚,有地方办证吗?
越猴抱大脑失败
哈格尔是国防部的、奥巴马是政府的、这位谁啊?MD利益集团里说得上话么?
zhyzhy008 发表于 2014-6-10 18:23
涓編瑕佹槸闂圭濠氾紝鏈夊湴鏂瑰姙璇佸悧锛
帮你翻译一下
涓編瑕佹槸闂圭濠氾紝鏈夊湴鏂瑰姙璇佸悧锛
中美闹离婚,有地方办证吗
帮你翻译一下
老美这是压迫越南彻底倒向美国——颜色革命。
来与不来确实对兔子有影响,但不会改变什么
涓缇庨椆绂诲氾紝鏈夊湴鏂瑰姙璇佸悧锛
说的很有道理,佩服
说的很有道理,佩服
说的很有道理,佩服
弱弱地问句,那些文字都说了些啥?
弱弱地问句,那些文字都说了些啥?
说的很有道理,佩服
他说的是啥?能翻译过来么?
他说的是啥?能翻译过来么?
弱弱地问句,那些文字都说了些啥?
就是不知道才佩服嘛
就是不知道才佩服嘛
他说的是啥?能翻译过来么?
详情看楼上,别扔砖
详情看楼上,别扔砖
任尔东西南北风,我自岿然不动!
涓缇庤佹槸闂圭诲氾紝鏈夊湴鏂瑰姙璇佸悧锛
一针见血,有深度
一针见血,有深度
现在美帝明显打不起仗,只是怕丢面子而已
美国的中国问题专家和中国的日本问题专家,都是一个腔调,不可能打啊,打残了我研究的地位都下降 ,饭碗就没了。人嘴两张皮。相对人家美国高官白活的还是更有分量一点。
谁信专家谁傻逼,尤其是外国的,最不可信的是美帝的专家。
路西法爱丽丝 发表于 2014-6-10 19:13
现在美帝明显打不起仗,只是怕丢面子而已
越南和中国接壤,如果真打起来美帝敢登陆越南吗?那不是找死嘛!
现在美帝明显打不起仗,只是怕丢面子而已
越南和中国接壤,如果真打起来美帝敢登陆越南吗?那不是找死嘛!
zhyzhy008 发表于 2014-6-10 18:27
涓編闂圭濠氾紝鏈夊湴鏂瑰姙璇佸悧锛
说得有点道理
但不能全部苟同
涓編闂圭濠氾紝鏈夊湴鏂瑰姙璇佸悧锛
说得有点道理
但不能全部苟同
MD从海上围堵中国是国策,它不会把美国陆军变成人质的
说得有点道理
但不能全部苟同
亲他说的是啥????
但不能全部苟同
亲他说的是啥????
卧槽,居然有人能看懂那堆乱码,看来超大被渗透是真的
目测是4v想打简体,结果没安内码转换
不是,一些手机浏览器的处理不好utf-8编码与gb2312
的转换,尤其是安卓原生的浏览器,各种bug,我以前做浏览器的时候经常遇到这种情况,而且这跟咱论坛的编码也有一定关系,不要动不动说人家4v,这样不好
不是,一些手机浏览器的处理不好utf-8编码与gb2312
的转换,尤其是安卓原生的浏览器,各种bug,我以前做浏览器的时候经常遇到这种情况,而且这跟咱论坛的编码也有一定关系,不要动不动说人家4v,这样不好
对于乱码,版主最好来个帖子澄清下,手机浏览器很容易出这种问题,这只是个纯技术问题,跟其他无关
详情看楼上,别扔砖
好吧,你赢了
好吧,你赢了
美国不是铁板一块,有不同意见很正常
Maadi 发表于 2014-6-10 19:00
弱弱地问句,那些文字都说了些啥?
火星文。。
弱弱地问句,那些文字都说了些啥?
火星文。。
看看美国在中日领土争端上的态度转变就知道了,之前是暗中鼓励,默许日本的“购岛”行为,引起中国强烈反应后由于担心局势失控,把美国被动卷入一场中日战争中,美国开始反向操作,要求中日双方通过对话解决问题,避免影响地区和平与经济繁荣的不测事态。美国其实私下是有向日本施加压力的,要求其改善同中国的关系,美国要的是日本制衡中国,而不是日本同中国开仗。战争不符合中美日三方中任何一方的利益。
所以,越南挑起的战争不会得到美国支持,何况美国对越南还没有类似美日安保条约那样的协定,没有义务派兵保护。从奥巴马第二届任期开始,美国对中国的压力越来越多的表现在外交措辞和道德谴责中,实质对抗时它依然小心翼翼,包括中美两军在公共空域和海域的碰面等等。
所以,越南挑起的战争不会得到美国支持,何况美国对越南还没有类似美日安保条约那样的协定,没有义务派兵保护。从奥巴马第二届任期开始,美国对中国的压力越来越多的表现在外交措辞和道德谴责中,实质对抗时它依然小心翼翼,包括中美两军在公共空域和海域的碰面等等。
不是,一些手机浏览器的处理不好utf-8编码与gb2312
的转换,尤其是安卓原生的浏览器,各种bug,我以前 ...
我悔过……
的转换,尤其是安卓原生的浏览器,各种bug,我以前 ...
我悔过……