超级军网美专家狂言：中国勿误判形势 认为美国不会为越南出兵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:39:04
针对日本媒体报道，日前中国两架战机在东海上空异常接近日本侦察机，美国政府11号敦促相关国家尊重飞行安全，采取必要措施，和平管控分歧，并建立危机管理机制，避免在海上或空中发生误判。
据日本媒体报导，日本防卫省透露在11号上午两架中国苏－27战机在东海公海上空异常接近正在飞行的一架日本航空自卫队侦察机和一架图像信息采集机，最短距离相距数十米。美国国务院11号表示了解到相关报导，呼吁所有国家都要尊重飞行安全，避免误解误判。
美国国务院发言人普萨基：各方都需要采取举措和平地管控分歧，建立危机管理机制来避免误判，避免在海上或者空中再发生冲突。任何试图在国际空域干扰飞机自由飞行的行为都会加剧区域紧张局势，增加误判、冲突、意外事故的风险，
另外在南海问题上，近期有媒体指出，由于美国和越南没有任何军事盟友义务和责任，美国不会为越南在南海出兵。对此，美国战略与国际问题中心东南亚专家鲍尔表示，美国是否会动用军力支持越南要根据情况而定，中国不应该误判形势。
美国战略与国际问题中心东南亚项目主任鲍尔：我不能说在怎样的情况下美国会动用武力，但是我觉得美国永远不会动用军力，无论中国对越南做什么的想法是错误的，这是误判。http://news.ifeng.com/a/20140612/40704571_0.shtml针对日本媒体报道，日前中国两架战机在东海上空异常接近日本侦察机，美国政府11号敦促相关国家尊重飞行安全，采取必要措施，和平管控分歧，并建立危机管理机制，避免在海上或空中发生误判。
据日本媒体报导，日本防卫省透露在11号上午两架中国苏－27战机在东海公海上空异常接近正在飞行的一架日本航空自卫队侦察机和一架图像信息采集机，最短距离相距数十米。美国国务院11号表示了解到相关报导，呼吁所有国家都要尊重飞行安全，避免误解误判。
美国国务院发言人普萨基：各方都需要采取举措和平地管控分歧，建立危机管理机制来避免误判，避免在海上或者空中再发生冲突。任何试图在国际空域干扰飞机自由飞行的行为都会加剧区域紧张局势，增加误判、冲突、意外事故的风险，
另外在南海问题上，近期有媒体指出，由于美国和越南没有任何军事盟友义务和责任，美国不会为越南在南海出兵。对此，美国战略与国际问题中心东南亚专家鲍尔表示，美国是否会动用军力支持越南要根据情况而定，中国不应该误判形势。
美国战略与国际问题中心东南亚项目主任鲍尔：我不能说在怎样的情况下美国会动用武力，但是我觉得美国永远不会动用军力，无论中国对越南做什么的想法是错误的，这是误判。http://news.ifeng.com/a/20140612/40704571_0.shtml
据日本媒体报导，日本防卫省透露在11号上午两架中国苏－27战机在东海公海上空异常接近正在飞行的一架日本航空自卫队侦察机和一架图像信息采集机，最短距离相距数十米。美国国务院11号表示了解到相关报导，呼吁所有国家都要尊重飞行安全，避免误解误判。
美国国务院发言人普萨基：各方都需要采取举措和平地管控分歧，建立危机管理机制来避免误判，避免在海上或者空中再发生冲突。任何试图在国际空域干扰飞机自由飞行的行为都会加剧区域紧张局势，增加误判、冲突、意外事故的风险，
另外在南海问题上，近期有媒体指出，由于美国和越南没有任何军事盟友义务和责任，美国不会为越南在南海出兵。对此，美国战略与国际问题中心东南亚专家鲍尔表示，美国是否会动用军力支持越南要根据情况而定，中国不应该误判形势。
美国战略与国际问题中心东南亚项目主任鲍尔：我不能说在怎样的情况下美国会动用武力，但是我觉得美国永远不会动用军力，无论中国对越南做什么的想法是错误的，这是误判。http://news.ifeng.com/a/20140612/40704571_0.shtml针对日本媒体报道，日前中国两架战机在东海上空异常接近日本侦察机，美国政府11号敦促相关国家尊重飞行安全，采取必要措施，和平管控分歧，并建立危机管理机制，避免在海上或空中发生误判。
据日本媒体报导，日本防卫省透露在11号上午两架中国苏－27战机在东海公海上空异常接近正在飞行的一架日本航空自卫队侦察机和一架图像信息采集机，最短距离相距数十米。美国国务院11号表示了解到相关报导，呼吁所有国家都要尊重飞行安全，避免误解误判。
美国国务院发言人普萨基：各方都需要采取举措和平地管控分歧，建立危机管理机制来避免误判，避免在海上或者空中再发生冲突。任何试图在国际空域干扰飞机自由飞行的行为都会加剧区域紧张局势，增加误判、冲突、意外事故的风险，
另外在南海问题上，近期有媒体指出，由于美国和越南没有任何军事盟友义务和责任，美国不会为越南在南海出兵。对此，美国战略与国际问题中心东南亚专家鲍尔表示，美国是否会动用军力支持越南要根据情况而定，中国不应该误判形势。
美国战略与国际问题中心东南亚项目主任鲍尔：我不能说在怎样的情况下美国会动用武力，但是我觉得美国永远不会动用军力，无论中国对越南做什么的想法是错误的，这是误判。http://news.ifeng.com/a/20140612/40704571_0.shtml
乌克兰现成的，赶紧去啊，不去是小狗！！
老美支持越南最多嘴炮而已。大不了安理会，还能怎样
美国肯定不会为越南出兵，一不是盟友而没有好处
再说，中国教训自己的小弟，美帝敢插手么？
要出兵越戰老兵第一個站出來表示不同意
赶紧的，不来小狗
HKC们，不要叫了，不妨想想，美帝在中东、阿富汗收缩，在乌克兰收缩，把军力移到西太平洋，目标指的是谁？
真要在南海动起手来，tg遭不遭的住？
真要在南海动起手来，tg遭不遭的住？
越南就是跟MD一起，也并不符合MD利益，中国陆军可不是摆设
美帝你出兵就是了。呵呵。
肉孜 发表于 2014-6-12 18:44
HKC们，不要叫了，不妨想想，美帝在中东、阿富汗收缩，在乌克兰收缩，把军力移到西太平洋，目标指的是谁？
...
美帝有钱吗？和中国打，每年要增加5000亿以上的军费！呵呵。
HKC们，不要叫了，不妨想想，美帝在中东、阿富汗收缩，在乌克兰收缩，把军力移到西太平洋，目标指的是谁？
...
美帝有钱吗？和中国打，每年要增加5000亿以上的军费！呵呵。
特警4587 发表于 2014-6-12 19:09
美帝有钱吗？和中国打，每年要增加5000亿以上的军费！呵呵。
手头紧而已，世界的老大，怎么会没钱？
为了维持秩序，肯定拿的出来的，tg如果捞的太过界，美帝必然会出手，现在看tg对美帝警告的应对吧。
美帝有钱吗？和中国打，每年要增加5000亿以上的军费！呵呵。
手头紧而已，世界的老大，怎么会没钱？
为了维持秩序，肯定拿的出来的，tg如果捞的太过界，美帝必然会出手，现在看tg对美帝警告的应对吧。
美帝出手？好处是什么？谁出钱？国内议员摆得平？联合国安理会通得过？俄毛欧猪不会趁火打劫？鬼子棒子不会趁机反水？
连当年打日本，都要炸到自己头上才宣战的货，为了一个社会主义国家跟中国开战？
连当年打日本，都要炸到自己头上才宣战的货，为了一个社会主义国家跟中国开战？
手头紧而已，世界的老大，怎么会没钱？
为了维持秩序，肯定拿的出来的，tg如果捞的太过界，美帝必然会出 ...
你负责把美国军舰带到西沙以北、海南岛以南，就完成任务了。
为了维持秩序，肯定拿的出来的，tg如果捞的太过界，美帝必然会出 ...
你负责把美国军舰带到西沙以北、海南岛以南，就完成任务了。
吉祥堕天 发表于 2014-6-12 20:12
美帝出手？好处是什么？谁出钱？国内议员摆得平？联合国安理会通得过？俄毛欧猪不会趁火打劫？鬼子棒子不会 ...
呵呵，以为美帝不打，所以HKC们就叫翻天了？
美帝出手？好处是什么？谁出钱？国内议员摆得平？联合国安理会通得过？俄毛欧猪不会趁火打劫？鬼子棒子不会 ...
呵呵，以为美帝不打，所以HKC们就叫翻天了？
Observer1 发表于 2014-6-12 20:12
你负责把美国军舰带到西沙以北、海南岛以南，就完成任务了。
什么任务？莫名其妙啊。
你负责把美国军舰带到西沙以北、海南岛以南，就完成任务了。
什么任务？莫名其妙啊。
你负责把美国军舰带到西沙以北、海南岛以南，就完成任务了。
楼主有这本事？今天算开眼了！
楼主有这本事？今天算开眼了！
肉孜 发表于 2014-6-12 20:16
呵呵，以为美帝不打，所以HKC们就叫翻天了？
呵呵，以为美帝要打，所以猴子们正在高潮呢，你急什么，让猴子再高潮点啊
呵呵，以为美帝不打，所以HKC们就叫翻天了？
呵呵，以为美帝要打，所以猴子们正在高潮呢，你急什么，让猴子再高潮点啊
maoxuangen 发表于 2014-6-12 20:18
楼主有这本事？今天算开眼了！
哦，这就跟进了？
楼主有这本事？今天算开眼了！
哦，这就跟进了？
maoxuangen 发表于 2014-6-12 20:18
楼主有这本事？今天算开眼了！
嘘，严肃点！楼主正在帮猴子召唤美帝呢，不要阻碍他作法。
楼主有这本事？今天算开眼了！
嘘，严肃点！楼主正在帮猴子召唤美帝呢，不要阻碍他作法。
吉祥堕天 发表于 2014-6-12 20:20
呵呵，以为美帝要打，所以猴子们正在高潮呢，你急什么，让猴子再高潮点啊
还是冷静观察吧，看这事态的发展吧。
呵呵，以为美帝要打，所以猴子们正在高潮呢，你急什么，让猴子再高潮点啊
还是冷静观察吧，看这事态的发展吧。
打吧 。MD会傻到在中国家门口和中国搞。
吉祥堕天 发表于 2014-6-12 20:21
嘘，严肃点！楼主正在帮猴子召唤美帝呢，不要阻碍他作法。
还以为你是个正经人，没想到也是这么个样儿啊，
那就不聊了。
嘘，严肃点！楼主正在帮猴子召唤美帝呢，不要阻碍他作法。
还以为你是个正经人，没想到也是这么个样儿啊，
那就不聊了。PLA陆军对美国陆军，，，真不好说MD能占多大便宜
肉孜 发表于 2014-6-12 20:24
还以为你是个正经人，没想到也是这么个样儿啊，那就不聊了。
别介，再聊聊呗。其实我再正经不过了，你解答了我在13楼的疑问，我就帮你一起给美帝加油，咋样？
还以为你是个正经人，没想到也是这么个样儿啊，那就不聊了。
别介，再聊聊呗。其实我再正经不过了，你解答了我在13楼的疑问，我就帮你一起给美帝加油，咋样？
肉孜 发表于 2014-6-12 19:41
手头紧而已，世界的老大，怎么会没钱？
为了维持秩序，肯定拿的出来的，tg如果捞的太过界，美帝必然会出 ...
笑话,出兵越难,他有什么好处.
即使出兵了,也要在越南长期驻扎才有效果.
手头紧而已，世界的老大，怎么会没钱？
为了维持秩序，肯定拿的出来的，tg如果捞的太过界，美帝必然会出 ...
笑话,出兵越难,他有什么好处.
即使出兵了,也要在越南长期驻扎才有效果.
kkdidi 发表于 2014-6-12 20:27
笑话,出兵越难,他有什么好处.
即使出兵了,也要在越南长期驻扎才有效果.
我分析美帝和tg的军力在南海有个平衡点吧，往南美帝占优，往北tg强，具体在哪里呢？
笑话,出兵越难,他有什么好处.
即使出兵了,也要在越南长期驻扎才有效果.
我分析美帝和tg的军力在南海有个平衡点吧，往南美帝占优，往北tg强，具体在哪里呢？
kkdidi 发表于 2014-6-12 20:27
笑话,出兵越难,他有什么好处.
即使出兵了,也要在越南长期驻扎才有效果.
我分析美帝和tg的军力在南海有个平衡点吧，往南美帝占优，往北tg强，具体在哪里呢？
笑话,出兵越难,他有什么好处.
即使出兵了,也要在越南长期驻扎才有效果.
我分析美帝和tg的军力在南海有个平衡点吧，往南美帝占优，往北tg强，具体在哪里呢？
kkdidi 发表于 2014-6-12 20:27
笑话,出兵越难,他有什么好处.
即使出兵了,也要在越南长期驻扎才有效果.
发重了，呵呵
笑话,出兵越难,他有什么好处.
即使出兵了,也要在越南长期驻扎才有效果.
发重了，呵呵
肉孜 发表于 2014-6-12 20:31
我分析美帝和tg的军力在南海有个平衡点吧，往南美帝占优，往北tg强，具体在哪里呢？
呵呵
连非绿宾多把米国这老爹请出去了.
你以为,越南人的智商这么低.
我分析美帝和tg的军力在南海有个平衡点吧，往南美帝占优，往北tg强，具体在哪里呢？
呵呵
连非绿宾多把米国这老爹请出去了.
你以为,越南人的智商这么低.
Observer1 发表于 2014-6-12 20:12
你负责把美国军舰带到西沙以北、海南岛以南，就完成任务了。
那只能游泳带路了，而且还不一定每顿都管的了盒饭。地主家也没有余粮啊！
你负责把美国军舰带到西沙以北、海南岛以南，就完成任务了。
那只能游泳带路了，而且还不一定每顿都管的了盒饭。地主家也没有余粮啊！
专家满地跑的节奏，最好多些这种砖家。
看样子越南不打算停止围攻钻井平台，tg也放了各种话，现在是tg敢不敢打第一枪?
没有误判，美国就是纸老虎。
肉孜 发表于 2014-6-12 20:31
我分析美帝和tg的军力在南海有个平衡点吧，往南美帝占优，往北tg强，具体在哪里呢？
呵呵，军事是政治的延续，政治是经济在上层建筑中的必然反映。
你有两把刀我有一把刀咱就上街就找个节点对砍着玩儿？小孩儿过家家呐？赌气怄气呐？
全是生意，没有回报够大的利益，你负责把美军喊来？
捞过界，呵呵，也就吓唬吓唬你~
我分析美帝和tg的军力在南海有个平衡点吧，往南美帝占优，往北tg强，具体在哪里呢？
呵呵，军事是政治的延续，政治是经济在上层建筑中的必然反映。
你有两把刀我有一把刀咱就上街就找个节点对砍着玩儿？小孩儿过家家呐？赌气怄气呐？
全是生意，没有回报够大的利益，你负责把美军喊来？
捞过界，呵呵，也就吓唬吓唬你~
肉孜 发表于 2014-6-12 20:47
看样子越南不打算停止围攻钻井平台，tg也放了各种话，现在是tg敢不敢打第一枪?
呵呵，美国最希望的就是你和周边打一架~
前是几年是台湾，前两年是日本，一条够不够，几条一起放，最好东亚内耗他能火中取栗~
不是美国要动手咱们缩吧就是我们先动手，这方法一个比一个绝了！
看样子越南不打算停止围攻钻井平台，tg也放了各种话，现在是tg敢不敢打第一枪?
呵呵，美国最希望的就是你和周边打一架~
前是几年是台湾，前两年是日本，一条够不够，几条一起放，最好东亚内耗他能火中取栗~
不是美国要动手咱们缩吧就是我们先动手，这方法一个比一个绝了！
鲍尔专家，你去加个斯吧，也算对得起你这个名字
wushangl 发表于 2014-6-12 22:15
呵呵，美国最希望的就是你和周边打一架~
前是几年是台湾，前两年是日本，一条够不够，几条一起放，最好 ...
确实是的，目前的态势就是tg被围攻，除了俄罗斯力挺外，没人帮tg说话了。
呵呵，美国最希望的就是你和周边打一架~
前是几年是台湾，前两年是日本，一条够不够，几条一起放，最好 ...
确实是的，目前的态势就是tg被围攻，除了俄罗斯力挺外，没人帮tg说话了。
美国铁定不敢打，但美国铁定希望中国打。
肉孜 发表于 2014-6-12 23:29
确实是的，目前的态势就是tg被围攻，除了俄罗斯力挺外，没人帮tg说话了。
无所谓，你楼下我楼上说的就是正理。
2000年前后老美没动手，现在要摆平中国就不是一场地区性冲突能做到的事儿了。我还是记得那时一被欺负只能怒吼死也要解放台湾的无奈和悲凉呐，连日韩美军基地都够不着，现在呢？呵呵~
他作为世界老大，为什么要冒那么大风险重启地球？有那么大收益吗？更何况这个潜在的敌手还是他最大生意对象。
至于周边，他们有围攻的资格吗？就一个鬼子，破烂F15对飞几次都不够摔的，有钱买吗？阿三？别说不是什么死对头，想当对头也得先解决分裂武装停电轮奸厕所问题再来考虑翻越喜马拉雅的宏伟任务吧？其他的，呵呵，行政力量足以碾压，一水炮下去船都翻了，谁动枪啊，还梦想着中国的门罗主义呐。
最关键的，这一大圈，哪一个发展速度赶得上中国？即便是老美，差距也是在缩小，该爱急谁急反正中国不急，只要你不敢来场世界大战，其他全是嘴炮。
确实是的，目前的态势就是tg被围攻，除了俄罗斯力挺外，没人帮tg说话了。
无所谓，你楼下我楼上说的就是正理。
2000年前后老美没动手，现在要摆平中国就不是一场地区性冲突能做到的事儿了。我还是记得那时一被欺负只能怒吼死也要解放台湾的无奈和悲凉呐，连日韩美军基地都够不着，现在呢？呵呵~
他作为世界老大，为什么要冒那么大风险重启地球？有那么大收益吗？更何况这个潜在的敌手还是他最大生意对象。
至于周边，他们有围攻的资格吗？就一个鬼子，破烂F15对飞几次都不够摔的，有钱买吗？阿三？别说不是什么死对头，想当对头也得先解决分裂武装停电轮奸厕所问题再来考虑翻越喜马拉雅的宏伟任务吧？其他的，呵呵，行政力量足以碾压，一水炮下去船都翻了，谁动枪啊，还梦想着中国的门罗主义呐。
最关键的，这一大圈，哪一个发展速度赶得上中国？即便是老美，差距也是在缩小，该爱急谁急反正中国不急，只要你不敢来场世界大战，其他全是嘴炮。