美专家认为:美国的亚洲战略是包围中国并促进其民主化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:14:57
[日本《朝日新闻》10月20日文章](作者 美国战略与国际研究中心日本问题研究员德温·斯图尔特)
  经过今年夏天的激烈辩论,美国对华政策落到“使其打消念头”和“说服”两点上,即国防部要让中国打消扩大地区军事势力的想法,而国务院要说服中国建设资本主义社会,采取民主制度。富裕而强大的中国如果没有制约,将会按照美国制定的规则开展权力竞争。因此美国必须设想中国可能具有的或强大或弱小、或合作或好战的未来形象,来分散风险规避危险。
  在华盛顿正受到支持的一种观点是,与日本、韩国、印度等跟美国共享价值观的国家加强经济一体化。这样,美国跟东亚经济一体化便具有利害关系,可以为高速增长的经济模式指明道路。这样的经济圈(准备好之后中国也会被包括在内)将敦促中国提高透明度、履行解释的责任。
  这一经济圈具有五点吸引力。第一,更加深入的经济统一,对于向该地区发出挑战的人和舆论将传递出以下信号,即美日韩的利益是相连的。如果着手实现经济统一,美国与友邦将能对亚洲贸易圈的最终形式产生很大影响力。美国与民主主义各国,尤其在知识产权问题上,将能在世贸组织框架内对中国这样的国家实施集体压力。第二,泰国、印度尼西亚等作为中国经济竞争对手的劳动力过剩亚洲国家,会认识到同日美等资本和技术力量雄厚的国家共谋经济自由化,可以带来与对华开放同等程度的利益。第三,对于美国而言比较合理的战略,是与日韩及其他民主国家一道,签订旨在奠定未来东亚一体化基础的自由贸易协定,在适当的时候把中国纳入。第四,美国与东亚国家实现经济一体化的可能性比以往任何时候都高。最后,推进民主主义与布什总统的世界战略、东亚安全以及历史有着一贯性。民主国家间的牢固经济关系和安全关系,将成为东亚国家的发展模式。[日本《朝日新闻》10月20日文章](作者 美国战略与国际研究中心日本问题研究员德温·斯图尔特)
  经过今年夏天的激烈辩论,美国对华政策落到“使其打消念头”和“说服”两点上,即国防部要让中国打消扩大地区军事势力的想法,而国务院要说服中国建设资本主义社会,采取民主制度。富裕而强大的中国如果没有制约,将会按照美国制定的规则开展权力竞争。因此美国必须设想中国可能具有的或强大或弱小、或合作或好战的未来形象,来分散风险规避危险。
  在华盛顿正受到支持的一种观点是,与日本、韩国、印度等跟美国共享价值观的国家加强经济一体化。这样,美国跟东亚经济一体化便具有利害关系,可以为高速增长的经济模式指明道路。这样的经济圈(准备好之后中国也会被包括在内)将敦促中国提高透明度、履行解释的责任。
  这一经济圈具有五点吸引力。第一,更加深入的经济统一,对于向该地区发出挑战的人和舆论将传递出以下信号,即美日韩的利益是相连的。如果着手实现经济统一,美国与友邦将能对亚洲贸易圈的最终形式产生很大影响力。美国与民主主义各国,尤其在知识产权问题上,将能在世贸组织框架内对中国这样的国家实施集体压力。第二,泰国、印度尼西亚等作为中国经济竞争对手的劳动力过剩亚洲国家,会认识到同日美等资本和技术力量雄厚的国家共谋经济自由化,可以带来与对华开放同等程度的利益。第三,对于美国而言比较合理的战略,是与日韩及其他民主国家一道,签订旨在奠定未来东亚一体化基础的自由贸易协定,在适当的时候把中国纳入。第四,美国与东亚国家实现经济一体化的可能性比以往任何时候都高。最后,推进民主主义与布什总统的世界战略、东亚安全以及历史有着一贯性。民主国家间的牢固经济关系和安全关系,将成为东亚国家的发展模式。
所谓的民主化,其实就是唯美是从的“洋奴化”。
就象是纳粹一样,杀了你还说是要净化世界。
所谓的民主化,其实就是唯美是从的“洋奴化”。
[B]以下是引用[I]无名草[/I]在2005-10-22 5:25:00的发言:[/B][BR]所谓的民主化,其实就是唯美是从的“洋奴化”。
[B]以下是引用[I]无名草[/I]在2005-10-22 5:25:00的发言:[/B][BR]所谓的民主化,其实就是唯美是从的“洋奴化”。

这么没水准的话也说得出口?凡事不能一概而论,特别是在一些重大问题上。
为了民主化而包围中国完全没有必要,因为中国正在从内部寻求民主化的道路,各地方政府已经开始试点。过不了20年,就会初步建立适合中国国情并与普遍民主制度类似的民主体制。
没有用,中国和别的国家不一样。
拉氏此行显示即使美国鹰派也意识到,一味围堵中国已经不可能,必须与北京打交道。
借口

统统是借口
[em01][em01]
美国人心"太好了".
让人最可悲的是,居然还有那么多的受过高等教育的中国出生中国籍父母养大的人,居然希望这一刀来得早一些。“破国全家”? 当这个国家的 *** 政府倒下后,当一个海外**的傀儡政府信誓旦旦地宣称“新”中国是一个负责任的国家,我们一定按时偿还所有外债和支付联军为推翻中国的专制政权花费的数万亿美元战争经费的时候,当每个中国家庭的战后实际年收入不到500美元,却背上大约10000美元,20年的收入还外债的时候,中国还有什么希望? 你们的民主的新政府,将非常自然非常负责任地为你们签一个一生偿还不清的奴隶契约,几个亿的终生奴隶!而且不用奴隶主负责任何管理和驱使的劳动。他们只需要坐在大洋彼岸的财政部和银行办公室里面点钞票就行了。连有风险的股市炒作都可以免了! 任何历史上的奴隶贩子和殖民者无法想象的伟大功业!硅谷几十年的风险投资又有了保障,你们将看到美国日新月异地开发新一代的技术,新一代的享受,继续过去20年中国很多人移民美国的梦想。而且是一个随时美国可以通过国际压力改变你的汇率的自动提款机中国。
楼上的,好象现在的共产党的官员也把儿女送到国外吧?!说实话,华人世界的政权为老百姓的话,还是李光耀做得更好。
啥民主化说穿了更穷更听话就是他们要的
[此贴子已经被作者于2005-10-23 2:57:03编辑过]
美国的说法简直是狗屁。另外,很多中国高官把子女安排在国外,使为自己的政治生涯留一条后路,包括某位888的工资
[B]以下是引用[I]天使的剑[/I]在2005-10-23 0:25:00的发言:[/B][BR]楼上的,好象现在的共产党的官员也把儿女送到国外吧?!说实话,华人世界的政权为老百姓的话,还是李光耀做得更好。

没有可比性
一个和中国县城差不多大的国家能和一个世界国土第三,人口第一,综合国力第七的国家比较吗?
再说了,李tmd民主?还不把位置给了儿子
中国需要走自己的政治道路,这个我觉得不应该叫“民主”,应该叫中国特色政治道路
实现民主化后,GCD可能变成在野,也就是通常说的丢掉政权,这是GCD死也不肯的。
这些年来被美国“民主”化的那些国家,其结局都很可悲