那些说印度能超越中国的,其实忽略了一个核心要素
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 07:10:50
就是人种差异,其实人均智商105的国家跟人均智商80的国家根本没什么可比性
自从进入工业时代以来,世界上没有过一个国民平均智商90以下的国家完成过工业现代化(注意,卖资源的部落不能算工业现代化国家),原因很简单, 因为在经济全球化商业和技术高度融合的今天,所谓工业现代化与否是个高度相对的概念,能不能成为发达国家(这里指真正的工业现代化国家,不是那些卖资源或者旅游业袖珍国)的关键是能不能把其他国家变成发展中国家。
人种智商不仅仅影响一个国家领导者的水平,也影响了一个国家从管理到科研到普通工人的素质与能力。
人种智力差异对经济的相关性显而易见,但是在西方学术界自二战以后被自由派圣母教把持,所以人种智力这个绝对是研究的禁区,是足以让你身败名裂的领域,所以无人涉足,因此尽管有个大象站在那里,经济学家们还是成天去研究蚂蚁的食量对生态的影响,自然而然的,经济学现在也就是一个研究一门预测实证一台糊涂的学科了: 你把影响经济最主要的要素剔除了,还指望能研究出什么靠谱的结论?
RUSHTON和LYNN是敢涉足这个禁区的国外学者,结果现在声名狼藉,曾经有两个经济学家想跟RUSHTON合作研究智商对经济的影响,结果直接面临被经费掐断危险而作罢。
就是人种差异,其实人均智商105的国家跟人均智商80的国家根本没什么可比性
自从进入工业时代以来,世界上没有过一个国民平均智商90以下的国家完成过工业现代化(注意,卖资源的部落不能算工业现代化国家),原因很简单, 因为在经济全球化商业和技术高度融合的今天,所谓工业现代化与否是个高度相对的概念,能不能成为发达国家(这里指真正的工业现代化国家,不是那些卖资源或者旅游业袖珍国)的关键是能不能把其他国家变成发展中国家。
人种智商不仅仅影响一个国家领导者的水平,也影响了一个国家从管理到科研到普通工人的素质与能力。
人种智力差异对经济的相关性显而易见,但是在西方学术界自二战以后被自由派圣母教把持,所以人种智力这个绝对是研究的禁区,是足以让你身败名裂的领域,所以无人涉足,因此尽管有个大象站在那里,经济学家们还是成天去研究蚂蚁的食量对生态的影响,自然而然的,经济学现在也就是一个研究一门预测实证一台糊涂的学科了: 你把影响经济最主要的要素剔除了,还指望能研究出什么靠谱的结论?
RUSHTON和LYNN是敢涉足这个禁区的国外学者,结果现在声名狼藉,曾经有两个经济学家想跟RUSHTON合作研究智商对经济的影响,结果直接面临被经费掐断危险而作罢。
楼主的智商也很高啊,至少得有70多吧?
呵呵
印度的问题是制度的问题,很大程度上还保留着农业国的特性
我国其实也差不多,但比印度就强多了
呵呵
印度的问题是制度的问题,很大程度上还保留着农业国的特性
我国其实也差不多,但比印度就强多了
现在断言印度无法超越中国为时过早 时间会给我们答案的
现在断言印度无法超越中国为时过早 时间会给我们答案的
有法啊,体制问题种性问题,初级教育普及,土改。
有法啊,体制问题种性问题,初级教育普及,土改。
印度又不是黑人,智商反而不是问题,问题是初级教育
楼主的智商也很高啊,至少得有70多吧?
呵呵
印度的问题是制度的问题,很大程度上还保留着农业国的特性
为了土改打得天昏地暗,差太多了好不好。
呵呵
印度的问题是制度的问题,很大程度上还保留着农业国的特性
为了土改打得天昏地暗,差太多了好不好。
印度 抛饼世界一流
在果粉心目中理想国就是印度那个吊样,这也是一帮傻逼天天印度印度的原因,其实中国人不了解印度更没兴趣了解。
印度绝没有机会超越中国
印度人智商非常高,数学和理科水平世界闻名,美国的科学家大量是印度人。
朝鲜平均智商比中国高。。。东北亚的智商都挺高的,包括蒙古
接受过高等教育的印度人是很厉害的,这个不是黑点。
不要小看别的民族,世界上不光有华夏文明,其他的文明也很璀璨。
不要小看别的民族,世界上不光有华夏文明,其他的文明也很璀璨。
原印度文明现在是四等人,人权比四等汉还差。
原印度文明现在是四等人,人权比四等汉还差。
说话之前请动动你那生锈的大脑,印度人又不是黑人。
朝鲜平均智商比中国高。。。东北亚的智商都挺高的,包括蒙古
拿出点科学依据好么?朝鲜平均智商高于中国。 好让我这个小白涨涨姿势!
拿出点科学依据好么?朝鲜平均智商高于中国。 好让我这个小白涨涨姿势!
2006年,理查德·林恩教授出版了名为《种族智力的差异:一种进化分析》的新书,总结出不同地区人种智商的差异排位以及原因,并据此绘制了IQ世界地图。在林恩教授绘制的IQ世界地图上,东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商,平均值为105。而之后排位是欧洲人(100),爱斯基摩人(91),东南亚人(87),美洲本土印第安人(87),太平洋诸岛土著居民(85),南亚及北非人(84),撒哈拉沙漠以南非洲人(67),澳大利亚原住民(62)。人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果(布)雨林地区俾格米人,平均智商为54。
2006年,理查德·林恩教授出版了名为《种族智力的差异:一种进化分析》的新书,总结出不同地区人种智商的差 ...
70以下算弱智吧?这样一来←_←神一般的黑蜀黍。
70以下算弱智吧?这样一来←_←神一般的黑蜀黍。
印度人智商非常高,数学和理科水平世界闻名,美国的科学家大量是印度人。
说得是平均智商,印度高智商种群占少数!
说得是平均智商,印度高智商种群占少数!
看了几部印度热门电影,觉得中国还真是没有得比
老是和阿三过不去,累不累啊,我们的眼光要向前看,盯着老大的位置看,就阿三这种货色,和他比不感觉自己掉价么?
LAwzh 发表于 2015-8-25 07:44
拿出点科学依据好么?朝鲜平均智商高于中国。 好让我这个小白涨涨姿势!
就是你说的那个人啊,看这里
https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-country
这里木有朝鲜。。。记错了,但是蒙古比中国大陆高。。。
拿出点科学依据好么?朝鲜平均智商高于中国。 好让我这个小白涨涨姿势!
就是你说的那个人啊,看这里
https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-country
这里木有朝鲜。。。记错了,但是蒙古比中国大陆高。。。
我擦,我门萨测试132的智商,也照样屌丝一枚,可见唯智商论要不得
基本同意,人的因素是决定性因素,但人的因素不仅仅是智商,还有体力,勤劳度,忍耐力,团结性等等。综合这些因素来说,三哥跟中国人相比确实毫无胜算。
原印度文明现在是四等人,人权比四等汉还差。
那啥,
“印度文明”不存在过,
存在过的是“古印度文明”!
那帮人的后裔现在是现代印度四等之外的“不可接触者”,一般叫“贱民”。
那啥,
“印度文明”不存在过,
存在过的是“古印度文明”!
那帮人的后裔现在是现代印度四等之外的“不可接触者”,一般叫“贱民”。
就是你说的那个人啊,看这里
https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-country
这里木有朝鲜。 ...
一会儿这比中国高一会那比大陆高!我凌乱。按照那白皮的结论东亚人(中蒙韩朝日)平均智商105,十几亿的人的平均值是几亿几千万人的平均值不能比的,基数相差太大!
https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-country
这里木有朝鲜。 ...
一会儿这比中国高一会那比大陆高!我凌乱。按照那白皮的结论东亚人(中蒙韩朝日)平均智商105,十几亿的人的平均值是几亿几千万人的平均值不能比的,基数相差太大!
71以下就叫做 愚鲁
这算是人种论?
脑海里总是响起:多冷的隆冬、哒哒哒、我在东北玩泥巴、虽然东北不大、我在大连没有家、白滴奶真给力……被洗脑了
楼主绝对是来搞笑的。
2006年,理查德·林恩教授出版了名为《种族智力的差异:一种进化分析》的新书,总结出不同地区人种智商的差 ...
这种野鸡教授搞的排行榜你也信?
这种野鸡教授搞的排行榜你也信?
你是嫌中国的排行高了还是低了?
这种野鸡教授搞的排行榜你也信?
你是嫌中国的排行高了还是低了? 11楼突然蹦出那句话让我很惊诧,我们讨论的是阿三。
你是嫌中国的排行高了还是低了? 11楼突然蹦出那句话让我很惊诧,我们讨论的是阿三。
印度肯定会超过中国。中国计划生育政策的恶果已经注定了再过二十年因为严重的少子化和绿化造成劳动力不足和内乱频繁,大量劳动力不得不被放置在服务业,工农业与科学技术的进步都因为缺人和缺人造成的竞争机制不足而失去活动。而印度将逐渐实现与各个地方分裂分子的和解,同时,一亿高等印度人,四亿中等印度人和八亿贱民为一个良好的可持续发展的经济体系提供了各种级别的人力资源,高技术产业、工业和服务行业,劳动密集型产业都将得到长足发展。
不信,二十年后大家来打我脸
不信,二十年后大家来打我脸
zhu250 发表于 2015-8-25 07:02
在果粉心目中理想国就是印度那个吊样,这也是一帮傻逼天天印度印度的原因,其实中国人不了解印度更没兴趣了 ...
你错了,果粉的理想国是印度上层高种性的生活。你我这些就是见到他们被打被骂还要跪舔的贱民。这才是这些人希望看到的
在果粉心目中理想国就是印度那个吊样,这也是一帮傻逼天天印度印度的原因,其实中国人不了解印度更没兴趣了 ...
你错了,果粉的理想国是印度上层高种性的生活。你我这些就是见到他们被打被骂还要跪舔的贱民。这才是这些人希望看到的
三哥的问题不是智商 而是社会制度和习性
这国家缺少一个懂得建立民生并且脚踏实地的领导人以及高效没有废话的执行力
这两条不满足 三哥永远也比不过天朝 现在的三哥就如同一棵无本之木 过于追求高端却完全忽视了基础 注定走不长
这国家缺少一个懂得建立民生并且脚踏实地的领导人以及高效没有废话的执行力
这两条不满足 三哥永远也比不过天朝 现在的三哥就如同一棵无本之木 过于追求高端却完全忽视了基础 注定走不长
我不相信超越与否的事情。我只相信一国民众的生活到底是进步了还是倒退了。就算有一日印度的GDP超过了中国,但其国内的民众生活依然不及中国民众的生活水平时,这种所谓的超越,一点说服力都没有。就凭印度还存在的种姓等级制度来看,无论印度GDP多高,几亿低种姓的印度人的生活还是很差的。
硬度人是得过诺贝尔奖的。也发卫星造火箭,造核弹,这智商高低受文化环境因素太大。没有啥好说的。
如果你一定只相信自已愿意相信的,你开心就好。
如果你一定只相信自已愿意相信的,你开心就好。
ldlpcg1983126 发表于 2015-8-25 07:04
印度人智商非常高,数学和理科水平世界闻名,美国的科学家大量是印度人。
十多年前 圣荷西 硅谷 表面,道听途说的:
印度人当管理的多,中国人搞技术的多。
印度人智商非常高,数学和理科水平世界闻名,美国的科学家大量是印度人。
十多年前 圣荷西 硅谷 表面,道听途说的:
印度人当管理的多,中国人搞技术的多。
大脑和肌肉,骨骼一样是基因指导细胞分裂构成的身体组织。
如果能承认某些在身体素质上的人种基因优势,那相应的,大脑--智力有非常非常非常大的可能也会被人种基因影响,不然也太说不过去了。
举出少量高智商的例子并不能推翻普遍的智商劣势。这是个概率问题。如果这个种族的平均智商高,iq120以上的比例会比低智商种族多几倍。
你说低智商种族没有聪明人?也有,比例比较少而已。只要样本够多,总能挑出好几个。
看看发达国家的主体民族。这估计是天底下最明显的经济相关因素了。但是为了政治正确大家视而不见而已。如果把这个因素考虑进去,印度顶天了也就是个低端劳动力输出国,决对不可能变成发达国家。
不过阿三体量在那里,就算是个低端水平国家。大家还是得把它当个葱。
大脑和肌肉,骨骼一样是基因指导细胞分裂构成的身体组织。
如果能承认某些在身体素质上的人种基因优势,那相应的,大脑--智力有非常非常非常大的可能也会被人种基因影响,不然也太说不过去了。
举出少量高智商的例子并不能推翻普遍的智商劣势。这是个概率问题。如果这个种族的平均智商高,iq120以上的比例会比低智商种族多几倍。
你说低智商种族没有聪明人?也有,比例比较少而已。只要样本够多,总能挑出好几个。
看看发达国家的主体民族。这估计是天底下最明显的经济相关因素了。但是为了政治正确大家视而不见而已。如果把这个因素考虑进去,印度顶天了也就是个低端劳动力输出国,决对不可能变成发达国家。
不过阿三体量在那里,就算是个低端水平国家。大家还是得把它当个葱。