AK-74的精度如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:24:01
看了几段车臣战争的视频,俄军的AK-74后座力出乎意料的小,而且基本上都是长短点射.
我觉得可以说明AK-74比AK-47在精度上有了较大提高,首先降低后座就能提高精度,而且AK-47从记录片中看伊拉克民兵对付中远距离目标基本上打单发而AK-74却用点射来看,连发精度也有了很大提高看了几段车臣战争的视频,俄军的AK-74后座力出乎意料的小,而且基本上都是长短点射.
我觉得可以说明AK-74比AK-47在精度上有了较大提高,首先降低后座就能提高精度,而且AK-47从记录片中看伊拉克民兵对付中远距离目标基本上打单发而AK-74却用点射来看,连发精度也有了很大提高
74最强的是枪口制退器,抑制上跳明显,中距离点射密集度大大提高。
可是有一点啊,咱说的可是密集度可不是精度的说。
另外74的子弹太轻了,超过400米问题就比较大了。
74最适合的还是200米以内扫荡软目标的说,这个距离上点射密集度高,弹头创伤弹道邪恶的特性可以发挥得淋漓尽致,堪称毒弹。
ak-74连发精度比47好,因为后座力小,连发时候容易控制
74的子弹,枪口动能小,加上74用的是制退器,所以连发跳动比较小,连发精度比较好

受ak原理、工艺制约,单发精度一般

偶理想中的第一突击步枪,是一只诞生于60年代,准星座前移,发射5.45步枪蛋的81杠
四壶 发表于 2010-2-4 14:42
这样的枪在60年代确实是很理想的说,可是现在么.......
不玩CS的T 发表于 2010-2-4 14:36
95不也用了枪口制退器么
四壶 发表于 2010-2-4 14:42
打过八一杠的感觉是,声音大,后座大....有那么理想么?
只不过八一杠的枪托设计,后座力跟M-4一样是一条直线吧
95是消烟器,喇叭口的
制退器是把部分气流往后面导,火炮上常用,但是中小口径枪械用的少,12.7狙也用
制退器用在突击步枪上,可能会伤害射手,因为气流往后跑。无托的更不能用,因为枪口离射手更近
ak74因为子弹装药少,加制退器不会伤害射手

m-4,m-16枪托里面是复进簧,枪管和枪托必须是一条直线,枪托不能折叠
81杠的枪托,离枪管还有一小点距离。我想是因为,缺口和准星座的高度是木托的81决定的(枪托有下凹),另外枪托折叠后不能影响操作垃圾柄
81杆的精度可以,是因为枪管上面的开锁的活塞跟枪管比较贴近,使得活塞往后的推力产生的向后翻转的力矩(以枪托顶肩处为支点)相对比较小,加上是直托,从而使枪口产生向上的力矩也相对比较小。当然,影响精度的因素是多方面的。

枪管有膛口装置,一般都会影响干扰弹道,而制退装置更会影响干扰弹道,这对精度的影响是直接的,因此,很多枪如果不是必须的,都不用膛口制退装置。
八一的单连发精度都是M16A2水平的,就结构而言比M16A2更有提高的潜力的!
五六新兵打一般就是头一发上靶(点射)而八一则在新兵手里能作到头两发上靶的!单点精度确实是真不错的!M16单发较AK好一些但是点射方面也未强得太多的!
AK74只是使用者易学得威力小罢了,实际上那支枪真是相当的管用的,绝对没有老美的华而不实的感觉的!确实是就我所知对其评价远在M16之上的!
AK74主要就是短点的精度比较突出的,实际上九五在此方面作得也是相当的不错的!
左棍教主请勿入我贴刷屏:L
我只是想探讨一下技术罢了真没想怎么着的,发现居然国军连这点现实也不敢承认了!说真的老美敢说我讲过的话离谱吗?反正我觉得是比国军的话靠谱得多得多了!
您的话不叫离谱了,而是属于精神上有点...算了不说罢了.
算我求您了行不,千万别来探讨技术,您那"技术"让人泪流满面啊,人家讨论的好好的,患者一进,就跟被断了楼似的.
我精神有啥问题了说说好吗?有什么话就直说别欲言又止的!我还真没有什么不能公置于众的地方了!
你也是国军的意思就是M16A1的精度比战场专用的八八精度还高对吧?你觉得靠谱吗?
是我承认我心理上有问题,但智力与精神上应该是没大问题的吧?这个国军也应该是相当的清楚的吧?而且确实也与家里有关系的这你们都门清的吧?既然如此还信口胡扯那样对自已有好处吗?
1法自然 发表于 2010-2-4 18:51


    这个不是国军的说法,而是TG自己的说法
你就直说土匪不就结了!还绕什么啊!那只是250加六的个人看法罢了!再说他确实也代表不了什么的,而且万一他精神不正常那?你想过没有?
250加6能代表他自已吧?我想知道一下还是他真是真正的权威!
聊回来再谈74。确实是就我所知其的设计重点就是突出短点的精度。而且效果确也不错,在当时在短点方面似乎没哪支枪能与其相当的!
300米内打苍蝇,300米外打星星
我发现国军对一些明摆的事实都采取无赖的方法加以揽活!!!就是为了不承认事实度加以自已的黑手涂黑!!!不过实在无法用事实反驳只好就用这种下三烂的小儿之法抹大便了!
我开始怀疑某人刷屏刷分
楼上的国军就别伪装天真了好不?
CD惊现扣帽子党兼自称五毛党。呆着别跑,我去拉人参观
说说我五什么毛了好吗?我说的哪句不是事实?国军心眼真小到了如此啦?你到是说说我的话哪句五毛了?我敢说我的话绝对没有像国军那样的偏激到了绝对离谱的样子的!
我说的都是客观事实的吧?纯就是以技术论技术如果国军认为我的话五毛的话那就讲出来哪点五毛了!
1法自然 发表于 2010-2-4 18:45


    奉劝一句:马列都搁笔不写资本论了,你还是洗洗睡吧
1法自然 发表于 2010-2-4 19:05
山人说的很多关于枪械的事情早或晚都被证实了,为什么你不能尝试相信他在枪械方面的说法呢?
关于M16的精度问题,我们也可以尝试凭自己的判断去相信:M16的直接后代中也有成为狙击步枪的,如果底子不好,M16的架构也就不会成为狙击枪的底子。现在是两大新型半自动狙击步枪,MK12和MK110,都是AR的架构。全世界基本只有瑞士的SIG系列和AR系列能做到这点,几乎是步机狙通用。
1法自然 发表于 2010/2/4 21:17


    和无视事实的人辩论是永远不会有好处的,一般我不去做没有好处的事,所以,您老回家自娱自乐吧,我们欢迎事实而不是YY。当然,如果您老认为YY强国的话……咱也没话说
山人5+1+250说真的他的话只是他一家之言的,委实不相信他能代表权威专家的话的!而且山人也是经常自打嘴巴的!他还说过八一九五的精度相当于M16那还说过在国外看到的某型专用狙击弹的散布情况那!那些话是不是出自他嘴的!所以他是不足信的,而且像他那样说的人你看有几个?他是首席权威专家???
权威专家和特种部队士兵把88拍得更惨.
见<装备与生存>转访特战队的原文,本版有扫描.
权威专家和特种部队士兵把88拍得更惨.
见<装备与生存>转访特战队的原文,本版有扫描.----------呵呵我不是说了吗?现在什么不靠谱的事都有可能发生的,只要有国军存在的话!那样的话那就是弱智傻子的天下了吧?你看那样的话要是换你可能吗?那不是说军队的将军们成什么了?你对这句话可得负责啊!!!
哎,不信教的都会被教主拍成国军,老蒋反攻大陆的梦想被教主实现了;P
AK74更近于自卫步枪了,大家不都说M4的威力小,AK74更小却没人说啦
好好的科普贴被和稀泥了。
您的专家言论能发在同一楼吗
那么多废话还要占那么多楼鼠标滚轮很伤
AK74在300米内射程 精度很高
超过300米 那就看风力大小啦  5.45弹太轻 风偏很严重