超级军网山人请进，这AK-74精度高的有点不科学啊!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:18:34
看前阵子这里一位朋友给的《国外枪族调查报告》的PDF，第2页中提到AK-74的精度：
距离100米（应该是的，因为之后的点射精度数据就是100米），单发，全散布圆半径R100为：4.2cm;
距离100米，点射，散布密集界为：不大于14.12cm X 14.12cm。
以下为《国外枪族调查报告》PDF的百度网盘下载链接：
http://pan.baidu.com/s/1c0lMjBE
——————————————————————————————————————————
对比一下：
——————————————————————————————————————————
单发：
T G早年测试的AUG，100米单发，全散布圆半径R100为：8.7cm（标准型）和7.8cm（卡宾型）。
T G的88式狙击步枪的射表，100米单发，散布密集界为5cm（高低）X 6cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：9cm 。
T G的81-1突击步枪的射表，100米单发，散布密集界为9cm（高低）X 9cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：13.5cm 。
T G的95式突击步枪的射表，100米单发，公算偏差为3cm（高低）X 3cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：大于12cm 。
按《国外枪族调查报告》中AK-74的数据，AK-74 百米单发精度，直接比以上各枪高出了1倍多。。。
——————————————————————————————————————————
连发点射：
T G的81-1突击步枪的射表，100米连发点射，散布密集界为25cm（高低）X 21cm（方向） 。
T G的81班用轻机枪的射表，100米连发点射，散布密集界为18cm（高低）X 15cm（方向） 。
T G的95班用轻机枪的射表，100米连发点射，散布密集界为22cm（高低）X 33cm（方向） 。
按《国外枪族调查报告》中AK-74的数据，AK-74 百米连发点射精度，甚至比81和95班用轻机枪还要高，更别提 短枪管+轻枪管+无两脚架的81-1和95步枪了。。。
看前阵子这里一位朋友给的《国外枪族调查报告》的PDF，第2页中提到AK-74的精度：
距离100米（应该是的，因为之后的点射精度数据就是100米），单发，全散布圆半径R100为：4.2cm;
距离100米，点射，散布密集界为：不大于14.12cm X 14.12cm。
以下为《国外枪族调查报告》PDF的百度网盘下载链接：
http://pan.baidu.com/s/1c0lMjBE
——————————————————————————————————————————
对比一下：
——————————————————————————————————————————
单发：
T G早年测试的AUG，100米单发，全散布圆半径R100为：8.7cm（标准型）和7.8cm（卡宾型）。
T G的88式狙击步枪的射表，100米单发，散布密集界为5cm（高低）X 6cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：9cm 。
T G的81-1突击步枪的射表，100米单发，散布密集界为9cm（高低）X 9cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：13.5cm 。
T G的95式突击步枪的射表，100米单发，公算偏差为3cm（高低）X 3cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：大于12cm 。
按《国外枪族调查报告》中AK-74的数据，AK-74 百米单发精度，直接比以上各枪高出了1倍多。。。
——————————————————————————————————————————
连发点射：
T G的81-1突击步枪的射表，100米连发点射，散布密集界为25cm（高低）X 21cm（方向） 。
T G的81班用轻机枪的射表，100米连发点射，散布密集界为18cm（高低）X 15cm（方向） 。
T G的95班用轻机枪的射表，100米连发点射，散布密集界为22cm（高低）X 33cm（方向） 。
按《国外枪族调查报告》中AK-74的数据，AK-74 百米连发点射精度，甚至比81和95班用轻机枪还要高，更别提 短枪管+轻枪管+无两脚架的81-1和95步枪了。。。
距离100米（应该是的，因为之后的点射精度数据就是100米），单发，全散布圆半径R100为：4.2cm;
距离100米，点射，散布密集界为：不大于14.12cm X 14.12cm。
以下为《国外枪族调查报告》PDF的百度网盘下载链接：
http://pan.baidu.com/s/1c0lMjBE
——————————————————————————————————————————
对比一下：
——————————————————————————————————————————
单发：
T G早年测试的AUG，100米单发，全散布圆半径R100为：8.7cm（标准型）和7.8cm（卡宾型）。
T G的88式狙击步枪的射表，100米单发，散布密集界为5cm（高低）X 6cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：9cm 。
T G的81-1突击步枪的射表，100米单发，散布密集界为9cm（高低）X 9cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：13.5cm 。
T G的95式突击步枪的射表，100米单发，公算偏差为3cm（高低）X 3cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：大于12cm 。
按《国外枪族调查报告》中AK-74的数据，AK-74 百米单发精度，直接比以上各枪高出了1倍多。。。
——————————————————————————————————————————
连发点射：
T G的81-1突击步枪的射表，100米连发点射，散布密集界为25cm（高低）X 21cm（方向） 。
T G的81班用轻机枪的射表，100米连发点射，散布密集界为18cm（高低）X 15cm（方向） 。
T G的95班用轻机枪的射表，100米连发点射，散布密集界为22cm（高低）X 33cm（方向） 。
按《国外枪族调查报告》中AK-74的数据，AK-74 百米连发点射精度，甚至比81和95班用轻机枪还要高，更别提 短枪管+轻枪管+无两脚架的81-1和95步枪了。。。
看前阵子这里一位朋友给的《国外枪族调查报告》的PDF，第2页中提到AK-74的精度：
距离100米（应该是的，因为之后的点射精度数据就是100米），单发，全散布圆半径R100为：4.2cm;
距离100米，点射，散布密集界为：不大于14.12cm X 14.12cm。
以下为《国外枪族调查报告》PDF的百度网盘下载链接：
http://pan.baidu.com/s/1c0lMjBE
——————————————————————————————————————————
对比一下：
——————————————————————————————————————————
单发：
T G早年测试的AUG，100米单发，全散布圆半径R100为：8.7cm（标准型）和7.8cm（卡宾型）。
T G的88式狙击步枪的射表，100米单发，散布密集界为5cm（高低）X 6cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：9cm 。
T G的81-1突击步枪的射表，100米单发，散布密集界为9cm（高低）X 9cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：13.5cm 。
T G的95式突击步枪的射表，100米单发，公算偏差为3cm（高低）X 3cm（方向），换算成全散布圆半径R100为：大于12cm 。
按《国外枪族调查报告》中AK-74的数据，AK-74 百米单发精度，直接比以上各枪高出了1倍多。。。
——————————————————————————————————————————
连发点射：
T G的81-1突击步枪的射表，100米连发点射，散布密集界为25cm（高低）X 21cm（方向） 。
T G的81班用轻机枪的射表，100米连发点射，散布密集界为18cm（高低）X 15cm（方向） 。
T G的95班用轻机枪的射表，100米连发点射，散布密集界为22cm（高低）X 33cm（方向） 。
按《国外枪族调查报告》中AK-74的数据，AK-74 百米连发点射精度，甚至比81和95班用轻机枪还要高，更别提 短枪管+轻枪管+无两脚架的81-1和95步枪了。。。
我的疑问是：
这AK-74这精度好的明显超出过去大家的认知，太不科学了，求真相啊！山人
这AK-74这精度好的明显超出过去大家的认知，太不科学了，求真相啊！山人
你看看世界上有几个生产得了AK74这种5.45口径的国家
r1004.2？不信
AUG的标准型比卡宾型散布还大
这也不科学啊…………
这也不科学啊…………
世界上都是在100的距离交战吗？
光发100米的有毛用。。。。
要是只比100米的，别的枪也能专门为100米精度要求进行设计优化。
光发100米的有毛用。。。。
要是只比100米的，别的枪也能专门为100米精度要求进行设计优化。
95让感觉意外啊，
我觉得这个报告不可信。一方面AK74的精度太高了，另一方面95班机的精度竟然不如81班机
烈焰之翼 发表于 2015-4-28 10:04
世界上都是在100的距离交战吗？
光发100米的有毛用。。。。
100米差的，200米肯定更差了
世界上都是在100的距离交战吗？
光发100米的有毛用。。。。
100米差的，200米肯定更差了
lixiaoyong 发表于 2015-4-28 10:42
100米差的，200米肯定更差了
杀伤力呢？侵彻伤害啊，穿甲能力啊，停止作用啊等等等等。光精度高，你打不死人也没用啊。。。。
如果只要打得准就行，为什么兔子不用5.45的。。
100米差的，200米肯定更差了
杀伤力呢？侵彻伤害啊，穿甲能力啊，停止作用啊等等等等。光精度高，你打不死人也没用啊。。。。
如果只要打得准就行，为什么兔子不用5.45的。。
烈焰之翼 发表于 2015-4-28 10:52
杀伤力呢？侵彻伤害啊，穿甲能力啊，停止作用啊等等等等。光精度高，你打不死人也没用啊。。。。
如果 ...
5.8轻弹不是穿甲弹结构，动能和5.56差不多
5.45 5.56 一样有穿甲弹
烈焰之翼 发表于 2015-4-28 10:52
杀伤力呢？侵彻伤害啊，穿甲能力啊，停止作用啊等等等等。光精度高，你打不死人也没用啊。。。。
如果 ...
5.8轻弹不是穿甲弹结构，动能和5.56差不多
5.45 5.56 一样有穿甲弹
世界上都是在100的距离交战吗？
光发100米的有毛用。。。。
因为国内外的习惯，普通突击步枪都是在100米作为弹道归零点。普通步兵，和城市执法机构都是这个习惯，美国海军狙击手是600米，陆军狙击手是300米。
光发100米的有毛用。。。。
因为国内外的习惯，普通突击步枪都是在100米作为弹道归零点。普通步兵，和城市执法机构都是这个习惯，美国海军狙击手是600米，陆军狙击手是300米。
ZZZ_78314 发表于 2015-4-28 11:47
因为国内外的习惯，普通突击步枪都是在100米作为弹道归零点。普通步兵，和城市执法机构都是这个习惯，美 ...
搜迪斯内~~~~~
嘛，咱两年打了14发子弹。准不准也不知道=。=
啊哈哈哈哈。
因为国内外的习惯，普通突击步枪都是在100米作为弹道归零点。普通步兵，和城市执法机构都是这个习惯，美 ...
搜迪斯内~~~~~
嘛，咱两年打了14发子弹。准不准也不知道=。=
啊哈哈哈哈。
搜迪斯内~~~~~
仁兄两年打了十四发子弹，羡煞我等键盘党。
仁兄两年打了十四发子弹，羡煞我等键盘党。
对比以下这个:
http://ammunitionstore.com/content/5.45%C3%9739mm.pdf
http://ammunitionstore.com/content/5.45%C3%9739mm.pdf
好久不见闪人
caesar1223 发表于 2015-4-28 09:45
AUG的标准型比卡宾型散布还大
这也不科学啊…………
有说法，短枪管在一定得近距离内反而精度超过长管，因为管子短啥效应反而减少了云云，但到了长距离精确度衰减的更厉害就不如长管了
AUG的标准型比卡宾型散布还大
这也不科学啊…………
有说法，短枪管在一定得近距离内反而精度超过长管，因为管子短啥效应反而减少了云云，但到了长距离精确度衰减的更厉害就不如长管了
只能理解为个体差异吧？
山人256 发表于 2015-5-2 02:13
只能理解为个体差异吧？
批量生产的步枪中，哪怕是AK47和AK74这样不以精度见长的枪型中，也是能挑出一些精度特别反常的高，并且能稳定的保持这个精度水平的个体吗？
只能理解为个体差异吧？
批量生产的步枪中，哪怕是AK47和AK74这样不以精度见长的枪型中，也是能挑出一些精度特别反常的高，并且能稳定的保持这个精度水平的个体吗？
山人256 发表于 2015-5-2 02:13
只能理解为个体差异吧？
还请教：您过去有接触过或是听说过AK-74的精度水平究竟是个什么水平？
只能理解为个体差异吧？
还请教：您过去有接触过或是听说过AK-74的精度水平究竟是个什么水平？
技术贴，基本看不懂，学习中
记得74的后座比较小
我有一支Arsenal(保加利亚）产的AK 5.56。结构与AK74完全一样，枪管长16＂。我将trigger pull weight减至3磅，行程减至1.5mm，并经过弹药优化后（有各种各样的弹药优化：选不同牌子，Ladder复装，以及不同的powder等），100码，配8倍的scope，落点半径不超过2.5cm。说明这种枪的精度还是不错的。
papop 发表于 2015-5-2 02:21
批量生产的步枪中，哪怕是AK47和AK74这样不以精度见长的枪型中，也是能挑出一些精度特别反常的高，并且能 ...
我个人的经验看，散布达到1/3指标值的枪，还是比较常见的。
批量生产的步枪中，哪怕是AK47和AK74这样不以精度见长的枪型中，也是能挑出一些精度特别反常的高，并且能 ...
我个人的经验看，散布达到1/3指标值的枪，还是比较常见的。
papop 发表于 2015-5-2 02:25
还请教：您过去有接触过或是听说过AK-74的精度水平究竟是个什么水平？
AK-74在国内可以算非主流，样枪倒是有，但貌似没什么人认真研究过它的精度分布情况。
还请教：您过去有接触过或是听说过AK-74的精度水平究竟是个什么水平？
AK-74在国内可以算非主流，样枪倒是有，但貌似没什么人认真研究过它的精度分布情况。
山人256 发表于 2015-5-3 18:54
我个人的经验看，散布达到1/3指标值的枪，还是比较常见的。
这类散布能达到指标值1/3的个体，部队或是厂家 会不会有组织的专门挑选出来，枪身上打个标记之类的，交给比如特种部队之类的比较精锐（或有特殊需要）的单位使用？
我记得过去曾经看过一把56冲的图片，那把56冲的右侧机匣上打着”精度枪“3个字的钢印。。。
山人256 发表于 2015-5-3 18:54
我个人的经验看，散布达到1/3指标值的枪，还是比较常见的。
这类散布能达到指标值1/3的个体，部队或是厂家 会不会有组织的专门挑选出来，枪身上打个标记之类的，交给比如特种部队之类的比较精锐（或有特殊需要）的单位使用？
我记得过去曾经看过一把56冲的图片，那把56冲的右侧机匣上打着”精度枪“3个字的钢印。。。
papop 发表于 2015-5-3 21:10
这类散布能达到指标值1/3的个体，部队或是厂家 会不会有组织的专门挑选出来，枪身上打个标记之类的，交 ...
基本上不会——反正定价是死的，谁会费力不讨好？
极少数情况下，可以由部队自己挑选。关系到位了，也有可能在厂家的协助下挑选。
这类散布能达到指标值1/3的个体，部队或是厂家 会不会有组织的专门挑选出来，枪身上打个标记之类的，交 ...
基本上不会——反正定价是死的，谁会费力不讨好？
极少数情况下，可以由部队自己挑选。关系到位了，也有可能在厂家的协助下挑选。
山人256 发表于 2015-5-4 02:09
基本上不会——反正定价是死的，谁会费力不讨好？
极少数情况下，可以由部队自己挑选。关系到位了，也有 ...
山人大神，最近把你您认错了，坛子里冒出好几个叫山人的，啥都不知道在那乱说。。。
基本上不会——反正定价是死的，谁会费力不讨好？
极少数情况下，可以由部队自己挑选。关系到位了，也有 ...
山人大神，最近把你您认错了，坛子里冒出好几个叫山人的，啥都不知道在那乱说。。。
我估计是测试标准和方法不同
去看射表,56冲的精度(照抄毛子射表)就比八一杠要高的多
去看射表,56冲的精度(照抄毛子射表)就比八一杠要高的多
紫毫剑客 发表于 2015-4-28 10:40
我觉得这个报告不可信。一方面AK74的精度太高了，另一方面95班机的精度竟然不如81班机
这个会不会是因为射手的习惯问题，毕竟那时候81用的比较多
我觉得这个报告不可信。一方面AK74的精度太高了，另一方面95班机的精度竟然不如81班机
这个会不会是因为射手的习惯问题，毕竟那时候81用的比较多
山人大神，最近把你您认错了，坛子里冒出好几个叫山人的，啥都不知道在那乱说。。。
呵呵，最近我被关到山上了，新常态，封闭学习。
呵呵，最近我被关到山上了，新常态，封闭学习。
山人256 发表于 2015-5-7 00:52
呵呵，最近我被关到山上了，新常态，封闭学习。
不会是那种类似机关的很无聊的学习吧？
呵呵，最近我被关到山上了，新常态，封闭学习。
不会是那种类似机关的很无聊的学习吧？
papop 发表于 2015-4-28 09:11
我的疑问是：
这AK-74这精度好的明显超出过去大家的认知，太不科学了，求真相啊！山人
ak74 100米精度本来就很高啊，精度低是指300米左右基本打不中目标
我的疑问是：
这AK-74这精度好的明显超出过去大家的认知，太不科学了，求真相啊！山人
ak74 100米精度本来就很高啊，精度低是指300米左右基本打不中目标
lixiaoyong 发表于 2015-4-28 10:42
100米差的，200米肯定更差了
ak74是个例外，卵形弹头，200米外精度开始剧烈下降
100米差的，200米肯定更差了
ak74是个例外，卵形弹头，200米外精度开始剧烈下降
AK74精度高我不意外,我以外的是95班和步枪精度这么低
AK74精度高我不意外,我以外的是95班和步枪精度这么低
当年军方提的要求很低。换句话说当年军费很低，95也就这样了。03也一样，到2010年之前都不富裕，国产轻武器都是够用就行。2010年后的就好多了。
当年军方提的要求很低。换句话说当年军费很低，95也就这样了。03也一样，到2010年之前都不富裕，国产轻武器都是够用就行。2010年后的就好多了。
突击步枪不能当狙击用
不会是那种类似机关的很无聊的学习吧？
学习治国理政。
学习治国理政。
懒得自己写了 搬运维基百科
AK-74雖然由AKM改良而成，但也加入了許多新的設計，由於改用了5.45毫米口徑的子彈，槍管口徑與膛室也要修改，槍口也換上了大型的槍口制退器，這一款槍口制退器除了有助於減少後座力外，亦有效將發射聲音往前方擴散，彈匣也改為塑料製造。新的槍口裝置外表為圓柱形，完全是整體機加工出來的，長81mm，直徑25.8mm，內部為雙室結構；前室的兩側各銑有一個大的方形開口，開口的後斷面切割出鋸齒形槽；後室開有3個直徑2.5mm的泄氣孔，分布於上面和右側面。根據氣體動力學原理，從膛口噴出的火藥燃氣在這個槍口裝置中進行兩次衝擊、兩次膨脹。氣體在通過後室時，有部分氣體從後室的3個泄氣孔噴出，以達到制退和減震的綜合作用；在通過前室時，大開口後端面的槽會使氣體偏流25度，讓足夠多的氣體反衝在開口的前端面，進一步降低後坐力。另外向右上方噴出氣體可以減輕槍口射擊時的上跳，也有利於提高射擊精度。由於小口徑彈藥後坐力低，加上這個槍口裝置的效果，AK-74的連發散布精度大大提高了。不過這種制退器雖然制退效果明顯，但卻有另一個缺點，槍口焰會比較明顯，尤其在黑暗中射擊。AK-74射擊時槍托所受的後坐力為1.42m/kg，而M16A2為2.97m/kg，AKM則為4.31m/kg。效果非常明顯，即使是未經過訓練的人都能很輕鬆地進行全自動射擊，而且散布精度比其他同類槍械要高。
AK-74雖然由AKM改良而成，但也加入了許多新的設計，由於改用了5.45毫米口徑的子彈，槍管口徑與膛室也要修改，槍口也換上了大型的槍口制退器，這一款槍口制退器除了有助於減少後座力外，亦有效將發射聲音往前方擴散，彈匣也改為塑料製造。新的槍口裝置外表為圓柱形，完全是整體機加工出來的，長81mm，直徑25.8mm，內部為雙室結構；前室的兩側各銑有一個大的方形開口，開口的後斷面切割出鋸齒形槽；後室開有3個直徑2.5mm的泄氣孔，分布於上面和右側面。根據氣體動力學原理，從膛口噴出的火藥燃氣在這個槍口裝置中進行兩次衝擊、兩次膨脹。氣體在通過後室時，有部分氣體從後室的3個泄氣孔噴出，以達到制退和減震的綜合作用；在通過前室時，大開口後端面的槽會使氣體偏流25度，讓足夠多的氣體反衝在開口的前端面，進一步降低後坐力。另外向右上方噴出氣體可以減輕槍口射擊時的上跳，也有利於提高射擊精度。由於小口徑彈藥後坐力低，加上這個槍口裝置的效果，AK-74的連發散布精度大大提高了。不過這種制退器雖然制退效果明顯，但卻有另一個缺點，槍口焰會比較明顯，尤其在黑暗中射擊。AK-74射擊時槍托所受的後坐力為1.42m/kg，而M16A2為2.97m/kg，AKM則為4.31m/kg。效果非常明顯，即使是未經過訓練的人都能很輕鬆地進行全自動射擊，而且散布精度比其他同類槍械要高。