超级军网求教:同种弹药下，7.62AK系和81杠的精度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 23:08:35
RT，56冲<苏联AK47<AKM<81杆<AK103<芬兰RK95,这样对吗？
顺便问下，有没有哪个网站可以方便的查到各种枪械精度的权威数据？
RT，56冲<苏联AK47<AKM<81杆<AK103<芬兰RK95,这样对吗？
顺便问下，有没有哪个网站可以方便的查到各种枪械精度的权威数据？
81-是活塞短行程，理论上精度要优于采用活塞长行程的AK47，但这还要牵涉到枪支加工精度等问题。
精度其实是比较玄学的东西。同一把枪相同环境和相同弹药会有不同表现。
一般是个范围值来表现。厂家常用moa，军方常用r50和着弹率来体现。
一般是个范围值来表现。厂家常用moa，军方常用r50和着弹率来体现。
按moa来说由好到差是rk95，ak103，ak47，akm，81，56。
按r50来说是ak103，81，rk95，akm，ak47，56。
个人猜想。
按moa来说由好到差是rk95，ak103，ak47，akm，81，56。
按r50来说是ak103，81，rk95，akm，ak47，56。
个人猜想。
根据兵器知识杂志的说法，81步枪完爆越共的ak47，两把81步枪能压制一个班的ak47
楼主还有楼上的你们都忘掉了AK12，AK12精度对你们提到的武器都可以碾轧。
dbp87 发表于 2016-2-25 13:10
按moa来说由好到差是rk95，ak103，ak47，akm，81，56。
按r50来说是ak103，81，rk95，akm，ak47，56。
个 ...
这是QBQ上graycat2006兄测民版AK-103和民版AK-74M的结果，100码，5组，每组5发。
原帖地址：http://www.small-arms.org/forum.php?mod=viewthread&tid=202685
——————————————————————————————————————————————————————————
民版AK-103（不过graycat2006兄也说这把民版AK-103的导轨有问题，需要以后再测一次，结果只能参考）
民版AK-74M
作为对比，这是graycat2006兄贴的民版AUG, TAVOR, F2000的结果（注:都是American Eagle 55GTV弹. 这是种精度很高的软尖弹, 在AR上基本都是1MOA以上的精度），所以以此推断：可见都用普通弹的话，AK74M的精度基本和它们相当，而AK-103估计要比它们稍差一点(不过也难说，还是要等下一次的重测）。
不过即使只以AK-74M的测试结果，现在的AK的精度，也还是比较毁我三观的。
而这其中原因，以下是QBQ上的野猪老大的解释：“这么说吧，SKS, RPD是传统工艺，战后学美国用串联刀头拉线。AK是学德国，用冲头顶。小口径是用奥地利的锻机锻”。
民版AUG,
民版TAVOR
民版F2000
dbp87 发表于 2016-2-25 13:10
按moa来说由好到差是rk95，ak103，ak47，akm，81，56。
按r50来说是ak103，81，rk95，akm，ak47，56。
个 ...
这是QBQ上graycat2006兄测民版AK-103和民版AK-74M的结果，100码，5组，每组5发。
原帖地址：http://www.small-arms.org/forum.php?mod=viewthread&tid=202685
——————————————————————————————————————————————————————————
民版AK-103（不过graycat2006兄也说这把民版AK-103的导轨有问题，需要以后再测一次，结果只能参考）
民版AK-74M
作为对比，这是graycat2006兄贴的民版AUG, TAVOR, F2000的结果（注:都是American Eagle 55GTV弹. 这是种精度很高的软尖弹, 在AR上基本都是1MOA以上的精度），所以以此推断：可见都用普通弹的话，AK74M的精度基本和它们相当，而AK-103估计要比它们稍差一点(不过也难说，还是要等下一次的重测）。
不过即使只以AK-74M的测试结果，现在的AK的精度，也还是比较毁我三观的。
而这其中原因，以下是QBQ上的野猪老大的解释：“这么说吧，SKS, RPD是传统工艺，战后学美国用串联刀头拉线。AK是学德国，用冲头顶。小口径是用奥地利的锻机锻”。
民版AUG,
民版TAVOR
民版F2000
这是QBQ上graycat2006兄测民版AK-103和民版AK-74M的结果，100码，5组，每组5发。
原帖地址：http:// ...
楼主只提7.62口径，所以ak74不在讨论之列。ak74m是90年代新枪，精度上应该比ak74和akm都强。ak103是ak74m的7.62版本，自然也不错。ak12当然更好。
原帖地址：http:// ...
楼主只提7.62口径，所以ak74不在讨论之列。ak74m是90年代新枪，精度上应该比ak74和akm都强。ak103是ak74m的7.62版本，自然也不错。ak12当然更好。
papop 发表于 2016-2-25 15:55
这是QBQ上graycat2006兄测民版AK-103和民版AK-74M的结果，100码，5组，每组5发。
原帖地址：http:// ...
多谢papop兄的宝贵资料。
请问81杠大致在哪个水平？它的工艺应该是和AKM差不多的冲压吧。
这是QBQ上graycat2006兄测民版AK-103和民版AK-74M的结果，100码，5组，每组5发。
原帖地址：http:// ...
多谢papop兄的宝贵资料。
请问81杠大致在哪个水平？它的工艺应该是和AKM差不多的冲压吧。
两支81杠可以压制越军的地堡火力孔，精度比AKM绝对高一个档次
长日 发表于 2016-2-25 21:33
两支81杠可以压制越军的地堡火力孔，精度比AKM绝对高一个档次
81的枪管比AKM更长，天生有优势。
两支81杠可以压制越军的地堡火力孔，精度比AKM绝对高一个档次
81的枪管比AKM更长，天生有优势。
supercommander 发表于 2016-2-25 18:34
多谢papop兄的宝贵资料。
请问81杠大致在哪个水平？它的工艺应该是和AKM差不多的冲压吧。
“根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每靶20发，得出每支枪三靶平均R50。127支枪总平均R50＝3.942cm。56式半自动步枪，统计10年的抽枪精度试验纪录，R50总平均＝4.7cm。而56式冲锋枪生产技术条件规定R50≤6cm，实际上还难以达到。”
以上摘自强暴师姐，说的是81的精度。可见在使用7.62的AK系（注意这个前提）中，81的精度是足以作为精确射手步枪的存在。而且在十年前，很多地方武警解救人质的狙击任务都是由81来完成的，你要是用AK47来干这个活基本上就是放弃人质了，我觉得这也印证了81的精度。
多谢papop兄的宝贵资料。
请问81杠大致在哪个水平？它的工艺应该是和AKM差不多的冲压吧。
“根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每靶20发，得出每支枪三靶平均R50。127支枪总平均R50＝3.942cm。56式半自动步枪，统计10年的抽枪精度试验纪录，R50总平均＝4.7cm。而56式冲锋枪生产技术条件规定R50≤6cm，实际上还难以达到。”
以上摘自强暴师姐，说的是81的精度。可见在使用7.62的AK系（注意这个前提）中，81的精度是足以作为精确射手步枪的存在。而且在十年前，很多地方武警解救人质的狙击任务都是由81来完成的，你要是用AK47来干这个活基本上就是放弃人质了，我觉得这也印证了81的精度。
小强你怎么了 发表于 2016-2-26 05:29
“根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每 ...
这里面比较了三种枪，81杠最高。但只有56冲属于AK系。
所以还是没有81杠和56冲之外的ak系比较的结果。
“根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每 ...
这里面比较了三种枪，81杠最高。但只有56冲属于AK系。
所以还是没有81杠和56冲之外的ak系比较的结果。
没想到81比56半强那么多