(原创)个人建议:能不能对一些特定称呼制定一个相对广 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 14:26:42
这个建议,主要是受到此前和某ID的争论的启发。
当时争论的内容是“关于J31的能力”。当然,讨论过程中有时候也用粽子来称呼。
结果后来就好玩了。
当我说粽子的时候,我指的是去年首飞那架31001,或那架飞机代表的技术状态
所以,当我看到某ID说“粽子机有丝带航电和大电视,…..,内弹舱(可内置中距离和狗斗蛋),一体蓬,…….,双涡扇动力最差也在18000kgf以上”的时候,理所当然觉得其说法有误。
但他后来回应称他说的粽子是“说的就是全状态的粽子,不说现在的验证机”。

显然,虽然同样以粽子称呼,但我和他说的对象显然完全不一样。
在其他帖子里面,其实也有这个问题。
所以个人建议,当大家讨论粽子时,是否可以用一些定语呢?
比如说,去年首飞的31001那架代表的状态,能否称之为12年版粽子?
等以后的、很多人传说/希望的上舰的粽子出来了,可否称之为舰载大粽子?
诸如此类。
我想:有个定语了,至少可以避免很多不必要的误会和争吵。
这个建议,主要是受到此前和某ID的争论的启发。
当时争论的内容是“关于J31的能力”。当然,讨论过程中有时候也用粽子来称呼。
结果后来就好玩了。
当我说粽子的时候,我指的是去年首飞那架31001,或那架飞机代表的技术状态
所以,当我看到某ID说“粽子机有丝带航电和大电视,…..,内弹舱(可内置中距离和狗斗蛋),一体蓬,…….,双涡扇动力最差也在18000kgf以上”的时候,理所当然觉得其说法有误。
但他后来回应称他说的粽子是“说的就是全状态的粽子,不说现在的验证机”。

显然,虽然同样以粽子称呼,但我和他说的对象显然完全不一样。
在其他帖子里面,其实也有这个问题。
所以个人建议,当大家讨论粽子时,是否可以用一些定语呢?
比如说,去年首飞的31001那架代表的状态,能否称之为12年版粽子?
等以后的、很多人传说/希望的上舰的粽子出来了,可否称之为舰载大粽子?
诸如此类。
我想:有个定语了,至少可以避免很多不必要的误会和争吵。
别费劲了,约定俗成的名字是自然形成的。定一个名字,也没有强制力,很难普及啊。你看没人说威龙,都说黑丝妹。以汉语之博大精深,什么名字不能联想解构啊,大家会趋向一个充满喜感的名字。
缁衣宰相 发表于 2013-8-1 00:48
别费劲了,约定俗成的名字是自然形成的。定一个名字,也没有强制力,很难普及啊。你看没人说威龙,都说黑丝 ...
倒不是想普及
主要还是建议大家对它有个定语
不然,两个ID争论半天,结果说的东西都不是一个,岂不是太浪费版面了?
俺觉得你说的粽子问题还不算什么,  看看警长的三锅论那才叫一个头大.........
不过论坛这东西就是这样,  太严肃了就容易变八股了,  还是随性点吧。
2001号验证机,2002号验证机来指那个东西
两人自己疏忽或愿意关公战秦琼,需要让大家来买单?
unnamed089 发表于 2013-8-1 08:34
两人自己疏忽或愿意关公战秦琼,需要让大家来买单?
呵呵
如果只是两人自己疏忽,倒还很好澄清
就怕某些ID是故意在混淆的。
俺觉得你说的粽子问题还不算什么,  看看警长的三锅论那才叫一个头大.........
不过论坛这东西就是这样, ...
对于警长的三锅论  起先觉得幽默只是笑笑     现在看了就讨厌非常反感     把他辛苦搜图的功劳都掩盖了