超级军网中国不需要岸基反舰导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:15:32
中国周边海域决定了中国不需要岸基反舰导弹，只需要部署022类型或者更新型载具的反舰导弹就可以了。载具可在岸边也可前出300-450公里再发射反舰导弹，激动又灵活。搞死小日本。中国周边海域决定了中国不需要岸基反舰导弹，只需要部署022类型或者更新型载具的反舰导弹就可以了。载具可在岸边也可前出300-450公里再发射反舰导弹，激动又灵活。搞死小日本。
lz不需要枪吗？
岸基反舰导弹是必须的！
有了HQ9为什么还要HQ16 一个道理
神奇的问题，撸主认为我们的海防实力已经和MD齐平了吗
楼主的意思是不需要海防了。进攻进攻再进攻……
明显的炒作，我已无力吐槽
目前可能还有必要，10年后应该就用不到了。
有备无患，低成本高效能，岸舰导弹和刺刀、机炮一样，看似不够时髦，但却是最保险和最后关头的法宝
你去看看山东半岛~
布置几十部 就够棒子 受的
布置几十部 就够棒子 受的
你有枪就不穿防弹衣了？
同意，我朝有80多艘022，未来还有几十艘056，还有岸基航空兵，在这种情况下岸基反舰导弹完全没有存在的意义。举个大家都爱举的例子，有了步枪还要手枪干啥？有那功夫还不如多带个弹匣。
合格的二楼啊。
同意，我朝有80多艘022，未来还有几十艘056，还有岸基航空兵，在这种情况下岸基反舰导弹完全没有存在的意义 ...
对方可轻易探测到海面上的022和天上的飞机，能探测到陆地上的岸基反舰弹？
对方可轻易探测到海面上的022和天上的飞机，能探测到陆地上的岸基反舰弹？
狼牙小子 发表于 2013-8-1 20:27
同意，我朝有80多艘022，未来还有几十艘056，还有岸基航空兵，在这种情况下岸基反舰导弹完全没有存在的意义 ...
你这是同意人家还是反对啊。
你说有了步枪为啥还要手枪？
同意，我朝有80多艘022，未来还有几十艘056，还有岸基航空兵，在这种情况下岸基反舰导弹完全没有存在的意义 ...
你这是同意人家还是反对啊。
你说有了步枪为啥还要手枪？
你这是同意人家还是反对啊。
你说有了步枪为啥还要手枪？
当然是同意了，你要知道中国的普通士兵是没有手枪的
你说有了步枪为啥还要手枪？
当然是同意了，你要知道中国的普通士兵是没有手枪的
对方可轻易探测到海面上的022和天上的飞机，能探测到陆地上的岸基反舰弹？
022和飞豹机动性不比岸基反舰导弹强？
022和飞豹机动性不比岸基反舰导弹强？
022和飞豹机动性不比岸基反舰导弹强？
机动性再强，能强过导弹？岸基导弹，你怎么发现它呢？人家根本不用机动，你能探测到？
机动性再强，能强过导弹？岸基导弹，你怎么发现它呢？人家根本不用机动，你能探测到？
当然是同意了，你要知道中国的普通士兵是没有手枪的
你要知道在阿富汗的美军普通士兵很多自购了手枪，而特种部队更是标配，你说为什么呢？他们不懂多带一个步枪弹匣？
你要知道在阿富汗的美军普通士兵很多自购了手枪，而特种部队更是标配，你说为什么呢？他们不懂多带一个步枪弹匣？
你要知道在阿富汗的美军普通士兵很多自购了手枪，而特种部队更是标配，你说为什么呢？他们不懂多带一个步 ...
那你说说我朝为啥百万大军不配手枪吧，还有毛子
那你说说我朝为啥百万大军不配手枪吧，还有毛子
机动性再强，能强过导弹？岸基导弹，你怎么发现它呢？人家根本不用机动，你能探测到？
求问一下，为什么发现得了飞豹，发现得了隐性的022却发现不了岸基反舰导弹车呢？
求问一下，为什么发现得了飞豹，发现得了隐性的022却发现不了岸基反舰导弹车呢？
狼牙小子 发表于 2013-8-1 21:06
求问一下，为什么发现得了飞豹，发现得了隐性的022却发现不了岸基反舰导弹车呢？
世上有哪款预警机能及时发现并识别地面上非固定阵地上的导弹车辆目标？尤其是加以伪装
狼牙小子 发表于 2013-8-1 21:06
求问一下，为什么发现得了飞豹，发现得了隐性的022却发现不了岸基反舰导弹车呢？
世上有哪款预警机能及时发现并识别地面上非固定阵地上的导弹车辆目标？尤其是加以伪装
狼牙小子 发表于 2013-8-1 21:05
那你说说我朝为啥百万大军不配手枪吧，还有毛子
一个几十年没打仗的军队武器选择能和现在还天天在战场血战的军队比？人家带手枪可是用血换来的经验
那你说说我朝为啥百万大军不配手枪吧，还有毛子
一个几十年没打仗的军队武器选择能和现在还天天在战场血战的军队比？人家带手枪可是用血换来的经验
世上有哪款预警机能发现并识别地面上的导弹车辆目标？尤其是加以伪装
原来是这样，这个问题已经困扰了我好久了，谢谢解答
原来是这样，这个问题已经困扰了我好久了，谢谢解答
同意，我朝有80多艘022，未来还有几十艘056，还有岸基航空兵，在这种情况下岸基反舰导弹完全没有存在的意义 ...
我不爱举这个例子，相反，我认为有了步枪并不影响装备手枪的必要性。
我不爱举这个例子，相反，我认为有了步枪并不影响装备手枪的必要性。
一个几十年没打仗的军队武器选择能和现在还天天在战场血战的军队比？人家带手枪可是用血换来的经验
毛子打仗可不少，手枪依旧没有大量装备，天朝从建国以来还是经历过好多次战争了，从来没有反应过这个问题，说明这只是个人习惯吧
毛子打仗可不少，手枪依旧没有大量装备，天朝从建国以来还是经历过好多次战争了，从来没有反应过这个问题，说明这只是个人习惯吧
狼牙小子 发表于 2013-8-1 21:16
毛子打仗可不少，手枪依旧没有大量装备，天朝从建国以来还是经历过好多次战争了，从来没有反应过这个问题 ...
在阿美军用手枪，主要还是用于搜屋时，毕竟步枪搜屋太长，不便
另一方面，万一你的步枪出故障呢？你有把手枪还能自卫下，没的话，就等着被抽吧！
毛子打仗可不少，手枪依旧没有大量装备，天朝从建国以来还是经历过好多次战争了，从来没有反应过这个问题 ...
在阿美军用手枪，主要还是用于搜屋时，毕竟步枪搜屋太长，不便
另一方面，万一你的步枪出故障呢？你有把手枪还能自卫下，没的话，就等着被抽吧！
我不爱举这个例子，相反，我认为有了步枪并不影响装备手枪的必要性。
这个问题应该算是仁者见仁智者见智吧，美帝倒是人手一把，个人觉得可能跟他们的枪械文化有关。而我朝、毛子的普通士兵都不配手枪，总不可能是买不起吧
这个问题应该算是仁者见仁智者见智吧，美帝倒是人手一把，个人觉得可能跟他们的枪械文化有关。而我朝、毛子的普通士兵都不配手枪，总不可能是买不起吧
在阿美军用手枪，主要还是用于搜屋时，毕竟步枪搜屋太长，不便
另一方面，万一你的步枪出故障呢？你有把 ...
搜屋的确是，不过95本来就够短了，手枪优势也不大吧。
9毫米的手枪面对敌方的步枪有任何优势吗？9毫米手枪打的穿这个世界上任意一款防弹衣吗？拿把手枪也就图一个心里安慰。
手枪比起步枪来说难打得多，不经过严格的训练上靶都很难，战场上紧张，手枪就更难打了。所以我一直认为手枪不是必须的，装不装备就是仁者见仁智者见智
另一方面，万一你的步枪出故障呢？你有把 ...
搜屋的确是，不过95本来就够短了，手枪优势也不大吧。
9毫米的手枪面对敌方的步枪有任何优势吗？9毫米手枪打的穿这个世界上任意一款防弹衣吗？拿把手枪也就图一个心里安慰。
手枪比起步枪来说难打得多，不经过严格的训练上靶都很难，战场上紧张，手枪就更难打了。所以我一直认为手枪不是必须的，装不装备就是仁者见仁智者见智
同意，我朝有80多艘022，未来还有几十艘056，还有岸基航空兵，在这种情况下岸基反舰导弹完全没有存在的意义 ...
未来有几十艘小动物 不代表现在马上就有
未来有几十艘小动物 不代表现在马上就有
iamrabbit 发表于 2013-8-1 00:08
岸基反舰导弹是必须的！
氨基反舰导弹本来就没多少用处，对中国来说更没用，敌人要是接近到这种距离，岸上基地早就被轰炸了。
岸基反舰导弹是必须的！
氨基反舰导弹本来就没多少用处，对中国来说更没用，敌人要是接近到这种距离，岸上基地早就被轰炸了。
未来有几十艘小动物 不代表现在马上就有
那就慢慢取消呗，80多艘022都有好几百发反舰导弹了
那就慢慢取消呗，80多艘022都有好几百发反舰导弹了
greyhond 发表于 2013-8-1 21:26
氨基反舰导弹本来就没多少用处，对中国来说更没用，敌人要是接近到这种距离，岸上基地早就被轰炸了。
也是一种对基地的保护！
氨基反舰导弹本来就没多少用处，对中国来说更没用，敌人要是接近到这种距离，岸上基地早就被轰炸了。
也是一种对基地的保护！
狼牙小子 发表于 2013-8-1 21:25
搜屋的确是，不过95本来就够短了，手枪优势也不大吧。
9毫米的手枪面对敌方的步枪有任何优势吗？9毫米 ...
在阿富汗，塔利班没有防弹衣
在搜屋CQB中，手枪还是很很大优势的
手枪在理论上就是军官自卫用的，并不是进攻用的
搜屋的确是，不过95本来就够短了，手枪优势也不大吧。
9毫米的手枪面对敌方的步枪有任何优势吗？9毫米 ...
在阿富汗，塔利班没有防弹衣
在搜屋CQB中，手枪还是很很大优势的
手枪在理论上就是军官自卫用的，并不是进攻用的
greyhond 发表于 2013-8-1 21:26
氨基反舰导弹本来就没多少用处，对中国来说更没用，敌人要是接近到这种距离，岸上基地早就被轰炸了。
那么手枪也没用了吧？敌人接近到几十米，早就被敌人打死了
氨基反舰导弹本来就没多少用处，对中国来说更没用，敌人要是接近到这种距离，岸上基地早就被轰炸了。
那么手枪也没用了吧？敌人接近到几十米，早就被敌人打死了
机动性再强，能强过导弹？岸基导弹，你怎么发现它呢？人家根本不用机动，你能探测到？
有种东西，叫卫星，虽然不一定能提供实时数据，但要说完全不被发现，可能性还是比较小的
有种东西，叫卫星，虽然不一定能提供实时数据，但要说完全不被发现，可能性还是比较小的
peopletx 发表于 2013-8-1 21:47
有种东西，叫卫星，虽然不一定能提供实时数据，但要说完全不被发现，可能性还是比较小的
有个东西叫伪装，对伪装目标要发现不是那么容易的。而且卫星不能提供实时数据，对于机动性强的陆基导弹来说，足以发射一次后转移阵地，并伪装待命了
有种东西，叫卫星，虽然不一定能提供实时数据，但要说完全不被发现，可能性还是比较小的
有个东西叫伪装，对伪装目标要发现不是那么容易的。而且卫星不能提供实时数据，对于机动性强的陆基导弹来说，足以发射一次后转移阵地，并伪装待命了
在阿富汗，塔利班没有防弹衣
在搜屋CQB中，手枪还是很很大优势的
手枪在理论上就是军官自卫用的，并不 ...
所以说手枪也不是必需品嘛，即使军官自卫恐怕也不会拿手枪嘛，现在有一种很潮流的概念叫做PDW
在搜屋CQB中，手枪还是很很大优势的
手枪在理论上就是军官自卫用的，并不 ...
所以说手枪也不是必需品嘛，即使军官自卫恐怕也不会拿手枪嘛，现在有一种很潮流的概念叫做PDW
有个东西叫伪装，对伪装目标要发现不是那么容易的。而且卫星不能提供实时数据，对于机动性强的陆基导弹来 ...
导弹车不用停放，保养，公路机动、选择发射阵位的？不需要雷达基站发现，中继目标？这些死东西都藏起来得多大工程？说实话我也觉得陆基导弹很重要，但是能不能不把敌人当白痴？
导弹车不用停放，保养，公路机动、选择发射阵位的？不需要雷达基站发现，中继目标？这些死东西都藏起来得多大工程？说实话我也觉得陆基导弹很重要，但是能不能不把敌人当白痴？
peopletx 发表于 2013-8-1 22:00
导弹车不用停放，保养，公路机动、选择发射阵位的？不需要雷达基站发现，中继目标？这些死东西都藏起来得 ...
没人跟你说陆基反舰弹就是无敌了，只是说相对空基和海基，敌人要发现的难度会高些
导弹车不用停放，保养，公路机动、选择发射阵位的？不需要雷达基站发现，中继目标？这些死东西都藏起来得 ...
没人跟你说陆基反舰弹就是无敌了，只是说相对空基和海基，敌人要发现的难度会高些