岸基反舰导弹有什么用?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:44:19
远了打不到,近了还不如岸基飞机带空射反舰导弹,TG研制那个干啥远了打不到,近了还不如岸基飞机带空射反舰导弹,TG研制那个干啥
很重要的反制手段,隐蔽性强,让敌人重装备登陆困难,只能用直升机垂直投放小规模兵力
有了步枪就不要手枪了?
还可以控制水道等,日本、毛子、北欧等国都有装备
别人有的我们也要有。别人没有的我们更要有。
出口,然后封锁海道!
飞机没必要、也不可能大包大揽通吃所有海域……这东西灵活隐蔽方便有什么不好,装备岸舰导弹的国家多了去了……
学习了,本人钻研不深,切勿见笑
这东西放在南海的几个大岛礁上也很爽~~
放在福建也挺爽~~~
岸舰导弹是基本型,用于反登陆,封锁海口的效益还是挺好的。在它的基础上搞空舰、舰舰、潜舰。一般的岸舰导弹都是要靠飞机、卫星、直升机等做为中续制导!要是一般的没有中续手段的国家导弹射程400公里,他也只能打40公里的目标!
可以节省大量的海军舰艇兵力
海军保编制的利器
撤了岸基反舰力量,编制内的军官和士兵的费用怎么批?
LZ给钱吗?[:a11:]
还是有用的....
不记得当年的蚕蛹怎么搓揉美军舰了吗~~??
11# LFL


只要把雷达摆在山头上就搞定了。
:D打军舰用
手枪还是要佩服一把
青色的雪 发表于 2009-10-15 19:43
对呀,而且这次阅兵上出现的YJ62就很不错的说,呵呵
要是岸舰导弹有用,那么导弹艇也应该有用吧?
如果自己的空军天下第一,岸舰导弹的确是鸡肋。
渤海湾~
杭州湾
leekkeek 发表于 2009-10-16 10:43
不能这样讲。还是要看地理位置和周边的战略环境。MD在这方面是全球独一份的优越,羡慕死人了。
那应该能淘汰一些进近岸岸防的小军舰了吧
西周 发表于 2009-10-16 10:10
陆地可以挖坑,可以堆土,海上呢?
一种更强大的海岸炮
这可不是岸防炮
差距大去了
现在的岸舰导弹部队,就是以前的海岸炮兵
wang22tao 发表于 2009-10-16 11:31
其实澳大利亚也还不错吧,不过陆上环境差了点儿,都沙漠……
这个其实也还是看国家实力了,如果换个弱国,美国那种环境根本就是国门四面洞开,最后被人肢解得命,弄不好还会海盗成灾呢。要有MD那样的实力,还在乎这点儿边角的障碍……
隐蔽性强,有威慑力,持续封锁能力强,貌似现在TG的岸舰弹的射程也不小了
MD要是用岸舰导弹那一定是快输了....
用上岸舰导弹的时候 基本情况已经很糟了
你能保证舰队和战机完全控制海岸线?
雪千寻 发表于 2009-10-16 13:05


想当年,大家可是拿了火车拉了大炮,才几十km的射程,唉,科技啊
因为YJ-62可以直接从中国大陆打到台湾和朝鲜半岛的军港.........
对于海岸线长的大国,替代岸炮,俄军现在不仅岸基反舰导弹多,还有好多岸炮呢;
对于中小国家,抗登陆……
效费比还是相当高的
伊朗从霍耳母子海峡发来贺电。。。
怎么没有转贴介绍岸炮??