如果缅甸交出飞行员，按法律中国能判死刑吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:31:48
这次按照缅甸的官僚作风，很可能会为了推卸责任把事情定性为个人责任，把责任全推到飞行员一人头上。如果是上级失误，那飞行员肯定不能判死刑。如果是个人责任，参考糯康这个人让中国来审，中国能判死刑吗这次按照缅甸的官僚作风，很可能会为了推卸责任把事情定性为个人责任，把责任全推到飞行员一人头上。如果是上级失误，那飞行员肯定不能判死刑。如果是个人责任，参考糯康这个人让中国来审，中国能判死刑吗
很难判定是否是故意。。。
如果可以判为故意，可以处死。
否则，不会。
这要上也是上军事法庭....
如果是收了钱，故意挑拨两国关系，那肯定死。否则的话，顶多算过失杀人，这个死不了的。不过话说，缅甸应该不会把飞行员交给我国，我国也没明确提出此要求。
除非有确实的证据证明故意的行为，例如有录音证明他知道他攻击的目标是天朝的，否则，很难定。
不要忘了，现在的政策是疑罪从无。
谁都知道是小兵什么可能有能力发动卢沟桥事变的嘛
不可能的事情。飞行员主观肯定没杀害中国百姓的动因，要算也只能是过失伤人致死。
假设的事就不要说了，缅甸怎么可能交出飞行员？道歉赔钱就不错了
一口咬定自己手抖你能咋办
只要这飞行员或者他的指挥官能供认出幕后指使,再给缅甸一笔钱都可以,
我国太需要这个指认来宣传和外交了.
这要把飞行员交出来，缅甸那边估计高级将领要大清洗了。
中国要一个人有什么用？
你这个根本不可能了,

你要这样,以后谁为你卖命?

即时是我国飞行员出错,只要不是故意的,

最多是过失罪, 不会死罪
顶多算过失杀人，不大可能重判，这个需要的是姿态而不是重罚。如果他执行的上级命令，显然不会判他死刑（这个可能性很小），但两国为此或有大的外交冲突。所以不大可能以此理由审判。最大的可能性是误炸（导航呀、炸弹本身偏差什么的），这样也是皆大欢喜的。
责任问题并不是缅甸说什么就是什么，中国会自己判明是谁的责任。

飞行员个人的责任？那怎么可能，不论飞行员如何失误都是奉命行事。是缅甸政府在明知有可能会对中国领土造成伤害的前提下仍然下达了危险作战命令的错。

按照你的说法，在什么情况下完全是飞行员的责任，必须是飞行员在没有命令的情况下私自驾驶飞机对中国进行轰炸，那才是飞行员的责任，因为那将定性为恐怖袭击。
狐狸大仙 发表于 2015-4-8 16:13
中国要一个人有什么用？
这个人非常有用。
他能平息主权损失带来的形象崩坏。
玻璃上的划痕很浅，但是这浅浅的锐痕，却能让它脆弱不堪。
别扯了吧，误炸而已，可能交出飞行员么？那1999年美国也要交出飞行员？开什么玩笑
muxingyu123 发表于 2015-4-8 16:29
责任问题并不是缅甸说什么就是什么，中国会自己判明是谁的责任。

飞行员个人的责任？那怎么可能，不论飞 ...
而且啦，细节必须能对上。
开的是哪种战机，这种战机的什么动作怎样操作。
不要让随便塞过来个替罪羊打发了。
参见70码～
那么多民航客机被击落，哪个飞行员被判死刑了
任何人的水军 发表于 2015-4-8 16:34
这个人非常有用。
他能平息主权损失带来的形象崩坏。
玻璃上的划痕很浅，但是这浅浅的锐痕，却能让它脆 ...
大猩猩玻璃，超耐划
任何人的水军 发表于 2015-4-8 16:49
而且啦，细节必须能对上。
开的是哪种战机，这种战机的什么动作怎样操作。
不要让随便塞过来个替罪羊打 ...
你挺搞笑的，对于士兵而言，执行任务出错，自然得由发命令的人承担责任，甚至由军队整体承担责任
连这都不知道就瞎BB
你挺搞笑的，对于士兵而言，执行任务出错，自然得由发命令的人承担责任，甚至由军队整体承担责任
连这都 ...
哦，整体担责？好，客官想要捞面赔几个村子的土地？
这怎么可能啊，国家这样做还是主权国家吗？
一口咬定天上分不清国界，看见有人活动疑似敌军，就投弹了。然后推责任，如果你们空军拦截，他就知道越界了，就不会投弹。你耐他何？所以引渡飞行员是213行为。
想多了，除了美国，没有哪个国家有这个威慑力
如果缅甸交出飞行员，按法律中国能判死刑吗 中国船员刺死棒子海警案明天宣判,如果船长被判死刑怎么 ... 法律请教：如果李某某被判无罪，其他几人会一同无罪吗？ 如果刑事案件的被告躺在ICU，可以开庭审理最后判死刑吗 这个17岁的罪犯能判死刑吗，杀了9人啊（视频) 从法律上讲，太原打人的警察能判死刑吗 韩检方要求判中国船长死刑 如果短信或发帖都判死刑那新疆还会闹吗？ 诸位法律人士看看这个案子，判死刑没啥问题吧，不是死缓 ... 缅甸飞行员抓到了吗 中国拒绝为被判死刑日本人减刑 zt 中国一官员因贪污受贿被判死刑