毛泽东为什么提倡农业合作化——访陶鲁笳

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 10:03:47
             毛泽东为什么提倡农业合作化——访陶鲁笳
来源:《中共党史研究》2012年第1期  
                                作者:马社香

要了解毛主席当年为什么大力提倡农业合作化,必须注意两点:第一要回到当年,实事求是;第二要尽可能了解毛主席当年在这个举国大计上的远大目光、发展思路和辩证思想方法。

多年来,笔者对陶鲁笳同志进行了长期跟踪访谈。本文内容源自2008年7月19至29日采访陶鲁笳的记录,2009年12月底核证于陶鲁笳和夫人贾于慈同志。现将本文公开发表,以寄托对陶鲁笳同志的追思,同时加深对我国农业合作化运动史的研究。

笔者:岁月如梭。陶老,现在您是毛泽东多次主持合作化书记会的主要见证者。当年毛泽东为什么大力提倡农业合作化?多年来各界众说纷纭,莫衷一是。您怎么看这个问题?

陶老:这些年来我一直在思考这个问题。要了解毛主席当年为什么大力提倡农业合作化,必须注意两点:第一要确实回到当年,主要是1951至1956年,实事求是;第二要尽可能了解毛主席当年在这个举国大计上的远大目光、发展思路和辩证思想方法。我从五个方面对毛主席为什么大力提倡农业合作化予以回顾。

一、避免两极分化和资本主义,强调走社会主义集体化道路

陶老:去年我们已经谈过,山西首批农业合作社的问世,先被华北局和少奇同志质疑批评,后得到毛主席支持的整个过程(参见拙文《山西试办全国首批农业合作社的前前后后——陶鲁笳访谈录》,发表于《党的文献》2008年第5期,同年被《新华文摘》第23期全文转载。)这里就不重复了。1951年夏,毛主席为什么支持刚刚萌芽的山西农业合作社?我们就从这里进一步回忆和探讨吧。
当年农业合作化宣讲材料认为,大力提倡农业合作化是毛主席把握了5亿农民发展的方向。这无疑是对的,但还不够深刻。其实毛主席从中央苏区时就深刻认识到,我国是一个一穷二白的农业国,几千年来小农经济不断地复苏、两极分化、破产,周而复始,没有出路。新中国只有扶持农业合作社中的社会主义因素,鼓励农民走集体化道路,才能避免两极分化和资本主义,过渡到社会主义。这也是毛主席当年支持山西农业合作社的根本出发点。关于这一点,当年华北局第一书记薄一波同志1953年9月传达毛主席过渡时期总路线的讲话,有很精彩的讲解。

毛主席说,从中华人民共和国成立到社会主义改造基本完成,叫过渡时期。过渡时期做什么事?两件事:工业化、集体化……要把一万万户农户变成集体化是艰巨的。一部分农民怕负担,怕当兵,怕共产。富裕中农搞互助合作是不容易的。中心问题是怕集体化。农民的负担是重的。中国历史上,贞观、开元、康熙、乾隆之治,是无为而治,不能根本的解决问题,过上若干年,农民又要暴动。

在〔农业合作化〕这个问题的认识上,两条道路的斗争是很明显的。华北局在这个问题上是犯个〔过〕原则性错误。七一文章(在此指1951年6月29日薄一波在《人民日报》发表的《加强党在农村中的政治工作——纪念中国共产党三十周年》一文,文中根据刘少奇的谈话精神,不指名地批评了山西省委。)是有错误的。互助合作是生产社会主义因素(引自陶鲁笳1953年9月27日华北局会议原始记录笔记。)。
毛主席正是对整个中国历史有深透的了解把握,才紧紧抓住了中国几千年历史的一条主线,小农经济发展必然走向两极分化,最终逼得农民走投无路,起来造反,推翻旧王朝;新王朝生产模式依然如故,周而复始,没有出路。北洋军阀和国民党的统治,都在土地所有制和生产关系方面没有任何改变。共产党领导下的新中国,要彻底避免和根除这种现象产生和发展,就要从两极分化的源头——土地所有制及其生产关系着手。我们开展土地改革。将地主土地所有制改变为农民土地所有制,但一家一户个体经济对小农生产模式的依附关系,注定抗击不了频繁的自然灾害,必然会两极分化,永远不可能使广大农民共同富裕起来。

1951年春,长治地委根据比较深入和全面的社会调查,写出《土地改革后农村新的阶级关系及各阶层思想变化情况》报告,内容包括农村新的阶级结构、各阶层土改后的土地变化、各阶层的经济生活状况、各阶层群众对发展生产的看法和要求、群众的要求和反映以及思想意识的变化五个部分。其中对辖区“霞庄、洪井、下村、苏峪、川底5个村卖地情况进行了调查,土改后5个村共有卖地户96户,计:新中农61户,占63.5%;老中农31户,占32.3%;贫农4户(其中有2户系旧富农下降),占4.2%。共卖出土地284.11亩,其中新中农占65.2%,老中农占31.2%,贫农占3.2%。这说明新中农刚翻身,基础还不牢固,还经不起风吹雨打。有的富裕农民占有的耕地超过本村人均耕地一倍或几倍。有的富裕农民买不到地就放高利贷,公开说:‘人赚钱累死人,钱赚钱发大财。’其年利率高达60%至180%。1951年春,长治地区新富农已占总数的0.8%,中农下降为贫农的占13.7%。”参见中共长治地委调查组1951年春《土地改革后农村新的阶级关系及各阶层思想变化情况》报告,(转引自王谦:《劫后余稿》,山西人民出版社,1995年,第142页。)

当时农村两极分化的苗头和趋势比较明显,农民分化速度很快,这是一个方面。另一个方面,山西农村在共产党的领导下,互助组不断发展,提高一步的农业合作社应运而生。农业合作社土地入股,地四劳六,有公积金,走集体化道路的因素,社会主义共同富裕的因素不断增加。毛主席看到了这些,认为共产党不断扶持这些社会主义因素,就可以避免农村的两极分化,并带动城市,过渡到社会主义。
这些年,我经常翻看过去的工作笔记。1953年毛主席在谈过渡时期总路线时特别强调,社会主义因素是可以逐年生长的。关键是不能放任自流,要有目的地引导。对农村互助组也不能放任自流(翻开当年工作笔记记录)。

主席说,我们的路线是确保私有财产还是社会主义?我们是社会主义路线。自愿互助合作,就不是确保私有财产。私人资本家自愿搞国家资本主义,也不是确保私有财产。我们今天的路线就是联共党史即指《联共(布)党史简明教程》。第九章到二十二章的路线,故学习这几章有现实意义,当然要联系我们的实际。
我们在农村中,不要搞自流,自流的结果只能剩下资本主义。我们党内是有两条路线的。过去土改时的路线是依靠贫农,团结中农,中立富农,有少数的个别的消灭地主,把地主所有制变为农民所有制。这是革命在全国还没有胜利时的路线。今后的路线是逐步过渡到社会主义的路线。(引自陶鲁笳1953年9月27日华北局会议原始记录笔记)。

毛主席讲的这条过渡到社会主义的路线,就是过渡时期总路线。这条路线充满着唯物主义辩证法。世上万事万物都不是静止的,新中国成立后,资本主义因素和社会主义因素也不是静止的,如果我们对农村放任自流,不提倡社会主义,资本主义因素一定会不断发展,因它有自发性。这不是我们嘴上说不搞资本主义就能行的,它要靠执政党的社会主义路线所决定。毛主席一生翻来覆去讲党的路线,他老人家走了这么多年,我才慢慢懂得了。新中国不能搞资本主义,要走社会主义道路,这是我党的宗旨、历史、构成所决定的,是我党对人民对无数牺牲烈士的承诺。当然,也是全党和全国政协会议各党派的共识。周总理在谈“人民政协共同纲领草案的特点”时对此有专门解释。周恩来说:“大家同意:中国前途,才会真正承认它,并愿意全心全意为它而奋斗。所以现在暂时不写出来,不是否定它,而是更加郑重地看待它。而且这个纲领中经济的部分里面,已经规定要在实际上保证向这个前途走去。”(《建国以来重要文献选编》第1册,中央文献出版社,1992年,第16—17页)什么是社会主义,党内那时很明确,就是不能搞两极分化和以资本剥削人。这就代表和保护了绝大多数人民的利益,相对贫穷的人是绝大多数嘛!
记得毛主席这次讲话后不到一个月,我又被通知到北京。那一年我36岁,已被任命为山西省委第一书记,到北京参加会议比较多,养成了大小会议必做详细记录的习惯。我的工作笔记上写的是1953年10月17日,华北局召开会议,传达10月2日晚中央政治局关于统购统销的扩大会议情况。在10月2日的中央政治局扩大会议上,陈云作主题报告,毛主席发表重要讲话,主要内容在《毛泽东传》和《陈云传》中有所披露。小平同志在那次政治局扩大会议上也作了重要讲话。邓小平、邓子恢、习仲勋、高岗、饶漱石到中央前的职务分别是西南局第一书记、中南局第二书记主持中南局工作,西北局第二书记、东北局第一书记、华东局第一书记。都是1952年下半年1953年春,从各中央局调到中央工作的同志。当年所说的“五马到京,一马当先”就是指他们,有人说“一马”指高岗。其实不然。这五个人中唯有邓小平一个人,毛主席要求在10月2日政治局扩大会议作重要发言,可见,毛主席对邓小平的信任,那个时候就超过了高岗。华北局传达小平同志这次政治局扩大会议讲话,我做过详细记录。

小平同志:主席又谈了农业和手工业改造(指毛泽东同志1953年10月2日晚在中共中央政治局扩大会议上的讲话)。又批判四大自由,说,从法律上说土地出租出卖是不犯法的,从工作上思想上应当做到不出租不出卖,什么人要卖地,什么人要出租呢?当然是穷苦人。没有普遍的农业社,不能解决这个问题。有了农业社,就可以消灭土地自由买卖。将来就叫农业社,不一定要叫集体农场。鳏寡孤老要出租土地,但从工作上思想上也要做到不出租,这就要有更大型的农业社,才能解决。国家不能完全解决贫困户,只有农业社才能解决。贸易自由也要允许些,但从工作上思想上我们要过渡到社会主义,要一步步代替之,水果、肉类、菜蔬等,我们都要干。

借贷自由,农村卖青苗可能有,我们要用预购的方法来消灭之。还有供销社信贷部。自〔四〕大自由,实际是不自由的。确保四大自由,就是不增加社会主义因素。这就使农村资本主义之尖越冒越高,不可遏止,过渡时期是剧烈的深刻的斗争,粮食问题也是要进行这样的斗争,这个斗争包括对农民自发势力的斗争,这是对农民消除走资本主义因素的斗争,至于对农民互助合作的社会主义因素,我们是要扶持的。主席要我们在一切工作中注意防止资本主义因素。

小平同志在这次讲话中,将粮食问题上升到路线的高度,讲了“冒尖”问题、粮价问题、相互间关系及共同富裕问题。他当时紧跟毛主席部署,继续说道:
这次粮食会议指1953年10月2日晚中共中央政治局关于统购统销扩大会议。不只解决了粮食问题,主要解决了路线问题,将小农经济纳入了国家计划之内,即纳入了社会主义道路之内,而不使其走资本主义道路。这不能太急躁了,要一步步去做,要鼓励农民冒社会主义之尖。要向农民打进社会主义〔思想〕,苏联农民自己卖〔买〕汽车,这不是走资本主义道路所能做到的。要使农民走社会主义道路,没有互助合作和征购制不行,解决了粮食问题同时解决了社会主义道路问题。

资本主义是大鱼吃小鱼,我们是要贫农一起富裕。故只有走社会主义道路,对中农要斗争其资本主义因素。粮价高是否对所有农户好?肯定只有对余粮户好。最后有的农民要吃亏了,灾民、缺粮户、一部分开始卖一部分粮,随后又买回来的。保护农民利益,提出粮价提高要补助一下,对谁有利?农村中对冒资本主义之尖的要斗争,在粮食价格中,表现社会主义因素与资本主义因素的斗争。粮价高了,不仅不利于一部分农民,也不利于城市。国家对现在粮价不得不高些,要承认这个现象。我们要在总路线灯塔下行动。农民有冒社会主义之尖的积极性,也有冒资本主义之尖的积极性,我们要鼓励其前者。为了保障国家建设,实行征购制,就可保证物价永远稳定下来。参见陶鲁笳工作笔记1953年10月17日传达记录。
小平同志当年宣传毛主席关于统购统销与农民走集体化道路的关系、与稳定物价的关系、与避免两极分化不提倡四大自由的关系,讲得井井有条,清晰透彻。有的地方还有所发挥。记得刚解放不久,全国曾经有四次较大的物价方面风潮四次物价风潮,指1949年5月北京的银元风潮、1949年夏上海的粮食风潮、1950年春节前后上海纱布风潮、1950年5月紧缩财政金融风潮。政府依靠全国一盘棋重拳整治取得了胜利。毛主席大力提倡农业合作化,实行统购统销政策,一直到毛主席去世,全国物价再没有什么大的波动。人民的生活虽然不富裕,刚建设社会主义,没有家底嘛;但确实比较安定,社会安定,人心安定,没有出现两极分化,这对新中国站住脚跟具有根本意义。

毛主席始终坚持农业合作化,反对两极分化,反对任何损害农业合作化集体化的苗头。记得1962年毛主席在北戴河中央扩大会议上仍然讲:“单干势必引起两极分化。两年都不要,一年多就会出现阶级分化。其中有的还是共产党的支部书记,贪污多占,讨小老婆,放高利贷买地;另一方面是贪困农民破产,其中有四属户(指军、烈、工、干四属——笔者注)、五保户,这恰恰是我们的社会基础,是我们的依靠。我们要代表贫下中农,也代表一部分富裕的农民,所以要按劳分配,平均分配的不能太多。”《毛泽东传》,中央文献出版社,2003年,第1242页。

毛主席说话是非常有个性特点的,这里说的一两年就两极分化,不是指具体时间,而是强调时间较短。你送我的《前奏——毛泽东1965年重上井冈山》书里,也讲到毛主席当年这个思考。我在这里作了记号在此指毛泽东1965年5月在井冈山茨坪说:我为什么把包产到户看得那么重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业产品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很。帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。”(拙著《前奏——毛泽东1965年重上井冈山》,当代中国出版社,2006年,第151页)。毛主席在1964年底和1965年初在中央工作会议上,多次讲过这个思考。这个思考包含着毛主席当年大力提倡农业合作化的根本出发点。

我们中国共产党要坚决反对和不断堵截两极分化的苗头及趋势,才能获得长治久安的阶级基础和社会基础。毛主席要求我们党,永远代表绝大多数人的利益思考和决策问题,人民才会看到了希望和将来,心理比较平衡,社会比较平衡。在毛泽东时代大多数人还是很穷的,社会比较稳定,社会环境和自然环境比较安全,食品不多,但比较安全,道理就在这里。如果不是这样,农村迅速两极分化后,城市也会两极分化,重新出现地主和资本家是很有可能的,唯利是图污染党内外大环境也是可能的。
毛主席当年大力提倡农业合作化,首先抓住了这个根本点,构筑了整个大战略。

二、提倡农民互助合作积极性与农业社优越性相结合,平原建设与山区建设相结合,全面发展
笔者:毛泽东大力提倡农业合作化,反对两极分化和资本主义,这是与我党当年宗旨相一致的。但如何获得广大农民的真心拥护,将其长远利益与眼前利益相结合,农业合作化体现了哪些特点呢?
陶老:这正是当年农业合作化搞得比较突出的地方。具体回顾,首先是引导农民互助合作的积极性与农业社的优越性相结合,因地制宜,多种经营。早在1951年12月,毛主席批准《关于农业生产互助合作的决议(草案)》,就明确指出:“要肯定农村个体经济和劳动互助两种积极性”,“同时要反对党内两种不同的错误的倾向。一种是消极的右倾错误思想,一种是急躁的左倾错误思想”。“党中央的方针就是根据可能的条件而稳步前进的方针。党在各种不同地方的农村支部,应该在党中央这种方针的指导下,教育自己的党员积极地分别参加这些不同的农业互助和合作。”《农业集体化重要文件汇编》(上),中共中央党校出版社,1981年,第37、40页。

正是各级党组织和广大党员的积极作用,农业合作社本身具有的优越性更加突出。就以我任职的山西为例吧。1951年,长治试办的10个农业合作社取得了很好的成绩,带动了山西全省农业社迅速发展起来。1953年,山西全省共办了2242个农业生产合作社,农业社粮食种植面积共85.2万余亩,总产量共8759.74万公斤,超过1952年总产量6873.625万公斤的27.6%;1953年每亩平均产量101.5公斤,较1952年每亩增产22公斤,超过当年当地一般常年互助组每亩平均83.5公斤的21%,超过当地一般个体农民每亩平均73公斤的387%。1953年全省农业社的棉田共2.7万亩,总产量共255.6万公斤(籽棉),超过1952年总产量204.25万公斤的20%;1953年每亩平均产量94.5公斤,较1952年每亩增产19公斤,超过1953年全省每亩平均69.5公斤的35.8%。1953年农业社在发展副业和有条件地区发展林业和牧畜业等方面,都取得了很大成绩。全省农业社的副业收入为108亿元,约占总收入的8%左右。1953年营造防风林带4条,约400余亩,成活率达98%以上,畜牧的收入约值18万公斤粮食。农业社不仅多打了粮食,95%以上的社员增加了收入。参见《中共山西省委农工部关于全省1953年农业生产合作社的基本总结》,山西省史志研究院编《山西农业合作化》,山西人民出版社,2001年,第126—127页。

当年在全国较大的范围内,农业合作社不仅增加粮食增加收入,同时提倡因地制宜,发展林业、畜牧业。山西平顺的西沟农业合作社,当时便是全国瞩目的这方面典型。西沟是上世纪50年代的“大寨”。李顺达是全国第一届农业劳模。毛主席多次接见他。1950年9月26日是中秋节,中央领导同志和第一届全国劳模一起吃饭。李顺达和工人代表马恒昌坐在毛主席左右。毛主席说:“中国山地很多,南方有井冈山、大别山,山西有太行山、吕梁山,就是到了共产主义也不能不要山区。你们住在山区,要好好建设山区,以后要把山区建设成社会主义新农村。”席间毛主席举起酒杯敬李顺达说:“你住在太行山上,那个地方石厚土薄,你做出了贡献,我敬你一杯。”参见《西沟村志》,中华书局,2002年,第5页。在全国解放初期,毛主席多次说:山区生产很重要,解放后很贫穷。老区人民可能有些怨言。组织老区访问团到北京观礼,这是政治上的鼓励,同时还必须从经济上解决问题。(引自陶鲁笳“1952年12月21日,薄一波在华北局传达中央政治局扩大会议精神”原始记录笔记。)毛主席一直把山区建设看得和平原一样重要。李顺达深受鼓舞,决心带这个头。利用山区资源,农林牧全面发展。1954年,李顺达农业生产合作社还将社名改为金星农林牧生产合作社。他们“敢冒社会主义之尖”,对全国影响很大。不要忘记,是毛主席第一个在全国提出发展山区生产,“建设社会主义新农村”的。

西沟过去是一个不见绿色只见石头的穷山沟,合作化时期农林牧全面发展很不错,集体在山上大面积种树、大批养羊,山西那时是用羊粪施肥的,种中药材,社员都比较富裕,山林生态良性循环。从第一届到现在都是全国人大代表的申纪兰,就是从西沟那个山沟沟里出来的。

农业合作化时期,毛主席重视西沟,已考虑到山区建设要与平原同步发展,强调要向农业生产的深度和广度进军,毛主席在《中国农村的社会主义高潮》“编者按”中,多次提到“向农业生产的深度广度进军”问题。只有搞农业合作化,农业生产的规模大了,才能有条件向农业生产的广度和深度进军,因为农业社是集体经济,按劳分配比较公平长远,才能吸收知识青年来到农村广阔天地,就地取材,良性循环,以新知识向农业的深度和广度发展,农林牧副渔全面发展,渐渐各地都会出现农村小化肥、小机械、小药厂……这可以吸收多少人才啊!包括农村和城市青年的就业问题,高层次人才的研究岗位等等。农业生产向深度和广度发展,搞集体经济嘛,就容易就地开发,开发为人民所用,为人民服务,人人都会有责任和义务保护资源,培养人才,自主创新,人人都是集体经济的主人嘛,可以焕发多少创造力啊!农业合作化时期有不少这样的事例。内外结合,远近结合,山区建设与平原建设、农村建设与城市建设形成一盘棋,那是一种比较新型的健康的长远的发展模式、以内需为主要对象的发展模式、国外任何力量都不能要挟控制的发展模式。毛主席是个大战略家,当年想得很远布局很远,当然不可能短期速见成效。但在比较先进的农业社,当时已开始搞科学种田,多种经营,提高了收入,培养了一批青年人。
毛主席强调山区建设和平原同样重要,还有一个深远考虑,那时候新中国要随时防备帝国主义的侵略战争,要考虑反侵略的战略纵深和战争腹地,不能别国向沿海平原一轰炸,就没有还手之力了,那样容易造成战略妥协的被动局面。

三、引导农业合作化与农业水利化相结合,推动“支部建在村上”

笔者:陶老,毛主席当年推行农业合作化,特别注重引导农业合作化与农业水利化相结合,相互促进,您怎么看这一点?

陶老:毛主席说,“水利是农业的命脉”。在农业合作化和水利化结合方面,毛主席想得又远又具体。毛主席曾经多次与黄河水利委员会、长江水利委员会同志长谈,党内作过传达,林一山(1911—2007),山东省文登人。1936年1月加入中国共产党,曾任北平师大地下党中心支部书记。1949年从事水利工作,任中南军政委员会水利部长兼长江水利委员会主任。在书记会和水利会上作过报告。1953年2月毛主席乘坐长江舰视察,从汉口到南京,在长江舰上和林一山深谈过几次。

毛主席说:解放前中国只有几座水库,要发展农业,必须彻底改变这种状况,发展水利,要将农民组织起来搞合作化,农业合作化和农业水利化,就像长江的流水后浪推前浪!他又说:中国是世界上数一数二的农业大国,农业是国民经济的基础,水利又是农业的基础和命脉,只有水利搞好了,农业才能长期发展,农业发展了才能更好地支援工业(林一山:《毛泽东胸中的长江》,参见《毛泽东在湖北》,中共党史出版社,1993年,第80页。)。

当年毛主席这些讲话党内传达过多次,很亲切,鼓舞人心,充满着历史的辩证法。新中国成立初期,毛主席沿着长江视察,到黄河边视察,非常注意将大江大河的治理和农田水利结合起来。在农业合作化时期,每年召开全国水利会议,都要求各省第一把手参加,多方面结合讨论创造条件兴修水利,加强农田水利建设。记得毛主席在讨论“全国农业发展四十条纲要”时,曾到全国许多地方和基层搞调查。1956年1月9日他给周总理写过一封信,专门说到这个问题:“兴修水利,保持水土。一切大型水利工程,由国家负责兴修,治理为害严重的河流。一切小型水利工程,例如打井、开渠、挖塘、筑坝和各种水土保持工作,均由农业生产合作社有计划地大量地负责兴修,必要的时候由国家予以协助……”(《建国以来毛泽东文稿》第6册,中央文献出版社,1992年,第4页。)毛主席这段话可以说是整个毛泽东时代兴修水利的基本原则。那时我奉命参加《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要(草案)》整理工作,“纲要”从初稿的十七条扩充到四十条。毛主席反复给我们强调兴修水利的基本原则。这个基本原则是那个时代我国水利事业的基本方针。农业水利化离不开农业合作化,农业合作化又推动了农田水利化。正如毛主席所说:“依靠合作化开展大规模的水土保持工作是完全可能的。”(《建国以来毛泽东文稿》第5册,中央文献出版社,1991年,第499页。)那时全国有不少的农业社就是由于联合打机井,从互助组联合成初级社的。在山西,在全国这样的事例很多。我一闭着眼睛,当年农业社打井、开渠、挖塘、筑坝和各种水土保持工作,甚至自力更生修水库,都浮现到眼前。那时候,不论是国家、省、县哪一级修水利工程,广大社员“打起背包就出发”出义务工,多少无私贡献啊!

当年社员们改天换地的精神和贡献,历史应永远铭记。李顺达所在的金星农林牧合作社从建社到1955年夏,全社共修筑拦洪土坝70余座,70%的拦洪坝经受了洪水考验。1955年秋后,金星农林牧生产合作社转为高级社,并于1957年贯彻执行《全国农业发展纲要四十条》,掀起了筑坝造地高潮,“苦战一冬春,建设拦洪坝220座,造地200亩”,当年抵御了该沟洪水,保证了农林牧各业丰收。《西沟村志》,第71、73页。1958年,西沟不要国家投资一分钱,自力更生在百里滩兴建了西沟水库(《平顺县志》,海潮出版社,1997年,第116页。)听说一直到80年代,西沟水库都起作用。像这样的事例全国各地都有。
毛主席当年强调农业合作化与水利化相结合,山区发展与平原发展相结合,在主观和客观上都促使党组织在全国农村普遍建立健全,战斗力普遍增强,全面巩固了我党在全国的领导地位。我经常回顾和思考,毛主席是以“支部建在连上”缔造了一支红色军队;在某种意义上,又依靠我党农村党支部工厂部队基层党支部,“支部建在村上”“建在厂矿”,建设了一个新中国。“支部建在连上”,是井冈山的创造;“支部建在村上”,是提倡和推进农业合作化的保障。当年农业合作化运动,健全了农村基层党支部,提倡社会主义、集体主义、共产主义理想教育,发展了不少农民好党员,这些党员一心扑在集体经济上,他们的行动和党的宗旨、共富政策是一致的,他们在农村社会主义改造中起的作用是深远的。

现在回想起来,农民和战士有很多不同,教育农民和教育战士应该有很多不同,农村和军队也有很多不同,当时各级干部对这一点认识不够。这样就带来了毛主席当年批评的主观主义、形式主义及形形色色的官僚主义。各级干部没有认识到各地农业合作社发展的不平衡而盲目统一部署。我们在农业合作化运动后期和人民公社时期反复出现过急过快、一刀切、社内管理跟不上等问题,都是应该深刻总结的教训。

但总的说,农业合作化初步改变了自古以来我国小农经济的封闭性狭隘性,也在一定程度上改变了我国农民乃至全国各业一盘散沙的历史状况,对推进三大改造,建立巩固我国社会主义制度,作用是巨大的关键性的;对加强全国人民在共产党领导下的凝聚力和战斗力,作用是巨大的深远的。

四、推动农业合作化与社会主义工业化相结合,促进“两条腿走路”

笔者:毛泽东当年大力推行农业合作化,在战略思想上是如何把握或推动农业合作化和工业化的关系呢?

陶老:关于农业合作化和工业化的关系,1953年薄一波在宣讲过渡时期总路线时,传达过毛主席这个战略思考,言简意赅。毛主席说:
过渡时期做什么事?两件事:工业化、集体化。什么叫工业化,就是说工业的比重要大于农业。现在中国工业的比重是很可怜的。一架飞机一辆坦克一辆汽车都不能造。〔七届〕二中全会决议上讲,近代工业占10%左右,去年国家统计局〔统计已〕占28%。苏联第一个五年计划开始是43%,第一个五年计划结束时是70%,我们要工业化,必须在50%以上至70%。而要工业化,没有重工业是不行的。重心是重工业,但不能放松轻工业。没有重工业,没有工业化,就没有国家的真正独立。到国家的第二个五年计划的头一二年,要开始出拖拉机,年产一万五千万辆。参见陶鲁笳《1953年9月27日薄一波宣传党的过渡时期总路线》记录笔记。

毛主席在1953年6月政治局会议上讲,社会主义道路是我国农业唯一的道路。发展互助合作运动,不断提高农业生产力,这是党在农村中工作的中心。通过农业合作化,逐步建立农业中的社会主义生产关系,限制和消灭农村中的资本主义,在这个基础上增加农业生产,这是我们的主要方法。只有在农业合作化的基础上,才能巩固工农联盟。农业支援工业,促进工业化;工业支援农业,帮助农业合作化。这就是过渡时期工农联盟新的经济基础。手工业的情况也是这样。到了1955年,毛主席关于社会主义工业化离不开农业合作化的思想更加明确丰富。毛主席在《农业合作化报告》第七部分中专门谈到这个问题:
这些同志不知道社会主义工业化是不能离开农业合作化而孤立地进行的。什么原因呢?

首先,大家知道,我国的商品粮食和工业原料的生产水平,现在是很低的,而国家对于这些物资的需要却是一年一年地增大,这是一个尖锐的矛盾。如果我们不能在大约三个五年计划的时间内基本上解决农业合作化的问题,农业就不可能由使用畜力农具的小规模的经营跃进到使用机器的大规模的经营……
其次,我们的一些同志也没有把这样两件事联系起来想一想,即:社会主义工业化一个最重要的部门——重工业,它的拖拉机生产、它的其他农业机器的生产、它的化肥生产、它的供农业使用的现代运输工具的生产、它的供农业使用的煤油和电力的生产等等,所有这些,只有农业已经形成了合作社的大规模经营的基础上才有使用的可能,或者才能大量地使用。我们现在不但正在进行关于社会制度方面的由私有制到公有制的革命,而且正在进行技术方面的由手工业生产到大规模现代化机器生产的革命,而这两种革命是结合在一起的。在农业方面,在我国的条件下(在资本主义国家内是使农业资本主义化),则必须先有合作化,然后才能使用大机器。由此可见,我们对于工业和农业、社会主义的工业化和社会主义农业改造这样两件事,决不可以分割起来和互相孤立起来去看,决不可以只强调一方面,减弱另一方面……
其次,我们的一些同志也没有把这样两件事情联系起来想一想,即:为了完成国家工业化和农业技术改造所需要的大量资金,其中相当大的一部分是要从农业方面积累,这除了直接的农业税以外,就是发展为农民所需要的大量生活资料的轻工业生产,拿这些东西去同农民的商品粮食和轻工业原料相交换,既满足了农民和国家两方面的物资需要,又为国家积累了资金。而轻工业的大规模的发展不但需要重工业的发展,也需要农业的发展。因为大规模的轻工业的发展,不是在小农经济的基础上所能实现的,有待于大规模的农业,而在我国就是社会主义的合作化农业。因为只有这种农业,才能够使农民有比较现在不知大到多少倍的购买力。参见《建国以来毛泽东文稿》第5册,第248—250页。

毛主席当年讲得深刻全面,具有前瞻性。他强调了我国不能像资本主义国家那样,以农业资本主义化实现大农业,我们和资本主义国家自然条件有很大的不同。美国及西方国家的人均可耕地、人均水资源都比我们大得多。根据我们国情,只有通过农业合作化实现集体农业,促进社会主义工业化。这不是仅仅出于意识形态的考虑,而是根据我国国情的客观和长远的分析。只有实现农业合作化,我国农业和重工业、轻工业之间才会产生良性的商品交换、资金积累以及产生源源不断的内需购买力,形成一个工农业良性循环,工农联盟不断加强。农业合作化使一切发展都建立在集体所有制农业发展的基础上,集体所有制农业发展了,必然促进社会主义公有制大工业和集体所有制工商业、手工业发展,构筑我国国民经济向维护劳动人民根本利益的方向发展,促使私营企业、个体农民渐渐“和平”地退出了历史舞台。“一五”期间,我们大型主干工厂纷纷建立,三大改造顺利完成,工农联盟进一步巩固,都证实了农业合作化可以推进社会主义工业化和社会主义制度建立。
1958年毛主席在《读斯大林〈苏联社会主义经济问题〉谈话》中,结合苏联的教训,对我国合作化后农业与重工业的关系又作了新的探索。毛主席说:
他们〔指苏联——笔者注〕的计划反映客观规律的要求,究竟达到了什么程度?这个问题值得研究。如重工业与轻工业的关系,农业问题,未完全反映。他就吃了这个亏。为什么他们不两条腿走路?为什么他们的工农业关系、轻重工业关系一直没有处理好?他们对发展重工业过分强调,对发展轻工业和农业一向不重视,直到现在,他们的商品供应还很紧张,使人民不能从建设中看到长远利益和当前利益的结合。这是一条腿走路,一条腿长,一条腿短,手扶拐杖,比较偏颇。重工业内部的关系,他们说钢是基础,机器是心脏,煤是粮食,把这些平列起来,没有找到矛盾的主要方面,没有群众,没有政治,只讲技术,只要专,又是一条腿。我们现在的提法是:在优先发展重工业的前提下,发展工业和发展农业同时并举,以及其他几个同时并举,这就是我们常说的两条腿走路的方针。我们又提出,工业内部,以钢为纲,农业内部,以粮为纲;其他按比例发展。(毛泽东:《读斯大林〈苏联社会主义经济问题〉谈话》,转引自中华人民共和国国史学会编《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》第12—13、14页。)
农业合作化是我国社会主义万丈高楼的基础。毛主席曾有一个很有名的比喻,我们国民经济有两个拳头,一个屁股。基础工业是一个拳头,国防工业是一个拳头,农业是屁股。讲得非常形象和深刻。这个通俗形象的比喻,对农业合作化、社会主义工业化、工农业相互关系以及社会主义制度的建立,是一个提纲挈领的高度概括。值得我们永远牢记和深思。如果有一天,我们的屁股坐不稳了,
拳头就没有力气了,甚至捏不起来。是不是这个道理?

我再讲一件亲身经历的事情。1955年7月26日农业合作化会议前夕,毛主席点名要我到中南海游泳池谈话。在了解山西新情况后,毛主席问:“你考虑过没有,苏联在搞集体农庄前,不少地方已初步实现了农业机械化,水平比我们现在还要高。但苏联农业生产长期停滞不前,集体农庄不断减产死牛,直到现在还没有达到十月革命前最高水平。什么原因?”我想了想说:“苏联共产党没有像我党那样始终重视农业重视农村,了解农村,我们大多数领导干部是从农村根据地走出来的,比较了解农民。我们的农业社和苏联集体农庄也不同,我们是经过互助组一步步发展起来的。”毛泽东几分赞赏地望了我一眼,说:“哦,你说对了一点。要记住,我们和苏联一样,受帝国主义封锁,要搞社会主义,只有搞社会主义才能救中国,才能不跟在资本主义后面一步步爬行。苏联工业基础比我们强,工业人口比例比我们大,这是优势,如果只注意优势不提高劣势,就不能两条腿走路,苏联农业可能出现了这样一个问题。这是一个极为深刻的教训。新中国要不受帝国主义欺侮,在一穷二白的基础上发展工业,必须两条腿走路。农业跟上来,靠一家几亩田不行,要靠合作化大农业,才能有社会主义大工业,有民族重工业。农业合作化就是为这个打基础,新中国工农业要均衡发展,两条腿走路,才能避免苏联农业今天的困难。要做到这一点,正确的思想政治路线和可靠的干部队伍是至关重要的。”(陶鲁笳:《毛主席教我们当省委书记》,中央文献出版社,2003年,第216—217页。)毛主席那天和我谈了很多,主要思想就是这些,我一辈子都忘不了。毛主席早在合作化时期就高度注意吸取苏联的教训。

笔者:毛泽东一生多次说过“正确的思想政治路线和可靠的干部队伍是至关重要的”。在延安整风时,他强调过;1955年面临农业合作化高潮,他再次重申;1965年他重上井冈山,老人家也意味深长地讲到这句话。为什么?

陶老:依我理解,在毛主席思考的新中国整体战略中,我党正确的思想政治路线是“纲”是“头”,是洞察统领一切的。高层、基层干部队伍是两只“胳膊”,或者整个干部队伍和优秀科技专家。1956年1月25日,毛泽东主席召集最高国务会议讨论中共中央提出《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要(草案)》时说:“为了实现这个伟大的目标,决定一切的是要有干部,要有数量足够的,优秀的科学技术专家。”(《农业集体化重要文件汇编》(上),中共中央党校出版社,1981年,第526页)是两只胳膊,合作化农业是屁股,基础工业和国防工业是两个拳头,工农业均衡发展是两条腿走路。我国于此雄姿勃勃站立起来,向着伟大的社会主义工业化强国目标大踏步向前。这是一幅何等宏伟壮观的中华民族崛起图!也是毛主席希望构筑的的农业合作化工农业一体化的整体战略,是新中国应对美国当年包围圈“能战然后能和”1951年7月15日,在毛泽东酝酿支持山西省试办全国第一批农业合作社时,曾给黄炎培写过一封信,曰:“时局诚如尊论。古人云:能战然后能和。我们也是如此。”(参见《建国以来毛泽东文稿》第2册,中央文献出版社,1988年,第420页。的长期战略。)

五、把握农业合作化与改善地缘政治环境有机结合,不断扩展两岸统一的战略空间

笔者:陶老,现在不少人认为农业合作化仅仅是当年我党在国内的一种布局。实际上在毛泽东在战略思考中,农业合作化不仅是新中国工业化的基础和动力,而且是反对美国战略包围圈的关键之举,是这样吗?

陶老:是的,国家的独立需要这样。那时不这样,新中国对外就要不断妥协,一妥协就会损害人民利益、国家利益,一遇大事国内外两边会全靠不上,共产党就有下台的危险。搞不好,国家还会分裂。毛主席当年看得非常深远!今天,我们不能脱离历史背景、脱离当时的地缘政治环境孤立地看待农业合作化这个举国大计。毛主席大力提倡农业合作化之时,正值抗美援朝战争在进行之中。1950年6月朝鲜战争打响,美国第七舰队即进驻台湾,公然侵略我国领土。台湾是中国领土,解放台湾是《共同纲领》第二条1949年9月《中国人民政治协商会议共同纲领》“第二条:中华人民共和国中央人民政府必须负责将人民解放战争进行到底,解放中国全部领土,完成统一中国的事业。”(《建国以来重要文献选编》第1册,第2页)要求中央人民政府必须完成的全国统一神圣使命。9月,美军在仁川登陆,一直打到鸭绿江边。10月志愿军入朝,抗美援朝、保家卫国。为混淆视听,美国迅速向联合国大会提出“中国侵略朝鲜案”。1950年11月底,美国代表(即奥斯汀——笔者注)操纵联合国安理会,通过了诽谤性的“中国侵略朝鲜案”,美国联合40多个国家提议对新中国全面禁运和经济制裁,这个提议竟被通过了。中国在整个国民党统治时期是一个粮食进口国,严重缺粮立即呈现出来。地缘环境日益险恶异常。现在有人说毛主席1951年初没有接受第三方提出的和谈建议,要不早就进联合国了。美国刚刚策动联合国对我扣上“侵略朝鲜”的帽子,不在战场上给美国以沉痛教训,美国会真心和我们谈判?这些人的看法太轻视美国“战争与政治”两手的超能力了。美国那时“同意谈判”是烟幕弹,眼晴盯上台湾,要挟新中国拱手相让,不提“解放台湾”,然后再一步步分裂你。我方如果那样进联合国,台湾仍是常任理事国,我方是会员国,那就不是毛主席、不是新中国了。这段历史的真相,不能被曲解。

抗美援朝初期,毛主席、党中央两次颁发文件“全国进行抗美援朝爱国主义教育”1950年10月26日,中共中央发出《关于在全国进行时事宣传的指示》,1951年2月2日《中共中央关于进一步开展抗美援朝爱国运动的指示》。提出认识美国帝国主义本质的宣传八条:“(1)美国公然侵略我国的台湾省。(2)美国公然轰炸扫射我东北同胞。(3)美国不顾我国警告,公然扩大侵略朝鲜,向中朝边境进攻。(4)美国公然继续援助蒋介石匪帮。(5)美国不让我国参加联合国(和安理会及盟国对日委员会)等。(6)美国扶植并武装日本反动派,积极准备对日单独媾和。(7)美国领导帝国主义各国,在外交上与军事上共同压迫和包围我国。(8)美国在我国内部进行各种特务破坏活动。”参见《建国以来重要文献选编》第1册,第437页。党和国家领导人带头签名支持和平宣言1951年2月毛泽东带头在拥护世界和平理事会和平宣言万人签名活动中签名。和爱国公约。1951年春,李顺达互助组向全国发起了多打粮食,支持抗美援朝的倡议书。全国各地响应书像雪片一样,掀起签订爱国公约、反对美国侵略我国台湾、支持抗美援朝的高潮。在这个高潮中,1951年7月、10月毛主席党中央相继对山西和东北农业合作社(参见《关于转发东北农村生产合作互助运动报告的批语》,《建国以来毛泽东文稿》第2册,中央文献出版社,1988年,第476—477页。)予以大力支持。全国各地互助组合并组建农业合作社很快便有一大批。农业合作社成为爱国增产的领头雁。正是有广大农民及各行各业的爱国增产做后盾,我党我军才挺住抗美援朝最艰难时刻,成功粉碎敌人的经济封锁。我1952年的会议记录,很能说明问题。1952年12月21日,薄一波在华北局传达中央政治局扩大会议精神:
“增产节约,抗美援朝是总的方针”。毛主席(在这次政治局扩大)会议上说,战争必须打成,物价必须稳定,工业投资不许降低。怎么样?克服浪费,节约增产。文章的中心增产节约——解决200亿斤小米。
中央局和省委、市委要明确转到工业上去,地委、县委仍以领导农业为重点。农基十项建设,提高亩产量,在深耕细作的基础上,扩大再生产。农业生产合作社、土地入股、耕牛劳力入股,建立在私有基础上,华北过去采取谨慎态度,不要过早否定私有财产。华北局过去在肯定这个形式,贷款扶持上也是不够的,毛主席指示我们要热情对待,并指明是过渡到集体农场的过渡形式。华北局过去认为不能由此过渡是不对的,过去认为没有机器就不能过渡,是不对的,游击司令可以过渡到正规司令。(引自陶鲁笳“1952年12月21日,薄一波在华北局传达中央政治局扩大会议精神“的原始记录笔记。)
毛主席寄希望于农业合作化支持工业化,农民多生产粮食,工人多生产物资,加强我军克敌制胜的底气,赢得战争,赢得地缘政治环境的和平、正义。同时赢得解放台湾(不论和平或战争手段)的战略空间,最终完成统一祖国大业。当时大会小会特别强调毛主席在修改中央一个文件时,看见原稿有一句话,“我们国家的独立和统一已经得到了进一步的巩固”,主席说,“这句话不对,一是台湾及其诸多岛屿没有统一,二是工业化我们还没有做,这样写好像我们以后只剩下巩固了”引自陶鲁笳1953年9月27日华北局会议原始记录笔记。。

台湾问题始终是农业合作化运动中毛主席强调的一件大事。记得1955年5月17日,毛主席在中共中央召集的十五省市书记会议上特别强调了这一点。他要求我们综合地辩证地看海内外形势,看合作化运动中的乱子,看下达的指标任务。全局性看合作化和统购统销。说什么叫全局性,就是将大陆和台湾联系起来全面思考问题,把眼前的工作和长远的战略目标联系起来考虑问题。在那次会上,毛主席讲到我们搞农业合作化,统购统销,说到底,都是粮食工作嘛。“粮食工作有五利:一利缺粮户,二利市民,三利灾民,四利城工(城市工人),五利打台湾。”陶鲁笳1955年5月17日参加十五省市书记会议的原始记录。将农业合作化、粮食工作直接与台湾问题联系起来。我在记录本上特别做了标记。

朝鲜停战协议签订后,我国国际地位得到空前提高,1954年春被邀请参加日内瓦会议1954年4月26日至7月21日,讨论朝鲜和印度支那问题的国际会议在日内瓦举行。为了阻止我国乘势解放台湾,美国与蒋介石集团于1954年12月在华盛顿签订《共同防御协定》,公然干涉中国统一。在此之前,美国已与我国周边不少国家先后签订了“共同防御条约”。、

笔者:1951年9月8日《美日安全条约》签订;1951年8月30日,《美国、菲律宾联防条约》签订;1951年9月1日,美国、澳大利亚、新西兰《太平洋安全保障条约》签订;1953年10月1日,《美韩共同防御条约》签订;1954年5月19日,《美国、巴基斯坦共同防御条约》签订。1954年9月6—8日,美、英、法、澳大利亚、菲律宾、新西兰、泰国、巴基斯坦等八国《东南亚集体防务条约》签订,基本完成了以美国为核心对中华人民共和国的C型包围圈。

陶老:美国对新中国的包围圈是一个岛链套一个岛链。强敌压境,我们当时要维护主权,就必须坚决整合国力从农业基础开始搞合作化,否则只能委曲求全,唯命是从。新中国那时很穷啊,拿什么和强敌抗争?现在不少人说当年农业合作化搞早了搞快了,那是忽略了这一段大背景。毛主席、党中央原计划新中国成立15年后再过渡到社会主义。不行啊,国际环境不给你15年和平发展时间。别人掐着你、压着你、不承认你,你新中国成立不到一年,别国飞机就飞到你家门口、家里面狂轰滥炸,别国军队就进驻你的领土台湾,不让你统一全国,处处封锁你包围你,还把我一万多志愿军战俘强迫送到台湾,掀起了一个反华反共浪潮。1954年底美蒋签订《共同防御条约》,公然干涉中国内政和主权,1955年4月台湾对我出席万隆会议代表团制造了“克什米尔公主号”飞机惨案,5月频繁空袭福建机场……美国扶植日本,利用台湾问题,对新中国的包围圈越来越紧,花样越来越多。敌变我变嘛。新中国当年要不想做“乖乖儿”、“附庸”,就要坚决靠自己。当年一穷二白,怎么靠?只有在先进的生产关系、先进文化上做文章,搞创新,“物质变精神,精神变物质”嘛。毛主席、党中央一方面在国内采取加快农业合作化进程,坚决反对农业社“下马”;加速“三大改造”,建立新型的社会主义制度、新型的党群关系、人际关系,加强“五利打台湾”的综合国力。言打必打,“上兵伐谋”;言打非打,旨在“不战而屈人之兵”。新中国成立初期周边环境一直很紧张,农业合作化客观上不得不大力推进,不断加快。另一方面,在国际舞台上坚持和平共处五项基本原则,实事求是地宣讲新中国工业农业战线的伟大成就,指责美国在中国领土台湾地区制造紧张气氛的行径,以其人之道还治其人之身。

1955年4月19日周总理在万隆会议上说:“五年以来,我们恢复了遭受长期战争破坏的国民经济,并且从1953年起开始经济建设第一个五年计划。由于这些努力,我们在各个主要生产部门,例如钢铁、棉花、粮食的生产量,都超过了中国历史上任何一个时期的水平。”同时深刻指出:“对于美国一手造成的台湾地区的紧张局势,我们很可以提出如同苏联所提出的召开国际会议谋求解决的议案,请求会议加以讨论。中国人民解决自己领土台湾和沿海岛屿的要求是正义的,这完全是内政和行使自己的主权,并得到许多国家的支持。”《建国以来重要文献选编》第6册,中央文献出版社,1993年,第172、178页。
这个讲话稿是毛主席最后改定的,大张国威,影响深远。我国地缘环境渐渐大有改善,美国企图分裂我国,制造“两个中国”、“一中一台”的阴谋计划不断落空。由于坐稳了农业合作化这个“屁股”,建立了社会主义制度,“两拳”“两腿”相互配合,迅速构筑了我国独立自主的现代工业基础,原子弹、氢弹、人造卫星相继发射成功。不断扩充解放台湾统一祖国的战略空间。我们的朋友遍天下。1971年10月在联合国二十六大上,以2/3以上压倒多数赞成票,新中国终于取代蒋介石集团,成为联合国常任安全理事国,向着统一祖国伟大目标前进了一大步。1972年2月,美国总统尼克松访问北京。

远谋自有深韬略,农业合作化是毛主席党中央构筑的一盘大棋、好棋!

(作者为江汉大学特聘研究员) 毛泽东为什么提倡农业合作化——访陶鲁笳
来源:《中共党史研究》2012年第1期  
                                作者:马社香

要了解毛主席当年为什么大力提倡农业合作化,必须注意两点:第一要回到当年,实事求是;第二要尽可能了解毛主席当年在这个举国大计上的远大目光、发展思路和辩证思想方法。

多年来,笔者对陶鲁笳同志进行了长期跟踪访谈。本文内容源自2008年7月19至29日采访陶鲁笳的记录,2009年12月底核证于陶鲁笳和夫人贾于慈同志。现将本文公开发表,以寄托对陶鲁笳同志的追思,同时加深对我国农业合作化运动史的研究。

笔者:岁月如梭。陶老,现在您是毛泽东多次主持合作化书记会的主要见证者。当年毛泽东为什么大力提倡农业合作化?多年来各界众说纷纭,莫衷一是。您怎么看这个问题?

陶老:这些年来我一直在思考这个问题。要了解毛主席当年为什么大力提倡农业合作化,必须注意两点:第一要确实回到当年,主要是1951至1956年,实事求是;第二要尽可能了解毛主席当年在这个举国大计上的远大目光、发展思路和辩证思想方法。我从五个方面对毛主席为什么大力提倡农业合作化予以回顾。

一、避免两极分化和资本主义,强调走社会主义集体化道路

陶老:去年我们已经谈过,山西首批农业合作社的问世,先被华北局和少奇同志质疑批评,后得到毛主席支持的整个过程(参见拙文《山西试办全国首批农业合作社的前前后后——陶鲁笳访谈录》,发表于《党的文献》2008年第5期,同年被《新华文摘》第23期全文转载。)这里就不重复了。1951年夏,毛主席为什么支持刚刚萌芽的山西农业合作社?我们就从这里进一步回忆和探讨吧。
当年农业合作化宣讲材料认为,大力提倡农业合作化是毛主席把握了5亿农民发展的方向。这无疑是对的,但还不够深刻。其实毛主席从中央苏区时就深刻认识到,我国是一个一穷二白的农业国,几千年来小农经济不断地复苏、两极分化、破产,周而复始,没有出路。新中国只有扶持农业合作社中的社会主义因素,鼓励农民走集体化道路,才能避免两极分化和资本主义,过渡到社会主义。这也是毛主席当年支持山西农业合作社的根本出发点。关于这一点,当年华北局第一书记薄一波同志1953年9月传达毛主席过渡时期总路线的讲话,有很精彩的讲解。

毛主席说,从中华人民共和国成立到社会主义改造基本完成,叫过渡时期。过渡时期做什么事?两件事:工业化、集体化……要把一万万户农户变成集体化是艰巨的。一部分农民怕负担,怕当兵,怕共产。富裕中农搞互助合作是不容易的。中心问题是怕集体化。农民的负担是重的。中国历史上,贞观、开元、康熙、乾隆之治,是无为而治,不能根本的解决问题,过上若干年,农民又要暴动。

在〔农业合作化〕这个问题的认识上,两条道路的斗争是很明显的。华北局在这个问题上是犯个〔过〕原则性错误。七一文章(在此指1951年6月29日薄一波在《人民日报》发表的《加强党在农村中的政治工作——纪念中国共产党三十周年》一文,文中根据刘少奇的谈话精神,不指名地批评了山西省委。)是有错误的。互助合作是生产社会主义因素(引自陶鲁笳1953年9月27日华北局会议原始记录笔记。)。
毛主席正是对整个中国历史有深透的了解把握,才紧紧抓住了中国几千年历史的一条主线,小农经济发展必然走向两极分化,最终逼得农民走投无路,起来造反,推翻旧王朝;新王朝生产模式依然如故,周而复始,没有出路。北洋军阀和国民党的统治,都在土地所有制和生产关系方面没有任何改变。共产党领导下的新中国,要彻底避免和根除这种现象产生和发展,就要从两极分化的源头——土地所有制及其生产关系着手。我们开展土地改革。将地主土地所有制改变为农民土地所有制,但一家一户个体经济对小农生产模式的依附关系,注定抗击不了频繁的自然灾害,必然会两极分化,永远不可能使广大农民共同富裕起来。

1951年春,长治地委根据比较深入和全面的社会调查,写出《土地改革后农村新的阶级关系及各阶层思想变化情况》报告,内容包括农村新的阶级结构、各阶层土改后的土地变化、各阶层的经济生活状况、各阶层群众对发展生产的看法和要求、群众的要求和反映以及思想意识的变化五个部分。其中对辖区“霞庄、洪井、下村、苏峪、川底5个村卖地情况进行了调查,土改后5个村共有卖地户96户,计:新中农61户,占63.5%;老中农31户,占32.3%;贫农4户(其中有2户系旧富农下降),占4.2%。共卖出土地284.11亩,其中新中农占65.2%,老中农占31.2%,贫农占3.2%。这说明新中农刚翻身,基础还不牢固,还经不起风吹雨打。有的富裕农民占有的耕地超过本村人均耕地一倍或几倍。有的富裕农民买不到地就放高利贷,公开说:‘人赚钱累死人,钱赚钱发大财。’其年利率高达60%至180%。1951年春,长治地区新富农已占总数的0.8%,中农下降为贫农的占13.7%。”参见中共长治地委调查组1951年春《土地改革后农村新的阶级关系及各阶层思想变化情况》报告,(转引自王谦:《劫后余稿》,山西人民出版社,1995年,第142页。)

当时农村两极分化的苗头和趋势比较明显,农民分化速度很快,这是一个方面。另一个方面,山西农村在共产党的领导下,互助组不断发展,提高一步的农业合作社应运而生。农业合作社土地入股,地四劳六,有公积金,走集体化道路的因素,社会主义共同富裕的因素不断增加。毛主席看到了这些,认为共产党不断扶持这些社会主义因素,就可以避免农村的两极分化,并带动城市,过渡到社会主义。
这些年,我经常翻看过去的工作笔记。1953年毛主席在谈过渡时期总路线时特别强调,社会主义因素是可以逐年生长的。关键是不能放任自流,要有目的地引导。对农村互助组也不能放任自流(翻开当年工作笔记记录)。

主席说,我们的路线是确保私有财产还是社会主义?我们是社会主义路线。自愿互助合作,就不是确保私有财产。私人资本家自愿搞国家资本主义,也不是确保私有财产。我们今天的路线就是联共党史即指《联共(布)党史简明教程》。第九章到二十二章的路线,故学习这几章有现实意义,当然要联系我们的实际。
我们在农村中,不要搞自流,自流的结果只能剩下资本主义。我们党内是有两条路线的。过去土改时的路线是依靠贫农,团结中农,中立富农,有少数的个别的消灭地主,把地主所有制变为农民所有制。这是革命在全国还没有胜利时的路线。今后的路线是逐步过渡到社会主义的路线。(引自陶鲁笳1953年9月27日华北局会议原始记录笔记)。

毛主席讲的这条过渡到社会主义的路线,就是过渡时期总路线。这条路线充满着唯物主义辩证法。世上万事万物都不是静止的,新中国成立后,资本主义因素和社会主义因素也不是静止的,如果我们对农村放任自流,不提倡社会主义,资本主义因素一定会不断发展,因它有自发性。这不是我们嘴上说不搞资本主义就能行的,它要靠执政党的社会主义路线所决定。毛主席一生翻来覆去讲党的路线,他老人家走了这么多年,我才慢慢懂得了。新中国不能搞资本主义,要走社会主义道路,这是我党的宗旨、历史、构成所决定的,是我党对人民对无数牺牲烈士的承诺。当然,也是全党和全国政协会议各党派的共识。周总理在谈“人民政协共同纲领草案的特点”时对此有专门解释。周恩来说:“大家同意:中国前途,才会真正承认它,并愿意全心全意为它而奋斗。所以现在暂时不写出来,不是否定它,而是更加郑重地看待它。而且这个纲领中经济的部分里面,已经规定要在实际上保证向这个前途走去。”(《建国以来重要文献选编》第1册,中央文献出版社,1992年,第16—17页)什么是社会主义,党内那时很明确,就是不能搞两极分化和以资本剥削人。这就代表和保护了绝大多数人民的利益,相对贫穷的人是绝大多数嘛!
记得毛主席这次讲话后不到一个月,我又被通知到北京。那一年我36岁,已被任命为山西省委第一书记,到北京参加会议比较多,养成了大小会议必做详细记录的习惯。我的工作笔记上写的是1953年10月17日,华北局召开会议,传达10月2日晚中央政治局关于统购统销的扩大会议情况。在10月2日的中央政治局扩大会议上,陈云作主题报告,毛主席发表重要讲话,主要内容在《毛泽东传》和《陈云传》中有所披露。小平同志在那次政治局扩大会议上也作了重要讲话。邓小平、邓子恢、习仲勋、高岗、饶漱石到中央前的职务分别是西南局第一书记、中南局第二书记主持中南局工作,西北局第二书记、东北局第一书记、华东局第一书记。都是1952年下半年1953年春,从各中央局调到中央工作的同志。当年所说的“五马到京,一马当先”就是指他们,有人说“一马”指高岗。其实不然。这五个人中唯有邓小平一个人,毛主席要求在10月2日政治局扩大会议作重要发言,可见,毛主席对邓小平的信任,那个时候就超过了高岗。华北局传达小平同志这次政治局扩大会议讲话,我做过详细记录。

小平同志:主席又谈了农业和手工业改造(指毛泽东同志1953年10月2日晚在中共中央政治局扩大会议上的讲话)。又批判四大自由,说,从法律上说土地出租出卖是不犯法的,从工作上思想上应当做到不出租不出卖,什么人要卖地,什么人要出租呢?当然是穷苦人。没有普遍的农业社,不能解决这个问题。有了农业社,就可以消灭土地自由买卖。将来就叫农业社,不一定要叫集体农场。鳏寡孤老要出租土地,但从工作上思想上也要做到不出租,这就要有更大型的农业社,才能解决。国家不能完全解决贫困户,只有农业社才能解决。贸易自由也要允许些,但从工作上思想上我们要过渡到社会主义,要一步步代替之,水果、肉类、菜蔬等,我们都要干。

借贷自由,农村卖青苗可能有,我们要用预购的方法来消灭之。还有供销社信贷部。自〔四〕大自由,实际是不自由的。确保四大自由,就是不增加社会主义因素。这就使农村资本主义之尖越冒越高,不可遏止,过渡时期是剧烈的深刻的斗争,粮食问题也是要进行这样的斗争,这个斗争包括对农民自发势力的斗争,这是对农民消除走资本主义因素的斗争,至于对农民互助合作的社会主义因素,我们是要扶持的。主席要我们在一切工作中注意防止资本主义因素。

小平同志在这次讲话中,将粮食问题上升到路线的高度,讲了“冒尖”问题、粮价问题、相互间关系及共同富裕问题。他当时紧跟毛主席部署,继续说道:
这次粮食会议指1953年10月2日晚中共中央政治局关于统购统销扩大会议。不只解决了粮食问题,主要解决了路线问题,将小农经济纳入了国家计划之内,即纳入了社会主义道路之内,而不使其走资本主义道路。这不能太急躁了,要一步步去做,要鼓励农民冒社会主义之尖。要向农民打进社会主义〔思想〕,苏联农民自己卖〔买〕汽车,这不是走资本主义道路所能做到的。要使农民走社会主义道路,没有互助合作和征购制不行,解决了粮食问题同时解决了社会主义道路问题。

资本主义是大鱼吃小鱼,我们是要贫农一起富裕。故只有走社会主义道路,对中农要斗争其资本主义因素。粮价高是否对所有农户好?肯定只有对余粮户好。最后有的农民要吃亏了,灾民、缺粮户、一部分开始卖一部分粮,随后又买回来的。保护农民利益,提出粮价提高要补助一下,对谁有利?农村中对冒资本主义之尖的要斗争,在粮食价格中,表现社会主义因素与资本主义因素的斗争。粮价高了,不仅不利于一部分农民,也不利于城市。国家对现在粮价不得不高些,要承认这个现象。我们要在总路线灯塔下行动。农民有冒社会主义之尖的积极性,也有冒资本主义之尖的积极性,我们要鼓励其前者。为了保障国家建设,实行征购制,就可保证物价永远稳定下来。参见陶鲁笳工作笔记1953年10月17日传达记录。
小平同志当年宣传毛主席关于统购统销与农民走集体化道路的关系、与稳定物价的关系、与避免两极分化不提倡四大自由的关系,讲得井井有条,清晰透彻。有的地方还有所发挥。记得刚解放不久,全国曾经有四次较大的物价方面风潮四次物价风潮,指1949年5月北京的银元风潮、1949年夏上海的粮食风潮、1950年春节前后上海纱布风潮、1950年5月紧缩财政金融风潮。政府依靠全国一盘棋重拳整治取得了胜利。毛主席大力提倡农业合作化,实行统购统销政策,一直到毛主席去世,全国物价再没有什么大的波动。人民的生活虽然不富裕,刚建设社会主义,没有家底嘛;但确实比较安定,社会安定,人心安定,没有出现两极分化,这对新中国站住脚跟具有根本意义。

毛主席始终坚持农业合作化,反对两极分化,反对任何损害农业合作化集体化的苗头。记得1962年毛主席在北戴河中央扩大会议上仍然讲:“单干势必引起两极分化。两年都不要,一年多就会出现阶级分化。其中有的还是共产党的支部书记,贪污多占,讨小老婆,放高利贷买地;另一方面是贪困农民破产,其中有四属户(指军、烈、工、干四属——笔者注)、五保户,这恰恰是我们的社会基础,是我们的依靠。我们要代表贫下中农,也代表一部分富裕的农民,所以要按劳分配,平均分配的不能太多。”《毛泽东传》,中央文献出版社,2003年,第1242页。

毛主席说话是非常有个性特点的,这里说的一两年就两极分化,不是指具体时间,而是强调时间较短。你送我的《前奏——毛泽东1965年重上井冈山》书里,也讲到毛主席当年这个思考。我在这里作了记号在此指毛泽东1965年5月在井冈山茨坪说:我为什么把包产到户看得那么重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业产品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很。帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。”(拙著《前奏——毛泽东1965年重上井冈山》,当代中国出版社,2006年,第151页)。毛主席在1964年底和1965年初在中央工作会议上,多次讲过这个思考。这个思考包含着毛主席当年大力提倡农业合作化的根本出发点。

我们中国共产党要坚决反对和不断堵截两极分化的苗头及趋势,才能获得长治久安的阶级基础和社会基础。毛主席要求我们党,永远代表绝大多数人的利益思考和决策问题,人民才会看到了希望和将来,心理比较平衡,社会比较平衡。在毛泽东时代大多数人还是很穷的,社会比较稳定,社会环境和自然环境比较安全,食品不多,但比较安全,道理就在这里。如果不是这样,农村迅速两极分化后,城市也会两极分化,重新出现地主和资本家是很有可能的,唯利是图污染党内外大环境也是可能的。
毛主席当年大力提倡农业合作化,首先抓住了这个根本点,构筑了整个大战略。

二、提倡农民互助合作积极性与农业社优越性相结合,平原建设与山区建设相结合,全面发展
笔者:毛泽东大力提倡农业合作化,反对两极分化和资本主义,这是与我党当年宗旨相一致的。但如何获得广大农民的真心拥护,将其长远利益与眼前利益相结合,农业合作化体现了哪些特点呢?
陶老:这正是当年农业合作化搞得比较突出的地方。具体回顾,首先是引导农民互助合作的积极性与农业社的优越性相结合,因地制宜,多种经营。早在1951年12月,毛主席批准《关于农业生产互助合作的决议(草案)》,就明确指出:“要肯定农村个体经济和劳动互助两种积极性”,“同时要反对党内两种不同的错误的倾向。一种是消极的右倾错误思想,一种是急躁的左倾错误思想”。“党中央的方针就是根据可能的条件而稳步前进的方针。党在各种不同地方的农村支部,应该在党中央这种方针的指导下,教育自己的党员积极地分别参加这些不同的农业互助和合作。”《农业集体化重要文件汇编》(上),中共中央党校出版社,1981年,第37、40页。

正是各级党组织和广大党员的积极作用,农业合作社本身具有的优越性更加突出。就以我任职的山西为例吧。1951年,长治试办的10个农业合作社取得了很好的成绩,带动了山西全省农业社迅速发展起来。1953年,山西全省共办了2242个农业生产合作社,农业社粮食种植面积共85.2万余亩,总产量共8759.74万公斤,超过1952年总产量6873.625万公斤的27.6%;1953年每亩平均产量101.5公斤,较1952年每亩增产22公斤,超过当年当地一般常年互助组每亩平均83.5公斤的21%,超过当地一般个体农民每亩平均73公斤的387%。1953年全省农业社的棉田共2.7万亩,总产量共255.6万公斤(籽棉),超过1952年总产量204.25万公斤的20%;1953年每亩平均产量94.5公斤,较1952年每亩增产19公斤,超过1953年全省每亩平均69.5公斤的35.8%。1953年农业社在发展副业和有条件地区发展林业和牧畜业等方面,都取得了很大成绩。全省农业社的副业收入为108亿元,约占总收入的8%左右。1953年营造防风林带4条,约400余亩,成活率达98%以上,畜牧的收入约值18万公斤粮食。农业社不仅多打了粮食,95%以上的社员增加了收入。参见《中共山西省委农工部关于全省1953年农业生产合作社的基本总结》,山西省史志研究院编《山西农业合作化》,山西人民出版社,2001年,第126—127页。

当年在全国较大的范围内,农业合作社不仅增加粮食增加收入,同时提倡因地制宜,发展林业、畜牧业。山西平顺的西沟农业合作社,当时便是全国瞩目的这方面典型。西沟是上世纪50年代的“大寨”。李顺达是全国第一届农业劳模。毛主席多次接见他。1950年9月26日是中秋节,中央领导同志和第一届全国劳模一起吃饭。李顺达和工人代表马恒昌坐在毛主席左右。毛主席说:“中国山地很多,南方有井冈山、大别山,山西有太行山、吕梁山,就是到了共产主义也不能不要山区。你们住在山区,要好好建设山区,以后要把山区建设成社会主义新农村。”席间毛主席举起酒杯敬李顺达说:“你住在太行山上,那个地方石厚土薄,你做出了贡献,我敬你一杯。”参见《西沟村志》,中华书局,2002年,第5页。在全国解放初期,毛主席多次说:山区生产很重要,解放后很贫穷。老区人民可能有些怨言。组织老区访问团到北京观礼,这是政治上的鼓励,同时还必须从经济上解决问题。(引自陶鲁笳“1952年12月21日,薄一波在华北局传达中央政治局扩大会议精神”原始记录笔记。)毛主席一直把山区建设看得和平原一样重要。李顺达深受鼓舞,决心带这个头。利用山区资源,农林牧全面发展。1954年,李顺达农业生产合作社还将社名改为金星农林牧生产合作社。他们“敢冒社会主义之尖”,对全国影响很大。不要忘记,是毛主席第一个在全国提出发展山区生产,“建设社会主义新农村”的。

西沟过去是一个不见绿色只见石头的穷山沟,合作化时期农林牧全面发展很不错,集体在山上大面积种树、大批养羊,山西那时是用羊粪施肥的,种中药材,社员都比较富裕,山林生态良性循环。从第一届到现在都是全国人大代表的申纪兰,就是从西沟那个山沟沟里出来的。

农业合作化时期,毛主席重视西沟,已考虑到山区建设要与平原同步发展,强调要向农业生产的深度和广度进军,毛主席在《中国农村的社会主义高潮》“编者按”中,多次提到“向农业生产的深度广度进军”问题。只有搞农业合作化,农业生产的规模大了,才能有条件向农业生产的广度和深度进军,因为农业社是集体经济,按劳分配比较公平长远,才能吸收知识青年来到农村广阔天地,就地取材,良性循环,以新知识向农业的深度和广度发展,农林牧副渔全面发展,渐渐各地都会出现农村小化肥、小机械、小药厂……这可以吸收多少人才啊!包括农村和城市青年的就业问题,高层次人才的研究岗位等等。农业生产向深度和广度发展,搞集体经济嘛,就容易就地开发,开发为人民所用,为人民服务,人人都会有责任和义务保护资源,培养人才,自主创新,人人都是集体经济的主人嘛,可以焕发多少创造力啊!农业合作化时期有不少这样的事例。内外结合,远近结合,山区建设与平原建设、农村建设与城市建设形成一盘棋,那是一种比较新型的健康的长远的发展模式、以内需为主要对象的发展模式、国外任何力量都不能要挟控制的发展模式。毛主席是个大战略家,当年想得很远布局很远,当然不可能短期速见成效。但在比较先进的农业社,当时已开始搞科学种田,多种经营,提高了收入,培养了一批青年人。
毛主席强调山区建设和平原同样重要,还有一个深远考虑,那时候新中国要随时防备帝国主义的侵略战争,要考虑反侵略的战略纵深和战争腹地,不能别国向沿海平原一轰炸,就没有还手之力了,那样容易造成战略妥协的被动局面。

三、引导农业合作化与农业水利化相结合,推动“支部建在村上”

笔者:陶老,毛主席当年推行农业合作化,特别注重引导农业合作化与农业水利化相结合,相互促进,您怎么看这一点?

陶老:毛主席说,“水利是农业的命脉”。在农业合作化和水利化结合方面,毛主席想得又远又具体。毛主席曾经多次与黄河水利委员会、长江水利委员会同志长谈,党内作过传达,林一山(1911—2007),山东省文登人。1936年1月加入中国共产党,曾任北平师大地下党中心支部书记。1949年从事水利工作,任中南军政委员会水利部长兼长江水利委员会主任。在书记会和水利会上作过报告。1953年2月毛主席乘坐长江舰视察,从汉口到南京,在长江舰上和林一山深谈过几次。

毛主席说:解放前中国只有几座水库,要发展农业,必须彻底改变这种状况,发展水利,要将农民组织起来搞合作化,农业合作化和农业水利化,就像长江的流水后浪推前浪!他又说:中国是世界上数一数二的农业大国,农业是国民经济的基础,水利又是农业的基础和命脉,只有水利搞好了,农业才能长期发展,农业发展了才能更好地支援工业(林一山:《毛泽东胸中的长江》,参见《毛泽东在湖北》,中共党史出版社,1993年,第80页。)。

当年毛主席这些讲话党内传达过多次,很亲切,鼓舞人心,充满着历史的辩证法。新中国成立初期,毛主席沿着长江视察,到黄河边视察,非常注意将大江大河的治理和农田水利结合起来。在农业合作化时期,每年召开全国水利会议,都要求各省第一把手参加,多方面结合讨论创造条件兴修水利,加强农田水利建设。记得毛主席在讨论“全国农业发展四十条纲要”时,曾到全国许多地方和基层搞调查。1956年1月9日他给周总理写过一封信,专门说到这个问题:“兴修水利,保持水土。一切大型水利工程,由国家负责兴修,治理为害严重的河流。一切小型水利工程,例如打井、开渠、挖塘、筑坝和各种水土保持工作,均由农业生产合作社有计划地大量地负责兴修,必要的时候由国家予以协助……”(《建国以来毛泽东文稿》第6册,中央文献出版社,1992年,第4页。)毛主席这段话可以说是整个毛泽东时代兴修水利的基本原则。那时我奉命参加《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要(草案)》整理工作,“纲要”从初稿的十七条扩充到四十条。毛主席反复给我们强调兴修水利的基本原则。这个基本原则是那个时代我国水利事业的基本方针。农业水利化离不开农业合作化,农业合作化又推动了农田水利化。正如毛主席所说:“依靠合作化开展大规模的水土保持工作是完全可能的。”(《建国以来毛泽东文稿》第5册,中央文献出版社,1991年,第499页。)那时全国有不少的农业社就是由于联合打机井,从互助组联合成初级社的。在山西,在全国这样的事例很多。我一闭着眼睛,当年农业社打井、开渠、挖塘、筑坝和各种水土保持工作,甚至自力更生修水库,都浮现到眼前。那时候,不论是国家、省、县哪一级修水利工程,广大社员“打起背包就出发”出义务工,多少无私贡献啊!

当年社员们改天换地的精神和贡献,历史应永远铭记。李顺达所在的金星农林牧合作社从建社到1955年夏,全社共修筑拦洪土坝70余座,70%的拦洪坝经受了洪水考验。1955年秋后,金星农林牧生产合作社转为高级社,并于1957年贯彻执行《全国农业发展纲要四十条》,掀起了筑坝造地高潮,“苦战一冬春,建设拦洪坝220座,造地200亩”,当年抵御了该沟洪水,保证了农林牧各业丰收。《西沟村志》,第71、73页。1958年,西沟不要国家投资一分钱,自力更生在百里滩兴建了西沟水库(《平顺县志》,海潮出版社,1997年,第116页。)听说一直到80年代,西沟水库都起作用。像这样的事例全国各地都有。
毛主席当年强调农业合作化与水利化相结合,山区发展与平原发展相结合,在主观和客观上都促使党组织在全国农村普遍建立健全,战斗力普遍增强,全面巩固了我党在全国的领导地位。我经常回顾和思考,毛主席是以“支部建在连上”缔造了一支红色军队;在某种意义上,又依靠我党农村党支部工厂部队基层党支部,“支部建在村上”“建在厂矿”,建设了一个新中国。“支部建在连上”,是井冈山的创造;“支部建在村上”,是提倡和推进农业合作化的保障。当年农业合作化运动,健全了农村基层党支部,提倡社会主义、集体主义、共产主义理想教育,发展了不少农民好党员,这些党员一心扑在集体经济上,他们的行动和党的宗旨、共富政策是一致的,他们在农村社会主义改造中起的作用是深远的。

现在回想起来,农民和战士有很多不同,教育农民和教育战士应该有很多不同,农村和军队也有很多不同,当时各级干部对这一点认识不够。这样就带来了毛主席当年批评的主观主义、形式主义及形形色色的官僚主义。各级干部没有认识到各地农业合作社发展的不平衡而盲目统一部署。我们在农业合作化运动后期和人民公社时期反复出现过急过快、一刀切、社内管理跟不上等问题,都是应该深刻总结的教训。

但总的说,农业合作化初步改变了自古以来我国小农经济的封闭性狭隘性,也在一定程度上改变了我国农民乃至全国各业一盘散沙的历史状况,对推进三大改造,建立巩固我国社会主义制度,作用是巨大的关键性的;对加强全国人民在共产党领导下的凝聚力和战斗力,作用是巨大的深远的。

四、推动农业合作化与社会主义工业化相结合,促进“两条腿走路”

笔者:毛泽东当年大力推行农业合作化,在战略思想上是如何把握或推动农业合作化和工业化的关系呢?

陶老:关于农业合作化和工业化的关系,1953年薄一波在宣讲过渡时期总路线时,传达过毛主席这个战略思考,言简意赅。毛主席说:
过渡时期做什么事?两件事:工业化、集体化。什么叫工业化,就是说工业的比重要大于农业。现在中国工业的比重是很可怜的。一架飞机一辆坦克一辆汽车都不能造。〔七届〕二中全会决议上讲,近代工业占10%左右,去年国家统计局〔统计已〕占28%。苏联第一个五年计划开始是43%,第一个五年计划结束时是70%,我们要工业化,必须在50%以上至70%。而要工业化,没有重工业是不行的。重心是重工业,但不能放松轻工业。没有重工业,没有工业化,就没有国家的真正独立。到国家的第二个五年计划的头一二年,要开始出拖拉机,年产一万五千万辆。参见陶鲁笳《1953年9月27日薄一波宣传党的过渡时期总路线》记录笔记。

毛主席在1953年6月政治局会议上讲,社会主义道路是我国农业唯一的道路。发展互助合作运动,不断提高农业生产力,这是党在农村中工作的中心。通过农业合作化,逐步建立农业中的社会主义生产关系,限制和消灭农村中的资本主义,在这个基础上增加农业生产,这是我们的主要方法。只有在农业合作化的基础上,才能巩固工农联盟。农业支援工业,促进工业化;工业支援农业,帮助农业合作化。这就是过渡时期工农联盟新的经济基础。手工业的情况也是这样。到了1955年,毛主席关于社会主义工业化离不开农业合作化的思想更加明确丰富。毛主席在《农业合作化报告》第七部分中专门谈到这个问题:
这些同志不知道社会主义工业化是不能离开农业合作化而孤立地进行的。什么原因呢?

首先,大家知道,我国的商品粮食和工业原料的生产水平,现在是很低的,而国家对于这些物资的需要却是一年一年地增大,这是一个尖锐的矛盾。如果我们不能在大约三个五年计划的时间内基本上解决农业合作化的问题,农业就不可能由使用畜力农具的小规模的经营跃进到使用机器的大规模的经营……
其次,我们的一些同志也没有把这样两件事联系起来想一想,即:社会主义工业化一个最重要的部门——重工业,它的拖拉机生产、它的其他农业机器的生产、它的化肥生产、它的供农业使用的现代运输工具的生产、它的供农业使用的煤油和电力的生产等等,所有这些,只有农业已经形成了合作社的大规模经营的基础上才有使用的可能,或者才能大量地使用。我们现在不但正在进行关于社会制度方面的由私有制到公有制的革命,而且正在进行技术方面的由手工业生产到大规模现代化机器生产的革命,而这两种革命是结合在一起的。在农业方面,在我国的条件下(在资本主义国家内是使农业资本主义化),则必须先有合作化,然后才能使用大机器。由此可见,我们对于工业和农业、社会主义的工业化和社会主义农业改造这样两件事,决不可以分割起来和互相孤立起来去看,决不可以只强调一方面,减弱另一方面……
其次,我们的一些同志也没有把这样两件事情联系起来想一想,即:为了完成国家工业化和农业技术改造所需要的大量资金,其中相当大的一部分是要从农业方面积累,这除了直接的农业税以外,就是发展为农民所需要的大量生活资料的轻工业生产,拿这些东西去同农民的商品粮食和轻工业原料相交换,既满足了农民和国家两方面的物资需要,又为国家积累了资金。而轻工业的大规模的发展不但需要重工业的发展,也需要农业的发展。因为大规模的轻工业的发展,不是在小农经济的基础上所能实现的,有待于大规模的农业,而在我国就是社会主义的合作化农业。因为只有这种农业,才能够使农民有比较现在不知大到多少倍的购买力。参见《建国以来毛泽东文稿》第5册,第248—250页。

毛主席当年讲得深刻全面,具有前瞻性。他强调了我国不能像资本主义国家那样,以农业资本主义化实现大农业,我们和资本主义国家自然条件有很大的不同。美国及西方国家的人均可耕地、人均水资源都比我们大得多。根据我们国情,只有通过农业合作化实现集体农业,促进社会主义工业化。这不是仅仅出于意识形态的考虑,而是根据我国国情的客观和长远的分析。只有实现农业合作化,我国农业和重工业、轻工业之间才会产生良性的商品交换、资金积累以及产生源源不断的内需购买力,形成一个工农业良性循环,工农联盟不断加强。农业合作化使一切发展都建立在集体所有制农业发展的基础上,集体所有制农业发展了,必然促进社会主义公有制大工业和集体所有制工商业、手工业发展,构筑我国国民经济向维护劳动人民根本利益的方向发展,促使私营企业、个体农民渐渐“和平”地退出了历史舞台。“一五”期间,我们大型主干工厂纷纷建立,三大改造顺利完成,工农联盟进一步巩固,都证实了农业合作化可以推进社会主义工业化和社会主义制度建立。
1958年毛主席在《读斯大林〈苏联社会主义经济问题〉谈话》中,结合苏联的教训,对我国合作化后农业与重工业的关系又作了新的探索。毛主席说:
他们〔指苏联——笔者注〕的计划反映客观规律的要求,究竟达到了什么程度?这个问题值得研究。如重工业与轻工业的关系,农业问题,未完全反映。他就吃了这个亏。为什么他们不两条腿走路?为什么他们的工农业关系、轻重工业关系一直没有处理好?他们对发展重工业过分强调,对发展轻工业和农业一向不重视,直到现在,他们的商品供应还很紧张,使人民不能从建设中看到长远利益和当前利益的结合。这是一条腿走路,一条腿长,一条腿短,手扶拐杖,比较偏颇。重工业内部的关系,他们说钢是基础,机器是心脏,煤是粮食,把这些平列起来,没有找到矛盾的主要方面,没有群众,没有政治,只讲技术,只要专,又是一条腿。我们现在的提法是:在优先发展重工业的前提下,发展工业和发展农业同时并举,以及其他几个同时并举,这就是我们常说的两条腿走路的方针。我们又提出,工业内部,以钢为纲,农业内部,以粮为纲;其他按比例发展。(毛泽东:《读斯大林〈苏联社会主义经济问题〉谈话》,转引自中华人民共和国国史学会编《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》第12—13、14页。)
农业合作化是我国社会主义万丈高楼的基础。毛主席曾有一个很有名的比喻,我们国民经济有两个拳头,一个屁股。基础工业是一个拳头,国防工业是一个拳头,农业是屁股。讲得非常形象和深刻。这个通俗形象的比喻,对农业合作化、社会主义工业化、工农业相互关系以及社会主义制度的建立,是一个提纲挈领的高度概括。值得我们永远牢记和深思。如果有一天,我们的屁股坐不稳了,
拳头就没有力气了,甚至捏不起来。是不是这个道理?

我再讲一件亲身经历的事情。1955年7月26日农业合作化会议前夕,毛主席点名要我到中南海游泳池谈话。在了解山西新情况后,毛主席问:“你考虑过没有,苏联在搞集体农庄前,不少地方已初步实现了农业机械化,水平比我们现在还要高。但苏联农业生产长期停滞不前,集体农庄不断减产死牛,直到现在还没有达到十月革命前最高水平。什么原因?”我想了想说:“苏联共产党没有像我党那样始终重视农业重视农村,了解农村,我们大多数领导干部是从农村根据地走出来的,比较了解农民。我们的农业社和苏联集体农庄也不同,我们是经过互助组一步步发展起来的。”毛泽东几分赞赏地望了我一眼,说:“哦,你说对了一点。要记住,我们和苏联一样,受帝国主义封锁,要搞社会主义,只有搞社会主义才能救中国,才能不跟在资本主义后面一步步爬行。苏联工业基础比我们强,工业人口比例比我们大,这是优势,如果只注意优势不提高劣势,就不能两条腿走路,苏联农业可能出现了这样一个问题。这是一个极为深刻的教训。新中国要不受帝国主义欺侮,在一穷二白的基础上发展工业,必须两条腿走路。农业跟上来,靠一家几亩田不行,要靠合作化大农业,才能有社会主义大工业,有民族重工业。农业合作化就是为这个打基础,新中国工农业要均衡发展,两条腿走路,才能避免苏联农业今天的困难。要做到这一点,正确的思想政治路线和可靠的干部队伍是至关重要的。”(陶鲁笳:《毛主席教我们当省委书记》,中央文献出版社,2003年,第216—217页。)毛主席那天和我谈了很多,主要思想就是这些,我一辈子都忘不了。毛主席早在合作化时期就高度注意吸取苏联的教训。

笔者:毛泽东一生多次说过“正确的思想政治路线和可靠的干部队伍是至关重要的”。在延安整风时,他强调过;1955年面临农业合作化高潮,他再次重申;1965年他重上井冈山,老人家也意味深长地讲到这句话。为什么?

陶老:依我理解,在毛主席思考的新中国整体战略中,我党正确的思想政治路线是“纲”是“头”,是洞察统领一切的。高层、基层干部队伍是两只“胳膊”,或者整个干部队伍和优秀科技专家。1956年1月25日,毛泽东主席召集最高国务会议讨论中共中央提出《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要(草案)》时说:“为了实现这个伟大的目标,决定一切的是要有干部,要有数量足够的,优秀的科学技术专家。”(《农业集体化重要文件汇编》(上),中共中央党校出版社,1981年,第526页)是两只胳膊,合作化农业是屁股,基础工业和国防工业是两个拳头,工农业均衡发展是两条腿走路。我国于此雄姿勃勃站立起来,向着伟大的社会主义工业化强国目标大踏步向前。这是一幅何等宏伟壮观的中华民族崛起图!也是毛主席希望构筑的的农业合作化工农业一体化的整体战略,是新中国应对美国当年包围圈“能战然后能和”1951年7月15日,在毛泽东酝酿支持山西省试办全国第一批农业合作社时,曾给黄炎培写过一封信,曰:“时局诚如尊论。古人云:能战然后能和。我们也是如此。”(参见《建国以来毛泽东文稿》第2册,中央文献出版社,1988年,第420页。的长期战略。)

五、把握农业合作化与改善地缘政治环境有机结合,不断扩展两岸统一的战略空间

笔者:陶老,现在不少人认为农业合作化仅仅是当年我党在国内的一种布局。实际上在毛泽东在战略思考中,农业合作化不仅是新中国工业化的基础和动力,而且是反对美国战略包围圈的关键之举,是这样吗?

陶老:是的,国家的独立需要这样。那时不这样,新中国对外就要不断妥协,一妥协就会损害人民利益、国家利益,一遇大事国内外两边会全靠不上,共产党就有下台的危险。搞不好,国家还会分裂。毛主席当年看得非常深远!今天,我们不能脱离历史背景、脱离当时的地缘政治环境孤立地看待农业合作化这个举国大计。毛主席大力提倡农业合作化之时,正值抗美援朝战争在进行之中。1950年6月朝鲜战争打响,美国第七舰队即进驻台湾,公然侵略我国领土。台湾是中国领土,解放台湾是《共同纲领》第二条1949年9月《中国人民政治协商会议共同纲领》“第二条:中华人民共和国中央人民政府必须负责将人民解放战争进行到底,解放中国全部领土,完成统一中国的事业。”(《建国以来重要文献选编》第1册,第2页)要求中央人民政府必须完成的全国统一神圣使命。9月,美军在仁川登陆,一直打到鸭绿江边。10月志愿军入朝,抗美援朝、保家卫国。为混淆视听,美国迅速向联合国大会提出“中国侵略朝鲜案”。1950年11月底,美国代表(即奥斯汀——笔者注)操纵联合国安理会,通过了诽谤性的“中国侵略朝鲜案”,美国联合40多个国家提议对新中国全面禁运和经济制裁,这个提议竟被通过了。中国在整个国民党统治时期是一个粮食进口国,严重缺粮立即呈现出来。地缘环境日益险恶异常。现在有人说毛主席1951年初没有接受第三方提出的和谈建议,要不早就进联合国了。美国刚刚策动联合国对我扣上“侵略朝鲜”的帽子,不在战场上给美国以沉痛教训,美国会真心和我们谈判?这些人的看法太轻视美国“战争与政治”两手的超能力了。美国那时“同意谈判”是烟幕弹,眼晴盯上台湾,要挟新中国拱手相让,不提“解放台湾”,然后再一步步分裂你。我方如果那样进联合国,台湾仍是常任理事国,我方是会员国,那就不是毛主席、不是新中国了。这段历史的真相,不能被曲解。

抗美援朝初期,毛主席、党中央两次颁发文件“全国进行抗美援朝爱国主义教育”1950年10月26日,中共中央发出《关于在全国进行时事宣传的指示》,1951年2月2日《中共中央关于进一步开展抗美援朝爱国运动的指示》。提出认识美国帝国主义本质的宣传八条:“(1)美国公然侵略我国的台湾省。(2)美国公然轰炸扫射我东北同胞。(3)美国不顾我国警告,公然扩大侵略朝鲜,向中朝边境进攻。(4)美国公然继续援助蒋介石匪帮。(5)美国不让我国参加联合国(和安理会及盟国对日委员会)等。(6)美国扶植并武装日本反动派,积极准备对日单独媾和。(7)美国领导帝国主义各国,在外交上与军事上共同压迫和包围我国。(8)美国在我国内部进行各种特务破坏活动。”参见《建国以来重要文献选编》第1册,第437页。党和国家领导人带头签名支持和平宣言1951年2月毛泽东带头在拥护世界和平理事会和平宣言万人签名活动中签名。和爱国公约。1951年春,李顺达互助组向全国发起了多打粮食,支持抗美援朝的倡议书。全国各地响应书像雪片一样,掀起签订爱国公约、反对美国侵略我国台湾、支持抗美援朝的高潮。在这个高潮中,1951年7月、10月毛主席党中央相继对山西和东北农业合作社(参见《关于转发东北农村生产合作互助运动报告的批语》,《建国以来毛泽东文稿》第2册,中央文献出版社,1988年,第476—477页。)予以大力支持。全国各地互助组合并组建农业合作社很快便有一大批。农业合作社成为爱国增产的领头雁。正是有广大农民及各行各业的爱国增产做后盾,我党我军才挺住抗美援朝最艰难时刻,成功粉碎敌人的经济封锁。我1952年的会议记录,很能说明问题。1952年12月21日,薄一波在华北局传达中央政治局扩大会议精神:
“增产节约,抗美援朝是总的方针”。毛主席(在这次政治局扩大)会议上说,战争必须打成,物价必须稳定,工业投资不许降低。怎么样?克服浪费,节约增产。文章的中心增产节约——解决200亿斤小米。
中央局和省委、市委要明确转到工业上去,地委、县委仍以领导农业为重点。农基十项建设,提高亩产量,在深耕细作的基础上,扩大再生产。农业生产合作社、土地入股、耕牛劳力入股,建立在私有基础上,华北过去采取谨慎态度,不要过早否定私有财产。华北局过去在肯定这个形式,贷款扶持上也是不够的,毛主席指示我们要热情对待,并指明是过渡到集体农场的过渡形式。华北局过去认为不能由此过渡是不对的,过去认为没有机器就不能过渡,是不对的,游击司令可以过渡到正规司令。(引自陶鲁笳“1952年12月21日,薄一波在华北局传达中央政治局扩大会议精神“的原始记录笔记。)
毛主席寄希望于农业合作化支持工业化,农民多生产粮食,工人多生产物资,加强我军克敌制胜的底气,赢得战争,赢得地缘政治环境的和平、正义。同时赢得解放台湾(不论和平或战争手段)的战略空间,最终完成统一祖国大业。当时大会小会特别强调毛主席在修改中央一个文件时,看见原稿有一句话,“我们国家的独立和统一已经得到了进一步的巩固”,主席说,“这句话不对,一是台湾及其诸多岛屿没有统一,二是工业化我们还没有做,这样写好像我们以后只剩下巩固了”引自陶鲁笳1953年9月27日华北局会议原始记录笔记。。

台湾问题始终是农业合作化运动中毛主席强调的一件大事。记得1955年5月17日,毛主席在中共中央召集的十五省市书记会议上特别强调了这一点。他要求我们综合地辩证地看海内外形势,看合作化运动中的乱子,看下达的指标任务。全局性看合作化和统购统销。说什么叫全局性,就是将大陆和台湾联系起来全面思考问题,把眼前的工作和长远的战略目标联系起来考虑问题。在那次会上,毛主席讲到我们搞农业合作化,统购统销,说到底,都是粮食工作嘛。“粮食工作有五利:一利缺粮户,二利市民,三利灾民,四利城工(城市工人),五利打台湾。”陶鲁笳1955年5月17日参加十五省市书记会议的原始记录。将农业合作化、粮食工作直接与台湾问题联系起来。我在记录本上特别做了标记。

朝鲜停战协议签订后,我国国际地位得到空前提高,1954年春被邀请参加日内瓦会议1954年4月26日至7月21日,讨论朝鲜和印度支那问题的国际会议在日内瓦举行。为了阻止我国乘势解放台湾,美国与蒋介石集团于1954年12月在华盛顿签订《共同防御协定》,公然干涉中国统一。在此之前,美国已与我国周边不少国家先后签订了“共同防御条约”。、

笔者:1951年9月8日《美日安全条约》签订;1951年8月30日,《美国、菲律宾联防条约》签订;1951年9月1日,美国、澳大利亚、新西兰《太平洋安全保障条约》签订;1953年10月1日,《美韩共同防御条约》签订;1954年5月19日,《美国、巴基斯坦共同防御条约》签订。1954年9月6—8日,美、英、法、澳大利亚、菲律宾、新西兰、泰国、巴基斯坦等八国《东南亚集体防务条约》签订,基本完成了以美国为核心对中华人民共和国的C型包围圈。

陶老:美国对新中国的包围圈是一个岛链套一个岛链。强敌压境,我们当时要维护主权,就必须坚决整合国力从农业基础开始搞合作化,否则只能委曲求全,唯命是从。新中国那时很穷啊,拿什么和强敌抗争?现在不少人说当年农业合作化搞早了搞快了,那是忽略了这一段大背景。毛主席、党中央原计划新中国成立15年后再过渡到社会主义。不行啊,国际环境不给你15年和平发展时间。别人掐着你、压着你、不承认你,你新中国成立不到一年,别国飞机就飞到你家门口、家里面狂轰滥炸,别国军队就进驻你的领土台湾,不让你统一全国,处处封锁你包围你,还把我一万多志愿军战俘强迫送到台湾,掀起了一个反华反共浪潮。1954年底美蒋签订《共同防御条约》,公然干涉中国内政和主权,1955年4月台湾对我出席万隆会议代表团制造了“克什米尔公主号”飞机惨案,5月频繁空袭福建机场……美国扶植日本,利用台湾问题,对新中国的包围圈越来越紧,花样越来越多。敌变我变嘛。新中国当年要不想做“乖乖儿”、“附庸”,就要坚决靠自己。当年一穷二白,怎么靠?只有在先进的生产关系、先进文化上做文章,搞创新,“物质变精神,精神变物质”嘛。毛主席、党中央一方面在国内采取加快农业合作化进程,坚决反对农业社“下马”;加速“三大改造”,建立新型的社会主义制度、新型的党群关系、人际关系,加强“五利打台湾”的综合国力。言打必打,“上兵伐谋”;言打非打,旨在“不战而屈人之兵”。新中国成立初期周边环境一直很紧张,农业合作化客观上不得不大力推进,不断加快。另一方面,在国际舞台上坚持和平共处五项基本原则,实事求是地宣讲新中国工业农业战线的伟大成就,指责美国在中国领土台湾地区制造紧张气氛的行径,以其人之道还治其人之身。

1955年4月19日周总理在万隆会议上说:“五年以来,我们恢复了遭受长期战争破坏的国民经济,并且从1953年起开始经济建设第一个五年计划。由于这些努力,我们在各个主要生产部门,例如钢铁、棉花、粮食的生产量,都超过了中国历史上任何一个时期的水平。”同时深刻指出:“对于美国一手造成的台湾地区的紧张局势,我们很可以提出如同苏联所提出的召开国际会议谋求解决的议案,请求会议加以讨论。中国人民解决自己领土台湾和沿海岛屿的要求是正义的,这完全是内政和行使自己的主权,并得到许多国家的支持。”《建国以来重要文献选编》第6册,中央文献出版社,1993年,第172、178页。
这个讲话稿是毛主席最后改定的,大张国威,影响深远。我国地缘环境渐渐大有改善,美国企图分裂我国,制造“两个中国”、“一中一台”的阴谋计划不断落空。由于坐稳了农业合作化这个“屁股”,建立了社会主义制度,“两拳”“两腿”相互配合,迅速构筑了我国独立自主的现代工业基础,原子弹、氢弹、人造卫星相继发射成功。不断扩充解放台湾统一祖国的战略空间。我们的朋友遍天下。1971年10月在联合国二十六大上,以2/3以上压倒多数赞成票,新中国终于取代蒋介石集团,成为联合国常任安全理事国,向着统一祖国伟大目标前进了一大步。1972年2月,美国总统尼克松访问北京。

远谋自有深韬略,农业合作化是毛主席党中央构筑的一盘大棋、好棋!

(作者为江汉大学特聘研究员)
中国历史上,贞观、开元、康熙、乾隆之治,是无为而治,不能根本的解决问题,过上若干年,农民又要暴动。


毛主席正是对整个中国历史有深透的了解把握,才紧紧抓住了中国几千年历史的一条主线,小农经济发展必然走向两极分化,最终逼得农民走投无路,起来造反,推翻旧王朝;新王朝生产模式依然如故,周而复始,没有出路。北洋军阀和国民党的统治,都在土地所有制和生产关系方面没有任何改变。共产党领导下的新中国,要彻底避免和根除这种现象产生和发展,就要从两极分化的源头——土地所有制及其生产关系着手。我们开展土地改革。将地主土地所有制改变为农民土地所有制,但一家一户个体经济对小农生产模式的依附关系,注定抗击不了频繁的自然灾害,必然会两极分化,永远不可能使广大农民共同富裕起来。
笑喷了……万寿无疆的做法最后逼得刘少奇同志为了擦屁股弄出了个落后的生产力和先进生产关系之间的矛盾结论,估计老马老恩看到绝对要把这帮货色开革出教门。
顺带一下,农业合作化除了带来大跃进的大饥荒和长期的农村赤贫外(最讽刺的是,解决办法两次都是靠分田到户,由此可见刘邓的理论倒也正确很,这么先进的生产关系还得先在狗身上试验一遍才可用诸于人),功绩上可谓寥寥无几。


老毛的思想现在在拉美还很有市场。他们都简单的认为,社会的主要矛盾就是分配不公,或者说分配不均,因此生产力水平才低。因此他们都在平均化上下死工夫。一个村有挣一块的有挣10块的,那么把9块没收,大家分了。结果分下去每个人也不见得有起色。一来二去,到了最后大家都齐刷刷的只挣5毛了。他们所做的一切,都妨碍了把整个蛋糕做大。即使再平均,大家也好不起来,也不会感激他们。
再举个简单点的例子,大部队要过一个很窄的峡谷,无道昏君的办法是官大的先走,或者他喜欢的人先走。有道明君的办法是平均一下,走两个当官的走两个老板姓,平均着来。拉美左派的办法是穷人先过去,富人排后边。老毛的办法是贫下中农先过去,地主资本家的永远不许过去。老邓的办法是把山口炸开,大路宽了都好走。欧美的办法是大家不用排队,想怎么走怎么走,你翻山还是打洞,随你的便。不过开路的可以收后人过路费。

老毛的思想现在在拉美还很有市场。他们都简单的认为,社会的主要矛盾就是分配不公,或者说分配不均,因此生产力水平才低。因此他们都在平均化上下死工夫。一个村有挣一块的有挣10块的,那么把9块没收,大家分了。结果分下去每个人也不见得有起色。一来二去,到了最后大家都齐刷刷的只挣5毛了。他们所做的一切,都妨碍了把整个蛋糕做大。即使再平均,大家也好不起来,也不会感激他们。
再举个简单点的例子,大部队要过一个很窄的峡谷,无道昏君的办法是官大的先走,或者他喜欢的人先走。有道明君的办法是平均一下,走两个当官的走两个老板姓,平均着来。拉美左派的办法是穷人先过去,富人排后边。老毛的办法是贫下中农先过去,地主资本家的永远不许过去。老邓的办法是把山口炸开,大路宽了都好走。欧美的办法是大家不用排队,想怎么走怎么走,你翻山还是打洞,随你的便。不过开路的可以收后人过路费。
吹捧也要有个限度吧,“合作化”还能助力台湾局势,真让人叹服!
wujingping 发表于 2014-1-7 00:17
老毛的思想现在在拉美还很有市场。他们都简单的认为,社会的主要矛盾就是分配不公,或者说分配不均,因此生 ...
拉丁美洲的populism可谓源远流长,和MZD主义并没有直接的关系。

kamenka 发表于 2014-1-7 14:05
拉丁美洲的populism可谓源远流长,和MZD主义并没有直接的关系。
影响很大的,当年格瓦拉来中国,老毛接见,看把人家激动的。拉美的左倾起点肯定是源远流长,但是就当时来说,老毛对于他们起到了灯塔作用。
wujingping 发表于 2014-1-7 14:58
影响很大的,当年格瓦拉来中国,老毛接见,看把人家激动的。拉美的左倾起点肯定是源远流长,但是就当时来 ...
1、接待算神马,TG批格瓦拉的东西多得很。


2、中苏论战中,卡斯特罗和古巴那边恰好是站在苏联一方的。越南不就被称为“亚洲的古巴”吗?
kamenka 发表于 2014-1-7 18:33
1、接待算神马,TG批格瓦拉的东西多得很。

不矛盾啊,老毛是个草根闹革命的典范。所以格瓦拉们崇拜的不得了。他们那帮人能有多少理论水平呢。大差不差的有样学样就是了。老毛看不上他们也很正常。因为他们比老毛更加浪漫不靠谱不着边。他们那帮人都拿老毛当作灯塔,但是几乎没有那条船是以灯塔为目的地的,掌了权以后跟谁套近乎,那是另外一回事了。
wujingping 发表于 2014-1-7 21:06
不矛盾啊,老毛是个草根闹革命的典范。所以格瓦拉们崇拜的不得了。他们那帮人能有多少理论水平呢。大差 ...
好笑啊,拉丁美洲自己就有革命传统,比如古巴就有何塞-马蒂。尼加拉瓜有桑地诺,19世纪初海地就有杜桑-卢维都尔,墨西哥一样有萨帕塔和比利亚……


另外你有条件的话找本Michael Loewy: Marxism in Latin America from 1909 to the Present,以及拉丁美洲民粹主义的研究来看……不要以为TG是世界的中心好伐。


反过来说,老毛的统一战线,实际上是popular front的翻版,新民主主义,也不过是“人民民主”的……多看点书好伐。
wujingping 发表于 2014-1-7 21:06
不矛盾啊,老毛是个草根闹革命的典范。所以格瓦拉们崇拜的不得了。他们那帮人能有多少理论水平呢。大差 ...
巴西GCD1930年代一样进行了长征,别用这种天朝上国的心态看问题好伐……
很多档案没解密,这段历史没法评判

农业合作化,是苏联引进过来的经验。是条路子,也问题多多。。。毛自己都知道

如果合作化是成功的,就不会有饥荒,也就没有必要有后来的小岗村了。如果是失败的,确实也有不少成绩。

反正,就像苏联解体一样,档案解密,会颠覆你的历史观。
超大2008 发表于 2014-1-6 23:53
笑喷了……万寿无疆的做法最后逼得刘少奇同志为了擦屁股弄出了个落后的生产力和先进生产关系之间的矛盾结论 ...
生产关系一定要和当时的实际生产力相适应,否则就要出乱子。
kamenka 发表于 2014-1-7 21:30
好笑啊,拉丁美洲自己就有革命传统,比如古巴就有何塞-马蒂。尼加拉瓜有桑地诺,19世纪初海地就有杜桑-卢 ...
可惜他们没几个把事情搞成的。都是搞砸。只有老毛把事情搞成了。人家羡慕一下没可能吗?有很多政策,殊途同归,没有谁翻版谁的概念。但是这帮左派和老毛来源相同,思路相近。这就说明很多左翼思潮是个普遍社会现象。拉丁美洲又普遍比较崇拜英雄。世界范围内斯大林倒下去,就剩了毛泽东了。赫鲁晓夫、勃列日涅夫显然没这个威望。拉美朋友对英雄的那个喜爱说实话不怎么挑国籍。
ekingwang2013 发表于 2014-1-7 22:09
很多档案没解密,这段历史没法评判

农业合作化,是苏联引进过来的经验。是条路子,也问题多多。。。毛自 ...
说实话,苏联档案解密也没有颠覆我的历史观。
说白了还是苏联那套集体化思路的影响
kamenka 发表于 2014-1-7 18:33
1、接待算神马,TG批格瓦拉的东西多得很。
卡斯特罗和格瓦拉也不全等同吧
kamenka 发表于 2014-1-7 14:05
拉丁美洲的populism可谓源远流长,和MZD主义并没有直接的关系。
毛为何会把封建土地兼并和资本主义土地兼并搞混淆?按说他中国古代史书读了不少而且在旧社会也有过生活经验,怎么会犯这样的错误?
ekingwang2013 发表于 2014-1-7 22:09
很多档案没解密,这段历史没法评判

农业合作化,是苏联引进过来的经验。是条路子,也问题多多。。。毛自 ...
解放后当时已经把地分给农民了. 合作化是土地重新收归国有的一步.
即使到现在, 承包了,土地仍然是国有的.
毛为何会把封建土地兼并和资本主义土地兼并搞混淆?按说他中国古代史书读了不少而且在旧社会也有过生活经 ...
民粹派恰好是不区分这两者的。
可惜他们没几个把事情搞成的。都是搞砸。只有老毛把事情搞成了。人家羡慕一下没可能吗?有很多政策,殊途 ...
我前面已经告诉你了,中苏论战中卡斯特罗等人显然是站在苏联方面的,你没看到吗?何况先搞土地改革,再搞集体化恰好是苏联经验和策略,你竟然不知道?

wujingping 发表于 2014-1-7 23:17
说实话,苏联档案解密也没有颠覆我的历史观。


呵呵,知道了列宁其人其事,我的历史观是颠覆了。我虽不是理想主义,但超出我的现实主义也太远。。。十月革命什么的,我们教科书瞎说的都离谱了。连双方是谁都颠覆性,更别提来龙去脉。

俄罗斯历史教科书已经全部修改了,列宁墓的长明灯也被熄灭了,一点也不冤。。。中国是还有政治需要,这一块掩耳盗铃从来不说。。让炎黄子孙信奉什么列宁主义,谁还信

生于不义,死于最恶。。某人评价的一点也不为过

苏联档案解密的关于金日成的内容,扒的金老爷子气的骂娘,扒的裤衩都没了。。。BBC NHK玩命做节目,直接念档案原文。损着呢



wujingping 发表于 2014-1-7 23:17
说实话,苏联档案解密也没有颠覆我的历史观。


呵呵,知道了列宁其人其事,我的历史观是颠覆了。我虽不是理想主义,但超出我的现实主义也太远。。。十月革命什么的,我们教科书瞎说的都离谱了。连双方是谁都颠覆性,更别提来龙去脉。

俄罗斯历史教科书已经全部修改了,列宁墓的长明灯也被熄灭了,一点也不冤。。。中国是还有政治需要,这一块掩耳盗铃从来不说。。让炎黄子孙信奉什么列宁主义,谁还信

生于不义,死于最恶。。某人评价的一点也不为过

苏联档案解密的关于金日成的内容,扒的金老爷子气的骂娘,扒的裤衩都没了。。。BBC NHK玩命做节目,直接念档案原文。损着呢


youfenyu 发表于 2014-1-8 06:53
解放后当时已经把地分给农民了. 合作化是土地重新收归国有的一步.
即使到现在, 承包了,土地仍然是国有 ...
是的,农业生产积极性下降就是国有化开始的,后来的承包制是没有办法的办法
ekingwang2013 发表于 2014-1-8 12:55
呵呵,知道了列宁其人其事,我的历史观是颠覆了。我虽不是理想主义,但超出我的现实主义也太远。。。十 ...
现在的俄国,本来就是公开的资本主义,怎么可能对列宁有什么高度的评价?


何况那个谎言很久之前就开始传,也被驳斥了无数次了。
ekingwang2013 发表于 2014-1-8 12:55
呵呵,知道了列宁其人其事,我的历史观是颠覆了。我虽不是理想主义,但超出我的现实主义也太远。。。十 ...
反对一次大战,是第二国际1907、1912年两次公开通过的决议。
主要是工业化太慢。真的变成工业化大国,农业人口极少,这样再合作化大公社生产才可能。

ekingwang2013 发表于 2014-1-8 13:06
是的,农业生产积极性下降就是国有化开始的,后来的承包制是没有办法的办法


积极性跟所有制没有关系,跟分配有关。
承包制开始实行的同时,还有两件事-----提高粮食征收价格,调整农业税。
ekingwang2013 发表于 2014-1-8 13:06
是的,农业生产积极性下降就是国有化开始的,后来的承包制是没有办法的办法


积极性跟所有制没有关系,跟分配有关。
承包制开始实行的同时,还有两件事-----提高粮食征收价格,调整农业税。
wuthnow 发表于 2014-1-8 08:14
我前面已经告诉你了,中苏论战中卡斯特罗等人显然是站在苏联方面的,你没看到吗?何况先搞土地改革,再搞 ...
我说了是殊途同归,不是谁抄了谁。分田的的事情古代屡见不鲜。算是中国传统了。老卡站在谁一边,跟谁对他影响大,压根不是一回事。
ekingwang2013 发表于 2014-1-8 12:55
呵呵,知道了列宁其人其事,我的历史观是颠覆了。我虽不是理想主义,但超出我的现实主义也太远。。。十 ...
可惜,我们都不动俄文,都是听人家嚼剩下的。所以市面上流传的东西我无法分辨,我也不瞎想了,因为错误的观念一旦进了脑子,拔出来可就难了。
wujingping 发表于 2014-1-7 21:06
不矛盾啊,老毛是个草根闹革命的典范。所以格瓦拉们崇拜的不得了。他们那帮人能有多少理论水平呢。大差 ...
老毛绝对不是草根出身  家里可是富农 年纪轻轻就当了国民党的宣传部长
zell2001 发表于 2014-1-8 22:09
老毛绝对不是草根出身  家里可是富农 年纪轻轻就当了国民党的宣传部长
富农只是手头宽裕点。没法形成某种家传的门第。所以你看老毛的生活习惯,都很土的。他接触最多的,都是穷人。
超大2008 发表于 2014-1-6 23:53
笑喷了……万寿无疆的做法最后逼得刘少奇同志为了擦屁股弄出了个落后的生产力和先进生产关系之间的矛盾结论 ...
合作化还是功大于过的,土地所有制的改变切实是防止两极分化农民造反的好办法,也有利于大规模农田水利建设。包产到户只是改变了土地经营模式,土地国有或集体所有这个根本制度并没有改变。真理向前迈进一步就会变成谬误,造成饥荒的一个很大原因是合作化的高级形式--人民公社化,以色列至今仍保留有公社这种经营模式,也不是很成功。历史总是在探索中前行。农民的生产积极性除了经营模式外,还与人的思想素质、教育程度有关,改革前是高度提倡一心为公,排斥私心杂念,说是大河涨水小河满,江苏华西村、河南刘庄村未搞包产到户,在1976年前就实现了温饱,跟领导和群众的觉悟是有关系的,群众都能认识到,为公耕田和为私种地最终都是为自己,分不分农民干劲都一样;小岗村就不一样,39户人家,1100亩土地,1978年前只耕种了100亩,1000亩抛荒,粮食怎能够吃?农民认为自己是为生产队干活,只出工不出力,甚至不出工、宁愿外出讨饭,后来包产到组,很多是兄弟组、亲戚组,大家还是认为自己多干活吃亏,最终选择了才大包干。改革后是充分利用人的自私天性,做到小河涨水大河满,在实现私人利益的同时实现集体利益和国家利益。建国后的合与分,是一个建设社会主义的艰难探索过程。当然改革后粮食增产还有两个因素,即杂交水稻的推广和化肥的使用,而杂交水稻的研制是从60年代开始国家科委立项,70年代主管农业的华国锋大力支持和推广的,成套大化肥项目的大规模引进,是毛主席晚年批准并开始操办的,到80年代全部投产。直到1994年全国才全部取消粮票,宣告中国粮食问题彻底解决。
wujingping 发表于 2014-1-9 02:01
富农只是手头宽裕点。没法形成某种家传的门第。所以你看老毛的生活习惯,都很土的。他接触最多的,都是穷 ...
蒋总裁其实也是一个草头将军,农民出身的孤儿,又哪里来某种家传的门第。
椰树临风 发表于 2014-1-9 04:42
蒋总裁其实也是一个草头将军,农民出身的孤儿,又哪里来某种家传的门第。
是啊,但是人家起码在日本吃过寿司啊,开过洋荤。找了个家传门第不得了的老婆,为此还信了洋教。人家努力使自己看起来像那么回事。老毛不同,他是天生的叛逆,帝王气概。要是你觉得他土,他会逼你按照他的标准改过来。因此他发动文革,把天下人都变得和他自己一样土。
wujingping 发表于 2014-1-8 18:18
我说了是殊途同归,不是谁抄了谁。分田的的事情古代屡见不鲜。算是中国传统了。老卡站在谁一边,跟谁对他 ...
1、手工劳动的小农经济的劳动形态就是一家一户劳动,不是工厂的流水线生产。

所以中国古代的“分田”只是适应手工劳动而进行的调适,恰好不意味着小农拥有完整的哪怕仅仅是法权意义上的所有权和其它相应权利,和资本主义性质的土地改革天壤之别。这一点请自己去看日本学者西岛定生《中国古代帝国的形成与结构》。
wujingping 发表于 2014-1-8 18:18
我说了是殊途同归,不是谁抄了谁。分田的的事情古代屡见不鲜。算是中国传统了。老卡站在谁一边,跟谁对他 ...
2、既然殊途同归,而且拉丁美洲也有自己的革命传统,不要搞得好天朝上国一般……
wujingping 发表于 2014-1-8 18:18
我说了是殊途同归,不是谁抄了谁。分田的的事情古代屡见不鲜。算是中国传统了。老卡站在谁一边,跟谁对他 ...
只要是手工小农劳动,“分田”亦即分散劳动都是必然,西方封建主义一样。自己找点资料。
huelsberg 发表于 2014-1-9 13:57
只要是手工小农劳动,“分田”亦即分散劳动都是必然,西方封建主义一样。自己找点资料。
所以别提谁抄谁啊。都是自身的经验。
huelsberg 发表于 2014-1-9 13:55
2、既然殊途同归,而且拉丁美洲也有自己的革命传统,不要搞得好天朝上国一般……
没错,但是我说了,老毛就是灯塔。不管你到哪里去,你都会看见他,都会起到一定的指引作用。不管你是远离他还是靠近他。
wujingping 发表于 2014-1-9 14:28
没错,但是我说了,老毛就是灯塔。不管你到哪里去,你都会看见他,都会起到一定的指引作用。不管你是远离 ...
不好意思,我前面已经说了,拉丁美洲有自己的灯塔。何况我告诉你他们在中苏论战中站在苏联一边的意思就是他们心目中的“灯塔”恐怕还有苏联。别自己一厢情愿。


墨西哥的萨帕塔运动现在一样有。