超级军网12年过去了，为何棒子三星发展的这么好？中国市场太大了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:57:19
今天看到篇文章，很有感触，提到2003年棒子三星在北美一年只卖15万台电视，品牌无人知，12年过去了，现在北美1年电视卖900万台，增长60倍，全球市占率第一
如果翻翻老黄历，海尔1999年也进军国际市场了，如果卖电视03年稍微卖卖15万台也不是不可能的，现在海尔呢？在北美低档酒柜大概有点市占率，我一直很怀疑海尔的白家电世界第一怎么算出来的{:soso_e100:} ，别地我不知道，北美基本看不到。更不提长虹在北美也曾通过代理红火过后来一堆坏账
同样棒子起亚88年才登陆美国，30年不到现在一年也有4/50万辆，中国乘用车企到现在没一个敢登陆北美的
其实三星和国内民企很像，独断专行决断快，但棒子比起国内企业好在死脑筋，科研肯投入，棒子市场小必须出去做，而国内企业也许真是中国市场太大了，企业不思进取
我个人蛮悲观的国内企业能再复制棒子三星的奇迹，个人总结棒子的几点胜点机遇，国内企业没有
1.内存金鸡母，一年稳稳数十亿美金净赚
2. 液晶面板同理，
3.手机市场另一金鸡母，抓住了彩屏/ANDROID几个契机
4.日企近十年集体抽风，领导老化不敢决断
5.重视中国市场，靠品牌溢价在TG市场利润丰厚，个人估计至少是十亿美元级别的
今天看到篇文章，很有感触，提到2003年棒子三星在北美一年只卖15万台电视，品牌无人知，12年过去了，现在北美1年电视卖900万台，增长60倍，全球市占率第一
如果翻翻老黄历，海尔1999年也进军国际市场了，如果卖电视03年稍微卖卖15万台也不是不可能的，现在海尔呢？在北美低档酒柜大概有点市占率，我一直很怀疑海尔的白家电世界第一怎么算出来的{:soso_e100:} ，别地我不知道，北美基本看不到。更不提长虹在北美也曾通过代理红火过后来一堆坏账
同样棒子起亚88年才登陆美国，30年不到现在一年也有4/50万辆，中国乘用车企到现在没一个敢登陆北美的
其实三星和国内民企很像，独断专行决断快，但棒子比起国内企业好在死脑筋，科研肯投入，棒子市场小必须出去做，而国内企业也许真是中国市场太大了，企业不思进取
我个人蛮悲观的国内企业能再复制棒子三星的奇迹，个人总结棒子的几点胜点机遇，国内企业没有
1.内存金鸡母，一年稳稳数十亿美金净赚
2. 液晶面板同理，
3.手机市场另一金鸡母，抓住了彩屏/ANDROID几个契机
4.日企近十年集体抽风，领导老化不敢决断
5.重视中国市场，靠品牌溢价在TG市场利润丰厚，个人估计至少是十亿美元级别的
楼主你居然敢挺棒子三星，准备被爱国愤青喷到死吧
楼主你居然敢挺棒子三星，准备被爱国愤青喷到死吧
印象里棒企都算美企的，国际化做的比兔子家的好多了
和三星比，也许国内大企业除了华为，都得惭愧死。
海尔、联想、长虹，首当其冲；
这几家企业，尤其联想，满足于“贸、工、技”，在民品领域可以说没啥值得一提的研发；
长虹，更是脑袋进水，在美国找个骗子代理，几十亿货款收不回，从此不敢问津；
迟至2007，还去投资几十亿上等离子（买下个韩企获得相关初级专利），当时等离子已经全线溃败——后来还被土地爷2008.05.12进一步耽搁。
和三星比，也许国内大企业除了华为，都得惭愧死。
海尔、联想、长虹，首当其冲；
这几家企业，尤其联想，满足于“贸、工、技”，在民品领域可以说没啥值得一提的研发；
长虹，更是脑袋进水，在美国找个骗子代理，几十亿货款收不回，从此不敢问津；
迟至2007，还去投资几十亿上等离子（买下个韩企获得相关初级专利），当时等离子已经全线溃败——后来还被土地爷2008.05.12进一步耽搁。
前浪死在沙滩上，后来的小米，华为，马首富来势汹汹，三星的份额在下降中的。来自: Android客户端
不舍得钱搞研发啊，这几年还算好的，你看前几年，国内的电子企业除了普工招工都这样的：大学本科，三年工作经验，30岁以下
这个吧，有一定的道理。国内市场太大，国内需求又是低端比较多，对量的需求在质之上。而国内企业自然是国内市场优先。欧美市场则刚好相反，对质的需求大于量。棒子自己国内市场狭小，当然要紧盯欧美市场。所以追求质的欲望国内企业先天就不如棒子企业强烈。再加上某些国家刻意打压中国的高科技产业。混得不如三星，这个也很正常。
扯三星能力如何强之前能不能看看人家的背景阿......三星一家的销售额占韩国GDP的20%左右，类似于举国之力来干这一个企业，人脉资金链什么的怎么跟人家比....韩国人不是说一辈子都没法脱离三星的圈圈嘛。
再说今年三星情况似乎不太妙....
再说今年三星情况似乎不太妙....
哪怕是现在，三星的整体技术能力，国内也没有一家能望其项背吧，真以为靠忽悠，就能吃遍全世界吗？
三星美国控股，韩国美帝驻军，钱放棒子这，随时可以割肉。。棒子引进技术，市场准入都有优势。天朝华为这种稍微在md市场试探下，就被教做人了。到三星现代这规模层级，已经和政治密不可分了。
involute 发表于 2014-11-7 01:51
哪怕是现在，三星的整体技术能力，国内也没有一家能望其项背吧，真以为靠忽悠，就能吃遍全世界吗？
早在1990年前后，三星一家的科研投入，超过当时中国电子工业部下辖所有厂所院之和，达到几十亿美元（准确数字记不清了）。
哪怕是现在，三星的整体技术能力，国内也没有一家能望其项背吧，真以为靠忽悠，就能吃遍全世界吗？
早在1990年前后，三星一家的科研投入，超过当时中国电子工业部下辖所有厂所院之和，达到几十亿美元（准确数字记不清了）。
如果从销量，市场占有率看，三星已经在走下坡路，但底子还在
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-11-6 23:17
不舍得钱搞研发啊，这几年还算好的，你看前几年，国内的电子企业除了普工招工都这样的：
大学本 ...
土鳖国国民文化意识及土鳖贫困的现状造成的～要展开的话，足够写部大砖头了
不舍得钱搞研发啊，这几年还算好的，你看前几年，国内的电子企业除了普工招工都这样的：
大学本 ...
土鳖国国民文化意识及土鳖贫困的现状造成的～要展开的话，足够写部大砖头了
TlJdMxFc 发表于 2014-11-6 22:17
和三星比，也许国内大企业除了华为，都得惭愧死。
海尔、联想、长虹，首当其冲；
联想还算好，现在国际曝光率不差
长虹则真是国企毛病，买等离子那时我这个外行都觉得不靠谱，问题是合肥市国投还跟投了几十亿老百姓的血汗钱，让日企最后赚了一笔
和三星比，也许国内大企业除了华为，都得惭愧死。
海尔、联想、长虹，首当其冲；
联想还算好，现在国际曝光率不差
长虹则真是国企毛病，买等离子那时我这个外行都觉得不靠谱，问题是合肥市国投还跟投了几十亿老百姓的血汗钱，让日企最后赚了一笔
involute 发表于 2014-11-7 01:51
哪怕是现在，三星的整体技术能力，国内也没有一家能望其项背吧，真以为靠忽悠，就能吃遍全世界吗？
是的，正是有了半导体/液晶十多年的亏损投入从日企学技术，棒子才有今天
耐得住寂寞不是说说的
哪怕是现在，三星的整体技术能力，国内也没有一家能望其项背吧，真以为靠忽悠，就能吃遍全世界吗？
是的，正是有了半导体/液晶十多年的亏损投入从日企学技术，棒子才有今天
耐得住寂寞不是说说的
我咋感觉三星更TM像国企，要说小汽车现代干得不错比中国小汽车企业强许多。楼主你居然敢挺棒子三星，准备被爱国愤青喷到死吧
脑子进水？跪舔洋大人太久
脑子进水？跪舔洋大人太久
现在也就家用车韩国比中国强，电子产品韩国有产业链的优势，技术上就未必了，举国之力的垂直整合国内没哪家能独立完成来自: Android客户端
cder2000 发表于 2014-11-7 11:04
脑子进水？跪舔洋大人太久
对号入座？？？{:soso_e113:}
cder2000 发表于 2014-11-7 11:04
脑子进水？跪舔洋大人太久
对号入座？？？{:soso_e113:}
比之三星，中国的企业发展不能算好
不过比之索尼，松下，中国的企业发展还是不差的。
再说美国的市场，三星抢的也是索尼，松下的份额，中国企业基本都是零。
反思也是索尼去反思吧。
不过比之索尼，松下，中国的企业发展还是不差的。
再说美国的市场，三星抢的也是索尼，松下的份额，中国企业基本都是零。
反思也是索尼去反思吧。
现在也就家用车韩国比中国强，电子产品韩国有产业链的优势，技术上就未必了，举国之力的垂直整合国内没哪家 ...
你说的技术指的是哪块？电子还是汽车？其中的哪项比棒子强的，请详细。
你说的技术指的是哪块？电子还是汽车？其中的哪项比棒子强的，请详细。
最赚钱的企业前5名，看不见三孙啊!楼主。再过10年，在看三孙不迟。
最赚钱的企业前5名，看不见三孙啊!楼主。再过10年，在看三孙不迟。
liner_99 发表于 2014-11-7 15:24
比之三星，中国的企业发展不能算好
不过比之索尼，松下，中国的企业发展还是不差的。
再说美国的市场，三 ...
棒子在美国抢的是日本的份额，但若没了棒子，中国电视/手机企业是否全球市占率都要大跃进呢？
日货由于良好品牌形象价格高不可及，棒子货前些年与国货品牌形象相当，但现在棒子在汽车/消费电子/工程承包/造船等几大方面与TG构成全方面竞争关系，TG还对棒子外资如此放开实在得反省
比之三星，中国的企业发展不能算好
不过比之索尼，松下，中国的企业发展还是不差的。
再说美国的市场，三 ...
棒子在美国抢的是日本的份额，但若没了棒子，中国电视/手机企业是否全球市占率都要大跃进呢？
日货由于良好品牌形象价格高不可及，棒子货前些年与国货品牌形象相当，但现在棒子在汽车/消费电子/工程承包/造船等几大方面与TG构成全方面竞争关系，TG还对棒子外资如此放开实在得反省
三星是美国人最近十几年新捧的一个马甲公司，就像以前的索尼一样。美国人先是控股，做了大股东，然后才将最新的科技支持，专利支援给到三星。三星只是整个产业链的中下游。
内地企业以本土市场为根基；
本土市场有个大问题：普遍对价格敏感；
此事对企业形成的导向不容忽视。
而由于路线（价格战）依赖，内企绝大多数无心、无力大举研发，反而急功近利大搞宣传&促销，注重短期效益。
而对国内有相当购买力的高端消费者，国外品牌的形象已不可撼动。
本土市场有个大问题：普遍对价格敏感；
此事对企业形成的导向不容忽视。
而由于路线（价格战）依赖，内企绝大多数无心、无力大举研发，反而急功近利大搞宣传&促销，注重短期效益。
而对国内有相当购买力的高端消费者，国外品牌的形象已不可撼动。
你说的技术指的是哪块？电子还是汽车？其中的哪项比棒子强的，请详细。
汽车 重型卡车
屏幕 衍射显示屏 即使A屏 华星广电 和金东方 差距也很小了
通讯 中兴 华为 大唐
芯片 海思 龙芯 飞腾 声威
太多了
三棒 举国体质 应该和国资委比 比较合适
棒子只是在日用消费品 依靠 垂直整合 和 举国体质 加上 变态的 营销广告 获得一席之地 技术真心不咋地。 从棒子军工这块就看的出
见过德吹 但对棒子有信仰 这要多大的脑洞→_→
汽车 重型卡车
屏幕 衍射显示屏 即使A屏 华星广电 和金东方 差距也很小了
通讯 中兴 华为 大唐
芯片 海思 龙芯 飞腾 声威
太多了
三棒 举国体质 应该和国资委比 比较合适
棒子只是在日用消费品 依靠 垂直整合 和 举国体质 加上 变态的 营销广告 获得一席之地 技术真心不咋地。 从棒子军工这块就看的出
见过德吹 但对棒子有信仰 这要多大的脑洞→_→
scxtx 发表于 2014-11-8 12:34
汽车 重型卡车
屏幕 衍射显示屏 即使A屏 华星广电 和金东方 差距也很小了
通讯 中兴 华 ...
韩国军工，才起步不久；
这么比就有欠公允。
实际上，仅从1990年代以来，韩国企业（暂不谈国家层面）在汽车、造船、钢铁和家电上的成就，绝大多数内地企业要逊色。
scxtx 发表于 2014-11-8 12:34
汽车 重型卡车
屏幕 衍射显示屏 即使A屏 华星广电 和金东方 差距也很小了
通讯 中兴 华 ...
韩国军工，才起步不久；
这么比就有欠公允。
实际上，仅从1990年代以来，韩国企业（暂不谈国家层面）在汽车、造船、钢铁和家电上的成就，绝大多数内地企业要逊色。
汽车 重型卡车
屏幕 衍射显示屏 即使A屏 华星广电 和金东方 差距也很小了
通讯 中兴 华 ...
你说的汽车产业是吧，全球前一百名汽车零部件销售公司，没有一家土鳖的，哦，有一家，最后几名的，还是特供产品。这怎么回事？
华星光电棒子技术加股份，怎么回事？
内存 显示屏 晶圆厂的能力 可以换个角度说一个国家都敌不过一个棒子公司吗？
屏幕 衍射显示屏 即使A屏 华星广电 和金东方 差距也很小了
通讯 中兴 华 ...
你说的汽车产业是吧，全球前一百名汽车零部件销售公司，没有一家土鳖的，哦，有一家，最后几名的，还是特供产品。这怎么回事？
华星光电棒子技术加股份，怎么回事？
内存 显示屏 晶圆厂的能力 可以换个角度说一个国家都敌不过一个棒子公司吗？
caoziliang 发表于 2014-11-7 13:38
对号入座？？？
“沉默就是默认，解释就是掩饰”
对号入座？？？
“沉默就是默认，解释就是掩饰”
你说的汽车产业是吧，全球前一百名汽车零部件销售公司，没有一家土鳖的，哦，有一家，最后几名的，还是特 ...
衍射显示屏 J20上用的 棒子有 ？
三棒能造复杂电磁环境下 军用通讯设备？它那点家底太薄 军舰只能造船壳，汽车牛？坦克开不过水泥墩！两栖战车淹死乘员～教练机 罗马 →_→ 钢铁牛？炮钢→_→炮管炸堂～
日用电子消费品压根就是 军用技术大幅阉割版，三棒优势是垂直整合 举国体质 和干爹扶持！ 但搞不懂为啥有人觉得棒子技术 牛叉无比 ？
至于小车销量 商业模式问题 和尖端技术关系不大，难道比亚迪销量大于宾利，就比宾利牛？而且国内还被市场换技术坑了。
你能上 大型车辆的数据么，特别是重卡，机械工程领域的超重型栽具，再看看 几年数据对比和发展趋势。
最后华星和 棒子合作 商业模式而已。参股 →_→
而且我说的是进东方 华星 再日用消费品级别的屏幕差距小。没说超越，但敢断言将来会慢慢超越
衍射显示屏 J20上用的 棒子有 ？
三棒能造复杂电磁环境下 军用通讯设备？它那点家底太薄 军舰只能造船壳，汽车牛？坦克开不过水泥墩！两栖战车淹死乘员～教练机 罗马 →_→ 钢铁牛？炮钢→_→炮管炸堂～
日用电子消费品压根就是 军用技术大幅阉割版，三棒优势是垂直整合 举国体质 和干爹扶持！ 但搞不懂为啥有人觉得棒子技术 牛叉无比 ？
至于小车销量 商业模式问题 和尖端技术关系不大，难道比亚迪销量大于宾利，就比宾利牛？而且国内还被市场换技术坑了。
你能上 大型车辆的数据么，特别是重卡，机械工程领域的超重型栽具，再看看 几年数据对比和发展趋势。
最后华星和 棒子合作 商业模式而已。参股 →_→
而且我说的是进东方 华星 再日用消费品级别的屏幕差距小。没说超越，但敢断言将来会慢慢超越
衍射显示屏 J20上用的 棒子有 ？
三棒能造复杂电磁环境下 军用通讯设备？它那点家底太薄 军舰 ...
产业 什么意思 先搞清楚
再者说的是汽车产业 电子产业
你跟军工技术挂钩跟现在说的有几毛关系？
军工如何 你我都无法说个一二 也不好说谁强谁弱 因为没有市场体现，就如同核电技术，你说棒子跟土鳖谁强，怎么比。
至于汽车 电子嘛 市场可是没办法吹牛逼撒
三棒能造复杂电磁环境下 军用通讯设备？它那点家底太薄 军舰 ...
产业 什么意思 先搞清楚
再者说的是汽车产业 电子产业
你跟军工技术挂钩跟现在说的有几毛关系？
军工如何 你我都无法说个一二 也不好说谁强谁弱 因为没有市场体现，就如同核电技术，你说棒子跟土鳖谁强，怎么比。
至于汽车 电子嘛 市场可是没办法吹牛逼撒
楼主你居然敢挺棒子三星，准备被爱国愤青喷到死吧
好奇怪哦！樓主有哪裡在挺三星嗎？樓主只是在和大家討論為甚麼三星可以發展的比大陸企業更快啊~04年註冊的到現在年紀也不小了吧，大叔乃為甚麼這麼暴躁呢？
好奇怪哦！樓主有哪裡在挺三星嗎？樓主只是在和大家討論為甚麼三星可以發展的比大陸企業更快啊~04年註冊的到現在年紀也不小了吧，大叔乃為甚麼這麼暴躁呢？
scxtx 发表于 2014-11-8 12:34
汽车 重型卡车
屏幕 衍射显示屏 即使A屏 华星广电 和金东方 差距也很小了
通讯 中兴 华 ...
重卡也许TG很牛，但头几名都在合资。。。。。大客TG有一阵子到处都是桂林大宇。。。。。工程机械之类我估计全世界过半市场都在TG ,三一等是发展很快，但棒子尤其在海湾等地拿了很多石油工程等数十亿美元单子
屏幕，TG离棒子AMOLED等差的很远，半导体则差的更远
通讯，也许华为比三星程控交换机牛，但棒子三星这个在美国也拿了不少订单
芯片，棒子的手机CPU 不差
老说棒子举国体制，美国照应，可是举国体制也要东西卖的出去啊，越南菲律宾也想举国体制为啥卖出不去呢，TG 那么多经济强省为啥举省也出不来不说世界有名亚洲有名的企业呢？棒子以不到吉林一半的面积，出了三星 现代 LG 世界品牌百强企业，TG的企业我觉得值得好好反省一下，湾湾也是，当年和棒子差不多，如今给甩到哪去了，也许中国人办企业特性上有点原因吧
汽车 重型卡车
屏幕 衍射显示屏 即使A屏 华星广电 和金东方 差距也很小了
通讯 中兴 华 ...
重卡也许TG很牛，但头几名都在合资。。。。。大客TG有一阵子到处都是桂林大宇。。。。。工程机械之类我估计全世界过半市场都在TG ,三一等是发展很快，但棒子尤其在海湾等地拿了很多石油工程等数十亿美元单子
屏幕，TG离棒子AMOLED等差的很远，半导体则差的更远
通讯，也许华为比三星程控交换机牛，但棒子三星这个在美国也拿了不少订单
芯片，棒子的手机CPU 不差
老说棒子举国体制，美国照应，可是举国体制也要东西卖的出去啊，越南菲律宾也想举国体制为啥卖出不去呢，TG 那么多经济强省为啥举省也出不来不说世界有名亚洲有名的企业呢？棒子以不到吉林一半的面积，出了三星 现代 LG 世界品牌百强企业，TG的企业我觉得值得好好反省一下，湾湾也是，当年和棒子差不多，如今给甩到哪去了，也许中国人办企业特性上有点原因吧
三星技术好完全是扯蛋，赚钱是因为人家是一个西方体系内循环，，产业转移，，加上宣传和忽悠。当初的日本台湾也是这样发达起来的
三星技术好完全是扯蛋，赚钱是因为人家是一个西方体系内循环，，产业转移，，加上宣传和忽悠。当初的日本台湾也是这样发达起来的
产业 什么意思 先搞清楚
再者说的是汽车产业 电子产业
核电还用说？？大陆都开始4代核电了。。棒子核电完全是靠美国技术授权
再者说的是汽车产业 电子产业
核电还用说？？大陆都开始4代核电了。。棒子核电完全是靠美国技术授权
核电还用说？？大陆都开始4代核电了。。棒子核电完全是靠美国技术授权
是不是大陆向美国俄罗斯买三代四代核电就很烂？
同理，棒子买了吗？也很烂？中标沙特等几百亿美金核电的棒子是烂还是？
是不是大陆向美国俄罗斯买三代四代核电就很烂？
同理，棒子买了吗？也很烂？中标沙特等几百亿美金核电的棒子是烂还是？
ecgz88 发表于 2014-11-9 11:19
重卡也许TG很牛，但头几名都在合资。。。。。大客TG有一阵子到处都是桂林大宇。。。。。工程机械之类我估 ...
中共在培养本土企业方面做的远不如棒子。这是事实。零几年的时候，江苏昆山等地还出现过跳楼价地价吸引台资。
要说举国体制，中共的一汽、上汽、东风这些国企怎么到现在还是搞合资的皇协军。他们怎么没有发展成第二个现代、起亚？？
重卡也许TG很牛，但头几名都在合资。。。。。大客TG有一阵子到处都是桂林大宇。。。。。工程机械之类我估 ...
中共在培养本土企业方面做的远不如棒子。这是事实。零几年的时候，江苏昆山等地还出现过跳楼价地价吸引台资。
要说举国体制，中共的一汽、上汽、东风这些国企怎么到现在还是搞合资的皇协军。他们怎么没有发展成第二个现代、起亚？？
刺桐花开 发表于 2014-11-9 14:20
是不是大陆向美国俄罗斯买三代四代核电就很烂？
同理，棒子买了吗？也很烂？中标沙特等几百亿美金核电的 ...
大陆在建的4代高温气冷示范堆美国俄罗斯卖的？？？棒子什么狗屁中标沙特核电，棒子就是个去赚土建的钱，主要的核电设备如蒸汽发生器等都是美国货。。棒子的全套核电基本就是西屋的。
刺桐花开 发表于 2014-11-9 14:20
是不是大陆向美国俄罗斯买三代四代核电就很烂？
同理，棒子买了吗？也很烂？中标沙特等几百亿美金核电的 ...
大陆在建的4代高温气冷示范堆美国俄罗斯卖的？？？棒子什么狗屁中标沙特核电，棒子就是个去赚土建的钱，主要的核电设备如蒸汽发生器等都是美国货。。棒子的全套核电基本就是西屋的。
TlJdMxFc 发表于 2014-11-6 22:17
和三星比，也许国内大企业除了华为，都得惭愧死。
海尔、联想、长虹，首当其冲；
长虹在消费类电子包括家电领域已经很颓废了，联想和海尔的科研投入低核心部件几乎不生产。但不代表他们不扶持本国的供应链，从移动智能终端 智能家电上看的尤为明显、国内的基础核心零部件也才刚刚形成。他们需要联想海尔这样的下游厂家集成创新，而不是每个东西都自己做垂直整合那样。就拿手机来说 半导体显示 触控IC 触控屏 电池 天线 模具机壳加工 LED SOC 光学组件 微机电等。是靠联想 小米 海尔 华为 中兴 去支撑本国电子产业链 国内应该靠这几家企业去整合产业链。如果没有联想 海尔 华为 这些终端产品企业，国内的半导体产业和零组件发展很容易受到别国打压的。我们的供应链还不强大需要终端企业支持。
和三星比，也许国内大企业除了华为，都得惭愧死。
海尔、联想、长虹，首当其冲；
长虹在消费类电子包括家电领域已经很颓废了，联想和海尔的科研投入低核心部件几乎不生产。但不代表他们不扶持本国的供应链，从移动智能终端 智能家电上看的尤为明显、国内的基础核心零部件也才刚刚形成。他们需要联想海尔这样的下游厂家集成创新，而不是每个东西都自己做垂直整合那样。就拿手机来说 半导体显示 触控IC 触控屏 电池 天线 模具机壳加工 LED SOC 光学组件 微机电等。是靠联想 小米 海尔 华为 中兴 去支撑本国电子产业链 国内应该靠这几家企业去整合产业链。如果没有联想 海尔 华为 这些终端产品企业，国内的半导体产业和零组件发展很容易受到别国打压的。我们的供应链还不强大需要终端企业支持。
rendong 发表于 2014-11-9 14:48
长虹在消费类电子包括家电领域已经很颓废了，联想和海尔的科研投入低核心部件几乎不生产。但不代表他们不 ...
华为做芯片；
而且还不少，品种比较丰富。
长虹在消费类电子包括家电领域已经很颓废了，联想和海尔的科研投入低核心部件几乎不生产。但不代表他们不 ...
华为做芯片；
而且还不少，品种比较丰富。