发个调查帖,关于养孩子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:37:34
]]
有钱人可以多生 么钱的可以少生?:D
我只是想知道大家对待养孩子的态度,并非讨论多生和少生。
此帖和计划生育等人口问题无关,纯粹讨论养育孩子,毕竟再过2年我也该要孩子了。
这两天关于计划生育和养孩子的问题论题不少,但是基本上不能看到心平气和的谈论,最后都走回谩骂,不喜。

关于楼主的问题,其实我想对于现在的中产阶级或者相对中等以上收入的人群来说,愿意养一个以上的孩子其实是对社会的责任心和奉献。我有一个孩子,马上上小学了,投入太多的精力,夫人也不再工作 ,专门照顾教育孩子。简单的计算花费---至少在6-8万以上每年。如果真的让我再养一个孩子,我想我也必须思考很久-----金钱,精力,耐心,孩子的未来考量等等。
但考虑社会的安全程度,更大的可能也许要两个。当然现在我们的政策让我暂时没有详细思考的空间---也就作罢。

我们的政策和社会思维,目前把多生一个孩子作为负资产,作为仅仅是资源的消耗者,再生一个孩子作为和政策对抗,我很不认可。
人口的压力是一个复杂的问题,以前是总量压力,今后越来越呈现的是结构压力---老龄化将严重削弱社会生产率的维持和发展。

倘若有个专门的学术队伍试图建立详细而科学的数学模型,从耕地,宅基地,化石燃料,核能源,饮用灌溉水,工业发展状况,粮食的自给和外部可用资源的状况,具体说明,中国土地从科学的养老,工业增长率,具体能承载的总人口?

当年从基本粮食供应,可以得出必须计划生育---基本可以不建立模型。
目前从社会老龄化的趋势,可以得出基本一胎化,社会无法发展,但到底如何放松---必须建立科学的数学模型基础,同时佐以人性,人权,人的情感需求,孩子的正常发展,以及如何结构优化或尽量延缓老龄化对生产率增长速度下降的影响。
楼上的辛苦了.
我还早,不过我要看情况,要看我未来老婆的意见.:D
原帖由 简单看看 于 2008-3-4 16:39 发表
这两天关于计划生育和养孩子的问题论题不少,但是基本上不能看到心平气和的谈论,最后都走回谩骂,不喜。

关于楼主的问题,其实我想对于现在的中产阶级或者相对中等以上收入的人群来说,愿意养一个以上的孩子其实 ...

兄弟人口问题先放一边,我开这个帖子只是单纯看看大家对养孩子的态度,别跑题:handshake
人口问题大家可以慢慢谈。
我们的国家对孩子的教育基本上是完全依赖家长的,而偏偏华人对孩子的教育极为重视。

除了幼儿园约每月2000的花费外(不包括园内的其他杂费),目前品牌幼教基本上都是每个课时120-180元/小时;从形体锻炼,动手能力训练,幼儿英语,音乐,这几个孩子自愿而且热爱的花费不菲,食品,服装,玩具,培养爱心拿去和小朋友们分享的点心,小物品等等,养孩子实在是非常耗费金钱,精力,甚至智力。

一言难尽,如果我们的社会像新加坡一样的遵纪,守法,有秩序,规则,也许我根本不考虑再生的问题,但是我们的社会实在难以保证这唯一的孩子安全的问题。唉。
我选“要2-3个,让他们上相对差一些的学校,过的相对差一些”
我一直认为子女成材:一靠天分,二靠父母正确开发引导,培养好的性格和价值观(这些学校指望不上)
对于好学校好条件只是次要因素,生活条件就更次之
我们那年代,小学瞎混,喝不到牛奶,没上什么兴趣班,照样很多人成才
独子一个风险太大
我侄女在幼儿园被逼加钱上英语兴趣班,不上的赶到走廊上发呆去,这种好条件不要也罢
尤其是近两年,我看到了几个白发人送唯一的黑发人的悲惨,勾起了我对未来万一的担心;甚至今年我的长辈想去看望其中的一个家庭时,对方竟然说:不要来了,看到你们儿女满堂,这么热闹,我们实在受不了,就当我们不存在了。
一个是被人杀害--没破案,一个是被横行渣土车撞死(刚结婚两个月,妻子没怀孕),唉。
政府强制我们只能生一个孩子,但是却不能保证一个稳定安全的环境,不能保证这个孩子的安全,怎么和他讲道理呢?
原帖由 简单看看 于 2008-3-4 17:00 发表
尤其是近两年,我看到了几个白发人送唯一的黑发人的悲惨,勾起了我对未来万一的担心;甚至今年我的长辈想去看望其中的一个家庭时,对方竟然说:不要来了,看到你们儿女满堂,这么热闹,我们实在受不了,就当我们不存 ...

我可以理解那些家人的感受。
其实西方也不是大家想得那样,可以放开生,父母没有养孩子的压力。
我来说说英国情况,这里孩子长到一定年龄就必须分开睡,就是说如果你有2个孩子,一男一女,那么你就必须要拥有一个3个卧室的房子。这里很多人一天的工资还不够给孩子一天上幼儿园的钱。
这些都是现实压力。所以大家就看到很多西方的家庭里年龄跨度很大,50岁的父母能同时有有30出头的大儿子和正在上A-level或者大一的小儿子。个人觉得这样的安排比在短期内要2个孩子合理的多。
原帖由 简单看看 于 2008-3-4 17:02 发表
政府强制我们只能生一个孩子,但是却不能保证一个稳定安全的环境,不能保证这个孩子的安全,怎么和他讲道理呢?

没人能保证孩子不出危险,上帝也不能,说难听点上帝都不能保证每个孩子出生时没有先天残疾。
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-5 01:08 发表

我可以理解那些家人的感受。
其实西方也不是大家想得那样,可以放开生,父母没有养孩子的压力。
我来说说英国情况,这里孩子长到一定年龄就必须分开睡,就是说如果你有2个孩子,一男一女,那么你就必须要拥有一个 ...

如果社会状况稳定安全,人人守规则,我肯定只要一个孩子,但是,目前的国内,我可是真的怕那种灭顶的打击,谁都知道不要过分溺爱孩子,但是在众多的眼睛关注下的唯一孩子,我们只能说得到做不到了。
尤其是周末,对孩子说话的声音大一点,老人就开始训斥我们了。没办法。
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-5 01:09 发表

没人能保证孩子不出危险,上帝也不能,说难听点上帝都不能保证每个孩子出生时没有先天残疾。


那为什么强迫只能生一个呢?
我自己目前的打算是要1-2个孩子,毕竟生孩子不是我一个就能省下来的,也要看我老婆的态度,现在她也同意生2个,但是生完第一胎后也许他会有别的想法。
按照我目前的条件,抚养2个孩子还是有条件的。
个人打算是孩子生下来就送回国给我父母养,等到3岁左右接回来,因为我这里养孩子成本太高了,自己和老婆2个人根本不可能有时间照顾孩子。
]]
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-5 01:16 发表
我自己目前的打算是要1-2个孩子,毕竟生孩子不是我一个就能省下来的,也要看我老婆的态度,现在她也同意生2个,但是生完第一胎后也许他会有别的想法。
按照我目前的条件,抚养2个孩子还是有条件的。
个人打算是孩子 ...

这样孩子成长过程中会有情感缺陷,真的,不是好方法。
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-5 01:17 发表

这个帖子只讨论如何养孩子,人口问题麻烦你去别的帖子讨论,谢谢。

p.s 孩子先天残疾,后天夭折或者遇到某些事故造成后遗症的按照现行法律可以要第二胎。

那就算了,本来我的意思就是在不被强制的情况下,社会状况安全稳定,可以只生一个,目前状况下,两个是最不得已的选择,既然你的帖子有这么多规矩,告辞。
而且在目前普遍晚婚的情况下,孩子遇到意外,你还能有多少的机会再生一个孩子!
原帖由 简单看看 于 2008-3-4 17:22 发表
而且在目前普遍晚婚的情况下,孩子遇到意外,你还能有多少的机会再生一个孩子!

由于意外事故全家都死得例子也不少。
你生2个难道就能避免意外?
按照你这种避免意外的想法应该多生点才对,否则如何避免意外夭折?
原帖由 mscn1987 于 2008-3-5 00:58 发表
我选“要2-3个,让他们上相对差一些的学校,过的相对差一些”
我一直认为子女成材:一靠天分,二靠父母正确开发引导,培养好的性格和价值观(这些学校指望不上)
对于好学校好条件只是次要因素,生活条件就更次之
...

不是吧,好学校与差学校相差很远吧.基本上是伯乐与马夫差距.

性格天注定,引导是否正确很难定义,价植观基本上是在学校形成.孩子从六岁之后,白天大部分时间都是在学校渡过的吧.
原帖由 简单看看 于 2008-3-5 01:15 发表
那为什么强迫只能生一个呢?

因为上一代都是四五个以上.:L
2个比较好点,不要太集中,分开一个时间段:D
原帖由 简单看看 于 2008-3-5 01:20 发表
那就算了,本来我的意思就是在不被强制的情况下,社会状况安全稳定,可以只生一个,目前状况下,两个是最不得已的选择,既然你的帖子有这么多规矩,告辞。

关键是城市相关安全稳定,大都晚婚晚育少生.反而在农村没有条件的,还要生一大堆.这不是越来越朝恶性方向发展了么.
问题不是那么简单,国家就那么大,地方就那么小

人人生2、3个不是养不养得起的问题,而是地方不够住,学校不够学位。整个社会资源不足,就算再聪明再NB也巧妇难为无米之炊,国家必然落后,必然崩溃。
两个可以了。三个或者以上,很容易有一两个就是废柴。看上一代人就知道了。
老大不小的靠父母救济都是好的了,要是到处惹事生非,你会非常后悔的。:D
国家就是提倡多生,我也不会那样做。有一个足够了,最多两个,要把一个孩子教育好,不仅仅是金钱能满足的,太多的精力要消耗在上面。
很反感有些人多生却不多教的父母,总把小孩作为一种资产。
前面那位居然提出为了避免意外而多生的理由也太离谱了。
宝宝快三个月了
现在每天的睡眠时间不超过五小时
这种生活不想再过一次以上.
至于费用开销
我和LP的收入培养一个孩子都有点勉强:Q :Q
而且,我的爱好:自行车,花,茶的开销都不小.:') :')
]]
]]
原帖由 dhxxf1975 于 2008-3-5 07:59 发表
真的想要两个!
要不然孩子的孩子以后只能上字典里理解舅舅,姑姑,叔叔,阿姨的意思

    他们更加有机会理解的词汇应该是“贫穷”。
你生一个,不是必定要残疾,就是必定出事,要么就是心理有先天缺陷,反正死活不会正常!

我是来看望各位教众的。
原帖由 lpmui 于 2008-3-5 08:22 发表
你生一个,不是必定要残疾,就是必定出事,要么就是心理有先天缺陷,反正死活不会正常!

我是来看望各位教众的。

如果和你这样的生气,真是自降身份,如果你能这样自己暗爽,希望你开心:victory: :victory: 。
你觉着现在的治安很好么,交通意外等等很少么,我这两年亲眼看到了几个家庭失去唯一孩子的痛感,你知道上海有个失去孩子的互相安慰的团体么?你知道这些人失去孩子之后,家庭彻底失去快乐,或者犹如僵尸的初始状况么,你知道20年里有多少家庭失去唯一的孩子么,你不知道,你也不可能从人和人类感情的角度看待这一问题。人生的意外很多,不然你为什么存钱预备今后的医疗,难道你一定会得不治之症么?!

这里面你可以单独把你自己封为教主,别人叫教授,你就是兽教,兽类教主。
我是很想过几年再要一个,最好是女孩
现在生了个男孩,3岁了,过几年上学了可以略微放手了,再养一个经济上也不是太困难
老婆也同意,就是寄生委不让:Q
在有养老保险的情况下,你仍然积蓄金钱,那一定是你将来一定会得不治之症。
国家发展军事,那一定必须是有人大规模侵略。
凡事多考虑周全些,在能力所及,多准备些,多为未来的万一考虑,这是人类的本能,甚至连仓鼠都知道多为自己准备点粮食---尽管那可能吃不掉。33楼已经演化为无需考虑的兽类,可喜可贺。

另外33楼再找人类请教一下“万一“这个词汇如何理解。如果你再敢拿别人的孩子乱说,我必强烈问候你的父母家人!
想要2个

不过实际情况是。。。 唉 2个养不起 成本太高了:Q

同事前几日还在议论幼儿园 有个同事孩子居然上的是每个月2k块那种:L (上海)
我这兽类教主怎么都治理不好简单看看您啊!禽兽不如?您千万别自降身份理会我,趁我还有点脑子。
原帖由 lpmui 于 2008-3-5 09:18 发表
我这兽类教主怎么都治理不好简单看看您啊!禽兽不如?您千万别自降身份理会我,趁我还有点脑子。

你见过圈里的猪能够治理喂养它的主人吗,知道自己是圈养的就好了。你有脑子,的确有,容量不小,但结构和人类相差就远了
在我还没信奉伊斯兰教之前,赶紧带着让你的母本和父本带着你这头,远避山林,不然老子胃口就要大开