有一个人没有上庐山，可是他分明就在庐山上

庐山会议的历史资料、历史研究现在可谓是汗牛充栋，洋洋大观。以前读这些资料的时候总是感觉隔靴搔痒，不得要领。不明白这个事为什么就要斗到你死我活地步。很无厘头。

    最近对一个人的历史有点兴趣，看看了他的事，忽然发现这个人在庐山会议的时候，呆在一个很微妙的地方-----莫斯科。赶紧又把庐山会议的历史资料看了看。明白了一些。

    这个人，准确的说他所代表的后台靠山，一直在TG党的历史上居于某种支配主导地位，可以说TG党的历史就是与这种势力作斗争的历史。

    虽然这个人当时在TG党内处于边缘化的地位，但是并未被“打倒”。我们可以推演一下，假如庐山会议成功的把毛的错误抬高到“毛的错误路线”的地步，那毛的地位会一落千丈。这个人倒是可能咸鱼翻身，飞黄腾达，重新回到TG党领导层，比如政治局。那样的话又会重现毛子党支配TG党的局面。

    其实当时在庐山上的大多数人，都明白这一点，但这是不能明说的，于是在历史资料、历史回忆中你看不到他的名字，可是他分明又像阴影一般的存在。这也解释了为什么大多数与会者都知道毛的错误，却又坚定的站在毛的一边。这也解释了为什么要给彭扣上“里通外国”的罪名。我倒并不认为彭的做法真的是跟谁串通好了，可是当时别人并不会这样想。

   大家猜到这个人是谁了吧，对，就是王明。
   
   大家不妨带着“王明当时就在莫斯科”这个背景，把庐山会议的历史资料重新看看。

   注意！这是当时在庐山上的大多数人的心理背景。

   我可不是要替谁翻案。口水贴就免了吧。

   如果不把王明考虑进来，庐山会议的历史资料我还是看的一头雾水，不知其解。

   不同意的网友，就不同意好啦。

庐山会议的历史资料、历史研究现在可谓是汗牛充栋，洋洋大观。以前读这些资料的时候总是感觉隔靴搔痒，不得要领。不明白这个事为什么就要斗到你死我活地步。很无厘头。

    最近对一个人的历史有点兴趣，看看了他的事，忽然发现这个人在庐山会议的时候，呆在一个很微妙的地方-----莫斯科。赶紧又把庐山会议的历史资料看了看。明白了一些。

    这个人，准确的说他所代表的后台靠山，一直在TG党的历史上居于某种支配主导地位，可以说TG党的历史就是与这种势力作斗争的历史。

    虽然这个人当时在TG党内处于边缘化的地位，但是并未被“打倒”。我们可以推演一下，假如庐山会议成功的把毛的错误抬高到“毛的错误路线”的地步，那毛的地位会一落千丈。这个人倒是可能咸鱼翻身，飞黄腾达，重新回到TG党领导层，比如政治局。那样的话又会重现毛子党支配TG党的局面。

    其实当时在庐山上的大多数人，都明白这一点，但这是不能明说的，于是在历史资料、历史回忆中你看不到他的名字，可是他分明又像阴影一般的存在。这也解释了为什么大多数与会者都知道毛的错误，却又坚定的站在毛的一边。这也解释了为什么要给彭扣上“里通外国”的罪名。我倒并不认为彭的做法真的是跟谁串通好了，可是当时别人并不会这样想。

   大家猜到这个人是谁了吧，对，就是王明。
   
   大家不妨带着“王明当时就在莫斯科”这个背景，把庐山会议的历史资料重新看看。

   注意！这是当时在庐山上的大多数人的心理背景。

   我可不是要替谁翻案。口水贴就免了吧。

   如果不把王明考虑进来，庐山会议的历史资料我还是看的一头雾水，不知其解。

   不同意的网友，就不同意好啦。