超级军网不知道大家怎么看待这个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 06:02:56
最新转载：
中国超过50%的人口年收入在2000元以下。。。。（见今天的新浪）
也就是说中国有大概2/3的人每个月的收入在100多元。
我很民族主义，主张大力发展军事现代化，对170、j10等等新式武器激动不已，不过我今天看到这个消息后，不禁有点糊涂了：
一架su27要人民币3亿
一艘现代要人民币50亿
我们的170呢？最保守的估计也要100亿人民币！
。。。。。。
军费的保证是应该的，最让人迷惑不解的是全国各个城市一哄而上的地铁和“第一高楼”，为什么不将上百亿 的资金用来拓宽改造老旧和不合理的街道，修天桥和地道呢？有这么多钱，也就不会出现旧城搬迁时候的大棒政策-----拆迁的时候，警察和推土机大现神通，而被迫痛苦搬迁的人得到的是那么点可怜的补偿。。。。
不知道大家怎么看待这个问题。最新转载：
中国超过50%的人口年收入在2000元以下。。。。（见今天的新浪）
也就是说中国有大概2/3的人每个月的收入在100多元。
我很民族主义，主张大力发展军事现代化，对170、j10等等新式武器激动不已，不过我今天看到这个消息后，不禁有点糊涂了：
一架su27要人民币3亿
一艘现代要人民币50亿
我们的170呢？最保守的估计也要100亿人民币！
。。。。。。
军费的保证是应该的，最让人迷惑不解的是全国各个城市一哄而上的地铁和“第一高楼”，为什么不将上百亿 的资金用来拓宽改造老旧和不合理的街道，修天桥和地道呢？有这么多钱，也就不会出现旧城搬迁时候的大棒政策-----拆迁的时候，警察和推土机大现神通，而被迫痛苦搬迁的人得到的是那么点可怜的补偿。。。。
不知道大家怎么看待这个问题。
中国超过50%的人口年收入在2000元以下。。。。（见今天的新浪）
也就是说中国有大概2/3的人每个月的收入在100多元。
我很民族主义，主张大力发展军事现代化，对170、j10等等新式武器激动不已，不过我今天看到这个消息后，不禁有点糊涂了：
一架su27要人民币3亿
一艘现代要人民币50亿
我们的170呢？最保守的估计也要100亿人民币！
。。。。。。
军费的保证是应该的，最让人迷惑不解的是全国各个城市一哄而上的地铁和“第一高楼”，为什么不将上百亿 的资金用来拓宽改造老旧和不合理的街道，修天桥和地道呢？有这么多钱，也就不会出现旧城搬迁时候的大棒政策-----拆迁的时候，警察和推土机大现神通，而被迫痛苦搬迁的人得到的是那么点可怜的补偿。。。。
不知道大家怎么看待这个问题。最新转载：
中国超过50%的人口年收入在2000元以下。。。。（见今天的新浪）
也就是说中国有大概2/3的人每个月的收入在100多元。
我很民族主义，主张大力发展军事现代化，对170、j10等等新式武器激动不已，不过我今天看到这个消息后，不禁有点糊涂了：
一架su27要人民币3亿
一艘现代要人民币50亿
我们的170呢？最保守的估计也要100亿人民币！
。。。。。。
军费的保证是应该的，最让人迷惑不解的是全国各个城市一哄而上的地铁和“第一高楼”，为什么不将上百亿 的资金用来拓宽改造老旧和不合理的街道，修天桥和地道呢？有这么多钱，也就不会出现旧城搬迁时候的大棒政策-----拆迁的时候，警察和推土机大现神通，而被迫痛苦搬迁的人得到的是那么点可怜的补偿。。。。
不知道大家怎么看待这个问题。
这问题提的好. 没错军费支出是应该的, 但其他嘛~~~~~~~继续说肯定要惹AA注意了.....
民强才能国富，可惜现在是民弱受欺凌~~~~纳税人的钱，糊里糊涂一笔帐
以下是引用无迹狂者在2003-3-12 16:54:34的发言：
民强才能国富，可惜现在是民弱受欺凌~~~~纳税人的钱，糊里糊涂一笔帐
嘘~~~~~~~~~~[em02][em02]
嘘什么，言论禁制没夸张到这个程度吧。
总不能用国库的钱给低收入的人分发吧?
国家财政支出--拉动经济增长---劳动者增加收入,也只能这样了.
关于经济政策,偶不太懂,但是如果减税的话,只有有钱人得到更多好处.
当然---农民负担是另一回事.
国家财政支出--拉动经济增长---劳动者增加收入,也只能这样了.
关于经济政策,偶不太懂,但是如果减税的话,只有有钱人得到更多好处.
当然---农民负担是另一回事.