问:MSG90,PSG-1狙击枪和G36突击枪的有效射程问题~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:50:13
MSG-90和PSG-1的关系非常密切,一个军用一个警用而已                              
但是后者要重的多,贵的多,准确度更好,但瞄准镜只有100-600m                     
所以普遍认为有效射程只有600,而前者则是100-1200m                              
1200?是不是夸张了点,请牛人指点一下,个人认为能达到1000m就很不错了            
G36K和G36c比标准版短了很多,在这还想问一G36的有效射程问题                       
thxMSG-90和PSG-1的关系非常密切,一个军用一个警用而已                              
但是后者要重的多,贵的多,准确度更好,但瞄准镜只有100-600m                     
所以普遍认为有效射程只有600,而前者则是100-1200m                              
1200?是不是夸张了点,请牛人指点一下,个人认为能达到1000m就很不错了            
G36K和G36c比标准版短了很多,在这还想问一G36的有效射程问题                       
thx
以下是引用ashrine在2003-9-21 15:25:00的发言:
MSG-90和PSG-1的关系非常密切,一个军用一个警用而已                              
但是后者要重的多,贵的多,准确度更好,但瞄准镜只有100-600m                     
所以普遍认为有效射程只有600,而前者则是100-1200m                              
1200?是不是夸张了点,请牛人指点一下,个人认为能达到1000m就很不错了            
G36K和G36c比标准版短了很多,在这还想问一G36的有效射程问题                       
thx

顺便问一下在远距离,M24与MSG-90的精度和火力谁更好一点
由于G36k的枪管比标准型的短了120mm,这样会使他的火力受多大影响?
老D呀,你们这帮牛人不要不说话,指点一下,thx
枪管短,初速必然降低,远距离上精度和杀伤力也会降低。
论火力,半自动的MSG-90当然比M24好,而且MSG90可用20发弹匣。精度上M24会好一些,不过如果是比赛级精度枪管的雷明顿700会比M24更好,因为美国陆军指定的验收标准并不高,只要求达到1 MOA就算了,比赛级精度的枪大多数都小于1 MOA。
PSG-1和MSG90有效射程其实差不多,原配的瞄准镜只有6倍,分划距离也只标到600米,但通过更换其他瞄准镜可以打得更远。论杀伤力,其实到2000米仍然有效,只是不知会打到哪里而矣。所以作射击效果来说,一般7.62 NATO的极限约一千二、一千三米左右
老d呀,我刚再google上看了一篇说msg-90的精度是3/4 MOA呀,尽管我不知道
moa是什么意思,而且说msg-90有单-连发的小开关,所以民间是买不到的说
而且你的网站上写新的at1 m24的射距和可靠性都有所提高了
MSG90和PSG1一样,出厂精度都是1 MOA,一般来说PSG1要好一点,因为枪比较重,射击时震动较小。看过一篇美国陆军一个狙击手写的文章说MSG90用一些高级的比赛弹可以达到3/4MOA,这不奇怪,如果用同样的弹药,PSG1或M24也可以达到这样的精度,例如SSG的一般精度是1/2 MOA,但有人用比赛弹试过可以达到1/4MOA。

另外我没有见过有全自动功能的MSG90,狙击步枪连发射击的意义不大,而且枪管会折寿的,军用的也不大可能用全自动。

另外AT1-M24是商业公司改装的,不是陆军的产品。
原来还有一个问题啊。

所谓1 MOA,即每100码散布直径为1英寸,如此类推。
有没有贴图   
能不能拿出看看

m24

msg90
以下是引用heng47在2003-10-25 10:46:00的发言:
有没有贴图   
能不能拿出看看

这些铁图在网上很多的说
顺便thx老d