西方为何说:中国还不是全球性大国?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 12:48:08
http://bj.crntt.com/doc/1042/6/4 ... mp;mdate=0613105832
  美国《福布斯》6月11日载文《美国应把中国当成地区性而非全球性大国》,文章说,近来中国搞得动静很大。而华盛顿一直对中国产品敞开市场,每年就全球问题举行双边峰会,如本周举行的峰会。笔者幷非说华盛顿不应与北京讨论全球性问题,但应是在多边而非双边论坛。举行双边论坛等于把中国从一个地区性角色抬升到一个全球性角色,让北京产生错觉,以为自己已然是超级大国。

  没错,中国如今是第二大经济体,很快将与美国比肩,但上世纪80年代日本也曾如此。日本现在呢?深陷停滞泥潭。诚然,日本是特例,从多宗资产泡沫破裂到不利人口形势,一系列问题瘫痪了其增长。
    
  但即便中国不会重蹈日本覆辙,其经济规模继续扩大幷最终超过美国,在军力上也不能匹敌美国。原因在于,现如今,经济快速增长已不会导致军力优势,除非得到技术优势的支持和强化。   

 中国却幷非如此。事实上,中国大大落后于美国,正如史蒂芬•布鲁克斯等发表于《外交》(2016年5/6月号)的文章《昔日和未来的超级大国:为什么中国不会超过美国》所言,“经济增长不再如以往那样直接转化为军事力量。这意味着新兴国家更难崛起,老牌强国不易倒下。由于在技术上落后巨大,中国——唯一有潜力在全球与美国平起平坐的国家——如今面临比以前的新兴国家更加艰难的挑战。”与美国的技术差距是中国的致命弱点。  

  因此,中国不具备成为军事超级大国的资本。“现在中国技术上相对落后,意味着即便其经济继续增长,也不容易在军力上赶上、成为在战略上与美国分庭抗礼的真正全球性大国,中国只能在其周边扮演大玩家角色。”http://bj.crntt.com/doc/1042/6/4 ... mp;mdate=0613105832
  美国《福布斯》6月11日载文《美国应把中国当成地区性而非全球性大国》,文章说,近来中国搞得动静很大。而华盛顿一直对中国产品敞开市场,每年就全球问题举行双边峰会,如本周举行的峰会。笔者幷非说华盛顿不应与北京讨论全球性问题,但应是在多边而非双边论坛。举行双边论坛等于把中国从一个地区性角色抬升到一个全球性角色,让北京产生错觉,以为自己已然是超级大国。

  没错,中国如今是第二大经济体,很快将与美国比肩,但上世纪80年代日本也曾如此。日本现在呢?深陷停滞泥潭。诚然,日本是特例,从多宗资产泡沫破裂到不利人口形势,一系列问题瘫痪了其增长。
    
  但即便中国不会重蹈日本覆辙,其经济规模继续扩大幷最终超过美国,在军力上也不能匹敌美国。原因在于,现如今,经济快速增长已不会导致军力优势,除非得到技术优势的支持和强化。   

 中国却幷非如此。事实上,中国大大落后于美国,正如史蒂芬•布鲁克斯等发表于《外交》(2016年5/6月号)的文章《昔日和未来的超级大国:为什么中国不会超过美国》所言,“经济增长不再如以往那样直接转化为军事力量。这意味着新兴国家更难崛起,老牌强国不易倒下。由于在技术上落后巨大,中国——唯一有潜力在全球与美国平起平坐的国家——如今面临比以前的新兴国家更加艰难的挑战。”与美国的技术差距是中国的致命弱点。  

  因此,中国不具备成为军事超级大国的资本。“现在中国技术上相对落后,意味着即便其经济继续增长,也不容易在军力上赶上、成为在战略上与美国分庭抗礼的真正全球性大国,中国只能在其周边扮演大玩家角色。”
还有很长的路要走,还有几大洋和星空不能掌控,还需努力
军力差距太大,鹰酱根本就没有把兔子当成一个核大国。
先成为地域大国,再走向世界独一大国,并不矛盾。
先有钱,有了钱人和技术都来了
中国一直都说自己是发展中国家吧?中国什么时候吹牛逼说是超级大国?那是黑三好不好,米畜蛮搞笑,分摊责任收钱的时候,中国就是发达国家标准,打压中国时,中国就是无足轻重,米畜那张b嘴啊,上下喷的都一样,能不能靠谱一点
美帝就吹捧加贬低,随便,我们坚定地走我们自己的路,增强经济实力,提高军事能力,增强科技实力,用事实来说话
引诱你,拉长战线
你个赌彩国家,想吗世界大国,不要脸,你得崩溃一万年嘞
现在海军下饺子不是经济快速增长导致军力增长?
本来就不是啊   难道楼主觉得是?   
tg一直都说自己是发展中国家。。。霉帝你就别操心了
美军的航行自由行动如果中国能做到部分  就算全球性大国了    总被地头蛇欺负当然不是全球性大国了
全球性大国有屁用,家门口弄利索就不错
是啊,我们连地区大国都不是,所以,我们先闷头发展,少承担一些没有意义的义务。
还没有把个老牌列强练成猪头
技术上已经没有代差了,只是须要时间来形成规模。
是这么读的嘀 中国还不是全球“性”大国,只因我们不产毛片。。。。
军事还有很长的路要追,没有全球部署谁也不好意思说自己是全球性大国,其实现在也就美帝够格
这种观点很好啊,对我们有利的就要支持。
本来我们就没有在全球乱搞,当然不能叫全球“性”大国!
因为它们认为中国只会山寨不会创新,所以注定了会永远跟在西方的屁股后面。
西方中心论
他们的意思是你得把航母开到欧美家门口!首先还是要海外基地保障。
幽灵队长 发表于 2016-6-13 23:01
是这么读的嘀 中国还不是全球“性”大国,只因我们不产毛片。。。。
所以应该是日本,俄罗斯,法国。。。才是。。
看不见,看不见,就是看不见。

未来的世界霸主是印度
这就跟诸葛亮送司马懿女人衣服差不多,TG笑纳就是。

法国也是号称全球性大国,那样的全球性大国有意思吗?
啥叫"性"大国?中国也就人口多点,特色产业比荷兰日本差远了
将来可能是,目前还不是。。
军力无法支撑全球部署~
全球性就不能用反傾銷加關稅了
哈哈,自己安慰自己
向奋斗在一线的战呼局致敬
这只是美国部分人的看法而已
冲出亚洲才能走向世界
只有弱者才会在乎别人的评价
是什么让你感觉中国是全球性大国的?
军事实力到不了 当然不能算
人均军费差太多,追加
自己区域都没搞定,谈什么全球。再说,什么屁事都插一脚不是好事。