[原创]关于步行载具的实战意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:25:43
<p>鉴于美军的步行载具一露脸很多人就激动得不行甚至有人已经开始幻想它装备武器在战场上驰骋的英姿了,不好意思,我在这里要泼你们一盆冷水了。<br/></p><p>不可否认对于步行载具的研究是很有价值的,他的成果可能在很多方面改变未来的战争,比如为受伤的士兵安装假肢或者再科幻些可以用在有辅助动力的防护服上,但是作为一种载具它在战场上是没有前途的。<br/></p><p>无人的也好有人的也罢,目前我们在实战中使用的路基载具基本上就两种-轮式和履带式,其中履带式就是通过履带将多个轮子连起来模拟一个大轮子从而大大提高在野外的通过性,所以这两种载具原理上是一样的只是用途不同。<br/></p><p>步行载具与以上两种载具相比有很多缺点<br/></p><p>其一、步行载具移动的时候重心必然上下移动这个过程会浪费很多动力,但是浪费了多少呢?我们不妨打个比方,很多人都骑过自行车吧?一般人骑车走10公里是很轻松的,但你扛着车跑10公里试试。动力同样是两条腿,负载同样是一人一车,都浪费在什么地方了?自己想<br/></p><p>其二、步行载具的传动结构复杂而且精密会占用载具大量的空间和重量,而其他载具不存在这样的问题省下来的空间和动力对于武器来说就等于机动性、火力和防护的全面提升。<br/>其他的缺点还有:步行载具比其他载具高不利于隐蔽,重心不稳容易摔倒还有轮子坏了随时可以换、履带断了可以接,这腿要是坏了一条可就麻烦了等等。。。等等。。。一时也数不完。<br/></p><p>那步行载具有什么优点呢?还是有的,步行载具尤其是和人类大小相仿的双足载具在使用人类的设施的时候拥有得天独厚的优势,但是巷战是极其复杂而且多变的现在的人工智能恐怕只有当活靶子的份。不过话说回来谁知道人工智能就不会有突破呢?不过当人工智能聪明到可以和人类打巷战的时候,再发生战争的话恐怕就不是在人类之间了吧</p><p>[em11]<br/></p><p>总之在未来战争中无人载具的确会大范围使用但步行载具嘛,还是演电影比较合适<br/></p>[em01][em01]
[此贴子已经被作者于2006-3-21 17:40:24编辑过]
<p>鉴于美军的步行载具一露脸很多人就激动得不行甚至有人已经开始幻想它装备武器在战场上驰骋的英姿了,不好意思,我在这里要泼你们一盆冷水了。<br/></p><p>不可否认对于步行载具的研究是很有价值的,他的成果可能在很多方面改变未来的战争,比如为受伤的士兵安装假肢或者再科幻些可以用在有辅助动力的防护服上,但是作为一种载具它在战场上是没有前途的。<br/></p><p>无人的也好有人的也罢,目前我们在实战中使用的路基载具基本上就两种-轮式和履带式,其中履带式就是通过履带将多个轮子连起来模拟一个大轮子从而大大提高在野外的通过性,所以这两种载具原理上是一样的只是用途不同。<br/></p><p>步行载具与以上两种载具相比有很多缺点<br/></p><p>其一、步行载具移动的时候重心必然上下移动这个过程会浪费很多动力,但是浪费了多少呢?我们不妨打个比方,很多人都骑过自行车吧?一般人骑车走10公里是很轻松的,但你扛着车跑10公里试试。动力同样是两条腿,负载同样是一人一车,都浪费在什么地方了?自己想<br/></p><p>其二、步行载具的传动结构复杂而且精密会占用载具大量的空间和重量,而其他载具不存在这样的问题省下来的空间和动力对于武器来说就等于机动性、火力和防护的全面提升。<br/>其他的缺点还有:步行载具比其他载具高不利于隐蔽,重心不稳容易摔倒还有轮子坏了随时可以换、履带断了可以接,这腿要是坏了一条可就麻烦了等等。。。等等。。。一时也数不完。<br/></p><p>那步行载具有什么优点呢?还是有的,步行载具尤其是和人类大小相仿的双足载具在使用人类的设施的时候拥有得天独厚的优势,但是巷战是极其复杂而且多变的现在的人工智能恐怕只有当活靶子的份。不过话说回来谁知道人工智能就不会有突破呢?不过当人工智能聪明到可以和人类打巷战的时候,再发生战争的话恐怕就不是在人类之间了吧</p><p>[em11]<br/></p><p>总之在未来战争中无人载具的确会大范围使用但步行载具嘛,还是演电影比较合适<br/></p>[em01][em01]
[此贴子已经被作者于2006-3-21 17:40:24编辑过]
<br/>
<p>美军用于巷战的机器人都是轮/履式的,这个准备用于山地作战</p><p>让步兵班的负重在不增加编制的情况下提高一倍,就是他的意义;而且这也代表了老美在自动控制方面的水平</p><p>军事上往往不讲究全面的效费比,而看重特请战场环境下的作战能力</p>
<p>山地作战最重要的就是机动灵活,全世界只有美军才会带那么多的装备,这下倒好又多了这么个累赘,既不能攀爬又不能泅渡这倒也没什么反正美国人力气大,大不了连它一起扛了。<br/></p><p>而且步行载具的传动结构极其复杂,性能越好越是如此,全身遍布各种电子设备有很多是必须外露的,光防水、防潮、防尘这3项就能把人逼死,处理不好光是下场雨就可能出一堆毛病。而这玩意一旦出了毛病可不是三下两下就能修好的,如果用于山地作战可能很长时间得不到维护,就算他再皮实,能保证多长时间不故障,一旦故障就只能扔在野外了。<br/></p><p>千万不要盲目迷信美国人,他们经常犯错误的,只不过他们有钱不在乎罢了。<br/></p>
现在应用尚早,但是将来会有其用武之地的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>和平是打出来的</i>在2006-3-22 22:54:00的发言:</b><br/><p>山地作战最重要的就是机动灵活,全世界只有美军才会带那么多的装备,这下倒好又多了这么个累赘,既不能攀爬又不能泅渡这倒也没什么反正美国人力气大,大不了连它一起扛了。<br/></p><p>而且步行载具的传动结构极其复杂,性能越好越是如此,全身遍布各种电子设备有很多是必须外露的,光防水、防潮、防尘这3项就能把人逼死,处理不好光是下场雨就可能出一堆毛病。而这玩意一旦出了毛病可不是三下两下就能修好的,如果用于山地作战可能很长时间得不到维护,就算他再皮实,能保证多长时间不故障,一旦故障就只能扔在野外了。<br/></p><p>千万不要盲目迷信美国人,他们经常犯错误的,只不过他们有钱不在乎罢</p></div>那只驴子本身固然不能上战场,但是上面的技术完全可以应用到别的地方,尤其是在对机械动作控制方面,已经到了相当令人吃惊的地步,谁知道多少年后会不会有这么一只电子驴在某个地方执行情报收集工作呢~~~
<p>有时候科学是不求实用性的,只要求在科学水平上有一个新高度。其产生的新科技完全可以转移到其他工业化产品中。实验室中的产品多不实用,但是其指导价值不可估量!</p><p>一个新事物不能只看中实用性。量子学实用吗?一点都和生活无关。但是它把人类对物质的认识提升到一个全新的高度。</p><p><strong></strong></p>
<p><font color="#ff0000" size="6"><strong>现在的年轻人流行回帖不看贴吗?我帖子开头写那么多都白写啦?我只是说步行系统作为载具不实用,说过相关的技术和成果没有其他用处吗?</strong></font></p><p><font color="#000000">还有谁说量子力学不实用举例子最好举自己知道的。</font></p>
有点像是《星球大战6:绝地大反击》里,森林里帝国军的那种两条腿的战斗机器人,绳子一绊、圆木一滚就倒了