中美战略拉锯决定台湾一国两制的最后结果

中美战略拉锯决定台湾一国两制的最后结果

作者: Optics


　　台湾本身对中美没有重要战略价值，但台湾对中美关系和互动的重要价值决
定一国两制的最终现实。如果美国不主动以武力挑战中国和平崛起, 而引起中美
决战, 则一国两制是台湾问题唯一的现实结局. 否则, 台湾地位将由战争结果决定.
本文仅讨论前者情况.


　　台湾人的利益在独立，但中美利益与现实震荡，决定一国两制是台湾最后
结局。

　　首先, 台湾人的利益是独立。与13亿人口巨国统一，将使自己变得无足轻重
，不要说受到大陆重视，想象现在一样至少还可在国际上”风光”都办不到。举
例来说，没有台独分子，就没有台商所受的特殊照顾，能说统一就完全对台商有
利吗。宁为鸡头，不为虎尾，就算打烂了，只要能独立，什麽都还是我的。从根
本政治结构上来说，蓝军是少数，能够与绿营抗衡，是借助中国武力威胁与经济
利诱，这个客观事实，是蓝军软弱的根本原因。然而，弹丸小地，对抗中美强权
，自身利益便无足轻重。无论蓝绿如何摇旗呐喊，声嘶力竭，不能改变最后结局
。别的不说，只要美国带头不承认台湾人的护照，就将给台湾以致命打击。


　　其次，批驳一个似是而非的谬论，即台湾对中美日有重要的战略价值，海峡
及附近领域是重要通道，以及失去台湾对中国造成严重威胁。这不过是台湾人自
抬身价筹码，我国政府有意利用, 糊涂者随之云云而已。事实上，台湾岛本身对
中美日没有重要的战略价值。


　　中国即使占据台湾，在很长时间内，也无法控制东面的大洋，即使攻击美日
海上通路，不过骚扰而已。况且船多绕点路，增加成本很少。美国依然控制各大
洋和重要海域，对所谓中国海上威胁根本不屑一顾。


　　“美国占据台湾，可以极大威胁中国，中国束手就擒“。言之凿凿，过惯和
平生活，不懂打仗尔，以为倒几栋百货楼就是严重威胁。 二战德国国土全毁直到
全失，苏军甚至还要付出30万生命才能攻克柏林，一个小岛算什么。况且, 我国
国力，10余年可基本控制第一岛链，影响越过硫球直至关岛，硫磺岛一带洋面，
冲绳基地危殆。无法防守的台湾, 将其作为美军的基地，无疑会变为美军的坟地,
美军会上台岛送死么.


　　我国发展海军和两栖战力, 根本目标并非着眼统一台湾, 而是完成近整个东亚
近海防御体系的构建, 以便威慑任何意图在未来战争中充当进攻我国跳板的国家
和地区.在我国核心地区防御得以保证, 没有后顾之忧的情况下, 别有所图. 所以,
我国只有在台湾对我重大利益形成明显威胁(如台美形成进攻性同盟), 才有必要实
行真正的登陆实战.然而, 难以想象台独分子会为美国利益而战, 所以即使在中美大
战下, 台湾也难以成为战场. 然而，台湾由于其历史渊源，对于中美之间的战略
拔河，却具有举足轻重的影响。


　　首先, 美国利用台湾问题影响我国执政党的威信和凝聚力, 以达到不战屈人之
兵的目的. 由于历史原因，我国还存在很多边界问题，失去台湾，将对这些问题
带来很大影响。试想，作为公认的本国领土都可以不战而丢失，有争议的边境还
用说吗？加上边疆地区分裂势力的活跃，势必引起国内民族情绪的高涨。执政党
夹在其中，威信和控制力将受到很大损害. 执政党地位的稳固, 来源于两个基础,
人民得到经济发展的好处, 以及执政党继续充当民族利益的代表. 失去台湾, 对这
个代表地位, 将是致命打击。而中国政治的多元化, 将带给美国巨大的战略分化和
好纵的空间, 最有利于维护美国利益. 因此，对我国而言, 至关重要的, 是一国的
名义。


　　其次美国在台湾的利益，在于榨取中国的血汗，并让中国为美国的世界利益
服务。简单的说，美国与各国是老板与雇工的关系。只要没有威胁到我老板的
地位，去惹贱民造反能有什么好处。在很长时间内，中美关系，在双方相互调
整下，中国还没有主动造反的意愿和能力。只要美国认为对中国仍然拥有长期的
优势，对中国就仍然会采取利用为主的政策。台湾和平独立，美国失去压榨中国
的工具。而且，以两岸同文同种，近在咫尺, 独立以后, 难保不会反过来亲近中国
，以减轻两岸紧张压力，实现台独分子东方瑞士，世外桃源的梦想。美国遭到
利用, 一无所得，称霸全球的超级大国会心甘情愿吗。更重要的是，台湾独立，
即使中国政府不干涉，也将引起民众对美国的极端敌视。何况，中国开战可能
极大。美国总统在傻瓜国会的压力下，必然有所反应，做出事实上对美国不利的
干涉举动。如此，逼迫中国造反，美国永无安枕之日。因此，台独，根本就不符
合美国的利益。


　　可见，美国，以保持模糊政策，两岸现状，渔利两岸，最为有利。而我国,
也选择对我有利的台湾问题为战略支点, 刻意吸引美国的战略注意, 以巩固中美之
间总体的全面战略拉锯局面, 抑制美国在政治, 人权等方面的攻势, 避免中美在其
他方面的全面冲突. 并利用美国经济, 军事压力, 顺势激发国民的能量, 建立与美抗
衡的经济, 军事实力. 台湾问题, 并非我国处于被动, 而是服务于双方相互积极角力
的全局, 因此才会形成诡异细微和复杂的局面. 根本上说, 这种微妙的平衡, 来源于
中美长期以来持续的全面战略平衡和较量. 同时, 台湾问题, 作为双方进行间接争夺,
避免直接冲突的工具, 使得台湾任何自主的努力都不会为中美双方接受.


　　但近年来，由于布什错误政策和陈水扁的夜郎无知，大大压缩了对美国有利
的模糊空间。一方面,台独势力不断逼近危机边沿, 另一方面, 中国军力日益取得
优势, 使得中国动武机率大增. 同时, 美国在华利益也在迅速增加. 在现状难以保持
，危险不断增加的情况下，美国将放弃已经打烂了的台湾牌, 以换取和平保证.
因此，在中国政府坚持一个中国决心下，放弃台独砝码，换取中国不反，将为美
国底线。无论台湾选举, 公投如何, 不过给美国总统在面对国会时增加麻烦和头痛
而已. 一国两制，就如昔日开天辟地的中美建交, 在中美利益的共同推动下，将会
最终实现。邓小平的眼光，不是自己心头灵机一动, 而是以对事实发展, 特别是中
美关系的准确预见为基础, 一国两制不是随便说说的.


　　当然, 随着中美力量对比变化, 在中期(比如20年)之后, 如果台湾问题还没有
解决, 而美国在失去经济, 道义优势, 无法以非暴力手段遏制我国的情况下, 决定走
上不惜代价, 不顾天道公理, 也要武力扼杀中国和平发展道路的话, 台湾将在中美
决战(战场倒不会在台湾)后, 由战争结果决定未来地位.中美战略拉锯决定台湾一国两制的最后结果

作者: Optics


　　台湾本身对中美没有重要战略价值，但台湾对中美关系和互动的重要价值决
定一国两制的最终现实。如果美国不主动以武力挑战中国和平崛起, 而引起中美
决战, 则一国两制是台湾问题唯一的现实结局. 否则, 台湾地位将由战争结果决定.
本文仅讨论前者情况.


　　台湾人的利益在独立，但中美利益与现实震荡，决定一国两制是台湾最后
结局。

　　首先, 台湾人的利益是独立。与13亿人口巨国统一，将使自己变得无足轻重
，不要说受到大陆重视，想象现在一样至少还可在国际上”风光”都办不到。举
例来说，没有台独分子，就没有台商所受的特殊照顾，能说统一就完全对台商有
利吗。宁为鸡头，不为虎尾，就算打烂了，只要能独立，什麽都还是我的。从根
本政治结构上来说，蓝军是少数，能够与绿营抗衡，是借助中国武力威胁与经济
利诱，这个客观事实，是蓝军软弱的根本原因。然而，弹丸小地，对抗中美强权
，自身利益便无足轻重。无论蓝绿如何摇旗呐喊，声嘶力竭，不能改变最后结局
。别的不说，只要美国带头不承认台湾人的护照，就将给台湾以致命打击。


　　其次，批驳一个似是而非的谬论，即台湾对中美日有重要的战略价值，海峡
及附近领域是重要通道，以及失去台湾对中国造成严重威胁。这不过是台湾人自
抬身价筹码，我国政府有意利用, 糊涂者随之云云而已。事实上，台湾岛本身对
中美日没有重要的战略价值。


　　中国即使占据台湾，在很长时间内，也无法控制东面的大洋，即使攻击美日
海上通路，不过骚扰而已。况且船多绕点路，增加成本很少。美国依然控制各大
洋和重要海域，对所谓中国海上威胁根本不屑一顾。


　　“美国占据台湾，可以极大威胁中国，中国束手就擒“。言之凿凿，过惯和
平生活，不懂打仗尔，以为倒几栋百货楼就是严重威胁。 二战德国国土全毁直到
全失，苏军甚至还要付出30万生命才能攻克柏林，一个小岛算什么。况且, 我国
国力，10余年可基本控制第一岛链，影响越过硫球直至关岛，硫磺岛一带洋面，
冲绳基地危殆。无法防守的台湾, 将其作为美军的基地，无疑会变为美军的坟地,
美军会上台岛送死么.


　　我国发展海军和两栖战力, 根本目标并非着眼统一台湾, 而是完成近整个东亚
近海防御体系的构建, 以便威慑任何意图在未来战争中充当进攻我国跳板的国家
和地区.在我国核心地区防御得以保证, 没有后顾之忧的情况下, 别有所图. 所以,
我国只有在台湾对我重大利益形成明显威胁(如台美形成进攻性同盟), 才有必要实
行真正的登陆实战.然而, 难以想象台独分子会为美国利益而战, 所以即使在中美大
战下, 台湾也难以成为战场. 然而，台湾由于其历史渊源，对于中美之间的战略
拔河，却具有举足轻重的影响。


　　首先, 美国利用台湾问题影响我国执政党的威信和凝聚力, 以达到不战屈人之
兵的目的. 由于历史原因，我国还存在很多边界问题，失去台湾，将对这些问题
带来很大影响。试想，作为公认的本国领土都可以不战而丢失，有争议的边境还
用说吗？加上边疆地区分裂势力的活跃，势必引起国内民族情绪的高涨。执政党
夹在其中，威信和控制力将受到很大损害. 执政党地位的稳固, 来源于两个基础,
人民得到经济发展的好处, 以及执政党继续充当民族利益的代表. 失去台湾, 对这
个代表地位, 将是致命打击。而中国政治的多元化, 将带给美国巨大的战略分化和
好纵的空间, 最有利于维护美国利益. 因此，对我国而言, 至关重要的, 是一国的
名义。


　　其次美国在台湾的利益，在于榨取中国的血汗，并让中国为美国的世界利益
服务。简单的说，美国与各国是老板与雇工的关系。只要没有威胁到我老板的
地位，去惹贱民造反能有什么好处。在很长时间内，中美关系，在双方相互调
整下，中国还没有主动造反的意愿和能力。只要美国认为对中国仍然拥有长期的
优势，对中国就仍然会采取利用为主的政策。台湾和平独立，美国失去压榨中国
的工具。而且，以两岸同文同种，近在咫尺, 独立以后, 难保不会反过来亲近中国
，以减轻两岸紧张压力，实现台独分子东方瑞士，世外桃源的梦想。美国遭到
利用, 一无所得，称霸全球的超级大国会心甘情愿吗。更重要的是，台湾独立，
即使中国政府不干涉，也将引起民众对美国的极端敌视。何况，中国开战可能
极大。美国总统在傻瓜国会的压力下，必然有所反应，做出事实上对美国不利的
干涉举动。如此，逼迫中国造反，美国永无安枕之日。因此，台独，根本就不符
合美国的利益。


　　可见，美国，以保持模糊政策，两岸现状，渔利两岸，最为有利。而我国,
也选择对我有利的台湾问题为战略支点, 刻意吸引美国的战略注意, 以巩固中美之
间总体的全面战略拉锯局面, 抑制美国在政治, 人权等方面的攻势, 避免中美在其
他方面的全面冲突. 并利用美国经济, 军事压力, 顺势激发国民的能量, 建立与美抗
衡的经济, 军事实力. 台湾问题, 并非我国处于被动, 而是服务于双方相互积极角力
的全局, 因此才会形成诡异细微和复杂的局面. 根本上说, 这种微妙的平衡, 来源于
中美长期以来持续的全面战略平衡和较量. 同时, 台湾问题, 作为双方进行间接争夺,
避免直接冲突的工具, 使得台湾任何自主的努力都不会为中美双方接受.


　　但近年来，由于布什错误政策和陈水扁的夜郎无知，大大压缩了对美国有利
的模糊空间。一方面,台独势力不断逼近危机边沿, 另一方面, 中国军力日益取得
优势, 使得中国动武机率大增. 同时, 美国在华利益也在迅速增加. 在现状难以保持
，危险不断增加的情况下，美国将放弃已经打烂了的台湾牌, 以换取和平保证.
因此，在中国政府坚持一个中国决心下，放弃台独砝码，换取中国不反，将为美
国底线。无论台湾选举, 公投如何, 不过给美国总统在面对国会时增加麻烦和头痛
而已. 一国两制，就如昔日开天辟地的中美建交, 在中美利益的共同推动下，将会
最终实现。邓小平的眼光，不是自己心头灵机一动, 而是以对事实发展, 特别是中
美关系的准确预见为基础, 一国两制不是随便说说的.


　　当然, 随着中美力量对比变化, 在中期(比如20年)之后, 如果台湾问题还没有
解决, 而美国在失去经济, 道义优势, 无法以非暴力手段遏制我国的情况下, 决定走
上不惜代价, 不顾天道公理, 也要武力扼杀中国和平发展道路的话, 台湾将在中美
决战(战场倒不会在台湾)后, 由战争结果决定未来地位.