超级军网中国儿童比印度少1.5亿 谁将掌控未来？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:50:05
http:/ /cj.sina.cn/article/detail/3182600947/13005?vt=4&pos=17
2016年儿童节前夕，面包财经翻查了世界银行历年人口统计数据计算出：当前印度0—14岁的儿童总数量比中国高出约1.5亿；过去十多年，中国儿童总数在人口中的占比正阶梯式的下跌。尽管当前中国人口总数依然多于印度，但儿童数量的巨大落差，已经敲响警钟：中国和印度究竟谁更能掌控未来？
中国儿童数量比印度少1.5亿 未来在谁手中？
面包财经根据世界银行每年统计的各国人口总数以及0—14岁人口占比，计算出了中国、印度和美国历年14岁以下儿童数量发现：截止2014年底，印度儿童数量比中国多出约1.528亿；结合国家统计局2015年统计公报中的相关数据估算，当前印度儿童总数依然比中国多出1.5亿左右。
下图是面包财经根据测算结果绘制的中国、印度和美国历年0—14岁人口总数变动情况，关于中国以及各国人口的更多资料可以在面包财经微信公众号（ID:mbcaijing）上点击“调阅”获取。
1987年之前中国儿童总数明显高于印度。1981年时中国14岁以下儿童总数约3.5亿，比印度高出7000万以上。1990年时，中国儿童数量首次低于印度，此后这一差距便逐渐扩大。截止2014年底，印度14岁以下儿童数量约为3.78亿，比中国高出约1.528亿。根据其他统计数据推算，当前这一差距仍然在1.5亿左右。
从1981年到2014年，印度儿童数量稳步上升，30多年间增加了约1亿人，而同期中国儿童总数减少了超过1.2亿。1999年之后中国儿童总数不可逆转的加速下滑，至今减少了约1.1亿人。中国儿童减少的数量相当于英国再加上大半个德国的人口总数。
美国儿童数量则相当的稳定，几乎是一条缓慢上涨的直线。2014年美国儿童总数约6084万，比1981年增加了约1024万人。自1999年以来，美国儿童数量基本上稳定在6000万至6100万这个狭小区间内。
儿童是一个民族的希望，如果将来中国儿童在全球儿童中的占比越来越小，这个世界究竟属于谁？
学龄儿童锐减 6000万留守儿童是最痛的伤疤
来自中国教育部的学龄儿童数据佐证了世界银行的统计结果。下图是面包财经根据教育部官方数据绘制的中国历年学龄儿童数量变动曲线：
教育部的统计数据显示：中国学龄儿童数自1997年以来处于整体下降态势，2014年中国的学龄儿童数为9107万人，比1997年减少了超过4239万人，降幅超过三成。
更令人担心的是，数以千万计的留守儿童正忍受着与父母长期分别的痛苦，没有得到应有的照料。由于大量进城务工人员无法带着子女进城，产生了数量巨大的留守儿童问题。目前尚无针对留守儿童准确持续的统计数据，但全国妇联2013年曾发布过一个研究报告称：“全国有农村留守儿童6102.55万，占农村儿童37.7%，占全国儿童21.88%”，其中“学龄前农村留守儿童(0-5岁)达2342万”。
部分留守儿童的处境令人担忧。中国青少年研究中心前两年进行的一次调查显示：有49.2%的留守儿童遭遇过意外伤害，有42.7%的留守女童经常觉得孤独，22.6%的留守儿童觉得在需要时没人能帮助自己，超过半数的留守儿童父母双方均在外地。
去年，贵州毕节4个留守儿童自杀的新闻令举国震动，生前他们究竟经历了怎样的绝望与痛苦才会选择结伴结束自己幼小的生命？
悲伤的现实与冰冷的统计数据发出了无言的拷问：如果gdp的增长以大规模的骨肉分离和儿童数量急剧减少为代价，这种增长还有什么意义？
日渐老去的人群：儿童占比断崖式下跌
中国14岁以下儿童在总人口中占比的迅速降低同样触目惊心。下图是面包财经根据世界银行官方数据绘制的中国、印度和美国14岁以下儿童历年占总人口的比例。
伴随人均寿命的延长，儿童在总人口中的比例逐渐减少是世界性的趋势。但中国的问题在于：这种减少的速度太快，出现多次断崖式的下跌。
1981年中国儿童占比约34%，比印度低5个百分点，两者相差不大；而且中国当时的儿童占比远高于美国，当年美国儿童占比约22%，比中国低12个百分点。
最近30多年，中国儿童在总人口中的占比逐年下滑，2014年下降到不足16.5%，不仅比印度低12.7个百分点，甚至比美国也要低2.5个百分点。中国国家统计局的数据显示2015年儿童占比与上年基本持平。2005年是一个特别需要关注的年份，从这一年起美国儿童占比开始超过中国，并从此保持对中国的优势。
如果观察中、美、印三国儿童占比的长期变化趋势可以明显发现：美国儿童占比异乎寻常的稳定，33年间仅下跌不到3个百分点，几乎可以忽略不计；印度虽然逐年下滑，但下滑曲线相当自然，几乎没有出现过太异常的年份。中国则出现阶梯式的下跌，当前儿童占比较33年前已经下跌过半。
与此同时，中国老年人口占比逐年攀升，人口老龄化正加速来临。下图是面包财经根据官方统计数据绘制的中国14岁以下人口与65岁以上人口占比变动趋势图：
2015年中国65岁及以上人口占比已经突破10%，达到了约10.5%，而在1981年这一占比还仅为5%。中国老龄人口占比持续增加的同时，劳动人口的数量正在减少。统计数据显示：过去四年，中国劳动力年龄人口减少了约2600万人。
当绘制完这一系列图表之后，整个人突然都不好了，仿佛一块石头堵在胸口。这篇文章也许是面包财经创立以来所撰写的最令人心痛的文字。
近年来，越来越多研究称，欧洲正在伊斯兰化。核心的原因是：伊斯兰生育率更高，人口结构更年轻，大量年轻人口涌入正改变着欧洲原有的人口结构。
生物学上有一派观点认为：衡量一个物种是否强大的标志就是越来越多的种群数量和越来越长的平均寿命。地球上有哪个物种居然会伟大到系统化限制本种群的成员数量，让竞争者自动胜出？
计划生育政策已经在调整，但或许已经太晚。仅仅有条件允许部分家庭生育二胎似乎难以解决当前的人口危局，彻底反思并调整人口政策已经刻不容缓。全面鼓励生育，将更多投入在无意义重复建设上的财政资金，用于为养育下一代买单才是不二的选择。
一个更深层次的追问是：凭什么划定一条人口红线，进而规定谁可以出生，谁不可以出生？有儿童才有明天，龙象之争究竟谁更能掌控未来？ http:/ /cj.sina.cn/article/detail/3182600947/13005?vt=4&pos=17
2016年儿童节前夕，面包财经翻查了世界银行历年人口统计数据计算出：当前印度0—14岁的儿童总数量比中国高出约1.5亿；过去十多年，中国儿童总数在人口中的占比正阶梯式的下跌。尽管当前中国人口总数依然多于印度，但儿童数量的巨大落差，已经敲响警钟：中国和印度究竟谁更能掌控未来？
中国儿童数量比印度少1.5亿 未来在谁手中？
面包财经根据世界银行每年统计的各国人口总数以及0—14岁人口占比，计算出了中国、印度和美国历年14岁以下儿童数量发现：截止2014年底，印度儿童数量比中国多出约1.528亿；结合国家统计局2015年统计公报中的相关数据估算，当前印度儿童总数依然比中国多出1.5亿左右。
下图是面包财经根据测算结果绘制的中国、印度和美国历年0—14岁人口总数变动情况，关于中国以及各国人口的更多资料可以在面包财经微信公众号（ID:mbcaijing）上点击“调阅”获取。
1987年之前中国儿童总数明显高于印度。1981年时中国14岁以下儿童总数约3.5亿，比印度高出7000万以上。1990年时，中国儿童数量首次低于印度，此后这一差距便逐渐扩大。截止2014年底，印度14岁以下儿童数量约为3.78亿，比中国高出约1.528亿。根据其他统计数据推算，当前这一差距仍然在1.5亿左右。
从1981年到2014年，印度儿童数量稳步上升，30多年间增加了约1亿人，而同期中国儿童总数减少了超过1.2亿。1999年之后中国儿童总数不可逆转的加速下滑，至今减少了约1.1亿人。中国儿童减少的数量相当于英国再加上大半个德国的人口总数。
美国儿童数量则相当的稳定，几乎是一条缓慢上涨的直线。2014年美国儿童总数约6084万，比1981年增加了约1024万人。自1999年以来，美国儿童数量基本上稳定在6000万至6100万这个狭小区间内。
儿童是一个民族的希望，如果将来中国儿童在全球儿童中的占比越来越小，这个世界究竟属于谁？
学龄儿童锐减 6000万留守儿童是最痛的伤疤
来自中国教育部的学龄儿童数据佐证了世界银行的统计结果。下图是面包财经根据教育部官方数据绘制的中国历年学龄儿童数量变动曲线：
教育部的统计数据显示：中国学龄儿童数自1997年以来处于整体下降态势，2014年中国的学龄儿童数为9107万人，比1997年减少了超过4239万人，降幅超过三成。
更令人担心的是，数以千万计的留守儿童正忍受着与父母长期分别的痛苦，没有得到应有的照料。由于大量进城务工人员无法带着子女进城，产生了数量巨大的留守儿童问题。目前尚无针对留守儿童准确持续的统计数据，但全国妇联2013年曾发布过一个研究报告称：“全国有农村留守儿童6102.55万，占农村儿童37.7%，占全国儿童21.88%”，其中“学龄前农村留守儿童(0-5岁)达2342万”。
部分留守儿童的处境令人担忧。中国青少年研究中心前两年进行的一次调查显示：有49.2%的留守儿童遭遇过意外伤害，有42.7%的留守女童经常觉得孤独，22.6%的留守儿童觉得在需要时没人能帮助自己，超过半数的留守儿童父母双方均在外地。
去年，贵州毕节4个留守儿童自杀的新闻令举国震动，生前他们究竟经历了怎样的绝望与痛苦才会选择结伴结束自己幼小的生命？
悲伤的现实与冰冷的统计数据发出了无言的拷问：如果gdp的增长以大规模的骨肉分离和儿童数量急剧减少为代价，这种增长还有什么意义？
日渐老去的人群：儿童占比断崖式下跌
中国14岁以下儿童在总人口中占比的迅速降低同样触目惊心。下图是面包财经根据世界银行官方数据绘制的中国、印度和美国14岁以下儿童历年占总人口的比例。
伴随人均寿命的延长，儿童在总人口中的比例逐渐减少是世界性的趋势。但中国的问题在于：这种减少的速度太快，出现多次断崖式的下跌。
1981年中国儿童占比约34%，比印度低5个百分点，两者相差不大；而且中国当时的儿童占比远高于美国，当年美国儿童占比约22%，比中国低12个百分点。
最近30多年，中国儿童在总人口中的占比逐年下滑，2014年下降到不足16.5%，不仅比印度低12.7个百分点，甚至比美国也要低2.5个百分点。中国国家统计局的数据显示2015年儿童占比与上年基本持平。2005年是一个特别需要关注的年份，从这一年起美国儿童占比开始超过中国，并从此保持对中国的优势。
如果观察中、美、印三国儿童占比的长期变化趋势可以明显发现：美国儿童占比异乎寻常的稳定，33年间仅下跌不到3个百分点，几乎可以忽略不计；印度虽然逐年下滑，但下滑曲线相当自然，几乎没有出现过太异常的年份。中国则出现阶梯式的下跌，当前儿童占比较33年前已经下跌过半。
与此同时，中国老年人口占比逐年攀升，人口老龄化正加速来临。下图是面包财经根据官方统计数据绘制的中国14岁以下人口与65岁以上人口占比变动趋势图：
2015年中国65岁及以上人口占比已经突破10%，达到了约10.5%，而在1981年这一占比还仅为5%。中国老龄人口占比持续增加的同时，劳动人口的数量正在减少。统计数据显示：过去四年，中国劳动力年龄人口减少了约2600万人。
当绘制完这一系列图表之后，整个人突然都不好了，仿佛一块石头堵在胸口。这篇文章也许是面包财经创立以来所撰写的最令人心痛的文字。
近年来，越来越多研究称，欧洲正在伊斯兰化。核心的原因是：伊斯兰生育率更高，人口结构更年轻，大量年轻人口涌入正改变着欧洲原有的人口结构。
生物学上有一派观点认为：衡量一个物种是否强大的标志就是越来越多的种群数量和越来越长的平均寿命。地球上有哪个物种居然会伟大到系统化限制本种群的成员数量，让竞争者自动胜出？
计划生育政策已经在调整，但或许已经太晚。仅仅有条件允许部分家庭生育二胎似乎难以解决当前的人口危局，彻底反思并调整人口政策已经刻不容缓。全面鼓励生育，将更多投入在无意义重复建设上的财政资金，用于为养育下一代买单才是不二的选择。
一个更深层次的追问是：凭什么划定一条人口红线，进而规定谁可以出生，谁不可以出生？有儿童才有明天，龙象之争究竟谁更能掌控未来？
2016年儿童节前夕，面包财经翻查了世界银行历年人口统计数据计算出：当前印度0—14岁的儿童总数量比中国高出约1.5亿；过去十多年，中国儿童总数在人口中的占比正阶梯式的下跌。尽管当前中国人口总数依然多于印度，但儿童数量的巨大落差，已经敲响警钟：中国和印度究竟谁更能掌控未来？
中国儿童数量比印度少1.5亿 未来在谁手中？
面包财经根据世界银行每年统计的各国人口总数以及0—14岁人口占比，计算出了中国、印度和美国历年14岁以下儿童数量发现：截止2014年底，印度儿童数量比中国多出约1.528亿；结合国家统计局2015年统计公报中的相关数据估算，当前印度儿童总数依然比中国多出1.5亿左右。
下图是面包财经根据测算结果绘制的中国、印度和美国历年0—14岁人口总数变动情况，关于中国以及各国人口的更多资料可以在面包财经微信公众号（ID:mbcaijing）上点击“调阅”获取。
1987年之前中国儿童总数明显高于印度。1981年时中国14岁以下儿童总数约3.5亿，比印度高出7000万以上。1990年时，中国儿童数量首次低于印度，此后这一差距便逐渐扩大。截止2014年底，印度14岁以下儿童数量约为3.78亿，比中国高出约1.528亿。根据其他统计数据推算，当前这一差距仍然在1.5亿左右。
从1981年到2014年，印度儿童数量稳步上升，30多年间增加了约1亿人，而同期中国儿童总数减少了超过1.2亿。1999年之后中国儿童总数不可逆转的加速下滑，至今减少了约1.1亿人。中国儿童减少的数量相当于英国再加上大半个德国的人口总数。
美国儿童数量则相当的稳定，几乎是一条缓慢上涨的直线。2014年美国儿童总数约6084万，比1981年增加了约1024万人。自1999年以来，美国儿童数量基本上稳定在6000万至6100万这个狭小区间内。
儿童是一个民族的希望，如果将来中国儿童在全球儿童中的占比越来越小，这个世界究竟属于谁？
学龄儿童锐减 6000万留守儿童是最痛的伤疤
来自中国教育部的学龄儿童数据佐证了世界银行的统计结果。下图是面包财经根据教育部官方数据绘制的中国历年学龄儿童数量变动曲线：
教育部的统计数据显示：中国学龄儿童数自1997年以来处于整体下降态势，2014年中国的学龄儿童数为9107万人，比1997年减少了超过4239万人，降幅超过三成。
更令人担心的是，数以千万计的留守儿童正忍受着与父母长期分别的痛苦，没有得到应有的照料。由于大量进城务工人员无法带着子女进城，产生了数量巨大的留守儿童问题。目前尚无针对留守儿童准确持续的统计数据，但全国妇联2013年曾发布过一个研究报告称：“全国有农村留守儿童6102.55万，占农村儿童37.7%，占全国儿童21.88%”，其中“学龄前农村留守儿童(0-5岁)达2342万”。
部分留守儿童的处境令人担忧。中国青少年研究中心前两年进行的一次调查显示：有49.2%的留守儿童遭遇过意外伤害，有42.7%的留守女童经常觉得孤独，22.6%的留守儿童觉得在需要时没人能帮助自己，超过半数的留守儿童父母双方均在外地。
去年，贵州毕节4个留守儿童自杀的新闻令举国震动，生前他们究竟经历了怎样的绝望与痛苦才会选择结伴结束自己幼小的生命？
悲伤的现实与冰冷的统计数据发出了无言的拷问：如果gdp的增长以大规模的骨肉分离和儿童数量急剧减少为代价，这种增长还有什么意义？
日渐老去的人群：儿童占比断崖式下跌
中国14岁以下儿童在总人口中占比的迅速降低同样触目惊心。下图是面包财经根据世界银行官方数据绘制的中国、印度和美国14岁以下儿童历年占总人口的比例。
伴随人均寿命的延长，儿童在总人口中的比例逐渐减少是世界性的趋势。但中国的问题在于：这种减少的速度太快，出现多次断崖式的下跌。
1981年中国儿童占比约34%，比印度低5个百分点，两者相差不大；而且中国当时的儿童占比远高于美国，当年美国儿童占比约22%，比中国低12个百分点。
最近30多年，中国儿童在总人口中的占比逐年下滑，2014年下降到不足16.5%，不仅比印度低12.7个百分点，甚至比美国也要低2.5个百分点。中国国家统计局的数据显示2015年儿童占比与上年基本持平。2005年是一个特别需要关注的年份，从这一年起美国儿童占比开始超过中国，并从此保持对中国的优势。
如果观察中、美、印三国儿童占比的长期变化趋势可以明显发现：美国儿童占比异乎寻常的稳定，33年间仅下跌不到3个百分点，几乎可以忽略不计；印度虽然逐年下滑，但下滑曲线相当自然，几乎没有出现过太异常的年份。中国则出现阶梯式的下跌，当前儿童占比较33年前已经下跌过半。
与此同时，中国老年人口占比逐年攀升，人口老龄化正加速来临。下图是面包财经根据官方统计数据绘制的中国14岁以下人口与65岁以上人口占比变动趋势图：
2015年中国65岁及以上人口占比已经突破10%，达到了约10.5%，而在1981年这一占比还仅为5%。中国老龄人口占比持续增加的同时，劳动人口的数量正在减少。统计数据显示：过去四年，中国劳动力年龄人口减少了约2600万人。
当绘制完这一系列图表之后，整个人突然都不好了，仿佛一块石头堵在胸口。这篇文章也许是面包财经创立以来所撰写的最令人心痛的文字。
近年来，越来越多研究称，欧洲正在伊斯兰化。核心的原因是：伊斯兰生育率更高，人口结构更年轻，大量年轻人口涌入正改变着欧洲原有的人口结构。
生物学上有一派观点认为：衡量一个物种是否强大的标志就是越来越多的种群数量和越来越长的平均寿命。地球上有哪个物种居然会伟大到系统化限制本种群的成员数量，让竞争者自动胜出？
计划生育政策已经在调整，但或许已经太晚。仅仅有条件允许部分家庭生育二胎似乎难以解决当前的人口危局，彻底反思并调整人口政策已经刻不容缓。全面鼓励生育，将更多投入在无意义重复建设上的财政资金，用于为养育下一代买单才是不二的选择。
一个更深层次的追问是：凭什么划定一条人口红线，进而规定谁可以出生，谁不可以出生？有儿童才有明天，龙象之争究竟谁更能掌控未来？ http:/ /cj.sina.cn/article/detail/3182600947/13005?vt=4&pos=17
2016年儿童节前夕，面包财经翻查了世界银行历年人口统计数据计算出：当前印度0—14岁的儿童总数量比中国高出约1.5亿；过去十多年，中国儿童总数在人口中的占比正阶梯式的下跌。尽管当前中国人口总数依然多于印度，但儿童数量的巨大落差，已经敲响警钟：中国和印度究竟谁更能掌控未来？
中国儿童数量比印度少1.5亿 未来在谁手中？
面包财经根据世界银行每年统计的各国人口总数以及0—14岁人口占比，计算出了中国、印度和美国历年14岁以下儿童数量发现：截止2014年底，印度儿童数量比中国多出约1.528亿；结合国家统计局2015年统计公报中的相关数据估算，当前印度儿童总数依然比中国多出1.5亿左右。
下图是面包财经根据测算结果绘制的中国、印度和美国历年0—14岁人口总数变动情况，关于中国以及各国人口的更多资料可以在面包财经微信公众号（ID:mbcaijing）上点击“调阅”获取。
1987年之前中国儿童总数明显高于印度。1981年时中国14岁以下儿童总数约3.5亿，比印度高出7000万以上。1990年时，中国儿童数量首次低于印度，此后这一差距便逐渐扩大。截止2014年底，印度14岁以下儿童数量约为3.78亿，比中国高出约1.528亿。根据其他统计数据推算，当前这一差距仍然在1.5亿左右。
从1981年到2014年，印度儿童数量稳步上升，30多年间增加了约1亿人，而同期中国儿童总数减少了超过1.2亿。1999年之后中国儿童总数不可逆转的加速下滑，至今减少了约1.1亿人。中国儿童减少的数量相当于英国再加上大半个德国的人口总数。
美国儿童数量则相当的稳定，几乎是一条缓慢上涨的直线。2014年美国儿童总数约6084万，比1981年增加了约1024万人。自1999年以来，美国儿童数量基本上稳定在6000万至6100万这个狭小区间内。
儿童是一个民族的希望，如果将来中国儿童在全球儿童中的占比越来越小，这个世界究竟属于谁？
学龄儿童锐减 6000万留守儿童是最痛的伤疤
来自中国教育部的学龄儿童数据佐证了世界银行的统计结果。下图是面包财经根据教育部官方数据绘制的中国历年学龄儿童数量变动曲线：
教育部的统计数据显示：中国学龄儿童数自1997年以来处于整体下降态势，2014年中国的学龄儿童数为9107万人，比1997年减少了超过4239万人，降幅超过三成。
更令人担心的是，数以千万计的留守儿童正忍受着与父母长期分别的痛苦，没有得到应有的照料。由于大量进城务工人员无法带着子女进城，产生了数量巨大的留守儿童问题。目前尚无针对留守儿童准确持续的统计数据，但全国妇联2013年曾发布过一个研究报告称：“全国有农村留守儿童6102.55万，占农村儿童37.7%，占全国儿童21.88%”，其中“学龄前农村留守儿童(0-5岁)达2342万”。
部分留守儿童的处境令人担忧。中国青少年研究中心前两年进行的一次调查显示：有49.2%的留守儿童遭遇过意外伤害，有42.7%的留守女童经常觉得孤独，22.6%的留守儿童觉得在需要时没人能帮助自己，超过半数的留守儿童父母双方均在外地。
去年，贵州毕节4个留守儿童自杀的新闻令举国震动，生前他们究竟经历了怎样的绝望与痛苦才会选择结伴结束自己幼小的生命？
悲伤的现实与冰冷的统计数据发出了无言的拷问：如果gdp的增长以大规模的骨肉分离和儿童数量急剧减少为代价，这种增长还有什么意义？
日渐老去的人群：儿童占比断崖式下跌
中国14岁以下儿童在总人口中占比的迅速降低同样触目惊心。下图是面包财经根据世界银行官方数据绘制的中国、印度和美国14岁以下儿童历年占总人口的比例。
伴随人均寿命的延长，儿童在总人口中的比例逐渐减少是世界性的趋势。但中国的问题在于：这种减少的速度太快，出现多次断崖式的下跌。
1981年中国儿童占比约34%，比印度低5个百分点，两者相差不大；而且中国当时的儿童占比远高于美国，当年美国儿童占比约22%，比中国低12个百分点。
最近30多年，中国儿童在总人口中的占比逐年下滑，2014年下降到不足16.5%，不仅比印度低12.7个百分点，甚至比美国也要低2.5个百分点。中国国家统计局的数据显示2015年儿童占比与上年基本持平。2005年是一个特别需要关注的年份，从这一年起美国儿童占比开始超过中国，并从此保持对中国的优势。
如果观察中、美、印三国儿童占比的长期变化趋势可以明显发现：美国儿童占比异乎寻常的稳定，33年间仅下跌不到3个百分点，几乎可以忽略不计；印度虽然逐年下滑，但下滑曲线相当自然，几乎没有出现过太异常的年份。中国则出现阶梯式的下跌，当前儿童占比较33年前已经下跌过半。
与此同时，中国老年人口占比逐年攀升，人口老龄化正加速来临。下图是面包财经根据官方统计数据绘制的中国14岁以下人口与65岁以上人口占比变动趋势图：
2015年中国65岁及以上人口占比已经突破10%，达到了约10.5%，而在1981年这一占比还仅为5%。中国老龄人口占比持续增加的同时，劳动人口的数量正在减少。统计数据显示：过去四年，中国劳动力年龄人口减少了约2600万人。
当绘制完这一系列图表之后，整个人突然都不好了，仿佛一块石头堵在胸口。这篇文章也许是面包财经创立以来所撰写的最令人心痛的文字。
近年来，越来越多研究称，欧洲正在伊斯兰化。核心的原因是：伊斯兰生育率更高，人口结构更年轻，大量年轻人口涌入正改变着欧洲原有的人口结构。
生物学上有一派观点认为：衡量一个物种是否强大的标志就是越来越多的种群数量和越来越长的平均寿命。地球上有哪个物种居然会伟大到系统化限制本种群的成员数量，让竞争者自动胜出？
计划生育政策已经在调整，但或许已经太晚。仅仅有条件允许部分家庭生育二胎似乎难以解决当前的人口危局，彻底反思并调整人口政策已经刻不容缓。全面鼓励生育，将更多投入在无意义重复建设上的财政资金，用于为养育下一代买单才是不二的选择。
一个更深层次的追问是：凭什么划定一条人口红线，进而规定谁可以出生，谁不可以出生？有儿童才有明天，龙象之争究竟谁更能掌控未来？
整天吃不饱的儿童有个蛋用。
1.5亿，按年龄段及全寿命70岁算，人口出生率不变，比印度总人口少7亿。这还是在印度出生率比中国1.4高很多的基础上，以后会拉大到8亿。
哈哈～
等到中国只剩下1亿中国人的时候，人均比现在翻十三倍，大步迈进共产主义。对了，那时候绿教可能占比80%以上，汉族人都不用干活，让绿教徒来干活就可以了。
哈哈～
等到中国只剩下1亿中国人的时候，人均比现在翻十三倍，大步迈进共产主义。对了，那时候绿教可能占比80%以上，汉族人都不用干活，让绿教徒来干活就可以了。
理性批判 发表于 2016-5-31 14:19
1.5亿，按年龄段及全寿命70岁算，人口出生率不变，比印度总人口少7亿。这还是在印度出生率比中国1.4高很多 ...
就这么个算法，也有脸说什么理性批判。
1.5亿，按年龄段及全寿命70岁算，人口出生率不变，比印度总人口少7亿。这还是在印度出生率比中国1.4高很多 ...
就这么个算法，也有脸说什么理性批判。
世界是一个统一体，，你计划生育，其他国家不计划生育，那你节省下来的资源，给谁了？
计划生育，是懦弱的表现，是奴才的思想，为什么不夺取资源，为什么不想办法取得更多的资源
世界是一个统一体，，你计划生育，其他国家不计划生育，那你节省下来的资源，给谁了？
计划生育，是懦弱的表现，是奴才的思想，为什么不夺取资源，为什么不想办法取得更多的资源
这不是明摆着说印度掌控未来么，还需要谈？
地球的将来是昆虫的
印度，绝对是印度，哪个敢说不是印度，
整天吃不饱的儿童有个蛋用。
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
印度不解放妇女的话，即使有16亿儿童也没用。
cctvh 发表于 2016-5-31 14:23
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
你为啥不向包身工去学习呢？连饭钱都省很多。
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
你为啥不向包身工去学习呢？连饭钱都省很多。
cctvh 发表于 2016-5-31 14:21
世界是一个统一体，，你计划生育，其他国家不计划生育，那你节省下来的资源，给谁了？
计划生育，是懦弱 ...
美国人节省下来资源，你能拿得到？
世界是一个统一体，，你计划生育，其他国家不计划生育，那你节省下来的资源，给谁了？
计划生育，是懦弱 ...
美国人节省下来资源，你能拿得到？
世界是一个统一体，，你计划生育，其他国家不计划生育，那你节省下来的资源，给谁了？
计划生育，是懦弱 ...
当年没有加入wto
老邓扳着指头，怎么算发现都创造不出供13亿人就业的岗位。
计划生育，是懦弱 ...
当年没有加入wto
老邓扳着指头，怎么算发现都创造不出供13亿人就业的岗位。
“将”来永远是属于印度的，无法否认。
当年没有加入wto
老邓扳着指头，怎么算发现都创造不出供13亿人就业的岗位。
他死了多少年才加入的
老邓扳着指头，怎么算发现都创造不出供13亿人就业的岗位。
他死了多少年才加入的
不废掉户籍制度，打工的父母和孩子无法在一起生活，生再多有啥用？
现在想想，所谓的中国模式成功的各种条件，未来都是大坑，计划生育、户籍制度、低人权优势都是中国模式gdp高涨的所谓优点，今天都tm成了托节奏的东西。
现在想想，所谓的中国模式成功的各种条件，未来都是大坑，计划生育、户籍制度、低人权优势都是中国模式gdp高涨的所谓优点，今天都tm成了托节奏的东西。
就这么个算法，也有脸说什么理性批判。
按照计生办的作假的算法如何。哦，忘记了，哪个部门被卸磨杀驴了
按照计生办的作假的算法如何。哦，忘记了，哪个部门被卸磨杀驴了
咋不算算印度多出的人里面，文盲比中国多多少？
就这么个算法，也有脸说什么理性批判。
十四岁前十四年1.5亿人差距，每年一千万，寿命70岁，总计7亿，这是最直观最简单的模型。欢迎你的更先进的算法模型能填上这些窟窿，不过我知道计生委的算法算来算去，中国儿童还太多，还要坚持一胎化。
十四岁前十四年1.5亿人差距，每年一千万，寿命70岁，总计7亿，这是最直观最简单的模型。欢迎你的更先进的算法模型能填上这些窟窿，不过我知道计生委的算法算来算去，中国儿童还太多，还要坚持一胎化。
理性批判 发表于 2016-5-31 14:42
十四岁前十四年1.5亿人差距，每年一千万，寿命70岁，总计7亿，这是最直观最简单的模型。欢迎你的更先进的 ...
你确信按牲口养的能活到70岁？
十四岁前十四年1.5亿人差距，每年一千万，寿命70岁，总计7亿，这是最直观最简单的模型。欢迎你的更先进的 ...
你确信按牲口养的能活到70岁？
cctvh 发表于 2016-5-31 14:23
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
从小没接受过基础教育 成天在垃圾堆里打滚儿长大的野孩子 你开工厂要这样的工人么？要来做什么？ 除非你开的是废品回收站
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
从小没接受过基础教育 成天在垃圾堆里打滚儿长大的野孩子 你开工厂要这样的工人么？要来做什么？ 除非你开的是废品回收站
老鼠一年生四窝，一窝可以生七八个，也没见老鼠统治地球的迹象
光数量多有个卵用
光数量多有个卵用
就印度这个营养不良的比例比朝鲜和非洲多数国家都高的儿童，有个毛线的未来
未来是人工智能掌控的 管你人多人少
Spokesman 发表于 2016-5-31 14:24
你为啥不向包身工去学习呢？连饭钱都省很多。
你以为印度没有？
你为啥不向包身工去学习呢？连饭钱都省很多。
你以为印度没有？
Spokesman 发表于 2016-5-31 14:25
美国人节省下来资源，你能拿得到？
美国这几年，让好多国家省下很多资源，不是吗
美国人节省下来资源，你能拿得到？
美国这几年，让好多国家省下很多资源，不是吗
贰佰玖 发表于 2016-5-31 14:55
从小没接受过基础教育 成天在垃圾堆里打滚儿长大的野孩子 你开工厂要这样的工人么？要来做什么？ 除非 ...
他们可以抢占，比他们还要垃圾的地方，比如非洲
从小没接受过基础教育 成天在垃圾堆里打滚儿长大的野孩子 你开工厂要这样的工人么？要来做什么？ 除非 ...
他们可以抢占，比他们还要垃圾的地方，比如非洲
没有煤气罐 发表于 2016-5-31 15:44
他们可以抢占，比他们还要垃圾的地方，比如非洲
恩 至少懂得分拣废品 起码是最初级的环保行业 比那帮只懂的爬树撵猴子的 黑猩猩要强点
他们可以抢占，比他们还要垃圾的地方，比如非洲
恩 至少懂得分拣废品 起码是最初级的环保行业 比那帮只懂的爬树撵猴子的 黑猩猩要强点
贰佰玖 发表于 2016-5-31 15:48
恩 至少懂得分拣废品 起码是最初级的环保行业 比那帮只懂的爬树撵猴子的 黑猩猩要强点
以印度蚕食的能力，我还真不看好非洲，，2年前去巴西，我也看到好多印度人
恩 至少懂得分拣废品 起码是最初级的环保行业 比那帮只懂的爬树撵猴子的 黑猩猩要强点
以印度蚕食的能力，我还真不看好非洲，，2年前去巴西，我也看到好多印度人
cctvh 发表于 2016-5-31 14:21
世界是一个统一体，，你计划生育，其他国家不计划生育，那你节省下来的资源，给谁了？
计划生育，是懦弱 ...
说的容易做的难
世界是一个统一体，，你计划生育，其他国家不计划生育，那你节省下来的资源，给谁了？
计划生育，是懦弱 ...
说的容易做的难
想扳倒西方白皮主动的世界体系，维持十亿级人口很有必要，维持世代交替的出生率就可以了。我们需要绝对强大的工业体系，毕竟中国的状况和孤军奋战差不了多少。就业岗位不够就和全世界抢，投降主义的把人口计生掉的中国强不了也富不成。
2014年中国15岁以下儿童是2.2246亿
ying2kangta 发表于 2016-5-31 14:21
这不是明摆着说印度掌控未来么，还需要谈？
看看现在欧美国家的印度人越来越多，且不少是精英阶层，说印度掌控未来一点不为过。要知道，印度人对教育的重视程度并不比中国差。
这不是明摆着说印度掌控未来么，还需要谈？
看看现在欧美国家的印度人越来越多，且不少是精英阶层，说印度掌控未来一点不为过。要知道，印度人对教育的重视程度并不比中国差。
Spokesman 发表于 2016-5-31 14:25
美国人节省下来资源，你能拿得到？
美国人哪里有节省下来资源？看看现在美国人口都已经超过3亿，而且美国人口出生率远比中国高。另外美国还有大量移民。如果中国再计划生育下去，估计中国节省下来的资源都要便宜美国人了。
美国人节省下来资源，你能拿得到？
美国人哪里有节省下来资源？看看现在美国人口都已经超过3亿，而且美国人口出生率远比中国高。另外美国还有大量移民。如果中国再计划生育下去，估计中国节省下来的资源都要便宜美国人了。
中国现在的情况是汉人不想生，生育率太低，又不是像印度尼日利亚那样无节制的生，讨论中国的生育率问题就面对中国的生育率现状吧，和别的国家比没啥意思。难道要求中国达到世代交替的生育率也有错么？
胜可知不可为 发表于 2016-5-31 16:00
看看现在欧美国家的印度人越来越多，且不少是精英阶层，说印度掌控未来一点不为过。要知道，印度人对教育 ...
看着吧，以后中国签了TPP后阿三就进来一堆了（当年玩命签WTO进入主流经济大循环，如果不签进不了主流经济大循环，死路一条），进各大公司当高管，管你们这帮中国人。
人家阿三连苹果公司都给管了，还怕你们这帮内斗内行外战外行的小兔崽子？
虽然不是帮阿三说话，但这是事实。
看看现在欧美国家的印度人越来越多，且不少是精英阶层，说印度掌控未来一点不为过。要知道，印度人对教育 ...
看着吧，以后中国签了TPP后阿三就进来一堆了（当年玩命签WTO进入主流经济大循环，如果不签进不了主流经济大循环，死路一条），进各大公司当高管，管你们这帮中国人。
人家阿三连苹果公司都给管了，还怕你们这帮内斗内行外战外行的小兔崽子？
虽然不是帮阿三说话，但这是事实。
美国人节省下来资源，你能拿得到？
美国人口减少多少？美国实行计划生育了？
美国人口减少多少？美国实行计划生育了？
cctvh 发表于 2016-5-31 16:39
美国人口减少多少？美国实行计划生育了？
美国有多少人口？印度比美国多多少儿童？
美国人口减少多少？美国实行计划生育了？
美国有多少人口？印度比美国多多少儿童？
cctvh 发表于 2016-5-31 14:23
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
就等着看郭台铭的笑话吧：光准时喝茶就能让他的流水线至少每天停半个小时
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
就等着看郭台铭的笑话吧：光准时喝茶就能让他的流水线至少每天停半个小时
cctvh 发表于 2016-5-31 14:23
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
所谓“富士康都去印度建厂”已经证实是弱智的媒体翻译错误。
印度近期还是先把扫盲问题解决好。
人力资源，，成本低，，富士康都去印度建厂了
所谓“富士康都去印度建厂”已经证实是弱智的媒体翻译错误。
印度近期还是先把扫盲问题解决好。