超级军网中缅边界能用民兵为什么南海不能?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:58:31
把海军退役的装备都转给渔民就是了,反正这些装备本来就是用人民纳的税买的.
让猴子狒狒陷入汪洋大海中的人民战争中.
把海军退役的装备都转给渔民就是了,反正这些装备本来就是用人民纳的税买的.
让猴子狒狒陷入汪洋大海中的人民战争中.
让猴子狒狒陷入汪洋大海中的人民战争中.
把海军退役的装备都转给渔民就是了,反正这些装备本来就是用人民纳的税买的.
让猴子狒狒陷入汪洋大海中的人民战争中.
293个点击,没有一个回复。
煽风点火的明白这不是他们想要的, 他们需要宣传材料：强大的中国海军侵略了东盟国家，要是强大的中国渔民的话，没法交差啊！
下大棋的觉得这棋太土, 又是毛泽东那一套。
你们双方都不明白的是大部分有用的做法都很土。
煽风点火的明白这不是他们想要的, 他们需要宣传材料：强大的中国海军侵略了东盟国家，要是强大的中国渔民的话，没法交差啊！
下大棋的觉得这棋太土, 又是毛泽东那一套。
你们双方都不明白的是大部分有用的做法都很土。
呵呵，有那个渔民用军舰打鱼？送你8000吨的伯克3，你用得起吗？思想太幼稚
楼主的想法是好的，但是有几个问题。第一，海上不同陆上好监管，万一大价钱教会你用武器，你跑到海上当海盗了怎么办？其次，在冲突过程中，渔民还是渔民，他没有大炮，弄不沉，开火反击只会被人家当成海盗一类的直接开火击沉，这就不是抓不抓人的问题了，搞不好有要被渲染成有意的敌对破坏活动。还有，就是善意提醒一下。想问题的时候多想想，不然很容易被当成众人皆醉唯我独醒的。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
Errous 发表于 2016-5-31 20:37
楼主的想法是好的，但是有几个问题。第一，海上不同陆上好监管，万一大价钱教会你用武器，你跑到海上当海盗 ...
谢谢您的回复.
对您的两个问题,我是这么想的:
1 我记得小时候住湛江的时候,渔民组成的民兵给我深刻印象,我还去过民兵的军火库, 想必当时也是有管理方法的,因为没听说哪个渔民去当海盗了.具体什么方法,我不知道,没问过.
现在技术手段多了,应该是更方便监管了才对.
2 我主贴里说了,要海军退役的装备,那就多了,不止几挺高射机枪而已。南海周边国家海军都不强，看到中国渔民要以死相拼，多半也就退了。
3 您最后的提醒很有道理，我在2楼那么说话的确有些不礼貌。
楼主的想法是好的，但是有几个问题。第一，海上不同陆上好监管，万一大价钱教会你用武器，你跑到海上当海盗 ...
谢谢您的回复.
对您的两个问题,我是这么想的:
1 我记得小时候住湛江的时候,渔民组成的民兵给我深刻印象,我还去过民兵的军火库, 想必当时也是有管理方法的,因为没听说哪个渔民去当海盗了.具体什么方法,我不知道,没问过.
现在技术手段多了,应该是更方便监管了才对.
2 我主贴里说了,要海军退役的装备,那就多了,不止几挺高射机枪而已。南海周边国家海军都不强，看到中国渔民要以死相拼，多半也就退了。
3 您最后的提醒很有道理，我在2楼那么说话的确有些不礼貌。
sinacom 发表于 2016-5-31 20:07
呵呵，有那个渔民用军舰打鱼？送你8000吨的伯克3，你用得起吗？思想太幼稚
可以组成渔业公司，公司下属保安队，招聘在退役舰艇上服役过的退伍兵。
呵呵，有那个渔民用军舰打鱼？送你8000吨的伯克3，你用得起吗？思想太幼稚
可以组成渔业公司，公司下属保安队，招聘在退役舰艇上服役过的退伍兵。
谢谢您的回复.
对您的两个问题,我是这么想的:
1 我记得小时候住湛江的时候,渔民组成的民兵给我深刻印象 ...
海盗只是个比方，主要是不好管理。海军退役装备是很多，但是能给渔民的个人认为最多是高机，再往上你不会用活着船上条件不允许。个人感觉渔民出去自卫最多只能对付一下对面的执法船，碰上军舰，还真对付不了。海军实力不强，但对付只有高机的渔船还是不在话下的。其次，渔民和执法船之间的冲突最好还是不要上升到热兵器这个阶段。因为肯定处于劣势。说到底，护渔还是要看海警，而不是有几杆枪的渔民
对您的两个问题,我是这么想的:
1 我记得小时候住湛江的时候,渔民组成的民兵给我深刻印象 ...
海盗只是个比方，主要是不好管理。海军退役装备是很多，但是能给渔民的个人认为最多是高机，再往上你不会用活着船上条件不允许。个人感觉渔民出去自卫最多只能对付一下对面的执法船，碰上军舰，还真对付不了。海军实力不强，但对付只有高机的渔船还是不在话下的。其次，渔民和执法船之间的冲突最好还是不要上升到热兵器这个阶段。因为肯定处于劣势。说到底，护渔还是要看海警，而不是有几杆枪的渔民