为什么中印边界应该拖下去?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:11:49


中国之威慑在于其国土之大,人口之多,潜力之深——写在前面。

其一:印度会不会因为边界问题的解决而亲近中国?
答案是不会,即使解决边界问题,中印也不会交心。原因如下:
a、周边国家对中国历来有恐惧心理(包括俄罗斯),但恐惧心理不是因为边界问题没有解决。例如俄罗斯,中俄的边界解决了,但是不能改变俄罗斯对中国的忧虑,虽然目前迫于美国的现实压力,中俄走的很近。
b、巴基斯坦必须考虑。巴基斯坦是中国西南方向最可靠的屏障和盟友。如果中印走的过近,会引起巴基斯坦的忧虑。印度国土面积和人口基数摆在那里。印度是有野心、有潜在威胁的国家,巴基斯坦我们不能失去。我们要吸取越南和朝鲜的教训,1972之后、中美、中日、中韩走近,越南和朝鲜的对中政策由友好走向敌对和防范。实事求是的说,当时中国有不得已的苦衷,美国也是世界头号强国,中国的做法是合理的。但是印度则不同,中国不能因为边界问题而失去巴基斯坦。只要中巴在一起,印度就不会亲近我们,但同时,印度也不敢为难我们。


其二:不解决边界问题,中印关系会不会恶化?
答案是不会。
中印边界问题是历史问题,近年来的发展情况看,并没有影响中印的合作。印度除了有野心,也有很强的自尊心,他奉行不结盟政策,走不亲美、不亲俄、也不亲中的中间路线。中印领导人都很现实,不会因为边界问题而使两国关系恶化。


其三;合适解决边界问题的时机有两个
a、印巴边界解决之后,才好解决中印边界。
b、中国超越美国之后,可以先于印巴解决中印边界问题。
c、如果处理不好,中国在失去印度的同时,还会失去巴基斯坦,最后弄的里外不是人。必须警惕。

中国之威慑在于其国土之大,人口之多,潜力之深——写在前面。

其一:印度会不会因为边界问题的解决而亲近中国?
答案是不会,即使解决边界问题,中印也不会交心。原因如下:
a、周边国家对中国历来有恐惧心理(包括俄罗斯),但恐惧心理不是因为边界问题没有解决。例如俄罗斯,中俄的边界解决了,但是不能改变俄罗斯对中国的忧虑,虽然目前迫于美国的现实压力,中俄走的很近。
b、巴基斯坦必须考虑。巴基斯坦是中国西南方向最可靠的屏障和盟友。如果中印走的过近,会引起巴基斯坦的忧虑。印度国土面积和人口基数摆在那里。印度是有野心、有潜在威胁的国家,巴基斯坦我们不能失去。我们要吸取越南和朝鲜的教训,1972之后、中美、中日、中韩走近,越南和朝鲜的对中政策由友好走向敌对和防范。实事求是的说,当时中国有不得已的苦衷,美国也是世界头号强国,中国的做法是合理的。但是印度则不同,中国不能因为边界问题而失去巴基斯坦。只要中巴在一起,印度就不会亲近我们,但同时,印度也不敢为难我们。


其二:不解决边界问题,中印关系会不会恶化?
答案是不会。
中印边界问题是历史问题,近年来的发展情况看,并没有影响中印的合作。印度除了有野心,也有很强的自尊心,他奉行不结盟政策,走不亲美、不亲俄、也不亲中的中间路线。中印领导人都很现实,不会因为边界问题而使两国关系恶化。


其三;合适解决边界问题的时机有两个
a、印巴边界解决之后,才好解决中印边界。
b、中国超越美国之后,可以先于印巴解决中印边界问题。
c、如果处理不好,中国在失去印度的同时,还会失去巴基斯坦,最后弄的里外不是人。必须警惕。
拖下去,留给后人解决。
说不定哪边先崩溃了,不就好解决了
支持楼主,说得很好
维克兰特号 发表于 2014-6-15 16:55
拖下去,留给后人解决。
说不定哪边先崩溃了,不就好解决了
印度这个穆迪政府看来是个强势政府,穆迪是个强人,重视制造业和基础建设。
搞的好发展快,搞不好死的快。。
希特鹤 发表于 2014-6-15 17:50
印度这个穆迪政府看来是个强势政府,穆迪是个强人,重视制造业和基础建设。
搞的好发展快,搞不好死的快 ...
只是提供一个解释。哪边先崩不一定
中印边界现阶段不存在永久解决的可能性。作为一个谈判筹码而已。中印关系好了,边界问题就冷处理,关系不好要找茬,就让边界问题加加温。不解决比解决好,留着吧
沒油的土地
可能会晚点決
不出5年,中印关系必定会有剧情反转,关键点就在阿三对于不丹。
维克兰特号 发表于 2014-6-15 16:55
拖下去,留给后人解决。
说不定哪边先崩溃了,不就好解决了
我们不可能。自古以来我们就是一个中国,而阿三就不是一个国家,凑一块也不是阿三的好事情。

  分裂它、杀光它——阿三就是污染地球来的。
中印边界问题永远解决不了,印度的国土地形决定了只要西藏属于中国,他们就不会放心。
就像MD不让台湾回归一样的道理
希特鹤 发表于 2014-6-15 17:50
印度这个穆迪政府看来是个强势政府,穆迪是个强人,重视制造业和基础建设。
搞的好发展快,搞不好死的快 ...
你确定印度重视基础建设?呵呵
希特鹤 发表于 2014-6-15 17:50
印度这个穆迪政府看来是个强势政府,穆迪是个强人,重视制造业和基础建设。
搞的好发展快,搞不好死的快 ...
你确定印度重视基础建设?呵呵楼主,你的印度是中国下面那个印度?
分裂之,合并部分。参见俄对乌。
个人观点  如果近期不和MD摊牌打大仗  中印的边境问题应该拖下去  这为将来祸害印度留一个把手  将来可以阴阿三的手段很多  边境问题、北方邦的分裂问题  等等  把手越多越好
不出5年,中印关系必定会有剧情反转,关键点就在阿三对于不丹。
不丹不是阿三的附庸么?为何会有剧情翻转?求指教。
印度很有要解体的样子
希特鹤 发表于 2014-6-15 17:50
印度这个穆迪政府看来是个强势政府,穆迪是个强人,重视制造业和基础建设。
搞的好发展快,搞不好死的快 ...
发展到一定程度,会经历一段很严重的不稳定期,掌控不好的话,很可能就会走上崩溃的道路,毕竟印度不管是民族问题,还是宗教问题,都比我们严重得多,更没有土共对国家的掌控能力。
不解决边界问题,我们就必须在老美强压下还要应付阿三,你们反正不当政只要嘴炮就行,我看政府可没这个信心.
如果真和老美走火打起来,阿三被老美拉过去的机率太大,但解决边界冲突的话让他中立还是有机会的.
从现在来看未来不出突发情况美日会越来越敌对,这种情况下不集中精力应付国运之战,纠缠一块对方不自已内乱永远没机会拿回来的鸡肋,只要政府领导人不蠢就知道怎么选.现在基本就看双方要价谈不谈的拢和双方当家人有不有魄力了.
你确定印度重视基础建设?呵呵楼主,你的印度是中国下面那个印度?
据我观察,穆迪是个脑子正常的人,脑子正常的都应该从TC身上学到——基建、教育、科技,强国之基石,何况基建拉动GDP,何乐不为?
中印边界问题永远解决不了,印度的国土地形决定了只要西藏属于中国,他们就不会放心。
有什么不放心的?难不成解放军还要翻阅青藏高原?
张俊 发表于 2014-6-15 19:31
你确定印度重视基础建设?呵呵楼主,你的印度是中国下面那个印度?
新上台的穆迪在他所在的邦确实重视基础建设,虽然不能跟国内比
说得好,满分!

hester 发表于 2014-6-15 20:01
不解决边界问题,我们就必须在老美强压下还要应付阿三,你们反正不当政只要嘴炮就行,我看政府可没这个信心.
...


印度不会为了美国围堵中国。没有任何实惠。
印度现在需要的是中国的经济援助和基础设施建设。

中印也不会因为边界问题闹翻。管控很成功
hester 发表于 2014-6-15 20:01
不解决边界问题,我们就必须在老美强压下还要应付阿三,你们反正不当政只要嘴炮就行,我看政府可没这个信心.
...


印度不会为了美国围堵中国。没有任何实惠。
印度现在需要的是中国的经济援助和基础设施建设。

中印也不会因为边界问题闹翻。管控很成功
误入藕花深处 发表于 2014-6-15 19:59
不丹不是阿三的附庸么?为何会有剧情翻转?求指教。
简单点说,不丹现在不想跟着阿三混了,但是阿三又不可能放手不丹。
简单点说,不丹现在不想跟着阿三混了,但是阿三又不可能放手不丹。
OMG不丹三面环印度另一面是喜马拉雅,这选择……别阿三一生气把它吞了……
中印边界拖下去,印度更难受

被 中国 和 巴基斯坦 东西夹击,对印度是很危险的

以德国之强悍,尚且不能双线作战,何况三哥乎
不解决边界问题,我们就必须在老美强压下还要应付阿三,你们反正不当政只要嘴炮就行,我看政府可没这个信心.
...
解决了边界问题阿三就会在中美对抗时友好中立了?
楼主考虑的全面
自新大陆 发表于 2014-6-15 20:13
简单点说,不丹现在不想跟着阿三混了,但是阿三又不可能放手不丹。
不丹,这个国家太小了,作用不大。
误入藕花深处 发表于 2014-6-15 20:02
据我观察,穆迪是个脑子正常的人,脑子正常的都应该从TC身上学到——基建、教育、科技,强国之基石,何况 ...
他聪明不聪明是你自己想出来的


和他的基建无关
维克兰特号 发表于 2014-6-15 16:55
拖下去,留给后人解决。
说不定哪边先崩溃了,不就好解决了
印度崩溃了还不好解决?
快乐的游离子 发表于 2014-6-15 22:14
印度崩溃了还不好解决?
说不定哪边先崩溃
就是应该放在以后解决,问题存在一天双方头疼一天。就是要战略流血,只不过我们是小出血印度是大出血,耗着对我们有利。
维克兰特号 发表于 2014-6-15 22:34
说不定哪边先崩溃
果然是印度粉啊。。。。
智商果然低。。。
刘邦害怕项羽,在兵少的时候忍气吞声,退到偏远的汉中躲着。兵多的时候又狂妄自大,不知道靠许诺分地得到的联盟并没有战斗力,结果在彭城被打得大败。
现在有人的心态和想法和刘邦差不多。说起藏南,拉达克,他们的心就感到不顺,两眼只盯着倭龟老美想着对决,其他的都成了鸡肋,避讳,最好放阿三那里。
要象他们这么想,美倭还没打过来,自己就先把自己搞乱掉了。
阿克赛钦连着南疆。丢掉阿克赛钦,南疆会直接暴露给分裂极端势力。极端势力才不管什么边界不边界。有美倭的支持怂恿,恐怖分子架着高机开着皮卡,从阿克赛钦出发,在南疆暴走的时候,这些人是不是还要点个赞?
藏南有同样的问题。丢掉藏南,我们的防线大幅内收,亚洲最大的水利中心不要了,东亚的水龙头不要了,未来的臧布平原上跨境市场不要了,对我们有什么好处?不要忘了藏南有藏佛教,容易受到分裂势力的影响。把藏南看作鸡肋丢给阿三,美倭就会利用藏南作为影响藏教人口的基地,不断进行更为直接的分裂冲击。无藏南就不稳,没藏南就只有乱。
刘邦对魏豹有幻想,结果如何大家都看到了。
感到不顺心就要丢弃领土吗?心态是可以调整的,为什么不看看韩信怎么做的呢?灭魏,平赵,尽占齐地。

希特鹤 发表于 2014-6-15 17:50
印度这个穆迪政府看来是个强势政府,穆迪是个强人,重视制造业和基础建设。
搞的好发展快,搞不好死的快 ...


重视制造业和基础建设见效奇慢,就怕他等不及。186那么牛叉的人物都因为发展制造业使得国民过苦日子被好多人骂得狗血喷头,你能想象一个印度为了选票的政客坚持得住吗?
希特鹤 发表于 2014-6-15 17:50
印度这个穆迪政府看来是个强势政府,穆迪是个强人,重视制造业和基础建设。
搞的好发展快,搞不好死的快 ...


重视制造业和基础建设见效奇慢,就怕他等不及。186那么牛叉的人物都因为发展制造业使得国民过苦日子被好多人骂得狗血喷头,你能想象一个印度为了选票的政客坚持得住吗?
快乐的游离子 发表于 2014-6-15 22:38
果然是印度粉啊。。。。
智商果然低。。。
你智商低  
误入藕花深处 发表于 2014-6-15 20:18
OMG不丹三面环印度另一面是喜马拉雅,这选择……别阿三一生气把它吞了……
现在不丹基本跟被吞了没什么区别~~所以人家不爱跟阿三玩儿了~~
快乐的游离子 发表于 2014-6-15 22:38
果然是印度粉啊。。。。
智商果然低。。。
居然有印度粉 难怪会这样 真心不好评论他了