马尼拉市议员批人质事件家属:香港人命更值钱？

http://news.sina.com.cn/c/2013-10-31/091728581057.shtml
新华网10月31日电 据香港《文汇报》消息，马尼拉人质惨剧双方代表日前会面后本以保密协议为由，不对外公开会面内容，但马拉尼市议员洪英钟昨日却单方面破坏协议，大爆市政府计划赔偿千万港元之余，又批评死伤者家属要求不合理，更以一句“难道香港人生命比较值钱吗？”将惨剧死者生命价值比下去。洪英钟昨又透露，当地政府有钱但不能公开表示赔偿，才会从华商筹集，与市长埃斯特拉达言论再有出入。死伤者家属代表涂谨申表示，不理解为何对方会破坏保密协议，亦不认同以金钱衡量生命价值。

　　为解决马尼拉人质惨剧，港府及死伤者家属日前已正式与声称代表马拉尼市的市议员洪英钟会面，会后港府及死伤者家属代表均认同，会面有进展及希望收窄双方分歧。代表死伤者家属的涂谨申昨日出席立法会例会后表示，已多次就是否接受赔偿方案与家属开会讨论，但家属除了要考虑私人因素，亦要考虑港人反应，最终是否接受需小心考虑，目前未有定案。他相信，家属若有任何决定，港人都会尊重他们的意愿。

　　语出惊人 竟称求公道

　　虽然涂谨申已多次强调为公平起见，不会透露会面内容，惟洪英钟于稍后时间接受传媒访问时，却一改口径透露会面内容，包括分歧较大的赔偿金额。洪英钟形容，双方谈判胶着，是因为家属“要求太高”，因马尼拉市原先计划赔偿100万美元予惨剧死者家属及伤者，后来甚至额外加码至200万港元，即合共折实约1，000万港元赔偿金，但家属代表却认为赔偿金额太少，“他们赔偿要得太大，根本没有理由”。他认为，家属代表要求并不合理，反指应由“香港公民他们自己来主持公道”。

　　据洪英钟所指，马尼拉市政府原计划向每名死者家属，赔偿7.5万美元，即约59万港元；重伤者则获赔多1倍至15万美元，即117万港元；另伤势较轻者，则赔2万美元至2.5万美元，即约15万港元至19万港元。

　　筹钱说法矛盾 市长议员南辕北辙

　　至於何以赔偿金需从当地华商及华人筹集，洪英钟则解释指，“我们(马尼拉市)政府明明有钱，也不可以公开说我们赔偿”，明显与市长埃斯特拉达昨日接受本港传媒电话访问时所指，当地政府已破产的说法南辕北辙。洪英钟又质疑，马尼拉当地一名军人为国殉职，只获赔偿5万港元，为何港人死者家属要“拿”7.5万美元赔偿金，更反问马尼拉市政府为什么要赔偿那么多，直言“难道香港人生命比较值钱吗”。
　　洪英钟表示，今日离港前将开记者会交代详情，至於埃斯特拉达会否来港，就需视乎港政府及死伤者家属是否接受市政府道歉。但埃斯特拉达在另一访问中却指出，“惨剧责任只在马尼拉市长身上，但未知何时会来港道歉”，再反映二人说话有明显分别，洪英钟是否真的代表埃斯特拉达来港成疑。

　　赔偿金依法计算 代表律师质疑诚意

　　对於洪英钟单方面公开会面细节，涂谨申表示不明所以，又指对方既然声称代表马尼拉市政府，但现在公然破坏保密协议，质疑对方是否有真心诚意收窄双方分歧。涂谨申又称，即使双方由道歉形式、内容、以至赔偿金额都有很大分歧，甚至每个地方都有本身法律，但绝不认同以金钱衡量生命价值，强调赔偿金额是根据香港普通法，由大律师依据死伤者职业及年龄等因素计算，“如对方真有需要，可以将大律师计算的基础畀(给)对方睇(看)，是否开天杀价，不过对方到现在没有问而已”。

　　就洪英钟的言论，黎栋国表示尊重双方的保密协议，故不予评论，但认为理由充分在港人方面，港府会坚守现有方向。

http://news.sina.com.cn/c/2013-10-31/091728581057.shtml
新华网10月31日电 据香港《文汇报》消息，马尼拉人质惨剧双方代表日前会面后本以保密协议为由，不对外公开会面内容，但马拉尼市议员洪英钟昨日却单方面破坏协议，大爆市政府计划赔偿千万港元之余，又批评死伤者家属要求不合理，更以一句“难道香港人生命比较值钱吗？”将惨剧死者生命价值比下去。洪英钟昨又透露，当地政府有钱但不能公开表示赔偿，才会从华商筹集，与市长埃斯特拉达言论再有出入。死伤者家属代表涂谨申表示，不理解为何对方会破坏保密协议，亦不认同以金钱衡量生命价值。

　　为解决马尼拉人质惨剧，港府及死伤者家属日前已正式与声称代表马拉尼市的市议员洪英钟会面，会后港府及死伤者家属代表均认同，会面有进展及希望收窄双方分歧。代表死伤者家属的涂谨申昨日出席立法会例会后表示，已多次就是否接受赔偿方案与家属开会讨论，但家属除了要考虑私人因素，亦要考虑港人反应，最终是否接受需小心考虑，目前未有定案。他相信，家属若有任何决定，港人都会尊重他们的意愿。

　　语出惊人 竟称求公道

　　虽然涂谨申已多次强调为公平起见，不会透露会面内容，惟洪英钟于稍后时间接受传媒访问时，却一改口径透露会面内容，包括分歧较大的赔偿金额。洪英钟形容，双方谈判胶着，是因为家属“要求太高”，因马尼拉市原先计划赔偿100万美元予惨剧死者家属及伤者，后来甚至额外加码至200万港元，即合共折实约1，000万港元赔偿金，但家属代表却认为赔偿金额太少，“他们赔偿要得太大，根本没有理由”。他认为，家属代表要求并不合理，反指应由“香港公民他们自己来主持公道”。

　　据洪英钟所指，马尼拉市政府原计划向每名死者家属，赔偿7.5万美元，即约59万港元；重伤者则获赔多1倍至15万美元，即117万港元；另伤势较轻者，则赔2万美元至2.5万美元，即约15万港元至19万港元。

　　筹钱说法矛盾 市长议员南辕北辙

　　至於何以赔偿金需从当地华商及华人筹集，洪英钟则解释指，“我们(马尼拉市)政府明明有钱，也不可以公开说我们赔偿”，明显与市长埃斯特拉达昨日接受本港传媒电话访问时所指，当地政府已破产的说法南辕北辙。洪英钟又质疑，马尼拉当地一名军人为国殉职，只获赔偿5万港元，为何港人死者家属要“拿”7.5万美元赔偿金，更反问马尼拉市政府为什么要赔偿那么多，直言“难道香港人生命比较值钱吗”。
　　洪英钟表示，今日离港前将开记者会交代详情，至於埃斯特拉达会否来港，就需视乎港政府及死伤者家属是否接受市政府道歉。但埃斯特拉达在另一访问中却指出，“惨剧责任只在马尼拉市长身上，但未知何时会来港道歉”，再反映二人说话有明显分别，洪英钟是否真的代表埃斯特拉达来港成疑。

　　赔偿金依法计算 代表律师质疑诚意

　　对於洪英钟单方面公开会面细节，涂谨申表示不明所以，又指对方既然声称代表马尼拉市政府，但现在公然破坏保密协议，质疑对方是否有真心诚意收窄双方分歧。涂谨申又称，即使双方由道歉形式、内容、以至赔偿金额都有很大分歧，甚至每个地方都有本身法律，但绝不认同以金钱衡量生命价值，强调赔偿金额是根据香港普通法，由大律师依据死伤者职业及年龄等因素计算，“如对方真有需要，可以将大律师计算的基础畀(给)对方睇(看)，是否开天杀价，不过对方到现在没有问而已”。

　　就洪英钟的言论，黎栋国表示尊重双方的保密协议，故不予评论，但认为理由充分在港人方面，港府会坚守现有方向。