zt :DF21D是仅仅是技术上的威慑意义更大点,实战意义可 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:23:04
http://www.guohaohit.com/aero/fo ... page%3D1&page=1
仅仅是高分系统,按《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006~2020年)》也要到2020年才能建成,第一枚高分1号遥感卫星在2013年才发射。
而根据中国《陆海观测卫星业务发展规划》(2011-2020年),第一个完整的合成孔径雷达SAR卫星星座系统——海洋三号,要到2019年才发射

我记得我以前科普过,难的不是打,难的是制导
就你国现在的海洋监视体系,DF21D是仅仅是技术上的威慑意义更大点,实战意义可以忽略
========
从他在港口时就一直监控”,这个可以停止幻想了,目前做不到
高分卫星的窗口时间有限,同步轨道卫星精度不够,低轨卫星扫描宽度不足
侦察卫星的轨道不是秘密,过顶时间也不是秘密
即使一切都满足了,图像信息还需要通过数据链下传到地面进行解析与人工分析,这时间已经足够航母行使出监控区域
=======
一个完整的海洋监视体系是需要靠SAR/ELINT/CCD以及前出的pathfinder(空中飞机、地面舰船等搜索力量)甚至超地平线雷达之类来协同构建。这是因为,在现有技术条件下,种种海洋监视手段都存在技术问题:
例如,SAR和ELINT卫星重返时间短,能够有效覆盖高危海域,但容易被伪装成高价值目标的诱饵吸引,一些电磁静默或者以及自身的成像问题也会带来对目标的发现能力不足,比如SAR图像目标的微波反射特性会受到频率、反射角、极化方式不同,而对同一目标呈现不同的图像特征。
所以往往需要CCD卫星来进行目标确认,但CCD卫星容易受到天气和海况的情况影响,同时自身还固有光学分辨率/重访时间/扫描宽度相互限制的缺陷,所以还需要其他技术手段继续补强。

以目前中国的海洋监视体系推进进度,暂时还没有办法成为DF21D背后的鹰眼锐目,必须说,没有不可逾越的技术壁垒,但一切在十年内依然很难成为现实
=========

GEOEYE虽然0.4米,勉强满足分辨出高价值目标还是战术诱饵的可能,但它幅宽15KM,重访周期3天,所以如我124楼描述“CCD卫星容易受到天气和海况的情况影响,同时自身还固有光学分辨率/重访时间/扫描宽度相互限制的缺陷”
关于它的效果,可以用美军自己评价KH11的吐槽来形容,“用麦管看战场”
初步作战能力是有的,实际运用效能很堪忧
简言之就是技术上具备实现的可能性,存在威慑力,但实际运用很难乐观

=========

我想我在124楼说的很清楚了,逻辑上DF26具备具备打击移动目标的能力,但是这是系统工程,依赖于其他侦查制导系统的支援,所以才开始聊卫星
至于战时的问题,124楼也说过了,不计成本,快速反射的确可以提高效能,但同时也要考虑到对方反制和假目标的可能

如何设置假目标,怎么设置方面,我并不专业,建议你自己查询文献,但据我所知,美军1985年布置AN/SLQ-49箔条浮标诱饵系统就已经具备迷惑SAR卫星的效果
卫星图像分析比你想象中的难,首先天体是理想球体,其次坐标转换存在误差,最后传输速率有限制,具体三点可以查询相关文献,所以我才一直说海洋三号这个星载系统——而不是星载卫星,因为海洋三号是多星组网组成的平台,处理过多星之间坐标转换的问题


当然了,某种意义上有钱任性的话,濒临开战全面紧张的态势下可以通过大量发射卫星监视高危区域,不计寿命的使用卫星变轨手段来解决问题,只是这种手段不能长久,维持费用也非常高昂
==========

调用大量高分低轨卫星实时跟踪很难……因为这些高分低轨卫星未必就在你所需要的海区上空,机动变轨几次,寿命就到了
以战时来说,对方航母群做几次佯动,逼迫你调用这些卫星……然后就GG了
所以战时来说,是需要不断发射卫星做补充的,得花很多钱,提前存好很多可以发射的小型CCD卫星(大型的话,受限于发射基地)

=========
提高工作频率,比如达到10千兆赫以上;
从飞行器表面向等离子体鞘注入亲电子液态物质,比如水,氟氯烷等,降低电子密度;
采用低导热亲电子材料作飞行器防热层,比如四氟乙烯 ;
这些都是从技术上解决黑障问题的方向,主要就是具体应用上能做到哪一步的问题,实际达到何种效果的问题

潘兴就是采用末端改平可能还有拉升来降速到6马赫左右,目前国外现有的技术已基本上能解决6马赫以内导弹的雷达信号穿越黑障问题,具体实现方式我懂得不多,但有相关论文可以查询http://www.guohaohit.com/aero/fo ... page%3D1&page=1
仅仅是高分系统,按《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006~2020年)》也要到2020年才能建成,第一枚高分1号遥感卫星在2013年才发射。
而根据中国《陆海观测卫星业务发展规划》(2011-2020年),第一个完整的合成孔径雷达SAR卫星星座系统——海洋三号,要到2019年才发射

我记得我以前科普过,难的不是打,难的是制导
就你国现在的海洋监视体系,DF21D是仅仅是技术上的威慑意义更大点,实战意义可以忽略
========
从他在港口时就一直监控”,这个可以停止幻想了,目前做不到
高分卫星的窗口时间有限,同步轨道卫星精度不够,低轨卫星扫描宽度不足
侦察卫星的轨道不是秘密,过顶时间也不是秘密
即使一切都满足了,图像信息还需要通过数据链下传到地面进行解析与人工分析,这时间已经足够航母行使出监控区域
=======
一个完整的海洋监视体系是需要靠SAR/ELINT/CCD以及前出的pathfinder(空中飞机、地面舰船等搜索力量)甚至超地平线雷达之类来协同构建。这是因为,在现有技术条件下,种种海洋监视手段都存在技术问题:
例如,SAR和ELINT卫星重返时间短,能够有效覆盖高危海域,但容易被伪装成高价值目标的诱饵吸引,一些电磁静默或者以及自身的成像问题也会带来对目标的发现能力不足,比如SAR图像目标的微波反射特性会受到频率、反射角、极化方式不同,而对同一目标呈现不同的图像特征。
所以往往需要CCD卫星来进行目标确认,但CCD卫星容易受到天气和海况的情况影响,同时自身还固有光学分辨率/重访时间/扫描宽度相互限制的缺陷,所以还需要其他技术手段继续补强。

以目前中国的海洋监视体系推进进度,暂时还没有办法成为DF21D背后的鹰眼锐目,必须说,没有不可逾越的技术壁垒,但一切在十年内依然很难成为现实
=========

GEOEYE虽然0.4米,勉强满足分辨出高价值目标还是战术诱饵的可能,但它幅宽15KM,重访周期3天,所以如我124楼描述“CCD卫星容易受到天气和海况的情况影响,同时自身还固有光学分辨率/重访时间/扫描宽度相互限制的缺陷”
关于它的效果,可以用美军自己评价KH11的吐槽来形容,“用麦管看战场”
初步作战能力是有的,实际运用效能很堪忧
简言之就是技术上具备实现的可能性,存在威慑力,但实际运用很难乐观

=========

我想我在124楼说的很清楚了,逻辑上DF26具备具备打击移动目标的能力,但是这是系统工程,依赖于其他侦查制导系统的支援,所以才开始聊卫星
至于战时的问题,124楼也说过了,不计成本,快速反射的确可以提高效能,但同时也要考虑到对方反制和假目标的可能

如何设置假目标,怎么设置方面,我并不专业,建议你自己查询文献,但据我所知,美军1985年布置AN/SLQ-49箔条浮标诱饵系统就已经具备迷惑SAR卫星的效果
卫星图像分析比你想象中的难,首先天体是理想球体,其次坐标转换存在误差,最后传输速率有限制,具体三点可以查询相关文献,所以我才一直说海洋三号这个星载系统——而不是星载卫星,因为海洋三号是多星组网组成的平台,处理过多星之间坐标转换的问题


当然了,某种意义上有钱任性的话,濒临开战全面紧张的态势下可以通过大量发射卫星监视高危区域,不计寿命的使用卫星变轨手段来解决问题,只是这种手段不能长久,维持费用也非常高昂
==========

调用大量高分低轨卫星实时跟踪很难……因为这些高分低轨卫星未必就在你所需要的海区上空,机动变轨几次,寿命就到了
以战时来说,对方航母群做几次佯动,逼迫你调用这些卫星……然后就GG了
所以战时来说,是需要不断发射卫星做补充的,得花很多钱,提前存好很多可以发射的小型CCD卫星(大型的话,受限于发射基地)

=========
提高工作频率,比如达到10千兆赫以上;
从飞行器表面向等离子体鞘注入亲电子液态物质,比如水,氟氯烷等,降低电子密度;
采用低导热亲电子材料作飞行器防热层,比如四氟乙烯 ;
这些都是从技术上解决黑障问题的方向,主要就是具体应用上能做到哪一步的问题,实际达到何种效果的问题

潘兴就是采用末端改平可能还有拉升来降速到6马赫左右,目前国外现有的技术已基本上能解决6马赫以内导弹的雷达信号穿越黑障问题,具体实现方式我懂得不多,但有相关论文可以查询
高分是民用星,遥感系列是军星,从2006年首发到最近的遥感27:

包括7颗SAR星,5组15颗电子侦查星,10颗低轨光学星,5颗对海观察1200km高光学普查星。

算上中继,通信卫星,已形成了比较完整的ISR体系。

军用星载荷性能保密,但是有牛人通过八股/CNKI/路边社消息推测大概性能:

1.电子星在1000公里轨道,点位精度几公里;

2.SAR两颗可能已经解体,X波段分辨率可能达到1m;

3.低轨光学星至少已有三代,最高分辨率可能已到0.45m;

4.1200公里对海观察光学星最高分辨率2m,有69K像素。

根据八股文,GF-1侧摆能力25度。GF-2侧摆能力35度。

正常而言,军用型能力不会弱于民用型,所以假设遥感有35度侧摆能力。

如果所有光学和SAR星统筹协调运行,平均重返时间大约为2~3小时左右。

航天科技集团副总经理杨保华在2014年11月对新华网说,中国将发射大概70颗左右遥感卫星。

目前是33颗,发射完成后估计可以达到1小时以下的重返时间,届时连续跟踪航母可能会成为现实。


今年的高分4听说过么
如果还有军版的呢

还有多颗卫星星座,重返时间是全球都一样的么?
所谓调动卫星,真以为是变轨么?

不要用文科生的想象力去为航天兔愁技术问题

今年的高分4听说过么
如果还有军版的呢

还有多颗卫星星座,重返时间是全球都一样的么?
所谓调动卫星,真以为是变轨么?

不要用文科生的想象力去为航天兔愁技术问题
2015-9-13 18:20 上传


注册时间 9月6日
楼主,有完没完了?说你没任务,谁信啊!
楼主ID很显眼啊。
中美之间,反介入与介入之争,最终会引发太空军事竞争。美国的技术积累显然是大大领先的,能把夏利车大小的机器人送到火星并安全降落工作好几年,这个功力要正视。

当然,另一方面,美国也有把技术积累,变为军事力量的过程与时间和成本。对于中国而言这是机会。

plebeian 发表于 2015-9-13 18:22
中美之间,反介入与介入之争,最终会引发太空军事竞争。美国的技术积累显然是大大领先的,能把夏利车大小的 ...


反介入说法是美国发明的,兔子可从来没说过反介入
洲际党费打航母,如果是反介入就是反介入地球了,呵呵

美国技术积累远没有你想象的那么大
前几年的超高声速项目,美国以为80年代飞的十几秒为自己打下了强大的技术基础,结果连续失败后才发现根本就没积累出什么
反而是没有任何积累的兔子一下子一年半射了5次。
高估自己从来都不是成功的基础
plebeian 发表于 2015-9-13 18:22
中美之间,反介入与介入之争,最终会引发太空军事竞争。美国的技术积累显然是大大领先的,能把夏利车大小的 ...


反介入说法是美国发明的,兔子可从来没说过反介入
洲际党费打航母,如果是反介入就是反介入地球了,呵呵

美国技术积累远没有你想象的那么大
前几年的超高声速项目,美国以为80年代飞的十几秒为自己打下了强大的技术基础,结果连续失败后才发现根本就没积累出什么
反而是没有任何积累的兔子一下子一年半射了5次。
高估自己从来都不是成功的基础
楼主,从3号后每天一贴也是不易,让我们高呼父上无敌,兔子一切的反航母武器都是纸糊的。
大风起兮爱钓鱼 发表于 2015-9-13 18:35
楼主,从3号后每天一贴也是不易,让我们高呼父上无敌,兔子一切的反航母武器都是纸糊的。
看来自我安慰不成功,自己都不信,还是找不到安全感
看来自我安慰不成功,自己都不信,还是找不到安全感
楼主,为了他爹也是操碎了心,不容易啊。
又见航母无敌在洗地,这么勤劳,有加班费吗??
又见航母无敌在洗地,这么勤劳,有加班费吗??
我看他今年终奖就指望这个话题了。
woodydy 发表于 2015-9-13 18:21
注册时间 9月6日
东风26打航母的效果另说,把某些人逼成失心疯的功能见效真是快
观天下 发表于 2015-9-13 18:59
东风26打航母的效果另说,把某些人逼成失心疯的功能见效真是快
看来这东西的发展方向是对了,既然人家都说没有用
你国你妹
把你护照拿出来看看
是啥天顶星人啊?
满嘴你国你国的都是别的国家看不上的傻逼
三炮是最牛比的,有楼主在,天下无敌可惜MD没有重视楼主,要不然。。。。
楼主是北美局的同志吧。。。管不得叫航母无敌,然并卵
大风起兮爱钓鱼 发表于 2015-9-13 18:41
楼主,为了他爹也是操碎了心,不容易啊。
问题是他主子根本不信这俩导弹没用,已经叫嚣打击航母就是核战争了。
美狗轮子们挣点美分真不容易!!!
今年的高分4听说过么
如果还有军版的呢


楼主不是中国人,不知道哪里来的
“你国”,呵呵呵
注册时间 9月6日
哈哈哈,快来围观!人傻话多!
楼猪 中国的武器都是纸糊的 满意了把~```!{:soso_e100:}
看到你国,贵国等字眼大就不用往下看了,不是脑残就是精神外国人,
当放屁就好了
只要有打中的可能 米弟就不敢瞎来
楼主你真勤劳,明天继续洗,我还会来领分的。
这是谁说的啊
貌似楼主达不到这个水平
pengdongqing 发表于 2015-9-13 20:14
这是谁说的啊
貌似楼主达不到这个水平
上面应该会给网评员发材料的


楼主是披着黄皮肤的香蕉人,当白皮人的奴才,还卖力的很,替你祖宗感到羞愧

楼主是披着黄皮肤的香蕉人,当白皮人的奴才,还卖力的很,替你祖宗感到羞愧
fire in asshole.........
问题是他主子根本不信这俩导弹没用,已经叫嚣打击航母就是核战争了。
这个说法也是下面的奴才们意淫出来的,结果反而打了主子的脸。
你国你国的,楼主的口气真大,不过看这一大段一大段话,估计自己都不知道自己在说什么
没有实战意义,哪来威慑意义?一个没有实战效果的东西来吓唬人?这不扯蛋吗?谁觉得这东西没实战意义,来试试。
洗刷刷,洗刷刷,。。。。天天洗地,还可领美分,哈,我是来领CD的一分
又是这位精神外国人,今年年终奖看来不少,使劲发吧,反正也没人看,看到ID就知道内容,点进来拉到最后发条嘲讽捞分走人
什么都不说,直接捞分走人。
作为文科生我替楼主感到脸红


美国的专款应该是到位了

各种唱衰行动开始运转起来了
光标题说的都快把人笑掉大牙了,还依然自我感觉良好,典型的孤独症患者