[讨论] 054有存在的必要吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:45:37
<p>这里所说的054，指的是525和526。</p><p>525和526比起之前053级的527和528，除了吨位大一点，近防好一点之外，其武器配置与后者基本上一模一样，作战能力比后者没多大提高，难道建造这两艘054级护卫舰的目的仅仅是为了验证平台？</p><p>除了验证平台之外，想不出有什么理由要搞这两艘新瓶装旧酒的军舰，为什么不一步到位造054A？</p><p>请高手科普。</p><p><br/><br/><br/></p><p>这里所说的054，指的是525和526。</p><p>525和526比起之前053级的527和528，除了吨位大一点，近防好一点之外，其武器配置与后者基本上一模一样，作战能力比后者没多大提高，难道建造这两艘054级护卫舰的目的仅仅是为了验证平台？</p><p>除了验证平台之外，想不出有什么理由要搞这两艘新瓶装旧酒的军舰，为什么不一步到位造054A？</p><p>请高手科普。</p><p><br/><br/><br/></p>
这主要是你的钱不够,谁不想一步到位呀?
舰体现行，以后可以加啊
<p>这主要是你的钱不够,谁不想一步到位呀?</p><p>==钱不够才应该用在刀刃上，新瓶装旧酒，钱花了不少战斗力没多大提高。</p>
国人期待的东西太多，总得一步一个脚印吧！
现在的网络暴光太快， 其实有些是试验阶段，比如：054、平衡木。。。
别的不说，舰体增大一来可以提高续航力，燃油等可以装多点；二来可以提高适航能力。
这么先进的舰体不试验一下怎敢批量生产。再说战舰的战斗力除了舰载武器外还有很多因素。但算武器的话台湾的阳字号的战斗力比167都强。
<p>沪东那首不是出问题了吗</p><p>所以还是要验证得</p>
想想167是为了什么而出就知道了
大伙都能明白，毒药这么资深的混混为什么会提出这个问题？？？
[此贴子已经被作者于2006-3-13 22:19:05编辑过]
<p>最近毒药的ID是不是被别人用了啊？？</p>
我看是垂发还没有达到装舰的程度，先搞个平台出来，以后可以升级嘛。如果还用053平台，以后升级就没多大的意义，167不就是个证明。
<p>海装的人不傻,这些就不用你操心了</p>[em03]
<p>我们海军就是一块大的实验田啊~~~~什么新品种都往里面放，</p><p></p>
论证船体是必要的.
<p>顶一个再说</p>
<p>小步快跑嘛……</p><p>否则，大步慢跑，我们看看531和532就知道了……</p>
<p>拉菲特还不是先装响尾蛇后上紫苑</p><p>&nbsp;</p><p>慢慢来,可以改进</p>
内部电子设备的提高你看得到吗？隐身技术的使用算不算一大提高？
配套的VLS卡住了,明白??
<p>大家都在偷税漏税，国家没钱啊！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-3-14 9:55:00的发言：</b><br/>配套的VLS卡住了,明白??</div><p></p><p>为什么不能配套VLS搞好了再开造呢？</p><p>&nbsp;</p><p>只是感觉新瓶装旧酒的054优点浪费了，以后能改装吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>作战参谋</i>在2006-3-13 15:21:00的发言：</b><br/><p>最近毒药的ID是不是被别人用了啊？？</p></div><p></p>严重同意,长期骗取点击率,有陈水扁的遗风
<p>054和H3的最大区别并不是外部的武器系统，而是全舰的信息化网络化作战指挥系统，054的作战指挥系统来源于052C，具备了2C基本上全部的设计思路和大部分的作战指挥操作太÷台，在传感器方面，054仅仅欠缺一个三座标对空搜索雷达，而在反潜设备方面。要比2C更进一步。</p><p></p><p>054A主要的改进只是防空弹部分，为了对中继制导直升机进行控制，增加了三座标雷达，但是整个作战指挥系统依然延续054的设计思路，未有大的变动。</p><p></p><p>现代舰艇最能体现先进型的方面就是将多哥传感器、情报源的情报加以综合、处理，并分发的能力。</p><p>在这一点上，054A要远远好于H3，比早出现的2C也更合理先进一些。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>票房毒药</i>在2006-3-14 11:30:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-3-14 9:55:00的发言：</b><br/>配套的VLS卡住了,明白??</div><p></p><p>为什么不能配套VLS搞好了再开造呢？</p><p>&nbsp;</p><p>只是感觉新瓶装旧酒的054优点浪费了，以后能改装吗？</p></div><p>那有整舰等子系统的道理，等VLS好了，再造新舰，时间要延长多少？新舰一边造，VLS一边准备，两不耽误，节省时间。至于改装，那是当然的。 </p><p>关于配套的VLS，这里面其实有文章的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Bobdylan</i>在2006-3-14 12:51:00的发言：</b><br/><p>054和H3的最大区别并不是外部的武器系统，而是全舰的信息化网络化作战指挥系统，054的作战指挥系统来源于052C，具备了2C基本上全部的设计思路和大部分的作战指挥操作太÷台，在传感器方面，054仅仅欠缺一个三座标对空搜索雷达，而在反潜设备方面。要比2C更进一步。</p><p></p><p>054A主要的改进只是防空弹部分，为了对中继制导直升机进行控制，增加了三座标雷达，但是整个作战指挥系统依然延续054的设计思路，未有大的变动。</p><p></p><p>现代舰艇最能体现先进型的方面就是将多哥传感器、情报源的情报加以综合、处理，并分发的能力。</p><p>在这一点上，054A要远远好于H3，比早出现的2C也更合理先进一些。</p></div><p></p>听佛者讲经,如浴春风
<p>基础差底子薄，要想进步总得付点学费啊。</p><p>就算是老美腰包大把钞票，人家造个东西也是经过反复论证，也有不少失败之作。</p><p>本人觉得054跟167等一样，即使不量产，但却是一个验证新技术的宝贵平台。想要进步却不肯脚踏实地，迟早摔个半死。</p>
票房毒药有存在的必要么？？？嘿嘿，表打偶，只是觉得这问题提的牙刷（俺重庆话。。。）
<div class="quote"><b>以下是引用<i>shuizhur</i>在2006-3-14 14:42:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Bobdylan</i>在2006-3-14 12:51:00的发言：</b><br/><p>054和H3的最大区别并不是外部的武器系统，而是全舰的信息化网络化作战指挥系统，054的作战指挥系统来源于052C，具备了2C基本上全部的设计思路和大部分的作战指挥操作太÷台，在传感器方面，054仅仅欠缺一个三座标对空搜索雷达，而在反潜设备方面。要比2C更进一步。</p><p></p><p>054A主要的改进只是防空弹部分，为了对中继制导直升机进行控制，增加了三座标雷达，但是整个作战指挥系统依然延续054的设计思路，未有大的变动。</p><p></p><p>现代舰艇最能体现先进型的方面就是将多哥传感器、情报源的情报加以综合、处理，并分发的能力。</p><p>在这一点上，054A要远远好于H3，比早出现的2C也更合理先进一些。</p></div><p></p>听佛者讲经,如浴春风</div><p></p><br/>
<p>[em01]</p><p>当然鸟</p>
我倒觉得054应该是新型实验平台，和052一样。目前都不会大批量生产装备的。至于054A我认为以前的观点有道理：“就是拿来出口赚钱的。”[em05]
舰体应该比较成熟了~~~~~~~~~~~~~~~
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-3-14 14:19:00的发言：</B><br><div class="quote"><b>以下是引用<i>票房毒药</i>在2006-3-14 11:30:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-3-14 9:55:00的发言：</b><br/>配套的VLS卡住了,明白??</div><p></p><p>为什么不能配套VLS搞好了再开造呢？</p><p>&nbsp;</p><p>只是感觉新瓶装旧酒的054优点浪费了，以后能改装吗？</p></div><p>那有整舰等子系统的道理，等VLS好了，再造新舰，时间要延长多少？新舰一边造，VLS一边准备，两不耽误，节省时间。至于改装，那是当然的。 </p><p>关于配套的VLS，这里面其实有文章的</p></DIV><p>
[此贴子已经被作者于2006-3-15 3:48:29编辑过]
<p>054有存在的必要吗？？</p><p>多无聊的问题，不管存不存在，造都造好了。</p><p>这个帖子有存在的必要吗？？</p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>忘情者</i>在2006-3-15 0:04:00的发言：</b><br/>我倒觉得054应该是新型实验平台，和052一样。目前都不会大批量生产装备的。至于054A我认为以前的观点有道理：“就是拿来出口赚钱的。”[em05]</div><p>边造边改进是没办法的时，太多的高科技东东只能一样样装，时间不等人。至于你说054A主要用于出口完全是胡说</p>
技术可行性和建造进度的妥协！
在科技一日千里的今天,所谓"一步到位"是一种灰常愚蠢的想法.&nbsp; [em43]
[讨论] 054有存在的必要吗？ [讨论] “希望工程”究竟有没有存在的必要？ 95班机有存在的必要吗？ 这个“小东西”是否有存在的必要？ 轰-6还有存在的必要吗？ 军队文工团还有存在的必要吗? 常规潜艇还有存在的必要吗 活期存款还有存在的必要吗？ 舰炮存在的必要 5.8MM的栓动狙到底有没有存在的必要？ 96、99坦克高射机枪是否有存在的必要 [讨论]讨论一下户籍制度有无存在必要