常规潜艇还有存在的必要吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:31:57
现在核潜艇大行其道，反潜手段也越来越多，常规潜艇还有存在的必要吗？现在核潜艇大行其道，反潜手段也越来越多，常规潜艇还有存在的必要吗？
MD已经不搞常规潜艇了（我不是MD党，但MD的做法一般都是引领潮流的）
美国不搞常规潜艇,是因为美国海军讲究全球进攻,必须要用核潜艇才能跟的上趟;且美国本土防御无压力.因此不需要常规潜艇.其次,核潜艇通常只能在远洋深海地区大行其道,在近海的浅水区域未必能占常规潜艇的便宜. 且反潜手段的增加对于核潜艇同样有制约作用,而不仅仅是针对常规潜艇的.第三,发展全核潜艇部队,无论是技术还是经济都不是大多数国家所能承受的.

对于目前的中国海军来说,整体上以防御为主,并逐步走向蓝水.这样的海军以核/常潜艇搭配发展才合适.  现在对于大多数沿海国家来说,常规潜艇的存在非常有必要. 任何国家的军队发展都得符合本国的实际需要,而不是盲目模仿美国的模式
对于兔子而言 有
有我们存在.你可以不存在.
常规潜艇是防守利器,近海海况复杂,非常有利于潜艇的隐蔽,而且防潜技术发达的国家真心没几个,另外核潜艇技术复杂,造价高,不是所有国家都能搞得起的,富人天天开宾利,法拉利的,你也不能禁止我们穷人开个QQ吉利代步,你说是吧
有人用690，也有人用核显
看看土鳖近海的地形
看看中国的沿海海情，有。
wilsonpx 发表于 2012-11-18 16:46
美国不搞常规潜艇,是因为美国海军讲究全球进攻,必须要用核潜艇才能跟的上趟;且美国本土防御无压力.因此不需 ...
我想聘用你来担任军委发言人！
太空船不是已有氧气发生器了吗，移植到潜艇应该可以解决上浮换气问题吧。
现在新造的常规艇都带AIP，就像现在谁上电脑城配电脑不装一块独显（不管性能怎样）就不好意思说自己的也是电脑一样。。。但是只有毛子最新的奇葩，半残拉达还是纯柴鸡的，这是为什么了？重口味？
因为不是个个都是MD，所以有必要存在
就需求上来说，TG也希望是全核的潜艇，造它个五六十艘的，奈何核鱼水平不行，造价高，产量有限，你以为TG不想啊。
飞天马 发表于 2012-11-18 19:38
太空船不是已有氧气发生器了吗，移植到潜艇应该可以解决上浮换气问题吧。
上浮的主要目的不是换气，是开动内燃机给电池充电。
常规潜艇的存在也可以给对手造成非常沉重的负担，英国保留了13艘23级，日本反潜驱占总数的4分之3.
按照LZ的想法，应该每个士兵一枚洲际导弹
核潜艇的噪音目前都比常规高，体积大，在浅水区域核潜艇不如常规潜艇
对于海洋型国家来说比如美国英国等常规潜艇确实没有存在必要了，但是对于大陆型国家来说常规潜艇仍然是必要的。你总不能拿核潜艇去破交吧。
中国常规潜艇可第一岛链作战来自: Android客户端
wilsonpx 发表于 2012-11-18 16:46
美国不搞常规潜艇,是因为美国海军讲究全球进攻,必须要用核潜艇才能跟的上趟;且美国本土防御无压力.因此不需 ...
对美国来说 全核化貌似更省钱
中小国家的利器。
何不食肉糜？
chaodasbbb 发表于 2012-11-18 21:47
对美国来说 全核化貌似更省钱
只怕不见得省钱. 美国需要通过庞大的军费开支来保证其军队能全球部署,核潜艇也是全球进攻型武器的一部分
常规潜艇还有存在的必要吗 轰-6还有存在的必要吗？ 军队文工团还有存在的必要吗? 活期存款还有存在的必要吗？ 集团军里的炮兵旅还有必要存在吗 自行履带式反坦克炮还有没有存在的必要？ [讨论] 054有存在的必要吗？ 95班机有存在的必要吗？ 舰炮存在的必要 北海舰队是否还有必要存在 水上飞机还有发展的必要吗？？ 小讨论：未来战争中，空军还有没有存在的必要？