舰炮存在的必要

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:34:38
       小白一枚，长期潜水，请教现代如054A，052D之类的护卫舰，驱逐舰还有配置舰炮的必要吗？纯粹为了掩护登陆作战沿岸火力支援吗？那种防空舰不如去掉节省空间加其他装备不是更好！       小白一枚，长期潜水，请教现代如054A，052D之类的护卫舰，驱逐舰还有配置舰炮的必要吗？纯粹为了掩护登陆作战沿岸火力支援吗？那种防空舰不如去掉节省空间加其他装备不是更好！
炮的很多作用无法用导弹替代


武力恫吓，  打击小船， 辅助防空， 舰炮肯定要存在
054A的舰炮打反舰导弹可也是钢钢的。
这些功能的话可以让吨位小的舰艇去做吧。如果是航母护卫舰的话，就没必要了吧
我们的有生之年恐怕见不到舰炮被淘汰的那一天。
小的冲突会用得上！
不是什么情况都要用价格昂贵的导弹的。
嗯，我的意思不是所有的舰都取消舰炮，只是觉得没必要所有的舰都装舰炮，太浪费了
舰炮的使用频率比战斗机的航炮都高，至于航炮是不是可以取消，可以参见F4战机
舰炮的一项很重要的功能是用来拦截反舰导弹的。可能以后口径会统一到30MM、76MM、130MM上面去，但是取消的话，怕是不太可能。
美军当初觉得战斗机没必要有机炮，导弹就够了，于是有了早期型f4，后来越南战争证明了美国人错了
打一炮才多少钱？
smt162302 发表于 2014-2-26 17:39
打一炮才多少钱？
恐怕还是比我一个月工资高点。话说，有一门翘得高高的舰炮，不是要威武得多吗？我觉得衣阿华这样子的舰艇才霸气，有时比航母还霸气点
基本的自卫还是不能少的
恐怕还是比我一个月工资高点。话说，有一门翘得高高的舰炮，不是要威武得多吗？我觉得衣阿华这样子的舰艇 ...
虽然战列舰淘汰了，但是抹也很喜欢战列舰的，看起来太有感觉了
ftsky0 发表于 2014-2-26 13:35
这些功能的话可以让吨位小的舰艇去做吧。如果是航母护卫舰的话，就没必要了吧
你去执行个远洋任务，也带上小艇一起去？
!!! 发表于 2014-2-26 17:57
虽然战列舰淘汰了，但是抹也很喜欢战列舰的，看起来太有感觉了
是啊，一个个黑洞洞的炮口瞄准你，缴枪不杀的节奏！


你不要小看了现代舰船的速射炮，现在的舰炮都是多功能，而且射速极快
如果没有舰炮，索马里海盗围殴就能把你驱逐舰给抢了

你不要小看了现代舰船的速射炮，现在的舰炮都是多功能，而且射速极快
如果没有舰炮，索马里海盗围殴就能把你驱逐舰给抢了
这些功能的话可以让吨位小的舰艇去做吧。如果是航母护卫舰的话，就没必要了吧
专职航母护卫？是不是航母不训练不出海这船也泡水里？
如果电子系统失灵，人操火炮是唯一的武器
现代海战中，使用舰炮的机会比使用反舰导弹的机会大得多。楼主要去掉一个最常用的武器，然后换上不常用的武器，这不是舍本逐末？
smt162302 发表于 2014-2-26 17:39
打一炮才多少钱？
各个地方不一样价。
舰炮的作用很多，如炮击、协助防空、协助登陆等。
如果电子系统失灵，人操火炮是唯一的武器
现代舰炮基本不能人操了，人工备份也需要有电。
1.054A的舰炮可以射小船、可以射南沙诸岛上的猴子、狒狒的违建房
2.有一定近程防空的能力
如果你的驱逐舰或者护卫舰在为航母护航时遇到了雷达无法探测到的木质自杀式攻击小艇来撞击你的航空母舰你的反舰导弹能在目视距离里发射命中目标吗？再者说对付小炮艇你用导弹是不是有点浪费啊？再者说如果你的雷达被敌方干扰，无法锁定目标为导弹引导你难道就不打仗了吗？你说可以用别的舰艇专门带炮弥补，那么你有没有想过这种舰艇的续航力完全无法和导弹驱逐舰相比，在航母编队只能是拖累，虽然我们有这种舰艇比如051(A)053(H)但很明显这种舰艇不能满足现代海战的要求所以会被淘汰，综上所述你应该明白舰炮存在的意义了吧？
当哪一天电磁炮技术成熟了，会不会取代导弹呢？
当哪一天电磁炮技术成熟了，会不会取代导弹呢？
估计还得炮射导弹
好怀念米蒂那门夭折的MK71呀！203口径，竟然可以安在四五千吨级的船上！
f22 发表于 2014-2-26 19:25
现代舰炮基本不能人操了，人工备份也需要有电。
不会吧，万一全舰断电了怎么办。肯定会有人工的备份，手操的那种
楼主你还是年轻啊，这么说吧，可能到你孙子上大学的时候，舰炮依然还在。很多功能其他武器暂时替代不了。尤其你所谓的腾出空间装导弹的想法更幼稚，你以为导弹装的越多越好么？
不会吧，万一全舰断电了怎么办。肯定会有人工的备份，手操的那种
断电有应急电源，都断了就没辙了，火炮的随动需要电源，人工备份只是不需要舰桥顶的雷达或光电，但随动扬弹都要有电才行
ftsky0 发表于 2014-2-26 14:37
嗯，我的意思不是所有的舰都取消舰炮，只是觉得没必要所有的舰都装舰炮，太浪费了
你要四十年前提这个问题还是能赶上但是的潮流的，但现在导弹万能论的时代已经过去
不会吧，万一全舰断电了怎么办。肯定会有人工的备份，手操的那种
完全手工操炮基本没有价值了。
ftsky0 发表于 2014-2-26 14:37
嗯，我的意思不是所有的舰都取消舰炮，只是觉得没必要所有的舰都装舰炮，太浪费了
小艇本来就不是每艘都有的，不用你操心，但只要是舰了，通常至少要配一门小口径炮，这一点也不浪费，根本就花不了几个钱，厂家开了流水线，订货不足，那才真叫浪费。你要这种抠抠缩缩的算账，什么事情都办不起来。
不是什么目标都值得几百万美元一发的反舰导弹去打的，军队也要讲究效益啊。
奇葩的问题又来了？！
奇葩的问题又来了？！
算不上奇葩吧，只是觉得是否有必要将战舰的功能更纯粹化一点而已
撸主，你是男银吗？
男银有不爱打炮滴吗？
反舰导弹有近界
舰炮存在的必要 这个“小东西”是否有存在的必要？ [讨论] 054有存在的必要吗？ 轰-6还有存在的必要吗？ 军队文工团还有存在的必要吗? 常规潜艇还有存在的必要吗 活期存款还有存在的必要吗？ 95班机有存在的必要吗？ 新形势下，空军军区没有存在的必要 我国舰炮系统研制中存在的问题 5.8MM的栓动狙到底有没有存在的必要？ [讨论] “希望工程”究竟有没有存在的必要？