超级军网[讨论] “希望工程”究竟有没有存在的必要？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:40:20
<p>现在一些地方政府盖个办公楼都要花N个亿，人民公仆坐的豪华轿车越来越高级，在这种情况下却通过“希望工程”要老百姓捐款搞基础教育，这不是扯淡吗？</p><p>而且关于“希望工程”的丑闻时有耳闻，老百姓通过“希望工程”捐出去的钱，究竟有多少能用到正地方？</p><p>实在看不出这个“希望工程”有什么存在的必要。</p><p>现在一些地方政府盖个办公楼都要花N个亿，人民公仆坐的豪华轿车越来越高级，在这种情况下却通过“希望工程”要老百姓捐款搞基础教育，这不是扯淡吗？</p><p>而且关于“希望工程”的丑闻时有耳闻，老百姓通过“希望工程”捐出去的钱，究竟有多少能用到正地方？</p><p>实在看不出这个“希望工程”有什么存在的必要。</p>
<p>只要有贪官在,“希望工程”就是形式大于意义.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一样爱国</i>在2006-4-3 1:48:00的发言：</b><br/><p>只要有贪官在,“希望工程”就是形式大于意义.</p></div><p></p>是的
<p>作为 官方的 救助手段，我觉得希望工程还是 有 存在 必要的。</p><p>但是把它宣传为社会唯一合法救助手段，我认为就 有问题。</p><p>央视在感动中国中表现这个观点显然矮化了民间救助力量存在的合法性。</p><p>最后的结果很可能造成民间救助力量和官方的对立。</p><p>最后伤害社会救助的存在。</p>
<p>它们不救也不让我们救。。。什么东西。。。</p><p></p>
<p>行啊，你去救吧，谁知道你捐的钱能有几个子儿用在正地方了。</p>
当然有存在的必要。
<p>
只要有贪官在,“希望工程”就是形式大于意义.</p><p>只要我们捐的钱，有千分之一甚至万分之一能用到学生们身上，这个就有意义。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>票房毒药</i>在2006-4-3 22:23:00的发言：</b><br/><p>行啊，你去救吧，谁知道你捐的钱能有几个子儿用在正地方了。</p></div><p> 希望工程我参与过，并非漆黑一片，而是有规律的－－各地与各地不一样，一般的，有的地方的希望工程是同地方财政挂钩的，捐款地方财政能够施加影响，这样的捐款怎么样利用就很不好说了。有的地方，希望工程是独立的体系，地方不便插手，就要透明的多，资金利用也比较到位。关键还是希望工程虽然有着统一的官方背景，却没有统一的体制、规范，这样很多地方的财政就能钻空子。 </p><p> 不管怎么说，全中国上下几千所希望小学是摆在那里的，不能因为几颗老鼠屎就否定希望工程的成就。</p>
作用总有吧。。。俺是直接资助，对官们不太放心。
<p>别的不说,比如那个大眼睛,明显的超生户,偶辛辛苦苦找几个钱才一个小孩,而且这不是个别现象,拿钱去替他养!?傻大帽呀!?</p><p>坚决反对国家无作为,把责任转驾给老百姓!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-4-3 23:04:00的发言：</b><br/><p>别的不说,比如那个大眼睛,明显的超生户,偶辛辛苦苦找几个钱才一个小孩,而且这不是个别现象,拿钱去替他养!?傻大帽呀!?</p><p>坚决反对国家无作为,把责任转驾给老百姓!</p></div><p>正常啊,有很多贫苦户是超生的,在看过的介绍贫困学童的照片中,绝大部分都有兄弟姐妹.越穷生得越多,没办法.</p>
希望工程的存在是国耻
如果没有希望工程年知道有多少孩子不能上学吗！！
<p>我们是公司员工捐款直接对口，钱送到学生的手。不过也比较搞笑，有此太多人去江西那边，结果各种花费加起来比所有员工捐款还要多。</p>
<p>我们部门搞得是直接捐赠！比较令人放心！</p><p></p>