超级军网搞不懂啊，大马士革巷战那么难打吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:54:10
我觉得很好打啊，把自由军控制区域都包围起来，然后断水断粮，允许平民逃离，但是只许出，不许进，这样没吃没喝没补给的自由军能撑多久我觉得很好打啊，把自由军控制区域都包围起来，然后断水断粮，允许平民逃离，但是只许出，不许进，这样没吃没喝没补给的自由军能撑多久
孙老说“这么做你得有对方六倍以上同等装备训练条件的部队不可”
首先人家挖地道，虽然补给没法大批的运，但是还是可以运来一定数量。再者平民如果不是支持政府军的也不大会出来/反对派不让出来 这样的话没法大规模炮轰/攻击 .在城市战 政府军除了坦克装甲车几乎没啥优势，还得处处小心对方埋伏/陷阱
LZ可以看下视频，或者你走在大街上，把大街想成战场， 你看有多少狙击手 反坦克兵可以埋伏的地方。如果还没概念的话可以去参考斯大林格勒战役
LZ可以看下视频，或者你走在大街上，把大街想成战场， 你看有多少狙击手 反坦克兵可以埋伏的地方。如果还没概念的话可以去参考斯大林格勒战役
楼主想当赵括第二么...No9527 发表于 2013-10-12 19:22
孙老说“这么做你得有对方六倍以上同等装备训练条件的部队不可”
十则围之，五则攻之
孙老说“这么做你得有对方六倍以上同等装备训练条件的部队不可”
十则围之，五则攻之
巷战确实不好打，主要是有平民，没有平民的话，直接重炮轰塌就是了，不要近战，一直轰炮弹口径越大越好，直接上炸弹之母那种。
你想象成咱们这里了，那里武器很多，不见得非得随身带武器，你规定平民可以出来，然后人家空手出来，第二天在你身后攻击你，你怎么办？
现在是政府军在明，反政府军在暗，那么大的城市，不是很好控制的
现在是政府军在明，反政府军在暗，那么大的城市，不是很好控制的
围城是很费兵力的，而且这时候还要避免被反包围，还要阻援，蒙古骑兵可以做到少量兵力围城的战力，一来对方的机动部队估计已经被消灭了，再有就是自己的机动能力很强，不必做铁桶包围，还有就是把能屠的全给屠了
最难打的还就是巷战
参考斯大林格勒、格罗兹尼，巷战更多的时候拼的是士气，最次攻城这句老话还没过时
只能用破墙术步步为营
自古以来，巷战就很难打。
像我们的林彪大帅围长春么?
第七炮兵 发表于 2013-10-12 20:17
巷战确实不好打，主要是有平民，没有平民的话，直接重炮轰塌就是了，不要近战，一直轰炮弹口径越大越好，直 ...
平民一般都会得到撤离的机会，但是兵力很成问题，经常围不住也打不进去。火力方面，重炮和航弹并不多，打的一点也不壮观，完全没有二战时那种可以把对方所在区域轰杀至渣的感觉。
但问题最大的还是侦察，几乎没有卫星、无人机，很多时候就是派出两辆一组的坦克，上去搞火力侦察，对着可能藏敌的地方一下一下的轰，把敌人轰跑了，步兵就上去搜，一旦遭到伏击又连滚带爬跑回来，呼叫无后坐力炮、迫击炮打两下，于是又上，周而复始，没有决战，没有大战，有的就是软刀子杀人，真可怜，两边都很惨…………昏昏欲睡的惨
巷战确实不好打，主要是有平民，没有平民的话，直接重炮轰塌就是了，不要近战，一直轰炮弹口径越大越好，直 ...
平民一般都会得到撤离的机会，但是兵力很成问题，经常围不住也打不进去。火力方面，重炮和航弹并不多，打的一点也不壮观，完全没有二战时那种可以把对方所在区域轰杀至渣的感觉。
但问题最大的还是侦察，几乎没有卫星、无人机，很多时候就是派出两辆一组的坦克，上去搞火力侦察，对着可能藏敌的地方一下一下的轰，把敌人轰跑了，步兵就上去搜，一旦遭到伏击又连滚带爬跑回来，呼叫无后坐力炮、迫击炮打两下，于是又上，周而复始，没有决战，没有大战，有的就是软刀子杀人，真可怜，两边都很惨…………昏昏欲睡的惨
LIN围长春，据说死了三十万平民，莫喷，只是求证而已
枯骨 发表于 2013-10-12 21:29
自古以来，巷战就很难打。
古时哪里有多少巷战可打？城破之时正经的战斗就结束了。
那时打仗都是比人数，人够多，举着盾牌推都能把直接对手推倒、踩扁。守方靠着城墙才能克服对方的人数优势，但是没了城墙，就靠城里那些矮房子，烧都烧死了。现代战争出现了自动武器，靠着高大楼房、废墟和各种地道，少数几个人如果足够灵活，就能压制的一大堆人动弹不得，连坦克都不敢贸然进出，这才有巷战可打。
自古以来，巷战就很难打。
古时哪里有多少巷战可打？城破之时正经的战斗就结束了。
那时打仗都是比人数，人够多，举着盾牌推都能把直接对手推倒、踩扁。守方靠着城墙才能克服对方的人数优势，但是没了城墙，就靠城里那些矮房子，烧都烧死了。现代战争出现了自动武器，靠着高大楼房、废墟和各种地道，少数几个人如果足够灵活，就能压制的一大堆人动弹不得，连坦克都不敢贸然进出，这才有巷战可打。
迷人的小肚腩 发表于 2013-10-12 21:50
LIN围长春，据说死了三十万平民，莫喷，只是求证而已
据说的事情，你打算找谁求证？
LIN围长春，据说死了三十万平民，莫喷，只是求证而已
据说的事情，你打算找谁求证？
yangbin2004 发表于 2013-10-12 20:52
围城是很费兵力的，而且这时候还要避免被反包围，还要阻援，蒙古骑兵可以做到少量兵力围城的战力，一来对方 ...
蒙古骑兵最大的问题是攻城能力不强，他们是能不攻城就不攻城，好在欧洲很多地方并没有什么坚固的城堡，而且他们满世界游荡，又不害怕被断了后路，完全可以出其不意，趁着对方组织起有效的防御前，就冲上去抢个盘满钵满，杀个血流成河了。
围城是很费兵力的，而且这时候还要避免被反包围，还要阻援，蒙古骑兵可以做到少量兵力围城的战力，一来对方 ...
蒙古骑兵最大的问题是攻城能力不强，他们是能不攻城就不攻城，好在欧洲很多地方并没有什么坚固的城堡，而且他们满世界游荡，又不害怕被断了后路，完全可以出其不意，趁着对方组织起有效的防御前，就冲上去抢个盘满钵满，杀个血流成河了。
大炸B党表示 一律轰平。。。不管有没有人 反复炸日日炸 能动的通通干掉，然后 重建冲高GDP！O(∩_∩)O哈哈~不过超大都市 像纽约 东京啊轰平这些估计需要些航空炸弹 炮弹。不用核武 那就白磷 云爆 超大航弹有什么给什么，，那么大范围不知道弹药需求是多少。
巷战就没有好打的，CBQ是门艺术
迷人的小肚腩 发表于 2013-10-12 21:50
LIN围长春，据说死了三十万平民，莫喷，只是求证而已
我姥爷那时候带着一家子从长春出来的
显然证明了平民可以出城
LIN围长春，据说死了三十万平民，莫喷，只是求证而已
我姥爷那时候带着一家子从长春出来的
显然证明了平民可以出城
巷战确实不好打，主要是有平民，没有平民的话，直接重炮轰塌就是了，不要近战，一直轰炮弹口径越大越好，直 ...
我想起在柏林战役时俄国人曾用B-4榴弹炮抵近射击……
我想起在柏林战役时俄国人曾用B-4榴弹炮抵近射击……
不容易，自由军就是拿着枪的平民。他们随时可以混入民众。所以还真不容易全歼
芒砀山 发表于 2013-10-12 22:40
不容易，自由军就是拿着枪的平民。他们随时可以混入民众。所以还真不容易全歼
古人对付这类一律屠城。
不容易，自由军就是拿着枪的平民。他们随时可以混入民众。所以还真不容易全歼
古人对付这类一律屠城。
action859 发表于 2013-10-12 22:30
我姥爷那时候带着一家子从长春出来的
显然证明了平民可以出城
哦，那可能是莫须有的事情了。
我姥爷那时候带着一家子从长春出来的
显然证明了平民可以出城
哦，那可能是莫须有的事情了。
waffenss1939 发表于 2013-10-12 22:38
我想起在柏林战役时俄国人曾用B-4榴弹炮抵近射击……
丧心病狂。
我想起在柏林战役时俄国人曾用B-4榴弹炮抵近射击……
丧心病狂。
天蝎米罗9A63 发表于 2013-10-12 23:01
古人对付这类一律屠城。
可以玩哈马大屠杀，但是怎么躲卫星监察和偷录摄像？
古人对付这类一律屠城。
可以玩哈马大屠杀，但是怎么躲卫星监察和偷录摄像？
action859 发表于 2013-10-12 22:30
我姥爷那时候带着一家子从长春出来的
显然证明了平民可以出城
那只能证明你姥爷这一家。
我姥爷那时候带着一家子从长春出来的
显然证明了平民可以出城
那只能证明你姥爷这一家。
bjzjzj 发表于 2013-10-12 22:09
大炸B党表示 一律轰平。。。不管有没有人 反复炸日日炸 能动的通通干掉，然后 重建冲高GDP！O(∩_∩ ...
人家用了毒气弹 、、、、后来被喊停了
大炸B党表示 一律轰平。。。不管有没有人 反复炸日日炸 能动的通通干掉，然后 重建冲高GDP！O(∩_∩ ...
人家用了毒气弹 、、、、后来被喊停了美军这么牛逼，打费卢杰还不是费了一番力气。
那只能证明你姥爷这一家。
他姥爷既然能出来 那说明就有出城的路
作为平民他姥爷又没有什么特殊飞檐走壁的技能 既然他能出来 其他平民也可以一样的办法走出来
他姥爷既然能出来 那说明就有出城的路
作为平民他姥爷又没有什么特殊飞檐走壁的技能 既然他能出来 其他平民也可以一样的办法走出来
出城不回去的，投共的，都能放行。土共要的是分化敌人
美军也不敢说巷战好打吧
saisi 发表于 2013-10-13 01:08
他姥爷既然能出来 那说明就有出城的路
作为平民他姥爷又没有什么特殊飞檐走壁的技能 既然他能出来 ...
这不是旅游，有路就一直能走通。出城的路是一直有的，就是通不通的问题。
监狱也一直有出来的路，囚犯能出来吗？有人成功越狱，能证明都能越狱吗？
监狱守卫有漏洞，围城更加漏洞多。大多是巡逻队和流动哨，又不是人墙24小时排一圈的。
有人运气好，通过雷区没事。有人哀求哨兵获得同情，有人躲过岗哨，有人干掉岗哨……这些并非一定可以复制。
他姥爷既然能出来 那说明就有出城的路
作为平民他姥爷又没有什么特殊飞檐走壁的技能 既然他能出来 ...
这不是旅游，有路就一直能走通。出城的路是一直有的，就是通不通的问题。
监狱也一直有出来的路，囚犯能出来吗？有人成功越狱，能证明都能越狱吗？
监狱守卫有漏洞，围城更加漏洞多。大多是巡逻队和流动哨，又不是人墙24小时排一圈的。
有人运气好，通过雷区没事。有人哀求哨兵获得同情，有人躲过岗哨，有人干掉岗哨……这些并非一定可以复制。
懒散的狐狸 发表于 2013-10-12 23:14
丧心病狂。
柏林战役时俄国佬貌似从45到280都进行过抵近射击吧？
丧心病狂。
柏林战役时俄国佬貌似从45到280都进行过抵近射击吧？
waffenss1939 发表于 2013-10-13 21:40
柏林战役时俄国佬貌似从45到280都进行过抵近射击吧？
我发的那张图是B4平射的GIF，看那动静，能不叫丧心病狂。感觉现在的巷战直射火力弱爆了。
柏林战役时俄国佬貌似从45到280都进行过抵近射击吧？
我发的那张图是B4平射的GIF，看那动静，能不叫丧心病狂。
感觉现在的巷战直射火力弱爆了。集中优势兵力，分割包围
懒散的狐狸 发表于 2013-10-13 21:51
我发的那张图是B4平射的GIF，看那动静，能不叫丧心病狂。感觉现在的巷战直射火力弱爆了。
乃认为现在还有在巷战中像俄国人那样的打法吗？
我发的那张图是B4平射的GIF，看那动静，能不叫丧心病狂。感觉现在的巷战直射火力弱爆了。
乃认为现在还有在巷战中像俄国人那样的打法吗？
压倒性优势时，可以砍瓜切菜，没有压倒性优势就只能打消耗战，慢慢磨呗
其实巷战是2个极端，
如果是外敌入侵越是现代化的城市越是人口密集巷战，一般围城1个月-2个月基本上城市就崩溃了。因为城市没有粮食自给和能源补给，让围城基本上要看战斗意志了。而且像大型城市光1个月产生的垃圾就是天文数字
如果内战就难说了，毕竟老百姓是无罪的，一般军队会缩手缩脚，也不敢用围城这种办法
如果是外敌入侵越是现代化的城市越是人口密集巷战，一般围城1个月-2个月基本上城市就崩溃了。因为城市没有粮食自给和能源补给，让围城基本上要看战斗意志了。而且像大型城市光1个月产生的垃圾就是天文数字
如果内战就难说了，毕竟老百姓是无罪的，一般军队会缩手缩脚，也不敢用围城这种办法