超级军网资料：世界各国核潜艇的耐压壳直径
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:48:50
各国核潜艇耐压壳直径
美国：
长尾鲨级09.60米
洛杉矶级10.10米
海狼级别10.90米
弗吉尼亚10.36米
俄亥俄级12.80米
俄罗斯：
阿库拉级
亚森级别
德尔塔级09.70米
北风之神
中国：
093级别09.00米
094级别09.00米
095级别
096级别
英国：
机敏级别
前卫级别
法国：
梭子鱼级
凯旋级别
各国核潜艇耐压壳直径
美国：
长尾鲨级09.60米
洛杉矶级10.10米
海狼级别10.90米
弗吉尼亚10.36米
俄亥俄级12.80米
俄罗斯：
阿库拉级
亚森级别
德尔塔级09.70米
北风之神
中国：
093级别09.00米
094级别09.00米
095级别
096级别
英国：
机敏级别
前卫级别
法国：
梭子鱼级
凯旋级别
美国：
长尾鲨级09.60米
洛杉矶级10.10米
海狼级别10.90米
弗吉尼亚10.36米
俄亥俄级12.80米
俄罗斯：
阿库拉级
亚森级别
德尔塔级09.70米
北风之神
中国：
093级别09.00米
094级别09.00米
095级别
096级别
英国：
机敏级别
前卫级别
法国：
梭子鱼级
凯旋级别
各国核潜艇耐压壳直径
美国：
长尾鲨级09.60米
洛杉矶级10.10米
海狼级别10.90米
弗吉尼亚10.36米
俄亥俄级12.80米
俄罗斯：
阿库拉级
亚森级别
德尔塔级09.70米
北风之神
中国：
093级别09.00米
094级别09.00米
095级别
096级别
英国：
机敏级别
前卫级别
法国：
梭子鱼级
凯旋级别
做填空题？
蛤蟆，你回来啦，哈哈哈 
就美国的是全的
前两个月不是有个帖子说国内9米耐压壳刚研制出来吗？假的？不过，话说俄亥俄级40多年前研制的东西就用上了这么大的耐压壳，老美的实力果然让人眼馋！
前两个月不是有个帖子说国内9米耐压壳刚研制出来吗？假的？不过，话说俄亥俄级40多年前研制的东西就用上了这么大的耐压壳，老美的实力果然让人眼馋！
{:soso_e104:}可见美国的工业实力还是最强的！
我记得瑞典好像也能做到10米以上的耐压壳。
英国：
机敏级11.3米
前卫级12.8米
法国：
梭子鱼级7.6米
凯旋级12.5米
机敏级11.3米
前卫级12.8米
法国：
梭子鱼级7.6米
凯旋级12.5米
emellzzq 发表于 2014-8-5 11:35
英国：
机敏级11.3米
前卫级12.8米
楼主老感谢你了！
英国：
机敏级11.3米
前卫级12.8米
楼主老感谢你了！
蛤蟆复活了？
毛毛熊双壳体耐压壳直径不会太大，据说奥斯卡阿库拉他们只有8.5米。
感谢8楼
看来咱们还是有差距的啊
LZ又出现了，可惜是个填空题。
潜艇砖家说美国进口了 瑞士大型卷板机才造出俄亥俄，又政压瑞士，不许给苏联，所以苏联只能搭建品字耐压怪物台风级
瘦长总是不招人待见
HCXXXHC 发表于 2014-8-5 14:24
瘦长总是不招人待见
形状都是其次的，关键是硬度
瘦长总是不招人待见
形状都是其次的，关键是硬度
庆祝蛤蟆出小黑屋，顶一下！
H7N9 发表于 2014-8-5 14:42
形状都是其次的，关键是硬度
还有速度、力度和持久度！
形状都是其次的，关键是硬度
还有速度、力度和持久度！
前苏联1952年开发出AK-25，1959年AK-29(相当于980钢）。
说TB 小的，不仅是TB 以前没有技术做大耐压壳，但搞清楚一个概念，西方多是单艇壳，TB 和毛子都是双壳，
西方耐压壳即为艇壳，TB 耐压壳是内壳。
西方耐压壳即为艇壳，TB 耐压壳是内壳。
emellzzq 发表于 2014-8-5 11:35
英国：
机敏级11.3米
前卫级12.8米
毛子的855和955那？
英国：
机敏级11.3米
前卫级12.8米
毛子的855和955那？
潜艇砖家说美国进口了 瑞士大型卷板机才造出俄亥俄，又政压瑞士，不许给苏联，所以苏联只能搭建品字耐压怪 ...
是瑞典吧？
是瑞典吧？
是瑞典吧？
是瑞士滚板机，没错。
是瑞士滚板机，没错。
Tg连2位数都没到
别告诉我以后的096还是做不到龟背跟艇身平滑融合
别告诉我以后的096还是做不到龟背跟艇身平滑融合
流泪手心 发表于 2014-8-5 15:20
说TB 小的，不仅是TB 以前没有技术做大耐压壳，但搞清楚一个概念，西方多是单艇壳，TB 和毛子都是双壳，
...
耐压壳直径决定反应堆功率，体积，还有最关键的，龟背。
说TB 小的，不仅是TB 以前没有技术做大耐压壳，但搞清楚一个概念，西方多是单艇壳，TB 和毛子都是双壳，
...
耐压壳直径决定反应堆功率，体积，还有最关键的，龟背。
光壳子粗有P用，学弗吉尼亚只能潜300米
？
？094搞不清楚。
流泪手心 发表于 2014-8-5 15:20
说TB 小的，不仅是TB 以前没有技术做大耐压壳，但搞清楚一个概念，西方多是单艇壳，TB 和毛子都是双壳，
...
就是算上外壳，德尔塔也是才11.7米的宽，美帝的是12.8米宽。加上导弹比美帝的长0.7米，这样就要多突出1.8米。
北风之神的宽度是13米。加上导弹变短了。才算没有了龟背。北风的耐压壳大概是11米。
说TB 小的，不仅是TB 以前没有技术做大耐压壳，但搞清楚一个概念，西方多是单艇壳，TB 和毛子都是双壳，
...
就是算上外壳，德尔塔也是才11.7米的宽，美帝的是12.8米宽。加上导弹比美帝的长0.7米，这样就要多突出1.8米。
北风之神的宽度是13米。加上导弹变短了。才算没有了龟背。北风的耐压壳大概是11米。
macharming 发表于 2014-8-5 11:23
前两个月不是有个帖子说国内9米耐压壳刚研制出来吗？假的？不过，话说俄亥俄级40多年前研制的东西就用上了 ...
032实验艇最大耐压壳直径是9米，艇宽10米。
前两个月不是有个帖子说国内9米耐压壳刚研制出来吗？假的？不过，话说俄亥俄级40多年前研制的东西就用上了 ...
032实验艇最大耐压壳直径是9米，艇宽10米。
smartfortwo 发表于 2014-8-5 17:13
032实验艇最大耐压壳直径是9米，艇宽10米。
外壳是10米，内壳不可能是9米。。。。。。。。。。。。
032实验艇最大耐压壳直径是9米，艇宽10米。
外壳是10米，内壳不可能是9米。。。。。。。。。。。。
长征9号火箭 发表于 2014-8-5 17:35
外壳是10米，内壳不可能是9米。。。。。。。。。。。。
有719所2010年的论文，耐压壳分两段，一段直径7.6米，一段直径9米，采用屈服强度较低的钢材，文中称为“中型潜艇”，在TG这一般指常规潜艇，并且是“实艇计算”，而093,094早就用上了高屈服强度的钢材，说明是一款不强调大潜深的潜艇，无疑是032。
外壳是10米，内壳不可能是9米。。。。。。。。。。。。
有719所2010年的论文，耐压壳分两段，一段直径7.6米，一段直径9米，采用屈服强度较低的钢材，文中称为“中型潜艇”，在TG这一般指常规潜艇，并且是“实艇计算”，而093,094早就用上了高屈服强度的钢材，说明是一款不强调大潜深的潜艇，无疑是032。
tangyang1126 发表于 2014-8-5 15:12
还有速度、力度和持久度！
还要看射的时机，以及尻入的准确度。
还有速度、力度和持久度！
还要看射的时机，以及尻入的准确度。
smartfortwo 发表于 2014-8-5 17:49
有719所2010年的论文，耐压壳分两段，一段直径7.6米，一段直径9米，采用屈服强度较低的钢材，文中称为 ...
有可能 虽然719是核潜总体所 但也搞过200艇的总体设计 201艇应该也是 见图
当时看到这篇论文还在纳闷中型潜艇怎么用上直径9米的柱壳 不过10米艇宽俩壳体距离才0.5米？
smartfortwo 发表于 2014-8-5 17:49
有719所2010年的论文，耐压壳分两段，一段直径7.6米，一段直径9米，采用屈服强度较低的钢材，文中称为 ...
有可能 虽然719是核潜总体所 但也搞过200艇的总体设计 201艇应该也是 见图
QQ截图20140805194752.jpg (248.67 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
当时看到这篇论文还在纳闷中型潜艇怎么用上直径9米的柱壳 不过10米艇宽俩壳体距离才0.5米？
早说过了，主要限制是板厚不是直径。
海上钢琴师CD 发表于 2014-8-5 16:54
Tg连2位数都没到
别告诉我以后的096还是做不到龟背跟艇身平滑融合
打击你一下 俄亥俄也是有龟背的 而且不融合 融合的只有法国凯旋级
Tg连2位数都没到
别告诉我以后的096还是做不到龟背跟艇身平滑融合
打击你一下 俄亥俄也是有龟背的 而且不融合 融合的只有法国凯旋级
有719所2010年的论文，耐压壳分两段，一段直径7.6米，一段直径9米，采用屈服强度较低的钢材，文中称为 ...
呵呵，新型单壳常规艇！
呵呵，新型单壳常规艇！
有可能 虽然719是核潜总体所 但也搞过200艇的总体设计 201艇应该也是 见图
新型单双混合艇！
新型单双混合艇！
早说过了，主要限制是板厚不是直径。
呵呵，一回事，板不厚直径大了就不耐压了！
呵呵，一回事，板不厚直径大了就不耐压了！
我们该用3D打印直接打钛合金，搞个潜深一两千米的超级核潜艇，再也不用搞龟背，想搞多粗就搞多粗。