超级军网有人造谣李秀成屠杭州14万
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 21:15:04
http://lt.cjdby.net/thread-1853101-9-1.html
第343楼。大家快来围观这个造谣者。
造谣者ID:xpaladinz
《中国人口史》并没有描述李秀成屠杭州，此人居然造谣。
他的造谣来自百度知道。
此人造谣的来源http://zhidao.baidu.com/question/28325008.html
此人居然用百度知道污蔑历史。
http://lt.cjdby.net/thread-1853101-9-1.html
第343楼。大家快来围观这个造谣者。
造谣者ID:xpaladinz
《中国人口史》并没有描述李秀成屠杭州，此人居然造谣。
他的造谣来自百度知道。
此人造谣的来源http://zhidao.baidu.com/question/28325008.html
此人居然用百度知道污蔑历史。
反正太平天国也不是什么好鸟
A是流氓 B是混蛋 B打劫A 我们不能说B的行为是正义之举 那他妈是黑吃黑！
A是流氓 B是混蛋 B打劫A 我们不能说B的行为是正义之举 那他妈是黑吃黑！
大家快来围观造谣者。{:soso_e113:}
ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:19
反正太平天国也不是什么好鸟
A是流氓 B是混蛋 B打劫A 我们不能说B的行为是正义之举 那他妈是黑吃黑！{:158 ...
是啊，造谣者最黑。
ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:19
反正太平天国也不是什么好鸟
A是流氓 B是混蛋 B打劫A 我们不能说B的行为是正义之举 那他妈是黑吃黑！{:158 ...
是啊，造谣者最黑。
也不知道是谁 居然鼓吹非洲马赫迪暴乱运动跟太平天国是同样伟大滴 后来我一看 的确是一样一样滴 这俩货殊途同归
这俩货殊途同归马赫迪成功了就是塔利班的前身啊
太平天国成功了跟塔利班有区别吗？
太平天国成功了跟塔利班有区别吗？ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:23
也不知道是谁 居然鼓吹非洲马赫迪暴乱运动跟太平天国是同样伟大滴 后来我一看 的确是一样一样滴 这 ...
腐朽的满清就应该要用暴乱推翻。
也不知道是谁 居然鼓吹非洲马赫迪暴乱运动跟太平天国是同样伟大滴 后来我一看 的确是一样一样滴 这 ...
腐朽的满清就应该要用暴乱推翻。
ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:25
马赫迪成功了就是塔利班的前身啊 太平天国成功了跟塔利班有区别吗？
就是要用证据打造谣者的脸
清朝统治阶级和其文人，仇视太平天国，污蔑太平军为“贼”，“逆”，“粤匪”。他们说太平军到处烧，杀，淫，掠，那么真实情况怎样？
太平军的军纪，比清军还是要好。曾国蕃的《爱民歌》只不过是种鼓励，根本没有相应的惩罚措施。
太平军有严格的法令和纪律。一旦触犯会被严厉处置。
太平军《行营规定》：“令内外强健将兵不得乱拿外小”，外小就是老百姓。“不得掳掠财物”，“不得焚烧民房”。
太平军《行军总要 禁止号令》：“不得强奸民间妇女，一经拿获，斩首示众“。
杨秀清：”凡安民家，安民之地，何官何兵，无令敢入民房者斩不赦，左脚踏入民间门口，斩左脚，右脚踏入民家门口者，斩右脚。“法令十分严厉。
李世贤：”严禁滋扰，既未妄戮无辜，更不烧毁民屋。“
陈炳文：”现本爵率兵数万，兵士众多，恐下乡滋扰，业已严禁兵士不准下乡，倘有不遵，准尔子民捆送来辕，按法治罪。"
法规是这样写的，实际情况怎样？
张德坚的《贼情汇纂》是奉曾国蕃之命，千方百计搜集太平天国情报而写的书。在这部书中说到“奸淫之禁，贼令甚严，谓之犯天条，和奸骈诛，强奸则杀行奸者。”太平军的死对头曾国藩也承认：太平军“禁止奸淫，听民耕种，民间耕获，与贼各分其半，傍江人民亦且安之若素。”
在浙江，封建文人编纂的地方志也透露出太平军纪律的情况。据记载，太平军进入象山后，“治军严整，不许一人出城”，太平军进入湖州，是“封刀进城”的。何松泉奉李世贤之命镇守黄岩，“禁其下无擅杀，无奸淫，如有所违，加以军法”。
《越缦堂日记补》作者李慈铭，在北京收到他弟弟自老家绍兴寄去的信，日记中写道“得九月初一日舍弟书，欣悉老母平安，阖家无恙，贼中尚不甚惊扰，节衣缩米，劬持饥寒，旅怀怔忡，阅此稍慰。”
李慈铭，绍兴人，清时著名文学家，对太平天国是仇视的，这些话能出自他口，从中可见一斑。他还写道：“贼凡数万人，有久踞宁绍意，禁杀戮，小民贸易往来如常。”
太平军攻克杭州，沈梓《避寇日记》记载：将军自刎，满营官兵自fen而死，其余官员自刎者不少，唯城中百姓不甚伤。“”因忠王有令不许伤百姓一人，故百姓并不加兵。“张鼎元《前故居行》中说：”贼众狂奔入我屋，不加搜刮不杀戮。“许奉恩在《转徙余生记》中说：”见贼纷纷挨户搜妖，搜过者，予以号牌，黏于门外。越日，四贼至施家，遍搜各屋，至寝室，闻一贼问施曰：‘楼上有妖否？’，施笑曰：‘此乃卧室，楼上匿人，岂不为人所鄙。如不信，请登楼觇之’。一贼诃曰： ‘既已安民，焉得阑入姐妹卧室’。贼遂去。“一听是姐妹卧室，就不进去，这是太平军纪行严明的结果。有的难耐色心的太平军士兵慑于严厉的军法，只能去寺庙找尼姑。 因为法令中规定“禁奸民间妇女”，没有尼姑不算。这些钻法律空子，同时也说明太平军是按法办事的。
马赫迪成功了就是塔利班的前身啊 太平天国成功了跟塔利班有区别吗？
就是要用证据打造谣者的脸
清朝统治阶级和其文人，仇视太平天国，污蔑太平军为“贼”，“逆”，“粤匪”。他们说太平军到处烧，杀，淫，掠，那么真实情况怎样？
太平军的军纪，比清军还是要好。曾国蕃的《爱民歌》只不过是种鼓励，根本没有相应的惩罚措施。
太平军有严格的法令和纪律。一旦触犯会被严厉处置。
太平军《行营规定》：“令内外强健将兵不得乱拿外小”，外小就是老百姓。“不得掳掠财物”，“不得焚烧民房”。
太平军《行军总要 禁止号令》：“不得强奸民间妇女，一经拿获，斩首示众“。
杨秀清：”凡安民家，安民之地，何官何兵，无令敢入民房者斩不赦，左脚踏入民间门口，斩左脚，右脚踏入民家门口者，斩右脚。“法令十分严厉。
李世贤：”严禁滋扰，既未妄戮无辜，更不烧毁民屋。“
陈炳文：”现本爵率兵数万，兵士众多，恐下乡滋扰，业已严禁兵士不准下乡，倘有不遵，准尔子民捆送来辕，按法治罪。"
法规是这样写的，实际情况怎样？
张德坚的《贼情汇纂》是奉曾国蕃之命，千方百计搜集太平天国情报而写的书。在这部书中说到“奸淫之禁，贼令甚严，谓之犯天条，和奸骈诛，强奸则杀行奸者。”太平军的死对头曾国藩也承认：太平军“禁止奸淫，听民耕种，民间耕获，与贼各分其半，傍江人民亦且安之若素。”
在浙江，封建文人编纂的地方志也透露出太平军纪律的情况。据记载，太平军进入象山后，“治军严整，不许一人出城”，太平军进入湖州，是“封刀进城”的。何松泉奉李世贤之命镇守黄岩，“禁其下无擅杀，无奸淫，如有所违，加以军法”。
《越缦堂日记补》作者李慈铭，在北京收到他弟弟自老家绍兴寄去的信，日记中写道“得九月初一日舍弟书，欣悉老母平安，阖家无恙，贼中尚不甚惊扰，节衣缩米，劬持饥寒，旅怀怔忡，阅此稍慰。”
李慈铭，绍兴人，清时著名文学家，对太平天国是仇视的，这些话能出自他口，从中可见一斑。他还写道：“贼凡数万人，有久踞宁绍意，禁杀戮，小民贸易往来如常。”
太平军攻克杭州，沈梓《避寇日记》记载：将军自刎，满营官兵自fen而死，其余官员自刎者不少，唯城中百姓不甚伤。“”因忠王有令不许伤百姓一人，故百姓并不加兵。“张鼎元《前故居行》中说：”贼众狂奔入我屋，不加搜刮不杀戮。“许奉恩在《转徙余生记》中说：”见贼纷纷挨户搜妖，搜过者，予以号牌，黏于门外。越日，四贼至施家，遍搜各屋，至寝室，闻一贼问施曰：‘楼上有妖否？’，施笑曰：‘此乃卧室，楼上匿人，岂不为人所鄙。如不信，请登楼觇之’。一贼诃曰： ‘既已安民，焉得阑入姐妹卧室’。贼遂去。“一听是姐妹卧室，就不进去，这是太平军纪行严明的结果。有的难耐色心的太平军士兵慑于严厉的军法，只能去寺庙找尼姑。 因为法令中规定“禁奸民间妇女”，没有尼姑不算。这些钻法律空子，同时也说明太平军是按法办事的。
ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:25
马赫迪成功了就是塔利班的前身啊 太平天国成功了跟塔利班有区别吗？
你这种只靠空想谈历史就是无知。
讨论历史要讲证据。
马赫迪成功了就是塔利班的前身啊 太平天国成功了跟塔利班有区别吗？
你这种只靠空想谈历史就是无知。
讨论历史要讲证据。
这世上好鸟本来就不多，于是呢？就可以随口造谣了？
ljie20010 发表于 2014-6-3 14:25
腐朽的满清就应该要用暴乱推翻。
邪教太平天国必须被剿灭 也确实剿灭了！ 曾国藩 修身齐家治国平天下 你做到了 不亏是中兴能臣！！！
腐朽的满清就应该要用暴乱推翻。
邪教太平天国必须被剿灭 也确实剿灭了！ 曾国藩 修身齐家治国平天下 你做到了 不亏是中兴能臣！！！
造谣者是这个世界上最没良心的东西。
ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:30
邪教太平天国必须被剿灭 也确实剿灭了！ 曾国藩 修身齐家治国平天下 你做到了 不亏是中兴能臣！！！
就是要用证据打脸。
《粤寇纪事诗》，记载了太平军在占领区的一些情况。作者虽然站在地主阶级的立场上，对太平军采取敌视态度，但从诗集中可以反映太平军在占领区的时间内，曾经推行过一系列政治，经济，军事，文化，教育等新制度新政策，令人耳目一新。如《招兄弟》中说：“新兵入城老兵喜，营中别有相见礼。尊者为兄卑为弟，不问疏戚俱一体。”体现了太平军的平等精神。《增守具》中说：“兵守不如贼守严”，“贼渠日日亲部伍”，证明太平军将领和士兵同甘共苦。《筑新城》中说：“登时鸠集三千夫，农工杂沓相招呼。垒木垒土垒顽石，重重布置众手瘏。”反映了老百姓对太平军的支持。而《禁剃发》，《毁神像》，《发停棺》等，则反映了太平天国勇于摧毁旧势力的一种精神。在《勒赎镪》中，作者也不得不承认，“揣量贫富论佛番，谓盗不仁亦有道”。
邪教太平天国必须被剿灭 也确实剿灭了！ 曾国藩 修身齐家治国平天下 你做到了 不亏是中兴能臣！！！
就是要用证据打脸。
《粤寇纪事诗》，记载了太平军在占领区的一些情况。作者虽然站在地主阶级的立场上，对太平军采取敌视态度，但从诗集中可以反映太平军在占领区的时间内，曾经推行过一系列政治，经济，军事，文化，教育等新制度新政策，令人耳目一新。如《招兄弟》中说：“新兵入城老兵喜，营中别有相见礼。尊者为兄卑为弟，不问疏戚俱一体。”体现了太平军的平等精神。《增守具》中说：“兵守不如贼守严”，“贼渠日日亲部伍”，证明太平军将领和士兵同甘共苦。《筑新城》中说：“登时鸠集三千夫，农工杂沓相招呼。垒木垒土垒顽石，重重布置众手瘏。”反映了老百姓对太平军的支持。而《禁剃发》，《毁神像》，《发停棺》等，则反映了太平天国勇于摧毁旧势力的一种精神。在《勒赎镪》中，作者也不得不承认，“揣量贫富论佛番，谓盗不仁亦有道”。
ljie20010 发表于 2014-6-3 14:27
就是要用证据打造谣者的脸
清朝统治阶级和其文人，仇视太平天国，污蔑太平军为“贼”，“逆”， ...
这跟天涯上的穆斯林一样 没事就贴出又臭又长的经文一套路数 美其名曰 你们不懂我们 我懂你们干毛？ 我就知道你干了什么就行了！ 反正政府现在绝对不愿意见到第二个太平天国 这就是现实 这就是定义！
就是要用证据打造谣者的脸
清朝统治阶级和其文人，仇视太平天国，污蔑太平军为“贼”，“逆”， ...
这跟天涯上的穆斯林一样 没事就贴出又臭又长的经文一套路数 美其名曰 你们不懂我们 我懂你们干毛？ 我就知道你干了什么就行了！ 反正政府现在绝对不愿意见到第二个太平天国 这就是现实 这就是定义！
用现代的标准去衡量过去人的行为，这是非常可笑的思维
用现代标准去看《水浒》里面全特么杀人犯，变态狂。
用现代的标准去看中国古代农民起义，全特么是邪教
用现代的标准去看中国古人的婚姻，全是重婚罪。
用现代标准去看《水浒》里面全特么杀人犯，变态狂。
用现代的标准去看中国古代农民起义，全特么是邪教
用现代的标准去看中国古人的婚姻，全是重婚罪。
土生杭州人表示没有听说过这类传说
双方手都不干净
如果太平天国真的大规模屠杀的话，清政府作为后来的胜利者一定会在正式官方记录中大书特书的，杭州也好，苏州也好，在太平天国占领时期确实是少了大量人口，问题是这些人口大部分根本就没死，看看同时期上海租界人口暴涨就知道了，大量苏杭人口纷纷去上海租界避难，上海当时的房价呈现爆涨，这是上海租界历史上第一次接收大量外来人口，促进了上海租界第一次大发展！
被洗脑的骂另一个被洗脑的
ljie20010 发表于 2014-6-3 14:31
就是要用证据打脸。
《粤寇纪事诗》，记载了太平军在占领区的一些情况。作者虽然站在地主阶级的立场上， ...
这是回你的最后一贴 你也不用热情高涨的回我了 说那些都没用了 太平天国已经被剿灭了 你要是这样喜爱太平天国 那就去轮回路上去找它们去！不知道这样天兄天弟认你不？ 要不你就拉一竿子重新高举太平天国大旗 要是政府认你 不剿你 我就组织团练干你！ 你看行不？ 别一贴贴的弄了 大伙没啥兴趣 看高兴的给你脸 让你继续耍一耍 不高兴的暗骂 什么玩意！
就是要用证据打脸。
《粤寇纪事诗》，记载了太平军在占领区的一些情况。作者虽然站在地主阶级的立场上， ...
这是回你的最后一贴 你也不用热情高涨的回我了 说那些都没用了 太平天国已经被剿灭了 你要是这样喜爱太平天国 那就去轮回路上去找它们去！不知道这样天兄天弟认你不？ 要不你就拉一竿子重新高举太平天国大旗 要是政府认你 不剿你 我就组织团练干你！ 你看行不？ 别一贴贴的弄了 大伙没啥兴趣 看高兴的给你脸 让你继续耍一耍 不高兴的暗骂 什么玩意！
ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:33
这跟天涯上的穆斯林一样 没事就贴出又臭又长的经文一套路数 美其名曰 你们不懂我们 我懂你们干毛？ 我就 ...
造谣者是这个世界上最邪恶的一类人。
叶蒸云《辛壬寇记》：“有取醋而不给钱者，店主诉之头目，立斩以殉。”
民国《镇海县志》：“有贼奸一妇，贼目枭其首以示众。”
沈梓《避寇日记》：镇守嘉兴廖发寿所部，军民往来如水之平。《兰溪县志》：民以粮慰劳贼，贼还之以衣物。
许瑶光《谈浙》：清提督张玉良驻兰溪时，与民闹矛盾，“遂下令肆杀，老弱妇女无一免得者，既杀其人，又纵火焚其屋，七十里灰烬。”这场屠杀，造成“漂尸如木被江而下，由童子滩入七里泷，出富春江至钱塘螺蛳埠，飘红惨碧。”“可谓惨矣！”这些杀戮只是九牛一毛。更多的请看：
《义乌兵事纪略》，《龙游县志》，《越州纪略》，《粤匪陷宁始末》，《殉烈记》，《杭城纪难诗》。
这跟天涯上的穆斯林一样 没事就贴出又臭又长的经文一套路数 美其名曰 你们不懂我们 我懂你们干毛？ 我就 ...
造谣者是这个世界上最邪恶的一类人。
叶蒸云《辛壬寇记》：“有取醋而不给钱者，店主诉之头目，立斩以殉。”
民国《镇海县志》：“有贼奸一妇，贼目枭其首以示众。”
沈梓《避寇日记》：镇守嘉兴廖发寿所部，军民往来如水之平。《兰溪县志》：民以粮慰劳贼，贼还之以衣物。
许瑶光《谈浙》：清提督张玉良驻兰溪时，与民闹矛盾，“遂下令肆杀，老弱妇女无一免得者，既杀其人，又纵火焚其屋，七十里灰烬。”这场屠杀，造成“漂尸如木被江而下，由童子滩入七里泷，出富春江至钱塘螺蛳埠，飘红惨碧。”“可谓惨矣！”这些杀戮只是九牛一毛。更多的请看：
《义乌兵事纪略》，《龙游县志》，《越州纪略》，《粤匪陷宁始末》，《殉烈记》，《杭城纪难诗》。
大怯懦鸡 发表于 2014-6-3 14:37
被洗脑的骂另一个被洗脑的
又有多少人没被洗脑呢？ 说来看看 好像自己很清醒似的哦 万夫皆醉你独醒 犹如桥头弼马温
被洗脑的骂另一个被洗脑的
又有多少人没被洗脑呢？ 说来看看 好像自己很清醒似的哦 万夫皆醉你独醒 犹如桥头弼马温
swsky 发表于 2014-6-3 14:33
用现代的标准去衡量过去人的行为，这是非常可笑的思维
用现代标准去看《水浒》里面全特么杀人犯，变态狂 ...
李自成、张献忠，一直都是土匪、流寇，只在某个特定时间被出于特定目的捧为农民英雄，随着民智渐开，又逐渐回到了土匪、流寇的真实地位。
太平天国一样如此。
满清腐朽邪恶，不意味着想要推翻满清的就一定是正义，比如噶尔丹叔侄的准格尔部、比如同治回乱的白彦虎、比如太平天国。
用现代的标准去衡量过去人的行为，这是非常可笑的思维
用现代标准去看《水浒》里面全特么杀人犯，变态狂 ...
李自成、张献忠，一直都是土匪、流寇，只在某个特定时间被出于特定目的捧为农民英雄，随着民智渐开，又逐渐回到了土匪、流寇的真实地位。
太平天国一样如此。
满清腐朽邪恶，不意味着想要推翻满清的就一定是正义，比如噶尔丹叔侄的准格尔部、比如同治回乱的白彦虎、比如太平天国。
swsky 发表于 2014-6-3 14:33
用现代的标准去衡量过去人的行为，这是非常可笑的思维
用现代标准去看《水浒》里面全特么杀人犯，变态狂 ...
王小波起义可没玩邪教那套 一样不妨碍被北宋剿灭 钟相、杨幺造反也没搞太平天国那套 岳飞一样绞杀之
用现代的标准去衡量过去人的行为，这是非常可笑的思维
用现代标准去看《水浒》里面全特么杀人犯，变态狂 ...
王小波起义可没玩邪教那套 一样不妨碍被北宋剿灭 钟相、杨幺造反也没搞太平天国那套 岳飞一样绞杀之
cxfree 发表于 2014-6-3 14:52
李自成、张献忠，一直都是土匪、流寇，只在某个特定时间被出于特定目的捧为农民英雄，随着民智渐开，又逐 ...
楼主在另外两个贴早就说明了，只澄清事实，没有说太平天国“高大上”。
正义不正义可以讨论，没有证据就要造谣？
你认为不正义，我可没有造谣。
就拿现在来说，你即使做美分卖国，我也不会造谣。互相批判甚至互相打架都可以，造谣就是最邪恶的。
cxfree 发表于 2014-6-3 14:52
李自成、张献忠，一直都是土匪、流寇，只在某个特定时间被出于特定目的捧为农民英雄，随着民智渐开，又逐 ...
楼主在另外两个贴早就说明了，只澄清事实，没有说太平天国“高大上”。
正义不正义可以讨论，没有证据就要造谣？
你认为不正义，我可没有造谣。
就拿现在来说，你即使做美分卖国，我也不会造谣。互相批判甚至互相打架都可以，造谣就是最邪恶的。
李秀成在历史上的形象应该是比较爱护百姓的，屠城14万没听说过，也不可信。
kasabulanka 发表于 2014-6-3 14:36
如果太平天国真的大规模屠杀的话，清政府作为后来的胜利者一定会在正式官方记录中大书特书的，杭州也好，苏 ...
是啊 太平天国那么好 老百姓为啥要跑呢 那不是笑话吗 另外太平天国自己内部就杀的江水泛红 人头飘橹 还有什么可值得炫耀的？ 起码绿营的不担心 湘军砍它们
如果太平天国真的大规模屠杀的话，清政府作为后来的胜利者一定会在正式官方记录中大书特书的，杭州也好，苏 ...
是啊 太平天国那么好 老百姓为啥要跑呢 那不是笑话吗 另外太平天国自己内部就杀的江水泛红 人头飘橹 还有什么可值得炫耀的？ 起码绿营的不担心 湘军砍它们
云烟过水 发表于 2014-6-3 14:58
李秀成在历史上的形象应该是比较爱护百姓的，屠城14万没听说过，也不可信。
我在另一个帖子里做了辨析。
原始的记录就不甚可靠，有所夸大。
然后网络进一步加工。
李秀成在历史上的形象应该是比较爱护百姓的，屠城14万没听说过，也不可信。
我在另一个帖子里做了辨析。
原始的记录就不甚可靠，有所夸大。
然后网络进一步加工。
ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:59
是啊 太平天国那么好 老百姓为啥要跑呢 那不是笑话吗 另外太平天国自己内部就杀的江水泛红 人头飘橹 还有 ...
这就是造谣的理由？
你拿不出一个太平军屠杀老百姓的证据，不还是拿内讧说事么？慈禧还杀胜保呢，多尔衮还杀豪格呢。内部斗争与屠杀老百姓是一回事？
ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:59
是啊 太平天国那么好 老百姓为啥要跑呢 那不是笑话吗 另外太平天国自己内部就杀的江水泛红 人头飘橹 还有 ...
这就是造谣的理由？
你拿不出一个太平军屠杀老百姓的证据，不还是拿内讧说事么？慈禧还杀胜保呢，多尔衮还杀豪格呢。内部斗争与屠杀老百姓是一回事？
ljie20010 发表于 2014-6-3 15:03
这就是造谣的理由？
你拿不出一个太平军屠杀老百姓的证据，不还是拿内讧说事么？慈禧还杀胜保呢，多尔 ...
哎哟 杀胜保是为啥 杀韦昌辉是为啥 杀杨秀清为啥 起码跟胜保玩的不担心自己脑袋飞 顶多被割职回家种地 你要是韦昌辉杨秀清家门房的狗腿子 不知道在江宁内乱中有没有命保没？
这就是造谣的理由？
你拿不出一个太平军屠杀老百姓的证据，不还是拿内讧说事么？慈禧还杀胜保呢，多尔 ...
哎哟 杀胜保是为啥 杀韦昌辉是为啥 杀杨秀清为啥 起码跟胜保玩的不担心自己脑袋飞 顶多被割职回家种地 你要是韦昌辉杨秀清家门房的狗腿子 不知道在江宁内乱中有没有命保没？
ljq_mig 发表于 2014-6-3 14:59
是啊 太平天国那么好 老百姓为啥要跑呢 那不是笑话吗 另外太平天国自己内部就杀的江水泛红 人头飘橹 还有 ...
你总是转移你造谣的视线。没人说太平天国好，即使是张国燾领导下的红四军，拿现在的标准也不一定就好。
红巾军起义，朱元璋打仗，老百姓就不跑么？老百姓跑与你造谣有什么关系？
是啊 太平天国那么好 老百姓为啥要跑呢 那不是笑话吗 另外太平天国自己内部就杀的江水泛红 人头飘橹 还有 ...
你总是转移你造谣的视线。没人说太平天国好，即使是张国燾领导下的红四军，拿现在的标准也不一定就好。
红巾军起义，朱元璋打仗，老百姓就不跑么？老百姓跑与你造谣有什么关系？
ljq_mig 发表于 2014-6-3 15:10
哎哟 杀胜保是为啥 杀韦昌辉是为啥 杀杨秀清为啥 起码跟胜保玩的不担心自己脑袋飞 顶多被割职回家种地 你 ...
辛酉政变呢？
你那个位面的历史不存在？
哎哟 杀胜保是为啥 杀韦昌辉是为啥 杀杨秀清为啥 起码跟胜保玩的不担心自己脑袋飞 顶多被割职回家种地 你 ...
辛酉政变呢？
你那个位面的历史不存在？
又到这里说我造谣了？
有证据说我造谣了请指出~！
有证据说我造谣了请指出~！
ljie20010 发表于 2014-6-3 15:11
你总是转移你造谣的视线。没人说太平天国好，即使是张国燾领导下的红四军，拿现在的标准也不一定就好。
...
别介 别拿共军跟邪教比 你是在侮辱我党吗？ 我党 党支部下连队 政治教育贯穿始终 邪教大爷们干什么呢？不是你说的吗 敛财 玩女人吗
你总是转移你造谣的视线。没人说太平天国好，即使是张国燾领导下的红四军，拿现在的标准也不一定就好。
...
别介 别拿共军跟邪教比 你是在侮辱我党吗？ 我党 党支部下连队 政治教育贯穿始终 邪教大爷们干什么呢？不是你说的吗 敛财 玩女人吗
xpaladinz 发表于 2014-6-3 15:13
又到这里说我造谣了？
有证据说我造谣了请指出~！
矮油，在那个帖子里被我驳得还不够狠？
你连太平军前后几次攻克杭州，每次攻克杭州时发生了什么状况
当时清方的浙江巡抚是谁都不知道
连网上造的假货都无法分辨……
又到这里说我造谣了？
有证据说我造谣了请指出~！
矮油，在那个帖子里被我驳得还不够狠？
你连太平军前后几次攻克杭州，每次攻克杭州时发生了什么状况
当时清方的浙江巡抚是谁都不知道
连网上造的假货都无法分辨……
ljq_mig 发表于 2014-6-3 15:13
别介 别拿共军跟邪教比 你是在侮辱我党吗？ 我党 党支部下连队 政治教育贯穿始终 邪教大爷们干什么呢？不 ...
我党有将太平天国定为邪教？你又在造谣吗？
你公然造谣，其心最邪恶。
对于造谣者就是要用证据批判。
叶蒸云《辛壬寇记》：“有取醋而不给钱者，店主诉之头目，立斩以殉。”
民国《镇海县志》：“有贼奸一妇，贼目枭其首以示众。”
沈梓《避寇日记》：镇守嘉兴廖发寿所部，军民往来如水之平。《兰溪县志》：民以粮慰劳贼，贼还之以衣物。
许瑶光《谈浙》：清提督张玉良驻兰溪时，与民闹矛盾，“遂下令肆杀，老弱妇女无一免得者，既杀其人，又纵火焚其屋，七十里灰烬。”这场屠杀，造成“漂尸如木被江而下，由童子滩入七里泷，出富春江至钱塘螺蛳埠，飘红惨碧。”“可谓惨矣！”这些杀戮只是九牛一毛。
别介 别拿共军跟邪教比 你是在侮辱我党吗？ 我党 党支部下连队 政治教育贯穿始终 邪教大爷们干什么呢？不 ...
我党有将太平天国定为邪教？你又在造谣吗？
你公然造谣，其心最邪恶。
对于造谣者就是要用证据批判。
叶蒸云《辛壬寇记》：“有取醋而不给钱者，店主诉之头目，立斩以殉。”
民国《镇海县志》：“有贼奸一妇，贼目枭其首以示众。”
沈梓《避寇日记》：镇守嘉兴廖发寿所部，军民往来如水之平。《兰溪县志》：民以粮慰劳贼，贼还之以衣物。
许瑶光《谈浙》：清提督张玉良驻兰溪时，与民闹矛盾，“遂下令肆杀，老弱妇女无一免得者，既杀其人，又纵火焚其屋，七十里灰烬。”这场屠杀，造成“漂尸如木被江而下，由童子滩入七里泷，出富春江至钱塘螺蛳埠，飘红惨碧。”“可谓惨矣！”这些杀戮只是九牛一毛。
zalinsky 发表于 2014-6-3 15:12
辛酉政变呢？
你那个位面的历史不存在？
哈哈 八大臣死全家了吗？
辛酉政变呢？
你那个位面的历史不存在？
哈哈 八大臣死全家了吗？
zalinsky 发表于 2014-6-3 15:15
矮油，在那个帖子里被我驳得还不够狠？
哈哈，自己基本的历史都搞不明白还有脸说我？
1861年4月，李世贤部在江西乐平战败之后，即回师浙江，于5月初占领常山、江山，而后分路东进，连占遂安（今淳安西南）、寿昌（今建德西南）、龙游（今衢县东）、金华。6月，又连占遂昌、松阳、处州、永康。7月下旬，一度占领严州。9月底，前锋进抵诸暨、东阳一线，浙江西部和中部的大部地区已在太平军的控制之下。
同年7月19日，从湖北退入江西义宁州和武宁一带的李秀成部进占靖安，逼近南昌。曾国藩在东流闻讯，急调原拟援鄂的鲍超部七千人由宿松南渡长江，经九江驰援南昌。8月14日，李秀成率部由瑞州府进向临江府。24日，鲍超率部经瑞州南下，李部随即东渡赣江，屯于樟树镇一带。27日，李部分三路沿赣江北攻南昌，在丰城为鲍部所败。李秀成不敢恋战，于30日率部东趋抚州府，围城多日不克，而鲍部将至，乃于9月8日撤围东走。16日，在河口镇一带会合自广西东返的石达开旧部汪海洋、朱衣点、童容海等部及天地会众共约二十万人。之后，李秀成便率领号称七十万人的大军，进入浙江。
10月5日，李秀成部开始围攻浙江衢州，不克，11日撤围东走，过兰溪北上严州，与正在围攻该城的李世贤部会合。随后，李秀成率部北进，连下新城（今富阳西南）、临安，于20日占领杭州西面的余杭，进逼省城。接着，陆顺德部自富阳东进，于10月27日占萧山，11月1日占绍兴。未几，李容发（李秀成之子）、李容椿（李秀成之侄）也率部赶到绍兴，协助守城。至此，李秀成部完成了对杭州的包围。①11月4日，李秀成督令陈炳文、童容海等率部攻占城外要点馒头山，连破望江、候潮、凤山各门外清军营盘，切断了守城清军与外部的联系。7日，广西提督张玉良率兵万余自上游援杭，被太平军击败（张玉良也于21日被击毙）。从此，清杭州将军瑞昌、巡抚王有龄、提督饶廷选等率兵数万人困守孤城，食粮渐趋枯竭。12月10日，武林、钱塘、清波门外的各营清军投降太平军。29日，清军兵勇纷纷溃散，太平军各部乘势缘梯而入，打开凤山、候潮、清波等门，大队入城，占领杭州。王有龄等自杀，布政使林福祥、总兵米兴朝等被擒。杭州既破，李秀成命暂停进攻满城，允许杭州将军瑞昌率部退走。瑞昌顽抗，李秀成乃于31日下令攻破满城。瑞昌以及副都统杰纯、关福等自杀。
李秀成第二次克杭州的经过
现在你搞明白了，屠杀是那次？
矮油，在那个帖子里被我驳得还不够狠？
哈哈，自己基本的历史都搞不明白还有脸说我？
1861年4月，李世贤部在江西乐平战败之后，即回师浙江，于5月初占领常山、江山，而后分路东进，连占遂安（今淳安西南）、寿昌（今建德西南）、龙游（今衢县东）、金华。6月，又连占遂昌、松阳、处州、永康。7月下旬，一度占领严州。9月底，前锋进抵诸暨、东阳一线，浙江西部和中部的大部地区已在太平军的控制之下。
同年7月19日，从湖北退入江西义宁州和武宁一带的李秀成部进占靖安，逼近南昌。曾国藩在东流闻讯，急调原拟援鄂的鲍超部七千人由宿松南渡长江，经九江驰援南昌。8月14日，李秀成率部由瑞州府进向临江府。24日，鲍超率部经瑞州南下，李部随即东渡赣江，屯于樟树镇一带。27日，李部分三路沿赣江北攻南昌，在丰城为鲍部所败。李秀成不敢恋战，于30日率部东趋抚州府，围城多日不克，而鲍部将至，乃于9月8日撤围东走。16日，在河口镇一带会合自广西东返的石达开旧部汪海洋、朱衣点、童容海等部及天地会众共约二十万人。之后，李秀成便率领号称七十万人的大军，进入浙江。
10月5日，李秀成部开始围攻浙江衢州，不克，11日撤围东走，过兰溪北上严州，与正在围攻该城的李世贤部会合。随后，李秀成率部北进，连下新城（今富阳西南）、临安，于20日占领杭州西面的余杭，进逼省城。接着，陆顺德部自富阳东进，于10月27日占萧山，11月1日占绍兴。未几，李容发（李秀成之子）、李容椿（李秀成之侄）也率部赶到绍兴，协助守城。至此，李秀成部完成了对杭州的包围。①11月4日，李秀成督令陈炳文、童容海等率部攻占城外要点馒头山，连破望江、候潮、凤山各门外清军营盘，切断了守城清军与外部的联系。7日，广西提督张玉良率兵万余自上游援杭，被太平军击败（张玉良也于21日被击毙）。从此，清杭州将军瑞昌、巡抚王有龄、提督饶廷选等率兵数万人困守孤城，食粮渐趋枯竭。12月10日，武林、钱塘、清波门外的各营清军投降太平军。29日，清军兵勇纷纷溃散，太平军各部乘势缘梯而入，打开凤山、候潮、清波等门，大队入城，占领杭州。王有龄等自杀，布政使林福祥、总兵米兴朝等被擒。杭州既破，李秀成命暂停进攻满城，允许杭州将军瑞昌率部退走。瑞昌顽抗，李秀成乃于31日下令攻破满城。瑞昌以及副都统杰纯、关福等自杀。
李秀成第二次克杭州的经过
现在你搞明白了，屠杀是那次？
xpaladinz 发表于 2014-6-3 15:13
又到这里说我造谣了？
有证据说我造谣了请指出~！
跟这种人 你不能计较有些东西不能跟它套路走 这种手法 太垃圾 温格中见多了
又到这里说我造谣了？
有证据说我造谣了请指出~！
跟这种人 你不能计较有些东西不能跟它套路走 这种手法 太垃圾 温格中见多了
ljie20010 发表于 2014-6-3 15:16
我党有将太平天国定为邪教？你又在造谣吗？
你公然造谣，其心最邪恶。
对于造谣者就是要用证据批判。
能不能别光复制黏贴太平天国吧里的东西啊？
我党有将太平天国定为邪教？你又在造谣吗？
你公然造谣，其心最邪恶。
对于造谣者就是要用证据批判。
能不能别光复制黏贴太平天国吧里的东西啊？