展望兔版尼米兹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:43:43


话说今天我们军迷,尤其是HKC的军迷,已经对001A吊不起胃口了,那么,我们来展望一下002或者003吧,大家猜猜兔版尼米兹(鄙人胆小,只敢红到尼米兹的标准)究竟在外形、甲板布局、舰体尺寸、载机量、载什么机机与尼米兹有多大的区别?有什么不同?为什么不同?
本帖也可以作为以后的挖坟对象哈,目的就是看谁猜得准。
首先说说我猜的兔版尼米兹是什么样的:舰体尺寸:水线长290-295米,水线宽38-40米,正常排量85000吨,满排95000,甲板布局更像福特,升降机是梯形的,甲板长320米,载机J15-24架,海四带24架,专用的教练机4架,固定预4架,同平台的运输机、巡逻机4架,直8、直20共8-12架。
欢迎大家上图加以说明。

话说今天我们军迷,尤其是HKC的军迷,已经对001A吊不起胃口了,那么,我们来展望一下002或者003吧,大家猜猜兔版尼米兹(鄙人胆小,只敢红到尼米兹的标准)究竟在外形、甲板布局、舰体尺寸、载机量、载什么机机与尼米兹有多大的区别?有什么不同?为什么不同?
本帖也可以作为以后的挖坟对象哈,目的就是看谁猜得准。
首先说说我猜的兔版尼米兹是什么样的:舰体尺寸:水线长290-295米,水线宽38-40米,正常排量85000吨,满排95000,甲板布局更像福特,升降机是梯形的,甲板长320米,载机J15-24架,海四带24架,专用的教练机4架,固定预4架,同平台的运输机、巡逻机4架,直8、直20共8-12架。
欢迎大家上图加以说明。
由于我们还在使用J15,所以斜角跑道采用9度角度,宽27.5-28米,四道阻拦索,四弹射器,三梯形升降机,机库长180米左右,宽30-32米,机库容量36架。
001正当年,001A还襁褓之中,你怎么就没胃口了?
你意向中的002,10年之后再说吧
等吧,出世时是啥样就一目了然
中國最多一個航空母艦 艦隊 就可以了

打美日, 再多也沒用
打南亞 國家, 一個航母艦隊足夠
實在是太耗錢的東西, 造不起,養不起

那個錢還不如多造幾條 戰略核潛艇  
hlover96 发表于 2014-6-3 15:36
中國最多一個航空母艦 艦隊 就可以了

打美日, 再多也沒用
核潜艇吓不倒鬼子,只对另外一个大流氓有作用
精彩好文一篇
航母估计会亮瞎眼的,但是不会太早出现,还是看看4W吨的两栖舰吧
cf海丝带 发表于 2014-6-3 15:32
001正当年,001A还襁褓之中,你怎么就没胃口了?
你意向中的002,10年之后再说吧
不知道是不是002,有一说002是常平弹。常和核在舰岛布置,乃至于甲板运作应该还是有区别的。我不是说了吗?我们可以留待以后好挖坟噻。
现在连一张明确的有关001A的图都没有,你就代表大家说都没胃口了
中國最多一個航空母艦 艦隊 就可以了

打美日, 再多也沒用

啥叫“再多也没用”?这话敢不敢回到当年,冲珍珠港珊瑚海之后的老美吼去?来自: Android客户端
这让双蒸国妈情何以堪,Y的直接被无视了!
中國最多一個航空母艦 艦隊 就可以了

打美日, 再多也沒用

笨!!中国如果七八条航母,打日本,美国还敢干涉吗??
我大胆的预测,尼米兹肯定不是兔子的野望了!论电子探测和控制技术,兔子已经不比美帝缺少太多,论航母的舰载机起降装置,最难的电弹已经有了实际的进展,如果能在核动力方面取得实际突破,那么建设一型福特级或者略低于福特级,但造价大幅度降低的航母势在必行!

我觉得,如果要关注国产航母的发展,要盯着舰载机,这才是当前兔子比美帝落后很多的地方,而这些方面我们能够着毛子那里得到的技术也已经搞得差不多了,而且放眼全球,也基本上没有再获得类似技术的机会了,所以后面的发展要靠自己,一但舰载机技术取得大幅度的进步,国产福特则指日可待!
20年后再说吧~~~~
前几日流传大辽开膛破腹装弹弓,反对者之说工程大,不划算,但谁也没说俺们木有弹弓。
因此推测:
001A:常规动力版乌里扬诺夫。老二可能换核动力,就是鳖版乌里扬了。
002:小鹰大小的福特。
002A:鳖版福特
003,:超级福特。12wt以上。
额,其实航母造个20wt没问题。运河过不了,海峡过不了怎么办?凿啊!将过剩的制造建筑业用到这些地方,何乐而不为呢?不能被所谓运河宽度深度限制新一代武器的发展'
hlover96 发表于 2014-6-3 15:36
中國最多一個航空母艦 艦隊 就可以了

打美日, 再多也沒用
一个太少 两个不够 三个合格  不要怀疑 天朝的财政实力哈
谈论这个问题。。。还早
摄友约克 发表于 2014-6-3 16:38
我大胆的预测,尼米兹肯定不是兔子的野望了!论电子探测和控制技术,兔子已经不比美帝缺少太多,论航母的舰 ...
航母可以差些,舰载机不能差。差了就会被完虐。
兔子的航母20年后包括在建的肯定在6条以上的,没有8,9条航母怎么和美国划太平洋啊.
中國最多一個航空母艦 艦隊 就可以了

打美日, 再多也沒用
打南亞 國家, 一個航母艦隊足夠
實在是太耗錢的東西, 造不起,養不起

那個錢還不如多造幾條 戰略核潛艇  

也不尽然,这主要取决于几个因素,比如
经济因素,如果中国经济持续高速发展在20年后会明显超越美国,就该采取军备竞赛的策略,持续暴兵,逼迫美国大幅增加军费,相对减少福利、教育、科研等投入,对其长期竞争力不利。
当然还有技术因素,暴兵应建立在技术没有明显差距的前提下。
中國最多一個航空母艦 艦隊 就可以了

打美日, 再多也沒用
打南亞 國家, 一個航母艦隊足夠
實在是太耗錢的東西, 造不起,養不起

那個錢還不如多造幾條 戰略核潛艇  

也不尽然,这主要取决于几个因素,比如
经济因素,如果中国经济持续高速发展在20年后会明显超越美国,就该采取军备竞赛的策略,持续暴兵,逼迫美国大幅增加军费,相对减少福利、教育、科研等投入,对其长期竞争力不利。
当然还有技术因素,暴兵应建立在技术没有明显差距的前提下。
说了也白说,没上船台之前,都是我等屁民瞎掰。
必须上电弹。
由于我们还在使用J15,所以斜角跑道采用9度角度,宽27.5-28米,四道阻拦索,四弹射器,三梯形升降机,机库 ...
002长33X!000
由于我们还在使用J15,所以斜角跑道采用9度角度,宽27.5-28米,四道阻拦索,四弹射器,三梯形升降机,机库 ...
到核航母时代还用J15?那左盟主可以自裁以谢天下了。
斜角甲板 发表于 2014-6-3 15:55
现在连一张明确的有关001A的图都没有,你就代表大家说都没胃口了
是的,首长批评的是,只能说有一部分人,也就几万人吧
金戈铁马 发表于 2014-6-3 19:03
到核航母时代还用J15?那左盟主可以自裁以谢天下了。
那可不一定,我认为J15在未来二十年都还能用。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-3 18:37
002长33X!000
我为什么不敢说大了,因为那样别人一定会说我是照搬尼米兹的数据的其实325的长度都够用的。主要是觉得我们没必要建到那么大的舰体就能做到超不多的甲板
董莹岩 发表于 2014-6-3 17:18
航母可以差些,舰载机不能差。差了就会被完虐。
对,这个是关键中的关键
楼主胃口太大了。
pifu 发表于 2014-6-3 19:27
我为什么不敢说大了,因为那样别人一定会说我是照搬尼米兹的数据的其实325的长度都够用的。主要是 ...
那你也太短了点,,,,,,,,,,
这有时短来有时长,需要长点的时候就长点
机库是不是小了点
为什么大家觉得这个很无聊呢?我们原来Y去Y来,不是还有很多地方没Y到吗?比如,机库会是多长多宽?能装多少飞机,怎么放能多放飞机,升降机和甲板及机库布局的对应关系等等。
卤煮,人家003还用98000满排,直接上120000满排了啦~
核的,常排11万,满排14万。看谁蒙的准。
15年内上无人利剑
速度太快了。现在关键是民生。所以威慑一下即可,尼米兹什么的就别想了。