超级军网台风级采用三耐压壳设计的原因是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:22:18
付出如此巨大的体积和重量仅仅是为了避免龟背的影响？
那么大的尺寸产生的阻力和噪音还不足以抵消没有龟背的影响？
更别说造价和维护了。
难道说苏联当时的技术水平，即使采用大龟背耐压壳直径也不够装下SS-N-20了？
台风将导弹发射井设置在两个耐压壳之间，艇体宽度比德尔塔4型大了11.3-13米（台风的宽度有23.3米和25米的说法），宽度如此巨大，高度自然也要加到这个水平才能保证类似圆形横截面的外形，附带效果就是取消了龟背，以上是本人个人推测。
网上流行的说法则是台风这种布置是为了取消龟背获得更加优秀的水动力特性，消除龟背带来的噪音和阻力。
我们来看看这样做的代价是什么：
宽度增加一倍，吨位翻倍，这是取水下排水量26500吨的说法。
俄国公布的数据是：水上排水量23200吨，水下48000吨，据称俄海军内部称台风是运水工人，
无论哪种说法，对于台风的尺寸都是相同的，区别仅在于排水量。
从体积上看，台风比俄亥俄宽了近1倍，横截面积则是俄亥俄的3倍以上，长度比俄亥俄大4米，那么其吨位只比俄亥俄大8000吨的数据可信度实在不高。（俄亥俄水下排水量18750吨，水面排水量16600吨）。
这么大的吨位和尺寸，对噪音和阻力的影响可想而知，仅仅是为了消除龟背才用的？
难道龟背的影响力如此之大?
付出如此巨大的体积和重量仅仅是为了避免龟背的影响？
那么大的尺寸产生的阻力和噪音还不足以抵消没有龟背的影响？
更别说造价和维护了。
难道说苏联当时的技术水平，即使采用大龟背耐压壳直径也不够装下SS-N-20了？
2290080410518884961.jpg (95.63 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1327988700_11.jpg (154.86 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2290080410518884959.jpg (64.97 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
0023ae9884750cbb8ac031.jpg (91.61 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
台风将导弹发射井设置在两个耐压壳之间，艇体宽度比德尔塔4型大了11.3-13米（台风的宽度有23.3米和25米的说法），宽度如此巨大，高度自然也要加到这个水平才能保证类似圆形横截面的外形，附带效果就是取消了龟背，以上是本人个人推测。
网上流行的说法则是台风这种布置是为了取消龟背获得更加优秀的水动力特性，消除龟背带来的噪音和阻力。
我们来看看这样做的代价是什么：
宽度增加一倍，吨位翻倍，这是取水下排水量26500吨的说法。
俄国公布的数据是：水上排水量23200吨，水下48000吨，据称俄海军内部称台风是运水工人，
无论哪种说法，对于台风的尺寸都是相同的，区别仅在于排水量。
从体积上看，台风比俄亥俄宽了近1倍，横截面积则是俄亥俄的3倍以上，长度比俄亥俄大4米，那么其吨位只比俄亥俄大8000吨的数据可信度实在不高。（俄亥俄水下排水量18750吨，水面排水量16600吨）。
这么大的吨位和尺寸，对噪音和阻力的影响可想而知，仅仅是为了消除龟背才用的？
难道龟背的影响力如此之大?
一直不明白“品”字形是怎么搞的。。。。
看了第一张，真的是品啊。。。。。。。。。。。。
看了第一张，真的是品啊。。。。。。。。。。。。
yuxq0522 发表于 2013-12-27 16:24
一直不明白“品”字形是怎么搞的。。。。
看了第一张，真的是品啊。。。。。。。。。。。。
第二张是D4，台风在指挥塔围壳下面弄了个短小耐压壳。
设计真是。。。。我也不知道怎么评价，虽然看上去很霸气，但是。。。。
一直不明白“品”字形是怎么搞的。。。。
看了第一张，真的是品啊。。。。。。。。。。。。
第二张是D4，台风在指挥塔围壳下面弄了个短小耐压壳。
设计真是。。。。我也不知道怎么评价，虽然看上去很霸气，但是。。。。
M1A1AIM 发表于 2013-12-27 16:26
第二张是D4，台风在指挥塔围壳下面弄了个短小耐压壳。
设计真是。。。。我也不知道怎么评价，虽然看上去 ...
看到第一张图，老是忍不住去想《钢铁苍穹》。。。。。
第二张是D4，台风在指挥塔围壳下面弄了个短小耐压壳。
设计真是。。。。我也不知道怎么评价，虽然看上去 ...
看到第一张图，老是忍不住去想《钢铁苍穹》。。。。。
目前为止，人类潜艇制造水平的极限。
当时毛子技术造不了够容纳两列SS-N-20那么大直径的单壳
运水柜潜艇
可以在被鱼雷命中之后还能发射导弹。暴力破解MD的猎杀战术。{:soso__14347937040236606360_1:}
可以在被鱼雷命中之后还能发射导弹。暴力破解MD的猎杀战术。{:soso__14347937040236606360_1:}
毛子总有一些不重视核心技术突破，而是所谓另辟蹊径，用落后技术堆砌出怪物，比如台风、几十个发动机捆绑的洲际导弹等。
这三个耐压壳是联通的么？
导弹发射井是独立的耐压发射筒？
导弹发射井是独立的耐压发射筒？
克格勃 发表于 2013-12-27 16:41
目前为止，人类潜艇制造水平的极限。
老毛子的粗野浪漫。。。
目前为止，人类潜艇制造水平的极限。
老毛子的粗野浪漫。。。
lancer27 发表于 2013-12-27 18:52
毛子总有一些不重视核心技术突破，而是所谓另辟蹊径，用落后技术堆砌出怪物，比如台风、几十个发动机捆绑的 ...
不是不重视，是赶时间没办法。
毛子总有一些不重视核心技术突破，而是所谓另辟蹊径，用落后技术堆砌出怪物，比如台风、几十个发动机捆绑的 ...
不是不重视，是赶时间没办法。
老毛子的粗野浪漫。。
lancer27 发表于 2013-12-27 18:52
毛子总有一些不重视核心技术突破，而是所谓另辟蹊径，用落后技术堆砌出怪物，比如台风、几十个发动机捆绑的 ...
够用就行，我们国家的火箭不也差不多。。。
毛子总有一些不重视核心技术突破，而是所谓另辟蹊径，用落后技术堆砌出怪物，比如台风、几十个发动机捆绑的 ...
够用就行，我们国家的火箭不也差不多。。。
lancer27 发表于 2013-12-27 18:52
毛子总有一些不重视核心技术突破，而是所谓另辟蹊径，用落后技术堆砌出怪物，比如台风、几十个发动机捆绑的 ...
导弹也落后，别看个头大，但是载弹量反而不多~~
毛子总有一些不重视核心技术突破，而是所谓另辟蹊径，用落后技术堆砌出怪物，比如台风、几十个发动机捆绑的 ...
导弹也落后，别看个头大，但是载弹量反而不多~~
是为了更好的水下生存能力
xiao04119 发表于 2013-12-27 20:16
够用就行，我们国家的火箭不也差不多。。。
根本不够用~上面的导弹在解体前从来都没配齐，因为问题多多。后来的北风之神级就把这型潜艇替代了~~
够用就行，我们国家的火箭不也差不多。。。
根本不够用~上面的导弹在解体前从来都没配齐，因为问题多多。后来的北风之神级就把这型潜艇替代了~~
当时毛子的工艺水平达不到，耐压壳照不了那么大，最后也是没有办法的办法，用小直径耐压壳堆积成现在的模样
感觉整个一艘运水艇，外壳和耐压壳之间那海水是的量真是惊人。
霸气是霸气，但技术的确不高
蛋蛋没办法缩小造成的后果啊
蛋蛋没办法缩小造成的后果啊
真得是世界超级工程，巨型运水柜。
算运载单位当量核弹的潜艇造价的话，这货其实比德尔塔4省钱的。
那不是D4好不好 D1 !!!!!
技术水平和作战要求的妥协！！！！
黑粗的典型！
黑粗的典型！
配合你的ID很亮啊
配合你的ID很亮啊
这个龟背真销魂啊
关键还是那是苏联造不出满足需要的大直径耐压壳，现在兔子也不怎么样……
目前为止，人类潜艇制造水平的极限。
同意。这种绝对是烂货的极限
同意。这种绝对是烂货的极限
季风潜水艇 发表于 2013-12-29 09:24
同意。这种绝对是烂货的极限
用潮语来说：屌丝中的战斗机
同意。这种绝对是烂货的极限
用潮语来说：屌丝中的战斗机
台风要从北极冰盖下发射导弹, 结构上需要坚固到能够承受冰山压力，必要时能够破冰而出
lancer27 发表于 2013-12-27 18:52
毛子总有一些不重视核心技术突破，而是所谓另辟蹊径，用落后技术堆砌出怪物，比如台风、几十个发动机捆绑的 ...
政委当家，没点立竿见影的东西怎么和上级交代，底下人搞这种小聪明也是没有办法的事，但是，出来混，总是要还的，歪路走多了，离正道就越来越远了。
毛子总有一些不重视核心技术突破，而是所谓另辟蹊径，用落后技术堆砌出怪物，比如台风、几十个发动机捆绑的 ...
政委当家，没点立竿见影的东西怎么和上级交代，底下人搞这种小聪明也是没有办法的事，但是，出来混，总是要还的，歪路走多了，离正道就越来越远了。
花那么多钱建台风，不如花在大直径耐压壳和蛋蛋上
我算是明白这个‘品’字形是怎么布置的了。？。。毛子真粗犷啊。。。。。
主要是想和俄亥俄级竞争。但是俄亥俄使用的三叉戟II可以把高度控制在13.5米，苏联做不到，SS-N-20记得要20米（还是18米？），俄亥俄的耐压壳直径达到12.8米，相关的设备只有瑞典有，美国可以借用，苏联只能放弃，所以最后出来的方案就是台风那个样子，台风的导弹数量，导弹本身的性能（载荷*射程）都不如俄亥俄，而一直到苏联解体，SS-N-20固体火箭发动机的可靠性问题一直没有得到解决。可以说台风是俄式武器粗暴堆砌设计思路的恶劣典型！
liwei18604 发表于 2013-12-29 12:58
主要是想和俄亥俄级竞争。但是俄亥俄使用的三叉戟II可以把高度控制在13.5米，苏联做不到，SS-N-20记得要20 ...
连龟背都装不下了么？
主要是想和俄亥俄级竞争。但是俄亥俄使用的三叉戟II可以把高度控制在13.5米，苏联做不到，SS-N-20记得要20 ...
连龟背都装不下了么？
是为了更好的藏起来，当世界末日来临的时候，给对手毁灭性打击。
M1A1AIM 发表于 2013-12-29 13:11
连龟背都装不下了么？
是，SS-N-20有20米高，当时苏联的耐压壳最大的大概10米左右，如果要装20发SS-N-20,这个龟背太可怕了。
连龟背都装不下了么？
是，SS-N-20有20米高，当时苏联的耐压壳最大的大概10米左右，如果要装20发SS-N-20,这个龟背太可怕了。
主要是当时大直径耐压壳的技术还没过关。
主要是毛子的蛋蛋太大了·！