东方时代环球时事解读06年01月27日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:16:24
<p align="center"><font face="Verdana"><strong><font color="#f70909">美威胁削减对巴援助 四方会谈30日伦敦召开</font></strong>&nbsp;&nbsp; </font></p><font face="Verdana"><p>&nbsp;</p><p><br/>【华盛顿消息】美国1月27日发出威胁称,由于哈马斯有望组成巴勒斯坦新一届政府,美国今年可能削减对巴勒斯坦的2.34亿美元援助。 </p><p>据路透社报道,美国国务院27日发出信号称,美国将重新考虑所有通过联合国或非政府组织向巴勒斯坦提供的资助,以及直接向巴民族权力机构提供的援助。国务院发言人麦科马克表示,美国的援助计划必须符合美国的法律和政策规定,“我们不资助恐怖组织”。 </p><p>他同时透露说,下周一(30日)在伦敦举行的中东问题四方(联合国、欧盟、美国和俄罗斯)会议上,各方将讨论相关问题。 </p><p><br/>在得知哈马斯在25日的巴勒斯坦立法委选举中获胜的消息后,美国总统布什在接受哥伦比亚广播公司采访时表示,如果哈马斯不放弃暴力、不承认以色列生存权,那么美国就不会与其打交道,也不会向其提供援助。 </p><p>美国国务卿赖斯26日晚接受路透社采访时也表示,美国不会向哈马斯提供直接援助。但她没有明确指出这是否意味着人道主义援助也将停止。 </p><p>长期以来,美国一直指责哈马斯是制造各种暴力事件的恐怖组织,并且要求巴勒斯坦民族权力机构解除哈马斯的武装。 </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>【时事点评】在东方评论员看来,华盛顿的这个“我们不资助恐怖组织”的“精神”、事实上是对布什于哈马斯宣布获胜的当天、在“第一时间内”表达“立场”的一个“修正”。</p><p><br/>●布什在最为关键的“第一时间”内、就接连犯了两个错</p><p>&nbsp;我们知道、布什“第一时间”里的态度是:如果哈马斯不放弃暴力、不承认以色列生存权,那么美国就不会与其打交道,也不会向其提供援助。 然而,就如我们当时所指出的那样,如果站在华盛顿的角度去考虑问题的话,那么,布什在最为关键的“第一时间”内、就接连犯了两个错:第一,他“没有明说”是否会继续向败选的法塔赫提供援助;第二、他也没有强调“美国绝不与”哈马斯打交道、只是笼统地说“美国不会向哈马斯提供直接援助”。</p><p><br/>●在中东方向,华盛顿似乎“暂时失去了抵抗的斗志”</p><p>&nbsp;对此,东方评论员就认为,与华盛顿向来强悍的作风不同,布什的“第一反应”只能用“软绵绵”来加以形容。在我们看来,让布什“如此温柔”的原因只有一个、那就是:在“中欧俄”拿着“两伊”这两个对美国而言已经是“火烧眉毛”的问题、对美国进行步步进逼的重压下、在中东方向、华盛顿似乎“暂时失去了抵抗的斗志”。</p><p><br/>●华盛顿今天发出的“威胁”中、显然针对“上面两点”进行了“修补”</p><p>显然,华盛顿在今天发出的“威胁”中、显然针对上面的两点、进行了细心的“修补”,首先、华盛顿强调将“直接向巴民族权力机构提供的援助”;其次,华盛顿还援引美国的法律、来为美国“不资助恐怖组织” “做证”。</p><p>在东方评论员看来,非常清楚,在事隔一天之后,华盛顿决策层“似乎”才对布什在第一时间犯的“两个错误”、以及它对华盛顿在“中东一揽子问题”上的“消极影响”有了一个“整体认识”。</p><p><br/>●恰恰就在这一天的时间里,我们可以非常清楚地观察到这么一个事实</p><p>对此,首席评论员就指出,恰恰就在这一天的时间里,从华盛顿匆忙地对布什的“第一立场”加以“修被”的动作中,我们可以非常清楚地观察到这么一个事实:既,华盛顿决策层对巴勒斯坦出现今天这种“选举结果”明显地准备不足、并对“这种结果”冲击美国中东政策的“力度”、明显出现了“低估”。</p><p><br/>●华盛顿必须为它的“准备不足”与“明显低估”付出相应的代价</p><p>显然,在我们看来,任何错误行为都是有代价的。因此,华盛顿必须为它的“准备不足”与“明显低估”付出相应的代价。在我们进一步展开这个话题之前、先来看看阿拉伯国家在得知布什的“第一立场”后,是如何做出正式反应的。</p><p><br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p align="center"><strong><font color="#f73809">阿拉伯世界敦促美以接受巴立法委选举结果</font></strong>&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><p><br/>【综合外电消息】据路透社报道,哈马斯赢得巴勒斯坦立法委选举之后,世界各国领导人纷纷作出反应,阿拉伯和穆斯林国家的领导人表示,哈马斯可能会在组建内阁的过程中改变对以色列的强硬立场,同时敦促以色列和其他国家接受哈马斯获胜这一结果。 </p><p>阿富汗总统卡尔扎伊说,“如果巴勒斯坦人民已经通过投哈马斯的票表达了自己的意愿,我们就应该尊重这一结果,并给予哈马斯一个 证实自己组建政府能力的机会。”</p><p>巴基斯坦总统穆沙拉夫称,哈马斯会在权力的职责下接受挑战,世界各国应该以这样的态度对哈马斯赢得选举胜利作出回应:“不要对哈马斯关闭大门,让我们评估一下他们的政治立场,让我们向他们施加压力,让他们按正确的方式行事。同样的压力还要施加给另外一边,即以色列身上。人们接受以色列存在的现实时,也必须接受建立巴勒斯坦国这一现实,给哈马斯一个机会吧。”</p><p>伊拉克议长哈吉姆·阿哈萨尼当天表示,巴解组织(法塔赫)和以色列的利库德集团都被认为是恐怖组织,但他们都能够致力于和平进程。“巴勒斯坦发生的事情是件好事,我们最终会认为哈马斯就是巴勒斯坦国的利库德的。”</p><p>长期支持哈马斯的伊朗新总统内贾德26日说,伊朗对巴勒斯坦立法委选举结果表示欢迎。伊朗外交部发言人说:“伊朗希望哈马斯在政 治舞台上的有力存在,能够为巴勒斯坦带来巨大进步。”</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>【时事点评】在东方评论员看来,综观阿拉伯国家的声音、不难看出,在“伊斯兰世界”里、不论是美国人的“朋友”、还是美国人的“敌人”,是无一不对哈马斯赢得巴勒斯坦立法委选举感到欢欣鼓舞。<br/>&nbsp;</p><p>●华盛顿费尽心血树起的两面“民主”大旗、竟然也不顾布什那张阴沉着的脸、要“给哈马斯一个机会”</p><p><br/>&nbsp;我们注意到,特别是美军占领之下的阿富汗、伊拉克、这“两面”华盛顿费尽心血才树起的“民主”大旗、其最大受益者、也就是美国人好不容易弄出来的两个“民选政府”、竟然也不顾布什那张阴沉着的脸、而一再呼吁“给哈马斯一个机会”。</p><p>&nbsp;值得强调的是,“给哈马斯一个机会”的声音、就是在布什的“两个错误”之后集中爆发出来的。</p><p><br/>●“给哈马斯一个机会”的内涵相当丰富</p><p><br/>显然,在东方评论员看来,通过阿拉伯国家的这些声音“不难听出”,他们准备给哈马斯的“这个机会”、其内涵相当丰富,粗粗算来,主要就有这么几个:</p><p>第一,给对“美以”态度强硬的哈马斯一个“组建巴勒斯坦国”的机会、我们认为,这还只是表面上的。</p><p>第二,就是给一直排除在“中东和平进程”之外的伊斯兰世界更多的说话机会、在东方评论员看来,这才是本质上的。</p><p><br/>●伊斯兰国家有理由期待哈马斯这股“冷水”、在中东问题这口“油锅”中、闹出更加密集的“噼啪声”来</p><p>&nbsp;显然,我们的观点是,一个在政见、与民意基础完全不同于法塔赫的“哈马斯上台”、必然会引发大国在巴以问题上角力方式的某种改变,从“执政者”到以“在野者”、或者从“在野者”到“执政者”的角色转换、也必然会导致法塔赫与哈马斯的政策调整,在伊斯兰国家看来,这些“改变”与“调整”,必然会形成“巴以和平”进程的“路线图”的某种“变更”,也必然会在中东问题“论坛”中、给伊斯兰国家提供一个更大的“讲台”。</p><p>在东方评论员看来,在布什在两伊问题上“捉襟见肘”之余,又在巴以问题上“心生怯意”之后、伊斯兰国家有理由去期待哈马斯这股“冷水”、在倒进中东问题这口“大油锅”后、一定会闹出更加密集的“噼啪声”来。</p><p><br/>●“给哈马斯一个机会”的背后,有一个“共同的说词”</p><p>&nbsp;然而,首席评论员就指出,就在阿拉伯世界“异口同声”地要“给哈马斯一个机会”的背后,我们不难看到他们都有一个“共同的说词”、这就是都在拿以色列“说事儿”、都在“暗地里”将阿拉伯人支持、美国人认定的恐怖组织-哈马斯、与美国人支持阿拉伯人认定的恐怖组织--以色列利库德集团进行相提并论。</p><p><br/>●伊斯兰国家开始发出“我们也要参与”的声音了</p><p>显然,在我们看来,阿拉伯国家已经在利用美国在伊拉克问题、伊核问题上的无可奈何、瞄准“中欧俄”与美国在包括两伊问题的、整个中东问题上的“讨价还价”、抓住哈马斯上台的机会、开始发出“我们也要参与”的声音了。</p><p><br/>●我们有必要对之前的一个判断做出“些许修正”</p><p>在东方评论员看来,站在“除美国外”国际势力的角度去看,伊斯兰世界发出自己的声音的积极性当然值得肯定。在之前的点评中、在选举结果出来之前、我们曾经说过,一个有哈马斯参与的、且哈马斯还可能占有相当一部分权力的巴基斯坦政治权力结构、无疑将成为“美国之外的外部势力”更深介入“巴以和平”进程的一个性能极其优良的“跳板”。</p><p>现在,我们有必要对这个判断做出这样的“些许修正”,既:一个由哈马斯主导的巴勒斯坦政治权力结构、一定会成为“美国之外的外部势力”更深介入“巴以和平”进程的“快车道”。</p><p>&nbsp;</p><p><br/>●伊斯兰国家参与“中东问题论坛”的第一步,可以从提出这么一个要求着手</p><p>&nbsp;</p><p>非常清楚,伊斯兰国家参与“中东问题论坛”的第一步,可以从提出这么一个要求着手:“该要求”实际上与美国人要求哈马斯这个恐怖组织“变好”之后、才会与之打交道的想法一个样、阿拉伯人显然也是在要求以色列这个恐怖组织也得“变好”些,不然,“正包围着”以色列的伊斯兰国家、也不会与之打交道。</p><p><br/>●巴以问题与伊拉克、伊核问题一样,本质上都是“大国关系”下的中东问题</p><p>在东方评论员看来,巴以问题与伊拉克问题、伊核问题一样,本质上都是“大国关系”下的中东问题。因此,不论是过去、还是现在,弱势的“中东人”对自己的事儿总是“说话没人听”,也正因如此,要想变得“说话有人听”、“中东人”首先就得改变之前的“种种局面”、通过引入更多的“外力”、来一一打破美国人在伊拉克问题上的独断专行的局面、打破那种撇开中东、由“四方”开会划定“中东和平路线图”的局面、甚至是打破由“伊核六方会谈”中的“六方”、独自开会并确定伊核问题解决方案的局面。</p><p><br/>●在巴以问题上,北京、阿拉伯国家“都有理由”感到不满</p><p>显然,在伊拉克问题上,“中欧俄”就在华盛顿的瞍底下与阿拉伯国家“媚来眼去”、在这一点上,美国之外的所有政治力量、彼此“配合无间”;然而,在巴以问题上、尽管中国与阿拉伯国家一样、都可以“戴着联合国的帽子”、以联合国的名义去参与进程,但是,这些仍然掩盖不了被排除在“四方”之外的事实。对此,北京、阿拉伯国家“都有理由”感到不满;</p><p><br/>●北京应该利用好这个机会,挤进“中东和平路线图”的“工作小组”、拿到“路线图”的“署名权”</p><p><br/>最后,就是在“伊核问题”上,我们不难想像、完全被排除在“伊核问题多边框架”之外的伊斯兰国家、甚至包括伊朗这个当事人在内,更加有理由不满。</p><p>在东方评论员看来,哈马斯的上台、无异于为美国、以色列之外的各种势力提供了一个更深介入中东问题的空间。我们的观点是,特别是仍然在“中东和平路线图”的“版权”上“没有名份”的中国、应该利用好这个机会,借助中东伊斯兰国家的“强烈参与意识”以及需要更多的外来因素、去平衡“美欧俄以”的心理、借助自己在伊拉克、特别是伊核问题上的核心作用、尝试着驶入那条“快车道”、一起挤进“中东和平路线图”的“工作小组”、拿到“路线图”的“署名权”。</p></font><p align="center"><font face="Verdana"><strong><font color="#f70909">美威胁削减对巴援助 四方会谈30日伦敦召开</font></strong>&nbsp;&nbsp; </font></p><font face="Verdana"><p>&nbsp;</p><p><br/>【华盛顿消息】美国1月27日发出威胁称,由于哈马斯有望组成巴勒斯坦新一届政府,美国今年可能削减对巴勒斯坦的2.34亿美元援助。 </p><p>据路透社报道,美国国务院27日发出信号称,美国将重新考虑所有通过联合国或非政府组织向巴勒斯坦提供的资助,以及直接向巴民族权力机构提供的援助。国务院发言人麦科马克表示,美国的援助计划必须符合美国的法律和政策规定,“我们不资助恐怖组织”。 </p><p>他同时透露说,下周一(30日)在伦敦举行的中东问题四方(联合国、欧盟、美国和俄罗斯)会议上,各方将讨论相关问题。 </p><p><br/>在得知哈马斯在25日的巴勒斯坦立法委选举中获胜的消息后,美国总统布什在接受哥伦比亚广播公司采访时表示,如果哈马斯不放弃暴力、不承认以色列生存权,那么美国就不会与其打交道,也不会向其提供援助。 </p><p>美国国务卿赖斯26日晚接受路透社采访时也表示,美国不会向哈马斯提供直接援助。但她没有明确指出这是否意味着人道主义援助也将停止。 </p><p>长期以来,美国一直指责哈马斯是制造各种暴力事件的恐怖组织,并且要求巴勒斯坦民族权力机构解除哈马斯的武装。 </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>【时事点评】在东方评论员看来,华盛顿的这个“我们不资助恐怖组织”的“精神”、事实上是对布什于哈马斯宣布获胜的当天、在“第一时间内”表达“立场”的一个“修正”。</p><p><br/>●布什在最为关键的“第一时间”内、就接连犯了两个错</p><p>&nbsp;我们知道、布什“第一时间”里的态度是:如果哈马斯不放弃暴力、不承认以色列生存权,那么美国就不会与其打交道,也不会向其提供援助。 然而,就如我们当时所指出的那样,如果站在华盛顿的角度去考虑问题的话,那么,布什在最为关键的“第一时间”内、就接连犯了两个错:第一,他“没有明说”是否会继续向败选的法塔赫提供援助;第二、他也没有强调“美国绝不与”哈马斯打交道、只是笼统地说“美国不会向哈马斯提供直接援助”。</p><p><br/>●在中东方向,华盛顿似乎“暂时失去了抵抗的斗志”</p><p>&nbsp;对此,东方评论员就认为,与华盛顿向来强悍的作风不同,布什的“第一反应”只能用“软绵绵”来加以形容。在我们看来,让布什“如此温柔”的原因只有一个、那就是:在“中欧俄”拿着“两伊”这两个对美国而言已经是“火烧眉毛”的问题、对美国进行步步进逼的重压下、在中东方向、华盛顿似乎“暂时失去了抵抗的斗志”。</p><p><br/>●华盛顿今天发出的“威胁”中、显然针对“上面两点”进行了“修补”</p><p>显然,华盛顿在今天发出的“威胁”中、显然针对上面的两点、进行了细心的“修补”,首先、华盛顿强调将“直接向巴民族权力机构提供的援助”;其次,华盛顿还援引美国的法律、来为美国“不资助恐怖组织” “做证”。</p><p>在东方评论员看来,非常清楚,在事隔一天之后,华盛顿决策层“似乎”才对布什在第一时间犯的“两个错误”、以及它对华盛顿在“中东一揽子问题”上的“消极影响”有了一个“整体认识”。</p><p><br/>●恰恰就在这一天的时间里,我们可以非常清楚地观察到这么一个事实</p><p>对此,首席评论员就指出,恰恰就在这一天的时间里,从华盛顿匆忙地对布什的“第一立场”加以“修被”的动作中,我们可以非常清楚地观察到这么一个事实:既,华盛顿决策层对巴勒斯坦出现今天这种“选举结果”明显地准备不足、并对“这种结果”冲击美国中东政策的“力度”、明显出现了“低估”。</p><p><br/>●华盛顿必须为它的“准备不足”与“明显低估”付出相应的代价</p><p>显然,在我们看来,任何错误行为都是有代价的。因此,华盛顿必须为它的“准备不足”与“明显低估”付出相应的代价。在我们进一步展开这个话题之前、先来看看阿拉伯国家在得知布什的“第一立场”后,是如何做出正式反应的。</p><p><br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p align="center"><strong><font color="#f73809">阿拉伯世界敦促美以接受巴立法委选举结果</font></strong>&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><p><br/>【综合外电消息】据路透社报道,哈马斯赢得巴勒斯坦立法委选举之后,世界各国领导人纷纷作出反应,阿拉伯和穆斯林国家的领导人表示,哈马斯可能会在组建内阁的过程中改变对以色列的强硬立场,同时敦促以色列和其他国家接受哈马斯获胜这一结果。 </p><p>阿富汗总统卡尔扎伊说,“如果巴勒斯坦人民已经通过投哈马斯的票表达了自己的意愿,我们就应该尊重这一结果,并给予哈马斯一个 证实自己组建政府能力的机会。”</p><p>巴基斯坦总统穆沙拉夫称,哈马斯会在权力的职责下接受挑战,世界各国应该以这样的态度对哈马斯赢得选举胜利作出回应:“不要对哈马斯关闭大门,让我们评估一下他们的政治立场,让我们向他们施加压力,让他们按正确的方式行事。同样的压力还要施加给另外一边,即以色列身上。人们接受以色列存在的现实时,也必须接受建立巴勒斯坦国这一现实,给哈马斯一个机会吧。”</p><p>伊拉克议长哈吉姆·阿哈萨尼当天表示,巴解组织(法塔赫)和以色列的利库德集团都被认为是恐怖组织,但他们都能够致力于和平进程。“巴勒斯坦发生的事情是件好事,我们最终会认为哈马斯就是巴勒斯坦国的利库德的。”</p><p>长期支持哈马斯的伊朗新总统内贾德26日说,伊朗对巴勒斯坦立法委选举结果表示欢迎。伊朗外交部发言人说:“伊朗希望哈马斯在政 治舞台上的有力存在,能够为巴勒斯坦带来巨大进步。”</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>【时事点评】在东方评论员看来,综观阿拉伯国家的声音、不难看出,在“伊斯兰世界”里、不论是美国人的“朋友”、还是美国人的“敌人”,是无一不对哈马斯赢得巴勒斯坦立法委选举感到欢欣鼓舞。<br/>&nbsp;</p><p>●华盛顿费尽心血树起的两面“民主”大旗、竟然也不顾布什那张阴沉着的脸、要“给哈马斯一个机会”</p><p><br/>&nbsp;我们注意到,特别是美军占领之下的阿富汗、伊拉克、这“两面”华盛顿费尽心血才树起的“民主”大旗、其最大受益者、也就是美国人好不容易弄出来的两个“民选政府”、竟然也不顾布什那张阴沉着的脸、而一再呼吁“给哈马斯一个机会”。</p><p>&nbsp;值得强调的是,“给哈马斯一个机会”的声音、就是在布什的“两个错误”之后集中爆发出来的。</p><p><br/>●“给哈马斯一个机会”的内涵相当丰富</p><p><br/>显然,在东方评论员看来,通过阿拉伯国家的这些声音“不难听出”,他们准备给哈马斯的“这个机会”、其内涵相当丰富,粗粗算来,主要就有这么几个:</p><p>第一,给对“美以”态度强硬的哈马斯一个“组建巴勒斯坦国”的机会、我们认为,这还只是表面上的。</p><p>第二,就是给一直排除在“中东和平进程”之外的伊斯兰世界更多的说话机会、在东方评论员看来,这才是本质上的。</p><p><br/>●伊斯兰国家有理由期待哈马斯这股“冷水”、在中东问题这口“油锅”中、闹出更加密集的“噼啪声”来</p><p>&nbsp;显然,我们的观点是,一个在政见、与民意基础完全不同于法塔赫的“哈马斯上台”、必然会引发大国在巴以问题上角力方式的某种改变,从“执政者”到以“在野者”、或者从“在野者”到“执政者”的角色转换、也必然会导致法塔赫与哈马斯的政策调整,在伊斯兰国家看来,这些“改变”与“调整”,必然会形成“巴以和平”进程的“路线图”的某种“变更”,也必然会在中东问题“论坛”中、给伊斯兰国家提供一个更大的“讲台”。</p><p>在东方评论员看来,在布什在两伊问题上“捉襟见肘”之余,又在巴以问题上“心生怯意”之后、伊斯兰国家有理由去期待哈马斯这股“冷水”、在倒进中东问题这口“大油锅”后、一定会闹出更加密集的“噼啪声”来。</p><p><br/>●“给哈马斯一个机会”的背后,有一个“共同的说词”</p><p>&nbsp;然而,首席评论员就指出,就在阿拉伯世界“异口同声”地要“给哈马斯一个机会”的背后,我们不难看到他们都有一个“共同的说词”、这就是都在拿以色列“说事儿”、都在“暗地里”将阿拉伯人支持、美国人认定的恐怖组织-哈马斯、与美国人支持阿拉伯人认定的恐怖组织--以色列利库德集团进行相提并论。</p><p><br/>●伊斯兰国家开始发出“我们也要参与”的声音了</p><p>显然,在我们看来,阿拉伯国家已经在利用美国在伊拉克问题、伊核问题上的无可奈何、瞄准“中欧俄”与美国在包括两伊问题的、整个中东问题上的“讨价还价”、抓住哈马斯上台的机会、开始发出“我们也要参与”的声音了。</p><p><br/>●我们有必要对之前的一个判断做出“些许修正”</p><p>在东方评论员看来,站在“除美国外”国际势力的角度去看,伊斯兰世界发出自己的声音的积极性当然值得肯定。在之前的点评中、在选举结果出来之前、我们曾经说过,一个有哈马斯参与的、且哈马斯还可能占有相当一部分权力的巴基斯坦政治权力结构、无疑将成为“美国之外的外部势力”更深介入“巴以和平”进程的一个性能极其优良的“跳板”。</p><p>现在,我们有必要对这个判断做出这样的“些许修正”,既:一个由哈马斯主导的巴勒斯坦政治权力结构、一定会成为“美国之外的外部势力”更深介入“巴以和平”进程的“快车道”。</p><p>&nbsp;</p><p><br/>●伊斯兰国家参与“中东问题论坛”的第一步,可以从提出这么一个要求着手</p><p>&nbsp;</p><p>非常清楚,伊斯兰国家参与“中东问题论坛”的第一步,可以从提出这么一个要求着手:“该要求”实际上与美国人要求哈马斯这个恐怖组织“变好”之后、才会与之打交道的想法一个样、阿拉伯人显然也是在要求以色列这个恐怖组织也得“变好”些,不然,“正包围着”以色列的伊斯兰国家、也不会与之打交道。</p><p><br/>●巴以问题与伊拉克、伊核问题一样,本质上都是“大国关系”下的中东问题</p><p>在东方评论员看来,巴以问题与伊拉克问题、伊核问题一样,本质上都是“大国关系”下的中东问题。因此,不论是过去、还是现在,弱势的“中东人”对自己的事儿总是“说话没人听”,也正因如此,要想变得“说话有人听”、“中东人”首先就得改变之前的“种种局面”、通过引入更多的“外力”、来一一打破美国人在伊拉克问题上的独断专行的局面、打破那种撇开中东、由“四方”开会划定“中东和平路线图”的局面、甚至是打破由“伊核六方会谈”中的“六方”、独自开会并确定伊核问题解决方案的局面。</p><p><br/>●在巴以问题上,北京、阿拉伯国家“都有理由”感到不满</p><p>显然,在伊拉克问题上,“中欧俄”就在华盛顿的瞍底下与阿拉伯国家“媚来眼去”、在这一点上,美国之外的所有政治力量、彼此“配合无间”;然而,在巴以问题上、尽管中国与阿拉伯国家一样、都可以“戴着联合国的帽子”、以联合国的名义去参与进程,但是,这些仍然掩盖不了被排除在“四方”之外的事实。对此,北京、阿拉伯国家“都有理由”感到不满;</p><p><br/>●北京应该利用好这个机会,挤进“中东和平路线图”的“工作小组”、拿到“路线图”的“署名权”</p><p><br/>最后,就是在“伊核问题”上,我们不难想像、完全被排除在“伊核问题多边框架”之外的伊斯兰国家、甚至包括伊朗这个当事人在内,更加有理由不满。</p><p>在东方评论员看来,哈马斯的上台、无异于为美国、以色列之外的各种势力提供了一个更深介入中东问题的空间。我们的观点是,特别是仍然在“中东和平路线图”的“版权”上“没有名份”的中国、应该利用好这个机会,借助中东伊斯兰国家的“强烈参与意识”以及需要更多的外来因素、去平衡“美欧俄以”的心理、借助自己在伊拉克、特别是伊核问题上的核心作用、尝试着驶入那条“快车道”、一起挤进“中东和平路线图”的“工作小组”、拿到“路线图”的“署名权”。</p></font>
呵呵,这么好的东西,先顶再看
先看再顶