运十究竟是怎么来的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:01:10


运八还是到了90年代才开始逐渐发展起来的吧,从运八C开始,可是70年代末的技术水平,是如何弄出运十的?运八C的试飞还邀请了洛克希德的人,当时的运十是否有国外技术力量的介入?鹅毛不可能,美帝也不会培养一个敌人,运十究竟是怎么来的?

20081209_1b4ad1672d7091e244c83I0i7d0AAUN5.jpg
09041621371b1181f6f68a90d8.jpg
0909081018d468db2ce8b60b4f.jpg

运八还是到了90年代才开始逐渐发展起来的吧,从运八C开始,可是70年代末的技术水平,是如何弄出运十的?运八C的试飞还邀请了洛克希德的人,当时的运十是否有国外技术力量的介入?鹅毛不可能,美帝也不会培养一个敌人,运十究竟是怎么来的?

20081209_1b4ad1672d7091e244c83I0i7d0AAUN5.jpg
09041621371b1181f6f68a90d8.jpg
0909081018d468db2ce8b60b4f.jpg
美国的发动机,轰六的操控,707的外形,自己山寨的。
长兴上空的鹰 发表于 2010-9-2 04:24


    山寨707,山寨不出來的零件直接買707上的
老BUSH曾经提供过CFM56作为运十改进用,而且规定只能用于运十上。但是后来这些发动机流到了别处。再后来中美关系恶化,就没下文了。
wangwenliang 发表于 2010-9-2 08:53

我也很好奇这个问题,以TG当时的功力就算是山寨,要攒出这么个大家伙也不容易啊,你又何必阴阳怪气的.
怀念乘坐Y10模拟舱的感觉啊...
伍德先生 发表于 2010-9-2 09:05
这话可不是冲着你们这些明白人说的,“要攒出这么个大家伙也不容易啊”,很多人不明白这一点的,可能他们比较喜欢玩积木游戏吧
求科普c919和Y10之间的血缘关系
运十是个体制外的东西,打了体制的脸,所以体制一定要打倒它。
回复 2# cedric

确实如此!
几十年前就能山寨了 还不错嘛
关键是几十年后还在山寨 。。。
午夜1988 发表于 2010-9-2 09:48


    都能飞,都有翅膀,剩下的一点都没关系。
zoomjet 发表于 2010-9-2 09:50


    这个东西以现在的眼光看,的确不堪用,那年头下马的又不止一个运十,如果的历史没有未来,运十翻案更多的是炒作。
cedric 发表于 2010-9-2 10:22


那年代的东西用现在眼光来看都不堪用。但是到现在我们的航空工业也没拿出个堪用的运输机来。
运十是秦侩?运十是吴三桂?为什么有人说运十就会有人跑出来指责这是“翻案”?
zoomjet 发表于 2010-9-2 10:39

运十是“张  春  桥的飞机”。。。。。。
zoomjet 发表于 2010-9-2 10:39

另外,运十是客机,兼顾运货

运十是“张  春  桥的飞机”。。。。。。
damo56030 发表于 2010-9-2 10:42




王胡子明明说这是王洪文的波音708:sleepy:
运十是“张  春  桥的飞机”。。。。。。
damo56030 发表于 2010-9-2 10:42




王胡子明明说这是王洪文的波音708:sleepy:
zoomjet 发表于 2010-9-2 10:39


    运十是武大郎,多亏了它,才能深刻揭示西门庆的歹毒,这就是它的历史作用了。
cedric 发表于 2010-9-2 10:22


    关键是中断研究工作,这才是我国在重大项目上的教训。
zoomjet 发表于 2010-9-2 10:46


    其实,应该叫“四人 帮”的飞机{:3_98:}
damo56030 发表于 2010-9-2 11:14


王洪文的波音708是王胡子的原话。

其实这样指责运十是不公的。十年动乱期间四人帮什么项目不插手?四人帮其实给这些项目,包括运十都带来不良影响的。
zoomjet 发表于 2010-9-2 11:18


    没办法。。。。政治啊
外行的人觉得运十是一架飞机

内行人应该觉得运十是一堆零件一堆渣吧
青云缺月 发表于 2010-9-2 11:40


    能把这堆零件+渣飞到西藏,当时的飞行员也是牛啊;P
青云缺月 发表于 2010-9-2 11:40
给我们这些外行人科普一下吧,为什么说运十是一堆零件一堆渣。
请阅熊焰《地方办航空二三事》
又发月经贴了,说陨石不是渣的人们麻烦YY一下,一个在最理想状态下都要到95年才勉强投入使用的50年代技术的四发窄体客机会是个什么样的下场?更不要说要等完善得起码到21世纪初了。那些天天觉得Y10好搞的家伙怎么不分别去对照一下18年和21年磨一剑的玩意呢?而国外弄客机的家伙还没有超过10年弄一个型号的记录......:sleepy:
回复 29# Ericsson1979


    就算不用作客机,作预警机,或电子战飞机也是可以的。
伍德先生 发表于 2010-9-2 09:05
嗯,因为不容易,所以一定得有干爹是么?
Ericsson1979 发表于 2010-9-2 12:39
就算这堆渣要95年才能投入运营又怎么了?没了这堆渣,我们
95年又整出了什么?MD82吗?
巴国客机栽到TG地盘上了,我们当然不会客气了,全盘山寨
月经帖的多去看资料,别在网上看点夹私货的软文就月经,另外,暑假结束了。
好像是美帝帮忙山寨的稍小一点的B707吧
蹲着茅坑逗蛆玩 发表于 2010-9-2 13:38


    卖老?乃能给点资料么?偶菜鸟,无资料,总在网上看到貌似知道的人,但总是夹着不给啊


回复 37# 长兴上空的鹰


    超大有搜索吧,离子鱼写过文章吧?再说,陨石是很多人的g点,乃可以看下楼下的回复

回复 37# 长兴上空的鹰


    超大有搜索吧,离子鱼写过文章吧?再说,陨石是很多人的g点,乃可以看下楼下的回复
sergeant_w2 发表于 2010-9-2 13:33


    当然行,找冤大头埋单或者喊啥“国家战略”不就得了么?然后也不看看707-320那个时候都到那去了?然后产量和使用成本也是可以忽略不计的......当然性能就更可以忽略不计了。先解决有无嘛,好不好用不重要,面子很重要!;P
风云一号 发表于 2010-9-2 13:46
居然到现在还有人不知道外汇到底是什么