【原创】解放军的称谓究竟是怎么来的?——对网间现有说 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:07:01
作者 林苑竹

      提起中国人民解放军,各军坛里大概没有人不知道这个叫法。但解放军这个称谓究竟是何时开始的?怎么样使用?过程如何?其他网站现有的帖子有简有繁,有的从南昌起义一直数到解放战争,有的直接从1945年8月11日朱德的命令说起。但即便洋洋万言者,大多数都是照搬照抄军史、战史、党史一类教科书上的笼统说法,既没有说到点子上,也没有个基本的考证过程。人云亦云,贻误甚广,笔者觉得有必要提出质疑。

      从学术角度而言,党史界、军史界至今各有各的说法,尚无定论。笔者本帖,就是简单介绍解放军、人民解放军、中国人民解放军称谓的由来和各方论争的主要观点,重点是结合对抗战后期至国共完全破裂这一阶段历史的考察,对于为什么提出解放军这一称谓的历史原由提出自己的独立见解,为的就是正本清源。

      文中不当之处,欢迎批评指正。


      一、“解放军”称谓的由来


      早期的考证中,一般认为解放军的称谓最早是由中共中央军委副主席、总司令朱德于1945年8月11日,在抗日战争时期大反攻阶段的受降命令中,提出来的山西解放军称谓。后来有人提出更正,指人民解放军的称谓首次出现,是在中共中央军委于1944年10月14日至新四军第5师的电文里。中共中央军委在这个电文中指出:从陕北派两个团并大批干部进入河南活动,建立河南人民解放军,为解放河南而斗争。

      继续考证下来,发现解放军称谓更早的是由中共中央书记处书记、中央军委副主席刘少奇在1944年9月22日在中共六届七中全会主席团会议上提出来的。刘少奇指出:除成立联合委员会外,还可成立解放军,八路军、新四军的名义已经不适用。10月7日,在讨论组织河南军区问题时,刘少奇又提出:河南军区受延安指挥,以河南人民解放军的名义出现。据此,一度认定这是最早提出了解放军和人民解放军的称谓问题。

      根据近年不断披露的文献档案资料,近期发现关于解放军的称谓问题,还有更早的时间,是刘少奇于1944年8月20日在中共中央军委高干会议上的发言。刘少奇说:“正规军、游击队合起来叫解放军,或加之为国民革命军(解放军)”。这是目前发现的文献档案资料记载的最早出现的解放军称谓,比原来提出的1944年9月22日早了一个月多。

      不过,以上种种,都是中共内部会议上提出来的,并未对外公开宣称,也没有在中共中央的文件中正式使用。因而,有学者对以上意见提出反对,认为包括各路解放军和山东解放军等等称谓,虽然在抗日战争后期提了出来,但都没有正式使用,因此不应算作解放军称谓最早出现的时间。这个意见是否准确?


      二、“解放军”称谓的公开提出和使用


      我们再往下看。

      到了抗日战争后期(也有称战略反攻阶段的,因抗战中是否存在战略反攻阶段存在争议,且与本主题无关,暂且采用这种笼统说法),“解放军”的提法就比较集中地出现了。毛泽东于1945年8月9日发表《对日寇的最后一战》声明,解放区军民展开对日军的大规模反击。8月11日,朱德提出“山西解放军”的称谓。这个时间,被不少人认定为是对共产党领导的军队首次采用了“解放军”这一番号,其实谬矣。究竟错在哪里?稍后再说。

      8月13日,《解放日报》发表《当前的紧急任务》社论,多次出现了“解放军”的提法。而《解放日报》作为当时中共中央的机关报,8月13日社论中的“解放军”提法,应视为这是中共中央和中央军委第一次公开的提出解放军的称谓。

      8月20日,中共中央致电华中局,提出考虑“新四军改称华东人民解放军”的问题。8月26日,在《中共中央关于同国民党进行和平谈判的通知》中,又一次正式出现了“解放军”的提法。

      由此我们得知,“解放军”一词,当初的涵义是为了解放被日本侵略军占领的沦陷区和解放被奴役的同胞而使用的,但不限于此。

      正如前面所提及,1945年8月11日延安总部以朱德的名义公开发布的命令,是对共产党领导的军队首次采用“解放军”(山西解放军)这一番号吗?不是的。

      其实,解放军称谓的使用,早在华南抗日游击队中已经开始正式了。1945年1月19日,南路人民抗日解放军成立。1月20日,以挺进粤中的中区纵队一部为基础,正式成立广东人民抗日解放军。这个事实,彻底否定了8月11日首次采用“解放军”番号(称谓)一说。

      8月15日,八路军山东军区司令员兼政治委员罗荣桓提出:“部队番号一律称山东解放军某某师,某某旅”、“山东军区称山东解放军总部”。19日,中共中央军委复电同意后,山东军区所属部队统一改编成山东解放军8个师、12个警备旅。

      由此可以看出,这时候解放军的称谓,不仅公开提出,而且也使用了。但确实也存在不规范、不一致的问题,没有一个统一的改编的命令和时间。有时候,是八路军、新四军和解放军并用,有时是八路军和新四军统称解放军。就称谓而言,有时称解放军,有时称人民解放军,有时称人民抗日解放军,有时又称国民革命解放军,有时又冠以地名,或称山东解放军和山西解放军,或称华东人民解放军。五花八门,确实令人眼花缭乱。除了仓促临时之外,还有其他原因,稍后会提到。

      在这一阶段过后,解放军称谓的使用中断了一段时间,直至内战全面爆发,人民解放军的称谓才又重新提出。


      三、为什么要称为“解放军”?


      总的一句话,是形势和任务的需要。具体说来,又分不同的阶段。从本质上来看,是由国共两党两军关系的好坏、共产党对国民党政治定位的变化所决定的。

      进入中共官方认定的抗日战争战略反攻阶段后,国共双方基本认定日本战败已成必然,因此加紧抢夺抗战的胜利果实就成为双方的燃眉之急。国民政府是当时中国唯一的合法政府、国民党是唯一的执政党,自然认为全部占有战胜方权利是天经地义的事情,并且得到美国等盟友的公开支持,日本作为战败方也承认这点。但政治上处于被动地位却急于谋求生存乃至进一步巩固和迅速发展的中国共产党,要想尽可能多地占有战果,就不得不提出可以让国际国内各方特别是沦陷区军民较能接受的政治口号来。作为在抗战中同样付出了巨大牺牲的中国共产党,有这样的想法,无可厚非,政治斗争的现实性和残酷性也容不得温情脉脉、羞羞答答。要争夺战果就得靠军队,不得已就打,而军队番号就是最敏感的政治归属在军事指挥上的体现。共产党掌握的军队,当时仍处在国民政府的统一指挥之下,用的是国民革命军的番号,吃的是国民政府的饷。不改变番号就必须听从国民政府的命令,否则不但被视为反叛,担负挑起内战的罪名,而且自己在情道上怎么都说不通,肯定会引起美、苏各国的强烈反感,社会民众将怎么看就可想而知了。将属下军队改称解放军,在道义上和感情上都容易为各方接受。个中奥妙,读者自会意味得到,勿庸赘言。

      虽然目前官方公布的文献档案中,暂时没有见到提出解放军称谓的深层考虑和具体过程,官方学者大概也没有多少人会提出这一容易令当局难堪的话题,但根据已有材料和历史进程,我们不难加以推断而得出上述看法。

      这是政治要求在解放军称谓问题上的反映,进入解放战争后,军队称谓所代表的含义有所变化。就军队自身发展的客观要求而言,还有军事战略转变和军队正规化建设等方面的因素。


      四、解放军称谓为什么会中断使用?尔后又重新提出?


      从1944年至1947年上半年,人民解放军的称谓经历了一个“提出——中断——再提出”的过程。

      二战结束后,在苏联的强烈要求下,毛泽东飞赴重庆,自1945年8月29日至10月10日展开了长达40余天的国民政府重组谈判。争论的焦点,是共产党领导的军队整编问题和解放区中共现有政权的地位问题。此前,共产党虽然因抗战期间军事政治实力的迅速膨胀,想继续扩大战果乃至与国民政府分立而治;国民党也想趁胜追击,一举将共产党消灭,或者至少兼并进来。但迫于国际上苏、美各方的压力以及国内各阶层的厌战情绪,双方都不得不坐下来谈谈。这时候,国共尚处合作阶段,中共方面在战略和政略上,自然都不宜将蒋介石和国民政府定性为阶级敌人和反动派。国共两党两军关系的缓和、重庆谈判的开始,迫使中共中断了解放军称谓的提出和使用,而是恢复了国民革命军的原有番号。军队整编和解放区政权问题悬而未决,无法达成协议,但谈判大门仍未完全关闭之时,解放军称谓就这么暂时搁置了起来。

      1946年6月,内战全面爆发,中共官方历史称为“从抗日战争的战略反攻阶段,经过解放战争的过渡阶段,进入解放战争的战略防御阶段”,中日民族矛盾下降为次要地位、中国国内阶级矛盾上升为主要地位,中共军队的作战对象“由日本军国主义变为蒋介石国民党反动派”,国共双方矛盾升级为敌我性质。“为了适应由抗日民族解放战争到国内解放战争的战略转变的新形势和新任务”,人民解放军的称谓重新提出,并且出现了中国人民解放军的提法。1946年9月12日,《解放日报》在《蒋军必败》的社论中,再次提出“人民解放军”的称谓。随后,新华社和毛泽东发表的文章,也多次公开出现人民解放军的提法。10月3日,《解放日报》在《为实现一月停战协定及政协决议而斗争》的社论中,第一次提出“中国人民解放军”的称谓。1947年1月21日,新四军兼山东军区和华中军区合编为华东军区,山东野战军和华中野战军合编为华东野战军。同时,新四军的番号撤销。2月10日,朱德第一次以“人民解放军总司令”的名义,与毛泽东签署了组成陕甘宁野战集团军的命令。

      可见,中共军队称谓的变化等一系列问题,与国内阶级矛盾的变化紧密相关。抗日战争后期,中国军民即将取得最后胜利、国共两党两军关系“突出”之时,开始提出和使用解放军称谓。国共双方关系缓和、重庆谈判开始后,人民解放军的称谓则中断了提出和使用。国共和谈破裂、全面内战爆发,人民解放军的称谓再次出现,并且逐步得到统一。


      五、解放军称谓的统一是确立政治主张、军队正规化建设发展的必然要求


      随着从抗日战争转向国内战争,作战方式和作战对象也随之改变。中共军队的作战方式由过去的以游击战为主转变为以正规战为主,作战对象由以日伪军为主转变为国民党军队。这些因素,必然引起军队组织形式、编制体制和名称的变化。解放战争的各个阶段发展,各战略区野战兵团的迅速组建和扩大,部队正规化建设的趋势不断加强,集中性和统一的要求逐步提高,不仅在指挥关系和编制体制方面反映出来,而且在称谓的规范和统一问题也要求得到体现。

      从军事角度上讲,1944年夏季以来,抗战形势向着对中共更加有利的方向发展。虽然蒋介石在国共谈判中却坚持不作退让,但在战场上国民党军队在日军的进攻下继续失败,而八路军却在敌后进一步取得进展,美国政府也开始看重中共在军事上的作用。受到美国或多或少地要在军事上给予中共以援助的许诺的鼓舞(虽然这种许诺最终没有兑现),中央军委开始强调“大举攻袭敌伪”,“多捉俘虏,多缴敌件(武装、被服、文件、日记本等)、扩大地盘、振奋人心”,要求大城市周围的武装力量,努力把游击战争发展到城市周围去,“以便加紧进行这些城市工作,并准备夺取这些大城市”。延安方面组织八路军紧接日军之后南下黄河以南,在河南西部开辟新的根据地,并先后组织上万人的南下支队沿日军进攻路线深入华南,争取在华南日军新占地区大力发展武装,创造新的根据地,与华北、华中的敌后根据地形成犄角之势。与此同时,八路军根据中央军委的命令,展开了全面的和积极的攻势作战。但战果却不如人意。八路军和新四军虽已进入过近百座城市,最终却只收复了16座县城,加上1945年头4个月所收复的12座,也只收复了不足30座县城。究其原因,虽然也有彭德怀对美军观察组所说的技术装备落后、方法简陋等因素,但重要环节还在于此时的八路军和新四军基本上还保持着游击队分散作战的指挥体系和部队编制。要想实现更大的政治理想,就必须迅速从游击队变回到正规军,从游击战变回到运动战,从分散指挥重新变回到集中指挥,建立一支能够大规模歼灭敌人、收复失地的名符其实的“解放军”。

      从政治层面上讲,一则中共在战场上的进步获得美国政府的认可,表示赞同在中国组织联合政府;二则9月15日中共公开提出废止国民党一党专政,建立联合政府的政治主张,并得到了广泛反响之后,中共中央对于自身的力量有了更多的信心。它不再顾虑国民党的态度,对国民政府和国民党军队的政治定性完全予以修订明确,并公开声明后,过去加以多种前提的解放军称谓,再没有加以任何修饰的必要,可以大大方方地统一称为人民解放军和中国人民解放军了。1947年10月10日,毛泽东起草了《中国人民解放军宣言》并公开发表,称:“我们是伟大的人民解放军,是伟大的中国共产党领导的队伍”。在此前后,人民解放军的称谓在各部队陆续使用,并且冠以各地地名,相继出现了西北人民解放军和东北人民解放军等。1948年9月8日至13日,中共中央政治局扩大会议,提出建设500万人民解放军,在大约5年(从1946年7月算起)左右的时间,从根本上完成打倒国民党统治的战略任务。根据中共中央政治局这次会议的精神,中共中央和中央军委于11月1日作出《关于统一全军组织及部队番号的规定》,中国人民解放军的称谓从此一直沿用至今。


      综上所述,解放军的称谓,不仅是一个名称的改变及演进过程,也不是一个单纯叫什么的问题,而是具有深刻的社会历史背景,从一个侧面反映了中共及其领导的军队在政治策略和军事战略方面的转变过程。




                                                                            第二稿,二○○七年一月二十五日修订作者 林苑竹

      提起中国人民解放军,各军坛里大概没有人不知道这个叫法。但解放军这个称谓究竟是何时开始的?怎么样使用?过程如何?其他网站现有的帖子有简有繁,有的从南昌起义一直数到解放战争,有的直接从1945年8月11日朱德的命令说起。但即便洋洋万言者,大多数都是照搬照抄军史、战史、党史一类教科书上的笼统说法,既没有说到点子上,也没有个基本的考证过程。人云亦云,贻误甚广,笔者觉得有必要提出质疑。

      从学术角度而言,党史界、军史界至今各有各的说法,尚无定论。笔者本帖,就是简单介绍解放军、人民解放军、中国人民解放军称谓的由来和各方论争的主要观点,重点是结合对抗战后期至国共完全破裂这一阶段历史的考察,对于为什么提出解放军这一称谓的历史原由提出自己的独立见解,为的就是正本清源。

      文中不当之处,欢迎批评指正。


      一、“解放军”称谓的由来


      早期的考证中,一般认为解放军的称谓最早是由中共中央军委副主席、总司令朱德于1945年8月11日,在抗日战争时期大反攻阶段的受降命令中,提出来的山西解放军称谓。后来有人提出更正,指人民解放军的称谓首次出现,是在中共中央军委于1944年10月14日至新四军第5师的电文里。中共中央军委在这个电文中指出:从陕北派两个团并大批干部进入河南活动,建立河南人民解放军,为解放河南而斗争。

      继续考证下来,发现解放军称谓更早的是由中共中央书记处书记、中央军委副主席刘少奇在1944年9月22日在中共六届七中全会主席团会议上提出来的。刘少奇指出:除成立联合委员会外,还可成立解放军,八路军、新四军的名义已经不适用。10月7日,在讨论组织河南军区问题时,刘少奇又提出:河南军区受延安指挥,以河南人民解放军的名义出现。据此,一度认定这是最早提出了解放军和人民解放军的称谓问题。

      根据近年不断披露的文献档案资料,近期发现关于解放军的称谓问题,还有更早的时间,是刘少奇于1944年8月20日在中共中央军委高干会议上的发言。刘少奇说:“正规军、游击队合起来叫解放军,或加之为国民革命军(解放军)”。这是目前发现的文献档案资料记载的最早出现的解放军称谓,比原来提出的1944年9月22日早了一个月多。

      不过,以上种种,都是中共内部会议上提出来的,并未对外公开宣称,也没有在中共中央的文件中正式使用。因而,有学者对以上意见提出反对,认为包括各路解放军和山东解放军等等称谓,虽然在抗日战争后期提了出来,但都没有正式使用,因此不应算作解放军称谓最早出现的时间。这个意见是否准确?


      二、“解放军”称谓的公开提出和使用


      我们再往下看。

      到了抗日战争后期(也有称战略反攻阶段的,因抗战中是否存在战略反攻阶段存在争议,且与本主题无关,暂且采用这种笼统说法),“解放军”的提法就比较集中地出现了。毛泽东于1945年8月9日发表《对日寇的最后一战》声明,解放区军民展开对日军的大规模反击。8月11日,朱德提出“山西解放军”的称谓。这个时间,被不少人认定为是对共产党领导的军队首次采用了“解放军”这一番号,其实谬矣。究竟错在哪里?稍后再说。

      8月13日,《解放日报》发表《当前的紧急任务》社论,多次出现了“解放军”的提法。而《解放日报》作为当时中共中央的机关报,8月13日社论中的“解放军”提法,应视为这是中共中央和中央军委第一次公开的提出解放军的称谓。

      8月20日,中共中央致电华中局,提出考虑“新四军改称华东人民解放军”的问题。8月26日,在《中共中央关于同国民党进行和平谈判的通知》中,又一次正式出现了“解放军”的提法。

      由此我们得知,“解放军”一词,当初的涵义是为了解放被日本侵略军占领的沦陷区和解放被奴役的同胞而使用的,但不限于此。

      正如前面所提及,1945年8月11日延安总部以朱德的名义公开发布的命令,是对共产党领导的军队首次采用“解放军”(山西解放军)这一番号吗?不是的。

      其实,解放军称谓的使用,早在华南抗日游击队中已经开始正式了。1945年1月19日,南路人民抗日解放军成立。1月20日,以挺进粤中的中区纵队一部为基础,正式成立广东人民抗日解放军。这个事实,彻底否定了8月11日首次采用“解放军”番号(称谓)一说。

      8月15日,八路军山东军区司令员兼政治委员罗荣桓提出:“部队番号一律称山东解放军某某师,某某旅”、“山东军区称山东解放军总部”。19日,中共中央军委复电同意后,山东军区所属部队统一改编成山东解放军8个师、12个警备旅。

      由此可以看出,这时候解放军的称谓,不仅公开提出,而且也使用了。但确实也存在不规范、不一致的问题,没有一个统一的改编的命令和时间。有时候,是八路军、新四军和解放军并用,有时是八路军和新四军统称解放军。就称谓而言,有时称解放军,有时称人民解放军,有时称人民抗日解放军,有时又称国民革命解放军,有时又冠以地名,或称山东解放军和山西解放军,或称华东人民解放军。五花八门,确实令人眼花缭乱。除了仓促临时之外,还有其他原因,稍后会提到。

      在这一阶段过后,解放军称谓的使用中断了一段时间,直至内战全面爆发,人民解放军的称谓才又重新提出。


      三、为什么要称为“解放军”?


      总的一句话,是形势和任务的需要。具体说来,又分不同的阶段。从本质上来看,是由国共两党两军关系的好坏、共产党对国民党政治定位的变化所决定的。

      进入中共官方认定的抗日战争战略反攻阶段后,国共双方基本认定日本战败已成必然,因此加紧抢夺抗战的胜利果实就成为双方的燃眉之急。国民政府是当时中国唯一的合法政府、国民党是唯一的执政党,自然认为全部占有战胜方权利是天经地义的事情,并且得到美国等盟友的公开支持,日本作为战败方也承认这点。但政治上处于被动地位却急于谋求生存乃至进一步巩固和迅速发展的中国共产党,要想尽可能多地占有战果,就不得不提出可以让国际国内各方特别是沦陷区军民较能接受的政治口号来。作为在抗战中同样付出了巨大牺牲的中国共产党,有这样的想法,无可厚非,政治斗争的现实性和残酷性也容不得温情脉脉、羞羞答答。要争夺战果就得靠军队,不得已就打,而军队番号就是最敏感的政治归属在军事指挥上的体现。共产党掌握的军队,当时仍处在国民政府的统一指挥之下,用的是国民革命军的番号,吃的是国民政府的饷。不改变番号就必须听从国民政府的命令,否则不但被视为反叛,担负挑起内战的罪名,而且自己在情道上怎么都说不通,肯定会引起美、苏各国的强烈反感,社会民众将怎么看就可想而知了。将属下军队改称解放军,在道义上和感情上都容易为各方接受。个中奥妙,读者自会意味得到,勿庸赘言。

      虽然目前官方公布的文献档案中,暂时没有见到提出解放军称谓的深层考虑和具体过程,官方学者大概也没有多少人会提出这一容易令当局难堪的话题,但根据已有材料和历史进程,我们不难加以推断而得出上述看法。

      这是政治要求在解放军称谓问题上的反映,进入解放战争后,军队称谓所代表的含义有所变化。就军队自身发展的客观要求而言,还有军事战略转变和军队正规化建设等方面的因素。


      四、解放军称谓为什么会中断使用?尔后又重新提出?


      从1944年至1947年上半年,人民解放军的称谓经历了一个“提出——中断——再提出”的过程。

      二战结束后,在苏联的强烈要求下,毛泽东飞赴重庆,自1945年8月29日至10月10日展开了长达40余天的国民政府重组谈判。争论的焦点,是共产党领导的军队整编问题和解放区中共现有政权的地位问题。此前,共产党虽然因抗战期间军事政治实力的迅速膨胀,想继续扩大战果乃至与国民政府分立而治;国民党也想趁胜追击,一举将共产党消灭,或者至少兼并进来。但迫于国际上苏、美各方的压力以及国内各阶层的厌战情绪,双方都不得不坐下来谈谈。这时候,国共尚处合作阶段,中共方面在战略和政略上,自然都不宜将蒋介石和国民政府定性为阶级敌人和反动派。国共两党两军关系的缓和、重庆谈判的开始,迫使中共中断了解放军称谓的提出和使用,而是恢复了国民革命军的原有番号。军队整编和解放区政权问题悬而未决,无法达成协议,但谈判大门仍未完全关闭之时,解放军称谓就这么暂时搁置了起来。

      1946年6月,内战全面爆发,中共官方历史称为“从抗日战争的战略反攻阶段,经过解放战争的过渡阶段,进入解放战争的战略防御阶段”,中日民族矛盾下降为次要地位、中国国内阶级矛盾上升为主要地位,中共军队的作战对象“由日本军国主义变为蒋介石国民党反动派”,国共双方矛盾升级为敌我性质。“为了适应由抗日民族解放战争到国内解放战争的战略转变的新形势和新任务”,人民解放军的称谓重新提出,并且出现了中国人民解放军的提法。1946年9月12日,《解放日报》在《蒋军必败》的社论中,再次提出“人民解放军”的称谓。随后,新华社和毛泽东发表的文章,也多次公开出现人民解放军的提法。10月3日,《解放日报》在《为实现一月停战协定及政协决议而斗争》的社论中,第一次提出“中国人民解放军”的称谓。1947年1月21日,新四军兼山东军区和华中军区合编为华东军区,山东野战军和华中野战军合编为华东野战军。同时,新四军的番号撤销。2月10日,朱德第一次以“人民解放军总司令”的名义,与毛泽东签署了组成陕甘宁野战集团军的命令。

      可见,中共军队称谓的变化等一系列问题,与国内阶级矛盾的变化紧密相关。抗日战争后期,中国军民即将取得最后胜利、国共两党两军关系“突出”之时,开始提出和使用解放军称谓。国共双方关系缓和、重庆谈判开始后,人民解放军的称谓则中断了提出和使用。国共和谈破裂、全面内战爆发,人民解放军的称谓再次出现,并且逐步得到统一。


      五、解放军称谓的统一是确立政治主张、军队正规化建设发展的必然要求


      随着从抗日战争转向国内战争,作战方式和作战对象也随之改变。中共军队的作战方式由过去的以游击战为主转变为以正规战为主,作战对象由以日伪军为主转变为国民党军队。这些因素,必然引起军队组织形式、编制体制和名称的变化。解放战争的各个阶段发展,各战略区野战兵团的迅速组建和扩大,部队正规化建设的趋势不断加强,集中性和统一的要求逐步提高,不仅在指挥关系和编制体制方面反映出来,而且在称谓的规范和统一问题也要求得到体现。

      从军事角度上讲,1944年夏季以来,抗战形势向着对中共更加有利的方向发展。虽然蒋介石在国共谈判中却坚持不作退让,但在战场上国民党军队在日军的进攻下继续失败,而八路军却在敌后进一步取得进展,美国政府也开始看重中共在军事上的作用。受到美国或多或少地要在军事上给予中共以援助的许诺的鼓舞(虽然这种许诺最终没有兑现),中央军委开始强调“大举攻袭敌伪”,“多捉俘虏,多缴敌件(武装、被服、文件、日记本等)、扩大地盘、振奋人心”,要求大城市周围的武装力量,努力把游击战争发展到城市周围去,“以便加紧进行这些城市工作,并准备夺取这些大城市”。延安方面组织八路军紧接日军之后南下黄河以南,在河南西部开辟新的根据地,并先后组织上万人的南下支队沿日军进攻路线深入华南,争取在华南日军新占地区大力发展武装,创造新的根据地,与华北、华中的敌后根据地形成犄角之势。与此同时,八路军根据中央军委的命令,展开了全面的和积极的攻势作战。但战果却不如人意。八路军和新四军虽已进入过近百座城市,最终却只收复了16座县城,加上1945年头4个月所收复的12座,也只收复了不足30座县城。究其原因,虽然也有彭德怀对美军观察组所说的技术装备落后、方法简陋等因素,但重要环节还在于此时的八路军和新四军基本上还保持着游击队分散作战的指挥体系和部队编制。要想实现更大的政治理想,就必须迅速从游击队变回到正规军,从游击战变回到运动战,从分散指挥重新变回到集中指挥,建立一支能够大规模歼灭敌人、收复失地的名符其实的“解放军”。

      从政治层面上讲,一则中共在战场上的进步获得美国政府的认可,表示赞同在中国组织联合政府;二则9月15日中共公开提出废止国民党一党专政,建立联合政府的政治主张,并得到了广泛反响之后,中共中央对于自身的力量有了更多的信心。它不再顾虑国民党的态度,对国民政府和国民党军队的政治定性完全予以修订明确,并公开声明后,过去加以多种前提的解放军称谓,再没有加以任何修饰的必要,可以大大方方地统一称为人民解放军和中国人民解放军了。1947年10月10日,毛泽东起草了《中国人民解放军宣言》并公开发表,称:“我们是伟大的人民解放军,是伟大的中国共产党领导的队伍”。在此前后,人民解放军的称谓在各部队陆续使用,并且冠以各地地名,相继出现了西北人民解放军和东北人民解放军等。1948年9月8日至13日,中共中央政治局扩大会议,提出建设500万人民解放军,在大约5年(从1946年7月算起)左右的时间,从根本上完成打倒国民党统治的战略任务。根据中共中央政治局这次会议的精神,中共中央和中央军委于11月1日作出《关于统一全军组织及部队番号的规定》,中国人民解放军的称谓从此一直沿用至今。


      综上所述,解放军的称谓,不仅是一个名称的改变及演进过程,也不是一个单纯叫什么的问题,而是具有深刻的社会历史背景,从一个侧面反映了中共及其领导的军队在政治策略和军事战略方面的转变过程。




                                                                            第二稿,二○○七年一月二十五日修订
一时没有找到适合讨论军史的相关版块,找个人气最高的先放上来,欢迎大家拍砖。
如果斑竹觉得放在这里不合适,尽管移去他处。;P
呵呵
欢迎老林


PS:不知道老林对内战前我党内部对政党参政和和平建国观点方面有没有研究
如果有
也帮大家了解下吧:D :D
原帖由 nebraska 于 2007-2-28 16:00 发表
呵呵
欢迎老林


PS:不知道老林对内战前我党内部对政党参政和和平建国观点方面有没有研究
如果有
也帮大家了解下吧:D :D

谢谢美女!
这个可是个庞大的话题,深入研究不敢说,涉猎过倒是有的。
我整理些专题出来,大家一起讨论。
俺身高180
体重也是180
夜夜梦中见美女
但自己不是:L
这方面过去经常收到一些矛盾的信息
一些认为我党在当时已经作好军事斗争的准备
一些则认为我方对情势产生了过于乐观的评估
所以感觉到有疑问:D
原帖由 nebraska 于 2007-2-28 16:34 发表
俺身高180
体重也是180
夜夜梦中见美女
但自己不是:L

:Q 偶总是看见MM就心慌,原来是兄弟!:handshake
偶身高稍比你矮,体重稍比你重;P
原帖由 nebraska 于 2007-2-28 16:35 发表
这方面过去经常收到一些矛盾的信息
一些认为我党在当时已经作好军事斗争的准备
一些则认为我方对情势产生了过于乐观的评估
所以感觉到有疑问:D

这种情况很普遍,而且正是这样才符合历史真实。
作为毛泽东,经过抗战的艰苦考验,不但挺了过来,而且获得了意想不到的大发展(起初设想的相关情况我将在百团大战一帖里详细展开),确实是雄心勃勃,意图大展拳脚,想毕其功于一役。这种想法,从后来形势发展来看,确实是估计得过于乐观。
具体的展开,我专列一帖好了,大家一起聊聊。
请稍候。
这种乐观是否也表现在政治上呢
或者说白点
我党当时是否对和平参与政党政治有信心呢:b
原帖由 林苑竹 于 2007-1-25 13:29 发表
作者 林苑竹
……
共产党掌握的军队,当时仍处在国民政府的统一指挥之下,用的是国民革命军的番号,吃的是国民政府的饷。

此话似有问题。国民党政府从1940年以后就没有向中共所属的八路军、新四军发过饷了。
原帖由 zlaser 于 2007-2-28 21:54 发表

此话似有问题。国民党政府从1940年以后就没有向中共所属的八路军、新四军发过饷了。

zlaser兄指正的是,谢谢纠错!
这个问题其实也是关系抗战领导权争论的关键因素之一,因为台湾方面的学者一直强调法统问题。我平时对此留意不够,写作时想当然的随手而就,汗颜!:$
皖南事变后国民政府就彻底停发了八路军军饷了,而新四军停发得更早。
呵呵
台湾方面的学者一致在刻意忽略供给问题
原帖由 nebraska 于 2007-3-2 16:35 发表
呵呵
台湾方面的学者一致在刻意忽略供给问题

哈哈,没有供给,何来法统?
这方面兄弟你最拿手了,给大家讲讲,如何?
原帖由 林苑竹 于 2007-3-2 01:25 发表

zlaser兄指正的是,谢谢纠错!
这个问题其实也是关系抗战领导权争论的关键因素之一,因为台湾方面的学者一直强调法统问题。我平时对此留意不够,写作时想当然的随手而就,汗颜!:$
皖南事变后国民政府就彻 ...

N4A在老蒋那里已经给取消番号,列为匪军,必欲痛剿全歼而后快了,所以完全不必给他半点面子。:D
这个是小常识了,以小林子的功夫,居然会出这个么勺子?!;P
当时想着啥事来着?快快老实交代!:@
这个是小常识了,小林子当时想着啥事来着,居然会出这个么勺子?;P
快快老实交代!:@
:D
“解放军”称谓一出,宣告共产主义口号重新来临。
估计又要变成水贴:L
原帖由 该用户名已存在 于 2007-3-19 10:38 发表
估计又要变成水贴:L

提醒得是,我自己带头注意了。:$ 谢谢!
个人认为,从皖南事变之后,延安方面就把自己当作与重庆平行的另一个抗战领导中心了,这一点在1945年8月15日,即日本投降当天中共中央以朱德总司令的名义发表的致美、英、苏三国政府“说贴”中体现的非常明显。该说贴的内容主要是:二战中国战场可划分为正面战场和敌后战场,此二者是平行关系,重庆方面只能代表正面战场,无权代表敌后战场。因此,“中国解放区、中国沦陷区一切抗日的人民力量,在延安总部指挥下,有权根据波茨坦宣言条款及同盟国规定之受降办法,接受被我军所包围之日伪军队的投降,收缴其武器资材,并负责实施同盟国在受降后之一切规定。”
中共对蒋、对外的宣传策略和相关口号,主要根据的是不同阶段国共双方实力对比的变化,同时也考虑了国际影响(主要是美国)等因素。
抗战初期,中共在国共谈判中的根本方针是:保证中共组织独立,这是大前提,在满足了这个大前提的条件下,“承认国民党在全国领导”。直到皖南事变后,公开场合仍然表示“拥护蒋委员长领导抗战”。
到了抗战胜利,中共方面基于己方为抗战所作出的努力和付出的代价,理所当然认为自己有权分享胜利果实。重庆和谈开始后,策略又作了相应调整。
个人认为,对历史的曲折进程,应根据当时的情况变化具体分析。
变军历了
原帖由 PLA8341 于 2007-3-26 16:15 发表
变军历了

啥意思?
当时蒋介石发响也只是按三万人发的吧?
按红军改编谈判结果,编制是3个师共4.5万人。
下回林先生讲讲国民革命军的来历
原帖由 su-27smk 于 2007-4-10 12:16 发表
下回林先生讲讲国民革命军的来历

这个得另开帖了。
不过,对国军研究实在不多,我做这课题有些吃力。
我觉得还是叫"中国工农红军"好听.
原帖由 tomcat650093 于 2007-4-20 21:37 发表
我觉得还是叫"中国工农红军"好听.

有不少朋友与tomcat兄感受相近。
但“中国工农红军”这个称谓本身就代表了一段历史,另外也与中共的政权建设(苏维埃)、土地政策密切相关。
以当时的国内国际形势,不宜恢复“中国工农红军”的称谓。因为抗战胜利后国共双方的首要任务是一边接收(说直白点叫抢收)胜利果实,一边抢占下阶段的制胜要地。如果用“中国工农红军”的称谓,有可能会引起沦陷区地主、富农和城市资产阶级的恐慌,更多地招致抵抗。如果因此影响抢收抢占速度,得不偿失。
军队称谓问题,中共中央自工农红军改编成国民政府军的谈判一开始就十分注意,并列为谈判必争的重大原则之一。改编谈判定局,部队尚未开赴战场前,就已经全面开展了“换帽子教育”,以解决指战员中普遍存在的对部队改称的疑惑和不满情绪,进一步强化党对部队的绝对领导。
进入抗战相持阶段,敌后战场国共双方军力分布交错,称谓问题同样是关系部队领导权的头等大事。比如,山东人民起义武装除冀鲁边在第115师和第129师各一部进入后发展较快外,其他各地起义武装虽经过半年多的对敌斗争锻炼,在政治上、军事上都有很大进步,但由于部队分散,缺乏骨干,没有形成集中统一的领导,存在许多困难。早在1938年6月6日,毛泽东、刘少奇就针对山东起义武装的情况指出:山东的基干武装应组建成支队,恢复和使用八路军游击支队的番号,目前可组成四至五个支队,县、区武装则以支队领导下的游击队名义出现,用抗日联军名义不好(八路军山东人民抗日游击第4支队在1938年4月曾改称“抗日联军独立第1师”)。6月8日,毛泽东再次电示:凡属我党领导、已得到广大群众拥护、又邻近友党友军之游击队,以用八路军名义为宜。否则,各地国民党均将控制,如使用普通名义,则不得不听其指挥,甚至通令解散,八路军亦无权过问,用八路军名义则无此弊。
一些地方抗日起义武装因为处境困难,为保障生存和发展,经过批准后采用了灵活措施,阶段性策略地接受和使用国民党部队的番号。比如,鲁南人民抗日义勇军第1总队就曾经接受和使用了国民党第3行政区专员张里元部的番号。但一旦条件好转,则迅速改回使用八路军的名义。
原帖由 林苑竹 于 2007-3-2 01:25 发表 皖南事变后国民政府就彻底停发了八路军军饷了,而新四军停发得更早

以前对中共的质疑只强调当时是在蒋委员长统一领导下,尽管实际上早就不是统一领导了,或者说只是名义上的了。
而对于能发而不给发饷的军队,如何谈到统一领导。
这样看来,抗战后期,争取应该的胜利果实就再正常不过了。
具体怎么个提法,确实是个要认真对待的问题,要考虑国内国际因素,这也没办法。
1948年9月,在中共中央政治局会议上,毛泽东说:“我们是人民民主专政,各级政府都要加上‘人民’二字,各种政权机关都要加上‘人民’二字,如法院叫人民法院,军队叫人民解放军,以示和蒋介石政权不同……”
]]
林苑竹 发表于 2008-4-6 13:35


    林老的帖子现在才看到,心甚恨之。