东方时代环球时事解读01年27日星期四

<P>【时政节简版】</P>
<P>
巴以首脑有望近期会晤 美国力促中东和谈</P>
<P>【耶路撒冷消息】以色列和巴勒斯坦当局星期三恢复冻结了两周的外交接触，以色列并且同意暂停针对巴勒斯坦武装分子的定点清除行动。周三抵达中东访问的美国助理国务卿伯恩斯指出，美国政府及布什总统已经承诺，将尽一切努力，推动重启中东和平路线图进程。</P>
<P>巴以首脑有望近期举行会晤
巴勒斯坦官方26日发表简短声明说，巴方正在同以色列方面举行会谈，商讨巴民族权力机构主席阿巴斯会晤以色列总理沙龙的具体事宜。
声明说，当天早些时候，由巴勒斯坦谈判事务部长埃雷卡特率领的巴方代表团在耶路撒冷会晤了以色列政府官员。双方同意下周再次举行会谈，以确定巴以首脑会晤的日程和其他细节。据巴勒斯坦消息灵通人士透露，巴以双方首脑会晤有望在阿巴斯本月底结束阿拉伯和欧洲四国之行后举行。</P>
<P>以色列将交还约旦河西岸4城市控制权
据以色列《国土报》26日报道，以色列将在10日内将约旦河西岸4个巴勒斯坦城市的安全控制权交还巴勒斯坦方面。
报道援引不愿透露姓名的巴官员的话说，这4个城市为拉姆安拉、图勒凯尔姆、盖勒吉利耶和杰里科。巴民族权力机构主席阿巴斯近日已通知安全官员，准备从以色列手中接管这4个城市。
以方目前尚未证实这一消息，但以国防部长莫法兹上周末在接受采访时表示，在巴方安全人员准备好接管西岸城市时，以色列将交出这些地区的安全控制权。</P>
<P>“美国看到了以巴和平的曙光”
美国负责中东事务的助理国务卿伯恩斯26日在开罗与埃及总统穆巴拉克会晤后说，巴以和平进程目前正面临取得突破的“最好机会”。
伯恩斯和以色列副总理佩雷斯等官员会谈后指出，美国目前看到了以巴和平希望的曙光。美国对阿巴斯在安全方面所采取的措施，以及以色列的响应感到鼓舞。伯恩斯说，他和佩雷斯还谈到了协助巴勒斯坦重振经济等问题。不过美国国务院一位发言人拒绝透露伯恩斯是否将和以色列官员讨论土地占领、或者推动以色列政府在释放巴人囚犯等方面作出让步，以帮助阿巴斯赢得激进武装组织的支持。另外，以巴官员周三举行一系列会晤，为阿巴斯和沙龙下周的首脑会议作准备，以及讨论完成巴勒斯坦警察部署加沙中部和南部的计划。
另据报道，新任美国国务卿赖斯近日将访问以巴，促进和谈做准备。美国国务院消息指出，赖斯正式上任后，将立刻安排访问大选后的伊拉克，并亲自为以巴促谈美国历届总统都希望解决以巴问题，如果赖斯能利用眼前看好的情势，为以巴斡旋成功，将会是布什第二任内的重大成就。</P>
<P>
【时事点评】我们注意到，以色列和巴勒斯坦已经恢复了冻结了两周的外交接触，而且，以色列方面还决定、将在10日内将约旦河西岸4个巴勒斯坦城市的安全控制权交还巴勒斯坦方面。</P>
<P>●“巴以问题”是如何从“山穷水尽疑无路”走到“柳暗花明又一村”的？
在近期大量的点评中，我们已经向大家充分地展示了“巴以问题”是如何从“山穷水尽疑无路”（美国两年前顺利打下伊拉克）、到“柳暗花明又一村”的（华盛顿现在身陷伊拉克、无力对伊朗用兵）的整个过程。
在我们看来，“巴以问题”和伊拉克问题、伊朗问题是如此地“不可分割”，这种“不可分割”不是别的原因，就在于美国想借“快速解决伊拉克问题”来奠定其“中东战略”坚实根基的计划“彻底地”走进了“死胡同”。</P>
<P>●中欧俄成功地逼迫华盛顿“让出了第一步”
而与此相对应的却是，中国、欧洲、俄罗斯却开始在“巴以问题”上发力，开始借“巴以问题”来明晰自己的中东战略。在东方评论员看来，这几天围绕着中东的种种情况表明，中国、欧洲、俄罗斯在“巴以问题”上、已经成功地逼迫华盛顿“让出了第一步”。</P>
<P>●启动“巴以和谈”和启动“路线图”有不小的距离
在这里，我们想强调的是，这美国让出的这第一步、就是同意启动“巴以和谈”（请大家注意我们在这里的用词，是启动“巴以和谈”、而不是启动“路线图”）
然而，首席评论员指出，请大家注意我们的用词，在我们看来，中、欧、俄罗斯现在不过是逼着华盛顿“让了一步”，同意启动“巴以和谈”进程，但是，这离中欧恢复“巴以和平路线图”的“要价”还有不小的距离。</P>
<P>●在美以“重启和平路线图”之前，联合国很难在伊拉克问题上“掏出”什么“新建议”
  昨天到中东访问的美国助理国务卿伯恩斯指出，美国政府及布什总统已经承诺，将尽一切努力，推动重启中东和平路线图进程。由此可见，事实上，美国人已经将这“两者之间的区别”说得一清二楚，这就是说，在“巴以问题”上，美国人现在已经将球踢到了中国、欧洲这边、踢到了俄罗斯这一边、现在就要看看中欧俄如何接球、如何反应了。
然而，在东方评论员看来，中欧恐怕除了表示“欢迎”之外，能做的就是继续强调“重启中东和平路线图进程”，而不是所谓的什么“推动重启中东和平路线图进程”。
我们认为，在美以“重启和平路线图”之前，联合国不可能在伊拉克问题上“掏出”什么“新建议”。</P>
<P>●为什么美国在伊朗核问题上“想硬却最终没能硬起来”？
显然，就如我们之前所说的那样，不论是中欧“正在使劲”的“巴以问题”、还是美国“极力关心”的“伊拉克问题”，不过都是“伊朗问题”的某种附属品，这就是说。中、欧、俄罗斯与美国一样，大家真正关心的核心都是伊朗问题。
在东方评论员看来，“巴以局势”的缓和，说明美国在伊朗核问题上“想硬却最终没能硬起来”，我们认为，主要是因为美国无力“消化”伊拉克战争的“成果”，无法恢复伊拉克境内的治安、也就难以腾出足够的精力顾及伊朗问题。</P>
<P>●华盛顿在与中、欧、俄罗斯的连续进行的中东形势“座谈会”中处于下风
由此可见，既然华盛顿和以色列在公开威胁“要武力劝说伊朗放弃核计划”之后，又主动选择在“巴以问题”上让一步的动作，这就说明、华盛顿在与中、欧、俄罗斯的连续进行的中东形势“座谈会”中处于下风。
在东方评论员看来，美国的困难在于、在近两年的时间里，用了十几万大军、配备了最先进的武器系统，还有伊拉克人“不满萨达姆政权的民心”可以利用，但结果是，就是没有能够消化“伊战成果”。</P>
<P>●华盛顿对伊拉克战争的“消化不良”、竟然还是发生在中、欧、俄将“反对”更多地“停留在口头”基础上的
值得一提的是，华盛顿对伊拉克战争的“消化不良”、竟然还是发生在中、欧、俄罗斯相对克制、将“反对”更多地“停留在口头”基础上的。不难想像，如果这些强权象“越战”、“阿富汗战争”中那样，向赤膊上阵的美国的对手--伊拉克反美武装提供“实质性的援助”，那么，可以肯定的是、美国现在恐怕就不是什么 “消化不良”的问题了、其受损程度恐怕要比现在严重得多。
相到这些，美国人自己当然会盘算一下：与伊拉克有上千公里共同边界的伊朗有着比伊拉克大３倍的领土，两倍多的人口。由于保住伊朗不落入美国之手、是中欧、俄罗斯的战略底线，华盛顿的决策层当然应该清楚，一旦美国与伊朗发生军事冲突，美国对付伊朗时遇到的困难绝对会比伊拉克大得多，与此同时，不仅伊拉克反美武装势力也会进一步坐大，给本来穷于应付的驻伊美军造成更大压力和伤亡。</P>
<P>●布莱尔与布什之间的“不和”的范围是整个中东问题
特别是英国首相布莱尔近来一连串与布什唱反调的态度显示，英国已经在中东战略上开始与美国“南辕北辙”，在东方评论员看来，这种“南辕北辙”表面上、是针对伊核问题的，然而，明眼人是一看就知，既然伊朗核问题是中东问题的核心，那么，本质上而言，布莱尔与布什之间的“不和”的范围自然就是整个中东问题。
因此，首席评论员表示，这几天里，我们之所以盯着英国，就在于在能否压迫美国人愿意将“巴以、伊拉克、伊朗核问题”捆绑在一起的问题上，英国的态度是关键性的，在我们看来，英国瞄着中国、法国、德国、俄罗斯和美国之间的强烈对立，这次施加给华盛顿的压力是非常大的。</P>
<P>●华盛顿的决策者现在不可能不顾及英国的强烈反对
东方评论员认为，华盛顿在考虑如何继续它的中东战略的时候，就它目前在伊拉克的困难而言，看着中、欧、俄罗斯都在死咬着伊朗核问题“不松口”、华盛顿的决策者现在不可能不顾及英国的强烈反对。
显然，如果它在伊拉克的最主要的盟友--英国，最后在中东问题上，就算不是“反戈一击”，单单只是“反戈”，就会让华盛顿在伊拉克方面、甚至整个中东方面更加地被动、更加地“吃不了兜着走”！</P>
<P>●美国最害怕的是什么？
事实上，在东方评论员看来，英国与美国的渐行渐远，对华盛顿的中东战略具有很大的杀伤力。我们认为，华盛顿其实最害怕的是受到美国遏制的大国、比如中、法、德、俄、印度、日本之间加强协调合作，去联合抗衡美国企图建立单极世界。
然而，有一点我们大家应该说可以看得清清楚楚，那就是，从默许日本篡改历史、到让美国的石油公司从中国东海项目中抽走资金，推动日本在政治、军事上挑衅中国、到坚决反对欧盟对华军售解禁，在乌克兰选举事件中“上下其手”、突然抛出“韩国核问题”等等、事实上都是美国对其他大国“采取遏制和合作两手结合的政策”的具体实施、从这些事情中、华盛顿那咱欲让对手去自相牵制、相互制约，自己坐收渔人之利的心态是一目了然！</P>
<P>●又怎么能阻止其他大国也想做渔翁呢？
中国有句名言，来而无往非礼也！在东方评论员看来，既然华盛顿“大耍两面作风”，想做渔翁，它又怎么能阻止其他大国也想做渔翁呢？又怎么可能阻止各大国、去以其人之道还治其人之身，也各自采取两手政策来“反制”美国呢?
因此，在美国竭力要分化其他大国，倾力表演着“以此打彼”、“借力打力”、先是离而间之，再各个击破、逐步逐个控制这些大国的同时，它又怎么能阻止这些大国彼此改善和加强关系，加强协调合作来制衡美国呢?</P>
<P>●一个全球范围的“抗美集团”已经是呼之欲出
结果是，一个全球范围的“抗美集团”已经是呼之欲出，各个大国似乎都在着眼于自己的利益、动员自己可以动员的力量，在中东的伊拉克、伊朗、叙利亚、甚至在欧洲、在美洲、去给美国人“挖坑”、“埋雷”、下绊子。
  不仅如此，各大国也没有忘记“离而间之”，在美国几个最主要的盟友、比如英国、以色列、日本等身上、去“下下功夫”，“挖挖墙脚”。事实上，华盛顿因为自己的利益而让以色列中止与巴勒斯坦的联系，本身就给了“各大国”极好的介入“巴以冲突”的机会。
</P>
<P>【时政节简版】</P>
<P>
巴以首脑有望近期会晤 美国力促中东和谈</P>
<P>【耶路撒冷消息】以色列和巴勒斯坦当局星期三恢复冻结了两周的外交接触，以色列并且同意暂停针对巴勒斯坦武装分子的定点清除行动。周三抵达中东访问的美国助理国务卿伯恩斯指出，美国政府及布什总统已经承诺，将尽一切努力，推动重启中东和平路线图进程。</P>
<P>巴以首脑有望近期举行会晤
巴勒斯坦官方26日发表简短声明说，巴方正在同以色列方面举行会谈，商讨巴民族权力机构主席阿巴斯会晤以色列总理沙龙的具体事宜。
声明说，当天早些时候，由巴勒斯坦谈判事务部长埃雷卡特率领的巴方代表团在耶路撒冷会晤了以色列政府官员。双方同意下周再次举行会谈，以确定巴以首脑会晤的日程和其他细节。据巴勒斯坦消息灵通人士透露，巴以双方首脑会晤有望在阿巴斯本月底结束阿拉伯和欧洲四国之行后举行。</P>
<P>以色列将交还约旦河西岸4城市控制权
据以色列《国土报》26日报道，以色列将在10日内将约旦河西岸4个巴勒斯坦城市的安全控制权交还巴勒斯坦方面。
报道援引不愿透露姓名的巴官员的话说，这4个城市为拉姆安拉、图勒凯尔姆、盖勒吉利耶和杰里科。巴民族权力机构主席阿巴斯近日已通知安全官员，准备从以色列手中接管这4个城市。
以方目前尚未证实这一消息，但以国防部长莫法兹上周末在接受采访时表示，在巴方安全人员准备好接管西岸城市时，以色列将交出这些地区的安全控制权。</P>
<P>“美国看到了以巴和平的曙光”
美国负责中东事务的助理国务卿伯恩斯26日在开罗与埃及总统穆巴拉克会晤后说，巴以和平进程目前正面临取得突破的“最好机会”。
伯恩斯和以色列副总理佩雷斯等官员会谈后指出，美国目前看到了以巴和平希望的曙光。美国对阿巴斯在安全方面所采取的措施，以及以色列的响应感到鼓舞。伯恩斯说，他和佩雷斯还谈到了协助巴勒斯坦重振经济等问题。不过美国国务院一位发言人拒绝透露伯恩斯是否将和以色列官员讨论土地占领、或者推动以色列政府在释放巴人囚犯等方面作出让步，以帮助阿巴斯赢得激进武装组织的支持。另外，以巴官员周三举行一系列会晤，为阿巴斯和沙龙下周的首脑会议作准备，以及讨论完成巴勒斯坦警察部署加沙中部和南部的计划。
另据报道，新任美国国务卿赖斯近日将访问以巴，促进和谈做准备。美国国务院消息指出，赖斯正式上任后，将立刻安排访问大选后的伊拉克，并亲自为以巴促谈美国历届总统都希望解决以巴问题，如果赖斯能利用眼前看好的情势，为以巴斡旋成功，将会是布什第二任内的重大成就。</P>
<P>
【时事点评】我们注意到，以色列和巴勒斯坦已经恢复了冻结了两周的外交接触，而且，以色列方面还决定、将在10日内将约旦河西岸4个巴勒斯坦城市的安全控制权交还巴勒斯坦方面。</P>
<P>●“巴以问题”是如何从“山穷水尽疑无路”走到“柳暗花明又一村”的？
在近期大量的点评中，我们已经向大家充分地展示了“巴以问题”是如何从“山穷水尽疑无路”（美国两年前顺利打下伊拉克）、到“柳暗花明又一村”的（华盛顿现在身陷伊拉克、无力对伊朗用兵）的整个过程。
在我们看来，“巴以问题”和伊拉克问题、伊朗问题是如此地“不可分割”，这种“不可分割”不是别的原因，就在于美国想借“快速解决伊拉克问题”来奠定其“中东战略”坚实根基的计划“彻底地”走进了“死胡同”。</P>
<P>●中欧俄成功地逼迫华盛顿“让出了第一步”
而与此相对应的却是，中国、欧洲、俄罗斯却开始在“巴以问题”上发力，开始借“巴以问题”来明晰自己的中东战略。在东方评论员看来，这几天围绕着中东的种种情况表明，中国、欧洲、俄罗斯在“巴以问题”上、已经成功地逼迫华盛顿“让出了第一步”。</P>
<P>●启动“巴以和谈”和启动“路线图”有不小的距离
在这里，我们想强调的是，这美国让出的这第一步、就是同意启动“巴以和谈”（请大家注意我们在这里的用词，是启动“巴以和谈”、而不是启动“路线图”）
然而，首席评论员指出，请大家注意我们的用词，在我们看来，中、欧、俄罗斯现在不过是逼着华盛顿“让了一步”，同意启动“巴以和谈”进程，但是，这离中欧恢复“巴以和平路线图”的“要价”还有不小的距离。</P>
<P>●在美以“重启和平路线图”之前，联合国很难在伊拉克问题上“掏出”什么“新建议”
  昨天到中东访问的美国助理国务卿伯恩斯指出，美国政府及布什总统已经承诺，将尽一切努力，推动重启中东和平路线图进程。由此可见，事实上，美国人已经将这“两者之间的区别”说得一清二楚，这就是说，在“巴以问题”上，美国人现在已经将球踢到了中国、欧洲这边、踢到了俄罗斯这一边、现在就要看看中欧俄如何接球、如何反应了。
然而，在东方评论员看来，中欧恐怕除了表示“欢迎”之外，能做的就是继续强调“重启中东和平路线图进程”，而不是所谓的什么“推动重启中东和平路线图进程”。
我们认为，在美以“重启和平路线图”之前，联合国不可能在伊拉克问题上“掏出”什么“新建议”。</P>
<P>●为什么美国在伊朗核问题上“想硬却最终没能硬起来”？
显然，就如我们之前所说的那样，不论是中欧“正在使劲”的“巴以问题”、还是美国“极力关心”的“伊拉克问题”，不过都是“伊朗问题”的某种附属品，这就是说。中、欧、俄罗斯与美国一样，大家真正关心的核心都是伊朗问题。
在东方评论员看来，“巴以局势”的缓和，说明美国在伊朗核问题上“想硬却最终没能硬起来”，我们认为，主要是因为美国无力“消化”伊拉克战争的“成果”，无法恢复伊拉克境内的治安、也就难以腾出足够的精力顾及伊朗问题。</P>
<P>●华盛顿在与中、欧、俄罗斯的连续进行的中东形势“座谈会”中处于下风
由此可见，既然华盛顿和以色列在公开威胁“要武力劝说伊朗放弃核计划”之后，又主动选择在“巴以问题”上让一步的动作，这就说明、华盛顿在与中、欧、俄罗斯的连续进行的中东形势“座谈会”中处于下风。
在东方评论员看来，美国的困难在于、在近两年的时间里，用了十几万大军、配备了最先进的武器系统，还有伊拉克人“不满萨达姆政权的民心”可以利用，但结果是，就是没有能够消化“伊战成果”。</P>
<P>●华盛顿对伊拉克战争的“消化不良”、竟然还是发生在中、欧、俄将“反对”更多地“停留在口头”基础上的
值得一提的是，华盛顿对伊拉克战争的“消化不良”、竟然还是发生在中、欧、俄罗斯相对克制、将“反对”更多地“停留在口头”基础上的。不难想像，如果这些强权象“越战”、“阿富汗战争”中那样，向赤膊上阵的美国的对手--伊拉克反美武装提供“实质性的援助”，那么，可以肯定的是、美国现在恐怕就不是什么 “消化不良”的问题了、其受损程度恐怕要比现在严重得多。
相到这些，美国人自己当然会盘算一下：与伊拉克有上千公里共同边界的伊朗有着比伊拉克大３倍的领土，两倍多的人口。由于保住伊朗不落入美国之手、是中欧、俄罗斯的战略底线，华盛顿的决策层当然应该清楚，一旦美国与伊朗发生军事冲突，美国对付伊朗时遇到的困难绝对会比伊拉克大得多，与此同时，不仅伊拉克反美武装势力也会进一步坐大，给本来穷于应付的驻伊美军造成更大压力和伤亡。</P>
<P>●布莱尔与布什之间的“不和”的范围是整个中东问题
特别是英国首相布莱尔近来一连串与布什唱反调的态度显示，英国已经在中东战略上开始与美国“南辕北辙”，在东方评论员看来，这种“南辕北辙”表面上、是针对伊核问题的，然而，明眼人是一看就知，既然伊朗核问题是中东问题的核心，那么，本质上而言，布莱尔与布什之间的“不和”的范围自然就是整个中东问题。
因此，首席评论员表示，这几天里，我们之所以盯着英国，就在于在能否压迫美国人愿意将“巴以、伊拉克、伊朗核问题”捆绑在一起的问题上，英国的态度是关键性的，在我们看来，英国瞄着中国、法国、德国、俄罗斯和美国之间的强烈对立，这次施加给华盛顿的压力是非常大的。</P>
<P>●华盛顿的决策者现在不可能不顾及英国的强烈反对
东方评论员认为，华盛顿在考虑如何继续它的中东战略的时候，就它目前在伊拉克的困难而言，看着中、欧、俄罗斯都在死咬着伊朗核问题“不松口”、华盛顿的决策者现在不可能不顾及英国的强烈反对。
显然，如果它在伊拉克的最主要的盟友--英国，最后在中东问题上，就算不是“反戈一击”，单单只是“反戈”，就会让华盛顿在伊拉克方面、甚至整个中东方面更加地被动、更加地“吃不了兜着走”！</P>
<P>●美国最害怕的是什么？
事实上，在东方评论员看来，英国与美国的渐行渐远，对华盛顿的中东战略具有很大的杀伤力。我们认为，华盛顿其实最害怕的是受到美国遏制的大国、比如中、法、德、俄、印度、日本之间加强协调合作，去联合抗衡美国企图建立单极世界。
然而，有一点我们大家应该说可以看得清清楚楚，那就是，从默许日本篡改历史、到让美国的石油公司从中国东海项目中抽走资金，推动日本在政治、军事上挑衅中国、到坚决反对欧盟对华军售解禁，在乌克兰选举事件中“上下其手”、突然抛出“韩国核问题”等等、事实上都是美国对其他大国“采取遏制和合作两手结合的政策”的具体实施、从这些事情中、华盛顿那咱欲让对手去自相牵制、相互制约，自己坐收渔人之利的心态是一目了然！</P>
<P>●又怎么能阻止其他大国也想做渔翁呢？
中国有句名言，来而无往非礼也！在东方评论员看来，既然华盛顿“大耍两面作风”，想做渔翁，它又怎么能阻止其他大国也想做渔翁呢？又怎么可能阻止各大国、去以其人之道还治其人之身，也各自采取两手政策来“反制”美国呢?
因此，在美国竭力要分化其他大国，倾力表演着“以此打彼”、“借力打力”、先是离而间之，再各个击破、逐步逐个控制这些大国的同时，它又怎么能阻止这些大国彼此改善和加强关系，加强协调合作来制衡美国呢?</P>
<P>●一个全球范围的“抗美集团”已经是呼之欲出
结果是，一个全球范围的“抗美集团”已经是呼之欲出，各个大国似乎都在着眼于自己的利益、动员自己可以动员的力量，在中东的伊拉克、伊朗、叙利亚、甚至在欧洲、在美洲、去给美国人“挖坑”、“埋雷”、下绊子。
  不仅如此，各大国也没有忘记“离而间之”，在美国几个最主要的盟友、比如英国、以色列、日本等身上、去“下下功夫”，“挖挖墙脚”。事实上，华盛顿因为自己的利益而让以色列中止与巴勒斯坦的联系，本身就给了“各大国”极好的介入“巴以冲突”的机会。
</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-28 22:21:15编辑过]