毛子T14阿玛塔边上的算什么啊,防空机枪?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:48:05
有没有通古斯卡的感觉有没有通古斯卡的感觉
最少25,低于20没意义,看这个长度,估计最少25,30不像
有斯洛伐克T-72的感觉
换成导弹,加根炮管,妥妥的启天
创意山寨波兰还是捷克改进的T72,具体哪家的忘了
一个CG图有啥纠结的
阿玛塔是不是真的如这几张CG图里的模型一般都不一定吧?
石墨 发表于 2015-3-24 11:22
阿玛塔是不是真的如这几张CG图里的模型一般都不一定吧?
这个模型也很奇葩了
阿玛塔是不是真的如这几张CG图里的模型一般都不一定吧?
这个模型也很奇葩了
y123456y 发表于 2015-3-24 11:17
一个CG图有啥纠结的
看着奇葩啊 这么1炮2机枪
一个CG图有啥纠结的
看着奇葩啊 这么1炮2机枪
areng 发表于 2015-3-24 10:53
换成导弹,加根炮管,妥妥的启天
妥妥的自走炮+防空车啊
换成导弹,加根炮管,妥妥的启天
妥妥的自走炮+防空车啊
rs820504 发表于 2015-3-24 11:42
妥妥的自走炮+防空车啊
红警里天启很厉害的 我一直后面修理车 前面天启 无敌了
妥妥的自走炮+防空车啊
红警里天启很厉害的 我一直后面修理车 前面天启 无敌了
rs820504 发表于 2015-3-24 11:43
红警里天启很厉害的 我一直后面修理车 前面天启 无敌了
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
红警里天启很厉害的 我一直后面修理车 前面天启 无敌了
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
xpatrickc 发表于 2015-3-24 13:54
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
对啊 你也可以修改的 3基地模式
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
对啊 你也可以修改的 3基地模式
xpatrickc 发表于 2015-3-24 13:54
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
多功能步兵车里面放一个工程师就变成修理车了啊
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
多功能步兵车里面放一个工程师就变成修理车了啊
这只是个模型……
实车可能不是这个样子的……
与这个最像的是捷克斯洛伐克的T-72M2,不过那个是23毫米机关炮……
实车可能不是这个样子的……
与这个最像的是捷克斯洛伐克的T-72M2,不过那个是23毫米机关炮……
高平两用机枪?来自: iPhone客户端
刺刀在呼啸 发表于 2015-3-24 14:30
引用: xpatrickc 发表于 2015-3-24 13:54
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
多功能步兵车里面放一个工程师就变成修理车...
多功能步兵车不是盟军的么来自: iPhone客户端
引用: xpatrickc 发表于 2015-3-24 13:54
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
多功能步兵车里面放一个工程师就变成修理车...
多功能步兵车不是盟军的么来自: iPhone客户端
张俊 发表于 2015-3-24 14:56
多功能步兵车不是盟军的么
1.可以偷人家基地 工程师占领
2.修改3基地车
3.尤立人控制基地车 展开
然后就出修理车了
多功能步兵车不是盟军的么
1.可以偷人家基地 工程师占领
2.修改3基地车
3.尤立人控制基地车 展开
然后就出修理车了
张俊 发表于 2015-3-24 14:56
多功能步兵车不是盟军的么
其实我用的就是盟军 控制苏联基地车
多功能步兵车不是盟军的么
其实我用的就是盟军 控制苏联基地车
xpatrickc 发表于 2015-3-24 13:54
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
共和国之辉兔子可是两样全有
修理车是盟军的,天启是苏军的;首先,你要先把别人的主基地给占了。。。。。。
共和国之辉兔子可是两样全有
刺刀在呼啸 发表于 2015-3-24 14:30
多功能步兵车里面放一个工程师就变成修理车了啊
苏军可没有多功能步兵车,苏军的装甲车只是防空炮而已。
多功能步兵车里面放一个工程师就变成修理车了啊
苏军可没有多功能步兵车,苏军的装甲车只是防空炮而已。
xpatrickc 发表于 2015-3-24 15:35
苏军可没有多功能步兵车,苏军的装甲车只是防空炮而已。
我用的是中国,全能,哈哈,但是要是能有光陵坦克就更美了,升级后是拆别人基地的利器,比天启还厉害
苏军可没有多功能步兵车,苏军的装甲车只是防空炮而已。
我用的是中国,全能,哈哈,但是要是能有光陵坦克就更美了,升级后是拆别人基地的利器,比天启还厉害
xpatrickc 发表于 2015-3-24 15:35
苏军可没有多功能步兵车,苏军的装甲车只是防空炮而已。
我用的是土共,全能,哈哈,但是要是能有光陵坦克就更美了,升级后是拆别人基地的利器,比天启还厉害
苏军可没有多功能步兵车,苏军的装甲车只是防空炮而已。
我用的是土共,全能,哈哈,但是要是能有光陵坦克就更美了,升级后是拆别人基地的利器,比天启还厉害
这只是个模型……
实车可能不是这个样子的……
与这个最像的是捷克斯洛伐克的T-72M2,不过那个是23毫米机 ...
俩版本,一个是单23,另一个是双20,厄利孔的
实车可能不是这个样子的……
与这个最像的是捷克斯洛伐克的T-72M2,不过那个是23毫米机 ...
俩版本,一个是单23,另一个是双20,厄利孔的
sunbamboo124 发表于 2015-3-24 17:31
俩版本,一个是单23,另一个是双20,厄利孔的
原来是这样……多谢指正
俩版本,一个是单23,另一个是双20,厄利孔的
原来是这样……多谢指正
毛子在车臣苦头吃出来的经验,武装分子经常分成二人小组在高楼向俄军发射RPG,攻击时候一个射RPG,另一个步枪火力压制并引爆反应装甲。俄军坦克主炮无法抬高超过15度角,攻击不了在高处的武装分子,同时坦克兵因为遭步枪压制射击,不敢暴露自己去使用高射机枪,导致装甲部队经常被动挨打。
看着奇葩啊 这么1炮2机枪
口胡,人家那是正宗的三炮!
口胡,人家那是正宗的三炮!
不大现实。
一边30一边12.7。
口胡,人家那是正宗的三炮!
3泡。。。。。
3泡。。。。。
sunbamboo124 发表于 2015-3-24 17:31
俩版本,一个是单23,另一个是双20,厄利孔的
为啥我记得是双厄利空20或者单2A42 30?
俩版本,一个是单23,另一个是双20,厄利孔的
为啥我记得是双厄利空20或者单2A42 30?
bushoucn 发表于 2015-3-24 10:44
最少25,低于20没意义,看这个长度,估计最少25,30不像
毛子哪来的25机关炮。
最少25,低于20没意义,看这个长度,估计最少25,30不像
毛子哪来的25机关炮。
rs820504 发表于 2015-3-24 11:42
看着奇葩啊 这么1炮2机枪
应该90%的像,5月9日就知道了
看着奇葩啊 这么1炮2机枪
应该90%的像,5月9日就知道了
我在想一个问题。
如果坦克装备25~~35口径的高射机炮。
武装直升机还能对坦克形成一面倒的压制吗。
还有武装直升机一般都是光电制导导弹
如果坦克上装有类似99的光电压制尼,
通过高功率激光对直升机的驾驶员直接攻击,能否破坏其攻击行为。
我记得武装直升机的武器控制员都是用头盔瞄准器的,如果被高功率激光武器击中,会有什么效果。
如果坦克以后能对抗武装直升机,是否又再一次成为陆战之王尼。
如果坦克装备25~~35口径的高射机炮。
武装直升机还能对坦克形成一面倒的压制吗。
还有武装直升机一般都是光电制导导弹
如果坦克上装有类似99的光电压制尼,
通过高功率激光对直升机的驾驶员直接攻击,能否破坏其攻击行为。
我记得武装直升机的武器控制员都是用头盔瞄准器的,如果被高功率激光武器击中,会有什么效果。
如果坦克以后能对抗武装直升机,是否又再一次成为陆战之王尼。
calvinzeng02 发表于 2015-3-24 21:22
我在想一个问题。
如果坦克装备25~~35口径的高射机炮。
武装直升机还能对坦克形成一面倒的压制吗。
关键是 发坦克导弹的射程还有其他空地武器的射程貌似要超过你25机炮。。。何况要是想精准攻击武直,还要另外加火控和观瞄
我在想一个问题。
如果坦克装备25~~35口径的高射机炮。
武装直升机还能对坦克形成一面倒的压制吗。
关键是 发坦克导弹的射程还有其他空地武器的射程貌似要超过你25机炮。。。何况要是想精准攻击武直,还要另外加火控和观瞄
想起了上学时的坦克装甲车辆上介绍的PT-5。
那拉 发表于 2015-3-24 21:26
关键是 发坦克导弹的射程还有其他空地武器的射程貌似要超过你25机炮。。。何况要是想精准攻击武直,还要 ...
现有的坦克火控应该够用
而且机炮使用的时候 弹药数更多 可以用弹幕覆盖的打击方法
至于射程 我觉得对于直升机这样的低速目标 可不可以通过非直线打击来提高 机炮的射程
就是允许机炮使用稍微向上的曲线弹道 来增加射程
现在的火控 应该可以胜任 而且是通过多发子弹形成弹幕的模式进行攻击 问题应该不大吧
关键是 发坦克导弹的射程还有其他空地武器的射程貌似要超过你25机炮。。。何况要是想精准攻击武直,还要 ...
现有的坦克火控应该够用
而且机炮使用的时候 弹药数更多 可以用弹幕覆盖的打击方法
至于射程 我觉得对于直升机这样的低速目标 可不可以通过非直线打击来提高 机炮的射程
就是允许机炮使用稍微向上的曲线弹道 来增加射程
现在的火控 应该可以胜任 而且是通过多发子弹形成弹幕的模式进行攻击 问题应该不大吧
calvinzeng02 发表于 2015-3-24 21:49
现有的坦克火控应该够用
而且机炮使用的时候 弹药数更多 可以用弹幕覆盖的打击方法
不能,直升机速度再低也可以轻松达到坦克的两倍以上,而坦克不可能携带大量机炮炮弹
反直升机不是坦克的任务,陆军装备切忌贪大求全
现有的坦克火控应该够用
而且机炮使用的时候 弹药数更多 可以用弹幕覆盖的打击方法
不能,直升机速度再低也可以轻松达到坦克的两倍以上,而坦克不可能携带大量机炮炮弹
反直升机不是坦克的任务,陆军装备切忌贪大求全
alucrad 发表于 2015-3-24 22:01
不能,直升机速度再低也可以轻松达到坦克的两倍以上,而坦克不可能携带大量机炮炮弹
反直升机不是坦克 ...
我觉得可行 主要是火控系统要达到要求而已
我这样想的 是基于舰艇的近防武器的能力 他们的目标是超音速导弹 都能摧毁了
像直升机这样目标 更大更慢 应该有可能
当然 弹药的基数肯定没有舰艇的近防武器多 但是目标的速度也低很多啊 而且体积更大
关键是曲线弹道射击这个问题 在不提升机炮能力的情况下 让机炮射得更远
我觉得只要在火控方面下功夫还是可以的
不能,直升机速度再低也可以轻松达到坦克的两倍以上,而坦克不可能携带大量机炮炮弹
反直升机不是坦克 ...
我觉得可行 主要是火控系统要达到要求而已
我这样想的 是基于舰艇的近防武器的能力 他们的目标是超音速导弹 都能摧毁了
像直升机这样目标 更大更慢 应该有可能
当然 弹药的基数肯定没有舰艇的近防武器多 但是目标的速度也低很多啊 而且体积更大
关键是曲线弹道射击这个问题 在不提升机炮能力的情况下 让机炮射得更远
我觉得只要在火控方面下功夫还是可以的
职院学生0803 发表于 2015-3-24 17:34
原来是这样……多谢指正
整错了,是单30和双20……
原来是这样……多谢指正
整错了,是单30和双20……