超级军网轻机枪哪家强？德普DP27还是捷克ZB26？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 21:16:06
两者诞生年代差不多，大家看哪个强？两者诞生年代差不多，大家看哪个强？
zb26轻一点，dp27重上一公斤左右
zb26可以快换枪管，dp27没这设计（非常大的劣势）
zb26弹匣上置造成射手视野不良，需要副射手观察右边的目标，dp必要时刻可以一个人操作
zb26装弹较少（根据弹种各有不同，英制点77就可以使用弯弹匣）
基本就这些，见仁见智
zb26轻一点，dp27重上一公斤左右
zb26可以快换枪管，dp27没这设计（非常大的劣势）
zb26弹匣上置造成射手视野不良，需要副射手观察右边的目标，dp必要时刻可以一个人操作
zb26装弹较少（根据弹种各有不同，英制点77就可以使用弯弹匣）
基本就这些，见仁见智
非要比烂的话 zb26能更不烂一点。。。
79没有762r好
cnlizeyu 发表于 2014-11-3 00:10
zb26轻一点，dp27重上一公斤左右
zb26可以快换枪管，dp27没这设计（非常大的劣势）
DP的那个弹盘携带极其不方便。
zb26轻一点，dp27重上一公斤左右
zb26可以快换枪管，dp27没这设计（非常大的劣势）
DP的那个弹盘携带极其不方便。
应该算上BAR吧
还是喜欢捷克式，因为总在电影中看到它冲锋陷阵！
漫天雪飞 发表于 2014-11-4 23:17
DP的那个弹盘携带极其不方便。
DP27是苏联战争模式的产物，结构简单，性能不错，火力充足。但是存在重量大，弹盘携带不封边，维修不方便，不可能换枪管等问题。
ZB-26是捷克兵工厂的设计，结构也相对比较简单，性能优良，重量较轻。但是存在火力持续性弱，弹夹上置影响射手视野等问题。
事实上，对于当时的中国来说，DP-27比ZB-26更有优势。零件少，加工难度低，生产性更好，火力持续也好。
至于弹盘问题，中国军队就是不缺人，一个轻机枪组三人没啥大问题。
DP的那个弹盘携带极其不方便。
DP27是苏联战争模式的产物，结构简单，性能不错，火力充足。但是存在重量大，弹盘携带不封边，维修不方便，不可能换枪管等问题。
ZB-26是捷克兵工厂的设计，结构也相对比较简单，性能优良，重量较轻。但是存在火力持续性弱，弹夹上置影响射手视野等问题。
事实上，对于当时的中国来说，DP-27比ZB-26更有优势。零件少，加工难度低，生产性更好，火力持续也好。
至于弹盘问题，中国军队就是不缺人，一个轻机枪组三人没啥大问题。
更换枪管？得带防火手套。而且，貌似没有见过备用枪管也。
烈焰之翼 发表于 2014-11-5 10:36
DP27是苏联战争模式的产物，结构简单，性能不错，火力充足。但是存在重量大，弹盘携带不封边，维修不方便 ...
枪管是个大问题，实际使用DP27的时候，快速射击完一个半弹盘的时候就必须要降温了，非常的麻烦
DP27是苏联战争模式的产物，结构简单，性能不错，火力充足。但是存在重量大，弹盘携带不封边，维修不方便 ...
枪管是个大问题，实际使用DP27的时候，快速射击完一个半弹盘的时候就必须要降温了，非常的麻烦
漫天雪飞 发表于 2014-11-4 23:17
DP的那个弹盘携带极其不方便。
把这个忘了，不过当年也还好，大部分时候直接用背包挎包
DP的那个弹盘携带极其不方便。
把这个忘了，不过当年也还好，大部分时候直接用背包挎包
把这个忘了，不过当年也还好，大部分时候直接用背包挎包
射击的时候重心偏移……
射击的时候重心偏移……
烈焰之翼 发表于 2014-11-5 10:36
DP27是苏联战争模式的产物，结构简单，性能不错，火力充足。但是存在重量大，弹盘携带不封边，维修不方便 ...
DP27可以改成弹匣供弹的。当年如果中国引进的话，改成7.92口径，供弹具直接用ZB26的标准，还能和ZB26通用弹匣呢。
DP27是苏联战争模式的产物，结构简单，性能不错，火力充足。但是存在重量大，弹盘携带不封边，维修不方便 ...
DP27可以改成弹匣供弹的。当年如果中国引进的话，改成7.92口径，供弹具直接用ZB26的标准，还能和ZB26通用弹匣呢。
cnlizeyu 发表于 2014-11-5 10:50
枪管是个大问题，实际使用DP27的时候，快速射击完一个半弹盘的时候就必须要降温了，非常的麻烦
71发就过热？没这么夸张吧，DP的枪管挺厚的，而且轻机枪以点射为主，升温比较慢。
枪管是个大问题，实际使用DP27的时候，快速射击完一个半弹盘的时候就必须要降温了，非常的麻烦
71发就过热？没这么夸张吧，DP的枪管挺厚的，而且轻机枪以点射为主，升温比较慢。
很少有机会连射打完一个半弹盘吧？
在天朝战场，DP27面对鬼子的92式毫不吃亏！ZB26就不行了！不过轻有轻的优势！
ZB26静度好
ZB26主要是短点射多，熟练的射手和副射手配合火力都不断过的 而且枪管上有专门手柄进行更换（貌似提把和枪管是连接的，转一下就方便卸下来了，不存在烫手问题）重型坦克CSHB 发表于 2014-11-5 11:23
在天朝战场，DP27面对鬼子的92式毫不吃亏！ZB26就不行了！不过轻有轻的优势！
恩，DP27在火力持续上有很大的优势，而且，DP27的零件更少，加工要求也相对较低。除了不能更换枪管是个缺陷。
重量，弹盘的尺寸，不可更换枪管这几个问题相对于DP27的易生产性，及火力持续能力来说就不是大问题了。
ZB26在换装弹夹30发弹夹之后才有比较好的火力持续能力。而且，换装了30发弹夹之后，在老兵手里，也不弱于DP27，且有可更换枪管，重量更轻等优势。
在天朝战场，DP27面对鬼子的92式毫不吃亏！ZB26就不行了！不过轻有轻的优势！
恩，DP27在火力持续上有很大的优势，而且，DP27的零件更少，加工要求也相对较低。除了不能更换枪管是个缺陷。
重量，弹盘的尺寸，不可更换枪管这几个问题相对于DP27的易生产性，及火力持续能力来说就不是大问题了。
ZB26在换装弹夹30发弹夹之后才有比较好的火力持续能力。而且，换装了30发弹夹之后，在老兵手里，也不弱于DP27，且有可更换枪管，重量更轻等优势。
都是经历了战火考验的名枪
条件有限的情况下，拥有哪一种都是步兵的福气。。。
条件有限的情况下，拥有哪一种都是步兵的福气。。。
德普27设计初衷是车载机枪,跟zb26路数不同
DP27生产和维护都很简单，是为大战和野战准备的。ZB26还带着老欧洲精密加工的底子，想用好生产质量得过硬，制造时消耗的材料和工时远比DP大的多
英国在弄机枪的时候把ZB26简化简化再简化不是没有原因的。
如果在中国当时的战场上，DP确实比ZB要好的多，就是子弹不容易弄。
英国在弄机枪的时候把ZB26简化简化再简化不是没有原因的。
如果在中国当时的战场上，DP确实比ZB要好的多，就是子弹不容易弄。
恩，DP27在火力持续上有很大的优势，而且，DP27的零件更少，加工要求也相对较低。除了不能更换枪管是个缺 ...
捷克式换弹夹的速度非常快，点射火力持续不错
捷克式换弹夹的速度非常快，点射火力持续不错
斯大林好像援助有DP吧，有张照片，国军士兵拿着ZB·DP.BAR的照片
背嵬选锋 发表于 2014-11-5 22:43
捷克式换弹夹的速度非常快，点射火力持续不错
各有优势，ZB26适合老手，在老手手里是很恐怖的。
DP27适合新手，反正71发弹盘随便喽呗。重一点就重一点了，新兵嘛不累他累谁=。=
捷克式换弹夹的速度非常快，点射火力持续不错
各有优势，ZB26适合老手，在老手手里是很恐怖的。
DP27适合新手，反正71发弹盘随便喽呗。重一点就重一点了，新兵嘛不累他累谁=。=
抗战时期zb26更好，方便转移。鬼子的掷弹筒虽然打不了坦克，但灭无防护的机枪阵地还是很容易的来自: Android客户端
都有些缺陷……大盘子简单粗暴，加工简单用起来也猛，就是盘子不太结实，不考虑口径的话给抗战时期国军用应该更合适～而捷克造轻便而且精度好，更适合共军打法，火力不足但是在共军手里问题不大……
个人感觉不考虑德国的通用鬼畜……最好的轻机枪是布伦和鬼子99……
东北老虎 发表于 2014-11-5 21:16
DP27生产和维护都很简单，是为大战和野战准备的。ZB26还带着老欧洲精密加工的底子，想用好生产质量得过硬， ...
当时苏联援助了中国战场很多转盘机枪。
张震上将回忆录中就有，他在新四军时有一次带了十几个人领了四支转盘机枪归队，路上和一支日本小队遭遇。日本兵当时战斗力很强，国军见了都沾不了便宜。可张震他们用四支机枪一起开火，当场就把日本人打蒙了，最后打了个胜仗。
DP27生产和维护都很简单，是为大战和野战准备的。ZB26还带着老欧洲精密加工的底子，想用好生产质量得过硬， ...
当时苏联援助了中国战场很多转盘机枪。
张震上将回忆录中就有，他在新四军时有一次带了十几个人领了四支转盘机枪归队，路上和一支日本小队遭遇。日本兵当时战斗力很强，国军见了都沾不了便宜。可张震他们用四支机枪一起开火，当场就把日本人打蒙了，最后打了个胜仗。
zb26轻，相对可靠，换枪管方便。来自: Android客户端
当时苏联援助了中国战场很多转盘机枪。
张震上将回忆录中就有，他在新四军时有一次带了十几个人领了四 ...
苏联给了国军20个简编师装备。大约50000支步枪，10000支轻机枪。就是这个德波。
张震上将回忆录中就有，他在新四军时有一次带了十几个人领了四 ...
苏联给了国军20个简编师装备。大约50000支步枪，10000支轻机枪。就是这个德波。
各有优势，ZB26适合老手，在老手手里是很恐怖的。
DP27适合新手，反正71发弹盘随便喽呗。重一点就重一 ...
这个是轻机枪，47发子弹。不是那个ppsh41冲锋枪。那个是71发子弹。
DP27适合新手，反正71发弹盘随便喽呗。重一点就重一 ...
这个是轻机枪，47发子弹。不是那个ppsh41冲锋枪。那个是71发子弹。
在子弹不充裕的情况下，装弹多不是什么优势，装弹少也不是不足
老兵手里三发点射要比新手一梭子打完对敌人的威胁要大得多
老兵手里三发点射要比新手一梭子打完对敌人的威胁要大得多
烈焰之翼 发表于 2014-11-6 09:02
各有优势，ZB26适合老手，在老手手里是很恐怖的。
DP27适合新手，反正71发弹盘随便喽呗。重一点就重一 ...
71发是冲锋枪弹鼓，7.62毫米手枪弹。
转盘机枪装弹47发，可不是手枪弹，也不是建国后我军轻机枪使用的中间型步枪弹，而是货真价实的重机枪弹。我军现在主力重机枪67--2使用的机枪弹就是这个。
各有优势，ZB26适合老手，在老手手里是很恐怖的。
DP27适合新手，反正71发弹盘随便喽呗。重一点就重一 ...
71发是冲锋枪弹鼓，7.62毫米手枪弹。
转盘机枪装弹47发，可不是手枪弹，也不是建国后我军轻机枪使用的中间型步枪弹，而是货真价实的重机枪弹。我军现在主力重机枪67--2使用的机枪弹就是这个。
DP适合阵地战，不适合行进射击，噪音也比较大，散热有问题。26主要是弹容量的问题。来自: iPhone客户端
东野翔1418 发表于 2014-11-7 07:24
这个是轻机枪，47发子弹。不是那个ppsh41冲锋枪。那个是71发子弹。
哦，那我是记错了。
这个是轻机枪，47发子弹。不是那个ppsh41冲锋枪。那个是71发子弹。
哦，那我是记错了。
捷克ZB26比较娇贵不好伺候
捷克式那个上部弹匣简直是胡来。
DP轻机枪弹盘容量47发，用的是和步枪一样的7.62×54R
DP其实不适合班用，班机以短点射为主，布伦的30发弹匣足够了，DP的弹盘重达2.8公斤，一个副射手只能带5个不到200发子弹，而布伦的副射手按照英军的标准可以携带一箱12个30发弹匣，而且DP全状态下太重，转移阵地不方便