全自动模式对于步枪几乎用不上

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:28:07


我当兵这么多年,也算是大小实战机会遇到过几次,虽然我本人经验有限,但是通过后来与很多有实战经验的老兵、雇佣兵交流后,得出一个结论,全自动模式对于步枪来说是没有什么价值的,即便是近距离遭遇,全自动模式也用不上,与其连发造成的命中率极低,真不如一发一发的打,反倒效率更高,更容易名命中,而三发点射倒是用得上,但是必须是不受荆轮限制的三发点射,也就是一旦只打两发就松手,下一次扣扳机还是打三发,这样才行,像M16那种三发点射太坑人,不知道美国人咋想的,弄出这么一脑残傻逼作品,其实美国人在请武器的领域里很先进的,这样的错误不该犯的,可惜。

另外听说新款95的三发点射也是这样的,对吗?

我当兵这么多年,也算是大小实战机会遇到过几次,虽然我本人经验有限,但是通过后来与很多有实战经验的老兵、雇佣兵交流后,得出一个结论,全自动模式对于步枪来说是没有什么价值的,即便是近距离遭遇,全自动模式也用不上,与其连发造成的命中率极低,真不如一发一发的打,反倒效率更高,更容易名命中,而三发点射倒是用得上,但是必须是不受荆轮限制的三发点射,也就是一旦只打两发就松手,下一次扣扳机还是打三发,这样才行,像M16那种三发点射太坑人,不知道美国人咋想的,弄出这么一脑残傻逼作品,其实美国人在请武器的领域里很先进的,这样的错误不该犯的,可惜。

另外听说新款95的三发点射也是这样的,对吗?
还真会装逼 。。。。。。。。。。。。。。
快速接敌时,你就一发发扣扳机吧,还有,一篇短文三个错字…我也是醉了
{:soso_e134:} CQB的时候 你一发一发按
美陆军 装备的M4,射速比95更快。
大家都用栓动步枪的时候(三八式,Kar98,恩菲尔德),有人拿出来个M1加兰德,其他人立刻知道什么叫打不过了。 同样大家都玩半自动的时候,有人端着个StG44,别人马上就发现,今天想赢得多死好几个了。。。
大家都用栓动步枪的时候(三八式,Kar98,恩菲尔德),有人拿出来个M1加兰德,其他人立刻知道什么叫打不过 ...
一语中的啊
大家都用栓动步枪的时候(三八式,Kar98,恩菲尔德),有人拿出来个M1加兰德,其他人立刻知道什么叫打不过 ...
可以不用全自动。。但不能没有全自动。。
afer198215 发表于 2014-11-3 08:50
CQB的时候 你一发一发按
美陆军 装备的M4,射速比95更快。
CQB的时候一发发的扣再正常不过了。
qilukeche 发表于 2014-11-3 08:29
还真会装逼 。。。。。。。。。。。。。。
将军们自然都希望士兵都是机器人。。。

能够在敌人漫山遍野冲过来时,一发发的点射。。。但士兵们是人,不是机器。。。

连发最大的功效就是可以壮胆。。。

全自动射击非常没有效率,命中率很低,而且很快就能打完弹药,后勤也会怨声载道。。。所以将军们对全自动射击是深恶痛绝的。。。所以老美直接就取消全自动。。。让士兵慢慢打去。。。
“地狱火”是美军特种部队巡逻侦察小队最常用的脱逃术,当侦察小队突然遭遇到敌人时,首先发现敌人的队员会马上向敌人方向全自动扫射,打光弹匣后马上向相反方向脱离;最接近他的队员在他开火时也指向射击方向,打光弹匣后又马上脱离;紧接着另一名离他最近的队员也在做同样的事,就这样如此轮流开火和撤退,在敌人还没有从震惊中清醒过来之前逃到敌人看不到的地方。引用绿色贝雷帽的士兵对这种战术的形容:“前30秒内,就像是上帝庇佑一样,世界上没有任何部队能够挡得住这种火力与震撼力;在30秒后,上帝庇佑人多枪多的一方。”
没有连发,非洲就停战了。
全自动的声光效果好,打不准也说不定还有碰巧蒙上一两发的;两只全自动状态的压制火力可以让一个排的士兵不愿意抬头,而两只半自动步枪的声音总能让几个不怕死的抬头看看情况。虽然CQC和强体系对抗弱体系使用快速点射精度高,且老兵用起来根本没差别,但遇到兵员训练水平不齐的较大规模战斗时,火力密度还是有作用的。海豹六队穿越回50年代打上甘岭也得怕犄角配置的环形工事啊,大缺口不能蹲对面点射啊,慢两步就被炮火覆盖了。
还真会装逼 。。。。。。。。。。。。。。
你妈没教养你不要骂人吗?!
关键时刻唬人好使的很.

renfeng002 发表于 2014-11-3 10:03
将军们自然都希望士兵都是机器人。。。

能够在敌人漫山遍野冲过来时,一发发的点射。。。但士兵们是人, ...


md又换回全自动了
http://mil.sohu.com/20121015/n354898244.shtml
最近,陆军的一些其他努力集中在了把现有的M4卡宾枪升级为M4A1上,为M4安装重枪管和双手通用的全自动射击模式切换装置。
renfeng002 发表于 2014-11-3 10:03
将军们自然都希望士兵都是机器人。。。

能够在敌人漫山遍野冲过来时,一发发的点射。。。但士兵们是人, ...


md又换回全自动了
http://mil.sohu.com/20121015/n354898244.shtml
最近,陆军的一些其他努力集中在了把现有的M4卡宾枪升级为M4A1上,为M4安装重枪管和双手通用的全自动射击模式切换装置。
renfeng002 发表于 2014-11-2 21:03
全自动射击非常没有效率,命中率很低,

枪战的时候,敌人能给你的射击机会少而又少,敌人也是人,也会跑动,利用掩体等等。 这样一个稍纵即逝的机会,一个瞄准(sight picture)打出一串子弹,让你更有可能*击中*你的敌人(当然瞄准都瞄的不是地方,那就算了),是*提高*命中的可能,而不是降低。 这就是为什么战斗机上的机炮需要极高的射速,因为飞机之间的射击机会更是如此,不一次泼出去多发子弹/炮弹,就没有机会了。 而敌人早一秒倒下,自己就多一分活下来的可能。。。
renfeng002 发表于 2014-11-3 10:03
将军们自然都希望士兵都是机器人。。。

能够在敌人漫山遍野冲过来时,一发发的点射。。。但士兵们是人, ...
美国也没有取消全自动啊,M16是单、三发点,自动三个模式。中国是单、连两个模式。
漫天雪飞 发表于 2014-11-3 11:30
美国也没有取消全自动啊,M16是单、三发点,自动三个模式。中国是单、连两个模式。
不是说没有这样的神奇存在,但是三模式的AR系列是少之又少(无论在军还是在民)。
大部分AR只有两个模式,半自动和全自动/三发点(取起一)
请记住这样一句话,没有瞄准的射击是浪费弹药。。。

另外,不要寄望于幸运。。。
CQB的时候一发发的扣再正常不过了。
侦查分队被敌人近距离追击的时候需要“地狱火力”的时候,如果没有全自动是啥后果??
请记住这样一句话,没有瞄准的射击是浪费弹药。。。

另外,不要寄望于幸运。。。
当你被对面全自动火力压的抬不起头的时候,希望你也不要寄希望于幸运
caesar1223 发表于 2014-11-3 12:31
当你被对面全自动火力压的抬不起头的时候,希望你也不要寄希望于幸运
机枪是干啥的???

不是说没有这样的神奇存在,但是三模式的AR系列是少之又少(无论在军还是在民)。
大部分AR只有两个模式 ...
三发现在用的少了吧。

现在很多游戏的AR也都是全自动了,也就早期的《三角洲》里还有个三发。
撸主的意思是,PLA打猴子的时候把56半撤装是脑袋被驴踢的行为????
机枪是干啥的???
你一挺机枪准备压制多少全自动步枪??

人家就没有机枪??
当年发明后装枪的时候,还有很多人反对,挺前装枪的。

后来被人家打的鼻青脸肿以后,都开始用屁股吃东西了。
对越作战时期出现的弥补56半的81杠,不就是最好的反驳吗
caesar1223 发表于 2014-11-3 12:41
你一挺机枪准备压制多少全自动步枪??

人家就没有机枪??
突突瞎打,不如精准一枪。。。

就是机枪真正作战时,也没有像电影那样突突个不停。。。

当然老美打弹力版不在其内,因为太拙劣,几乎毫无战术性可言。。。
caesar1223 发表于 2014-11-3 12:30
侦查分队被敌人近距离追击的时候需要“地狱火力”的时候,如果没有全自动是啥后果??
其实hell fire的使用概率和使用效果远小过人们想象,现实中扔两个雷然后扔两个烟雾是更实在的解决方法。
其实hell fire的使用概率和使用效果远小过人们想象,现实中扔两个雷然后扔两个烟雾是更实在的解决方法。
有总比没有强。谁也不会嫌自己火力太强。
nedbruce 发表于 2014-11-2 22:44
不是说没有这样的神奇存在,但是三模式的AR系列是少之又少(无论在军还是在民)。
大部分AR只有两个模式 ...
其实真正有用的,是三发点射和全自动。半自动,那是给平民自卫用的,让他们觉得有枪就该谢恩了。。。{:soso_e120:}

renfeng002 发表于 2014-11-3 12:47
突突瞎打,不如精准一枪。。。

就是机枪真正作战时,也没有像电影那样突突个不停。。。


你一说就是突突瞎打。你打仗就是对天放枪??

为了证明自己的正确,非要给人家设定一个你认为的状态。

火力压制难道一定要枪枪命中你才叫压制??

只要子弹落在你附近,你就不敢动弹。山人还讲过,机枪在设计的时候还要有一定散布,也就是,不能打的太准了,为什么??因为子弹落在你附近,你就不敢动,有一定散布,压制范围还可以更大一点。

你头都抬不起来,拿什么瞄准??

你要认为压制没有用,一战的时候堑壕战的时候,研制那些拐弯射击武器干嘛??因为士兵被压制的连头都不敢露。

照你说的这么简单,直接让士兵一枪枪打,多简单,反正对面机枪几万发子弹不如我的士兵一枪。


自动武器没用,一战步枪上的齐射准星是干嘛的??不是为了同一时间尽可能多播撒子弹,打出弹幕,提高杀伤概率吗??
renfeng002 发表于 2014-11-3 12:47
突突瞎打,不如精准一枪。。。

就是机枪真正作战时,也没有像电影那样突突个不停。。。


你一说就是突突瞎打。你打仗就是对天放枪??

为了证明自己的正确,非要给人家设定一个你认为的状态。

火力压制难道一定要枪枪命中你才叫压制??

只要子弹落在你附近,你就不敢动弹。山人还讲过,机枪在设计的时候还要有一定散布,也就是,不能打的太准了,为什么??因为子弹落在你附近,你就不敢动,有一定散布,压制范围还可以更大一点。

你头都抬不起来,拿什么瞄准??

你要认为压制没有用,一战的时候堑壕战的时候,研制那些拐弯射击武器干嘛??因为士兵被压制的连头都不敢露。

照你说的这么简单,直接让士兵一枪枪打,多简单,反正对面机枪几万发子弹不如我的士兵一枪。


自动武器没用,一战步枪上的齐射准星是干嘛的??不是为了同一时间尽可能多播撒子弹,打出弹幕,提高杀伤概率吗??
当了那么多年兵没打过仗,当然想当然了。
caesar1223 发表于 2014-11-3 12:35
三发现在用的少了吧。

现在很多游戏的AR也都是全自动了,也就早期的《三角洲》里还有个三发。
大陆军和大海军陆战队里还是主流
caesar1223 发表于 2014-11-3 12:58
你一说就是突突瞎打。你打仗就是对天放枪??

为了证明自己的正确,非要给人家设定一个你认为的状态。 ...
倒不说枪枪命中吧,但是你要想打到敌人附近,至少也需要瞄准。。。

全自动射击几乎毫无准头可言。。。

机枪加上脚架,加上坚固抵肩,枪重,散步就多大了???

更何况突击步枪的全自动???

只能壮胆而已。。。
双筒 发表于 2014-11-3 12:55
其实真正有用的,是三发点射和全自动。半自动,那是给平民自卫用的,让他们觉得有枪就该谢恩了。。。{:so ...
看情况吧,SOF和SWAT unit现在也是快速半自动,而且他们的实战经验比谁都丰富。三发点射其实是个相当没用的功能。
所谓差之毫厘失之千里。。。

你打过全自动射击就知道了。。。

除了头三发你可能掌控以外,其余的基本上是浪费弹药。。。
nedbruce 发表于 2014-11-3 13:04
看情况吧,SOF和SWAT unit现在也是快速半自动,而且他们的实战经验比谁都丰富。三发点射其实是个相当没用 ...
打远射的话,三发点能增加命中率。。。

打近射,三发点能增加停止作用。。。

但是三发点,还不如打单发反应快。。。
能不能在战场上打单发,绝对是军队是否训练有素的标志之一。。。

能一枪枪打单发的军队,至少证明每一枪经过瞄准射击的。。。

当然枪上没有全自动射击强制打单发不在此列。。。